Иммунная система человека к вирусу идиотизма не турбулентна. Это значит, что иммунитет приобрести невозможно. Если некоторые люди устойчивы к вирусу, то это врожденно. Таких в популяции не больше 5%. Сами они идиотизмом не болеют, но нередко являются его разносчиками.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Я видел их уже в Москве: они реально ходят в транспорте и в магазинах в намордниках! Идиоты, лучше бы противогаз надели. Что забавно: медики категорически не рекомендуют носить намордники здоровым людям. Намордники придуманы для больных, чтобы те меньше кашляли в пространство. Здоровые люди маску не носят. По-моему, это азы, понятные даже ребенку
Почему кретины-составители этих статей не удосужились проверить эти "понятные даже ребёнку" так называемые "истины"? Ну там подтвердить ссылками на исследования.
Возможно, у кретиноавторов подобных статей мозг зациклился на фразе о том, что наибольший эффект маски дают при ношении их болными людьми. Что ничуть неудивительно, если подумать мозгами.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS> являются его разносчиками.
Каганов и сам подхватил вирус идиотизма, и разносит его. Считать смертность через 12 дней после начала эпидемии — при средней продолжительности заболевания в ту же самую неделю (а в случае осложнений — как раз больше)? Приравнивать число госпитализированных и число осложнений? Разводить конспирологию про то, что лабораториях якобы врут по поводу результатов анализа?
Паника — это нехорошо. Но слепота еще хуже. Тыкните мне в этом графике — где в нем находится указание на то, что эпидемия выдумана?
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
C>Как меня это достало...
... C>Почему кретины-составители этих статей не удосужились проверить эти "понятные даже ребёнку" так называемые "истины"? Ну там подтвердить ссылками на исследования.
C>Маска эффективно работает в обе стороны — она как бы симметричная. Что прекрасно подтверждается исследованиями:
Суть исследования: гарантирует ли проведение тестов на правильное использование респиратора (respirator-fit testing) типа N95 защиту от вдыхаемых патогенных частиц для медработников (healthcare workers — HCW). Результат: формальное тестирование не обеспечивает адекватного использования респиратора в будущем, в отличие от практики частого и регулярного использования респиратора.
C>http://www.medscape.com/viewarticle/709810
Респиратор N95 используется в инфекционных отделениях, он эффективен. Исследование показывает что маска не намного хуже. Вот только маска маске рознь, почему-то мне кажется, что те что продаются в аптеках несколько отличаются от тех что исследовались.
J>Что сказать-то хотел?
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>> являются его разносчиками.
AR>Каганов и сам подхватил вирус идиотизма, и разносит его. Считать смертность через 12 дней после начала эпидемии — при средней продолжительности заболевания в ту же самую неделю (а в случае осложнений — как раз больше)? Приравнивать число госпитализированных и число осложнений? Разводить конспирологию про то, что лабораториях якобы врут по поводу результатов анализа?
AR>Паника — это нехорошо. Но слепота еще хуже. Тыкните мне в этом графике — где в нем находится указание на то, что эпидемия выдумана?
AR>
1) что по оси абсцисс?
2) что было в 1999 году?
...позволяют предположить, что использование масок вполне может снизить передачу гриппа..
Предположение о том что это возможно. "Вполне может" это какая вероятность и при каких условиях?
С таким же успехом я могу предположить, что возможно эти рекомендации безосновательны чуть менее чем полностью.
Циркулирующий в настоящее время вирус гриппа свиней типа А(H1N1) чувствителен к противовирусным препаратам-ингибиторам нейраминидазы занамивиру (Relenza®) и озельтамивиру (Tamiflu®), но устойчив к противовирусным препаратам адамантанового ряда — амантидину (Symmetrel®) и римантадину (Flumadine®).
Наглым образом рекламируются зарегистрированные товарные знаки.
ZS>Респиратор N95 используется в инфекционных отделениях, он эффективен. Исследование показывает что маска не намного хуже. Вот только маска маске рознь, почему-то мне кажется, что те что продаются в аптеках несколько отличаются от тех что исследовались.
А есть исследования об эффективности маски в Питерском метро при передвижении человека в час пик?
Еще интересна эффективность шарфов, которые особо одаренные граждане используют за отсутствием маски.
C>Я видел их уже в Москве: они реально ходят в транспорте и в магазинах в намордниках! Идиоты, лучше бы противогаз надели. Что забавно: медики категорически не рекомендуют носить намордники здоровым людям. Намордники придуманы для больных, чтобы те меньше кашляли в пространство. Здоровые люди маску не носят. По-моему, это азы, понятные даже ребенку
Боже мой, ну ведь надо не скулить, а использовать ситуацию))) Я вот тут зашел в метро, стоит девушка в маске, а передо мной была красивая девчонка.
Я закричал — зомби в городе, показал пальцем, куда бояться, спасайтесь, схватил девчонку за руку и потащил в глубь вагона
Спас, познакомились, а Вы говорите поросячий грипп — это зло. Это всего лишь ненавязчивый предлог)))
vog>Jacket — дай на тестинг))
не ко мне вопрос)
но можешь наковырять небольшой кусочек кода, я его протестирую для тебя в понедельник.
vog>там фильтры нерекурсивные есть?
я пока не в курсе, что там есть, а чего там нет. меня недавно туда взяли. успел только функции Бесселя реализовать.
можешь спросить об этом на форуме.
MS>Иммунная система человека к вирусу идиотизма не турбулентна. Это значит, что иммунитет приобрести невозможно. Если некоторые люди устойчивы к вирусу, то это врожденно. Таких в популяции не больше 5%. Сами они идиотизмом не болеют, но нередко являются его разносчиками.
На днях был в поликлинике, и там все врачи в таких масках. Следовательно, возможны следующие варианты:
1) Все врачи больны.
2) Все врачи не разбираются в медицине.
3) Автор статьи не разбирается в медицине и несет пургу.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>На днях был в поликлинике, и там все врачи в таких масках. Следовательно, возможны следующие варианты: T>1) Все врачи больны. T>2) Все врачи не разбираются в медицине. T>3) Автор статьи не разбирается в медицине и несет пургу.
T>ИМХО, из этих вариантов наиболее вероятен третий.
4) Врачи подают пример, т.к. сотрудничают с компаниями, продающими маски и различные противовирусные препараты
