В последнее время на западе появилась серия статей, представляющих в этаком привлекательном виде современных буржуазных суперпрограммистов. Модные разговоры о многопроцессорных компьютерах и структурном программировании, картинки с цветных дисплеев, фотографии стройных молодых девиц за пультами ЭВМ — вот чем пытаются ошарашить, одурманить нас западная пресса. Мы не можем оставить без внимания эти выпады чуждой нам пропаганды, тем более, что некоторые наши недостаточно зрелые специалисты во многом стараются походить на идолов из фирм IBM и INTELE.
Мы можем убедительно доказать, что советские программисты ничуть не уступают своим западным коллегам, а по многим аспектам значительно опережают их. Возьмем, например, такой показатель, как производительность труда. Если программисты NASA лишь по истечении 9 месяцев после постановки задачи способны приступить к кодированию, то у нас даже средний программист уже на 2 день выдает какие-то программы. Мы не скрываем, что это еще не окончательный вариант, но все же сравните цифры: 2 дня и 9 месяцев! Выводы очевидны.
Наш программисты бережно относятся к вычислительной технике. Они хорошо понимают, что машине непросто работать в 3 смены, да еще в мультипрограммном режиме. Поэтому они работают в щадящем режиме, делая время от времени продолжительные паузы в работе.
На Западе программисты большую часть времени проводят в непонятных, на наш взгляд совершенно бесполезных разговорах и обсуждениях. У нас же за это время программист составляет программу, отперфорирует ее в двух экземплярах (во избежании ошибок!), несколько раз прогонит ее на машине, да еще успеет сходить на стройку.
В отличие от своего зарубежного коллеги он все делает сам: протягивает кабель, устанавливает терминал, подключает его к ЭВМ, выполняет боту электронщика, оператора, системного программиста, не требуя ничего за совмещение профессий.
Несколько слов по поводу выбора языка программирования. Нам чужды и непонятны мимолетные увлечения новыми экстравагантными языками (ADA, PASCAL, MODULA-2, C), нас больше устраивают старые, хорошо проверенные АЛГОЛ, ФОРТРАН и автокоды. Структурное программирование — не болше чем красивая и модная буржуазная штучка. К счастью, эта опасная болезнь не распространена у нас широко.
Часто говорят, что сложность программ наших американских коллег неизмеримо выше. Ерунда! Один из видных теоретиков структурного программирования как-то публично хвастался, что он де сумел за несколько часов разобрать программу в 2000 операторов. Возникает законный вопрос, почему буржуазная пресса упорно замалчивает тот факт, что этот с позволения сказать "теоретик" не смог разобраться в программе из 30 (!!!) операторов, написанной одним из наших специалистов.
Но оставим в стороне профессиональную сторону дела. В конце концов пусть каждый решает сам, как ему лучше работать. Время нас рассудит. Посмотрим лучше, как живет программист, чем интересуется помимо работы, как проводит свободное время.
Западная потогонная система выжимает из бедного программиста все соки. И не удивительно, что редкие часы досуга он отдает весьма сомнительным увлечениям. Скачки, рулетка, ночные клубы — вот, что занимает его в выходные дни. Советский программист предпочтет этому субботник и вечер в клубе трезвости. И если Том Джонс проведет ночь в кокаиновом дыму за стаканом брэнди, то Валерий Макаров после просмотра программы "Время" ляжет спать, чтобы утром с новыми силами выйти на работу.
Наши специалисты очень аккуратны. Они строго соблюдают график технологических перерывов, не ходят по коридорам (даже когда им нужно на машину), всегда вовремя проходят дурникет.
Кумиром многих западных специалистов является его величество доллар. Корыстолюбие и алчность заставляют их добиваться годовых ставок в 10-15 тыс. долларов. Заметим на это, что наш молодой специалист вполне удовлетворяется зарплатой в 130 руб. Гораздо важнее для него получить моральное удовлетворение от работы, осознать свою причастность к большому делу. Администрация наших предприятий проявляет трогательную заботу о своих кадрах. Лучшие умы и ценная техника надежно законсервированы, их берегут для новых, еще более грандиозных задач. На этой оптимистической ноте мы и хотим закончить нашу статью.
Примечание. К сожалению, в текст статьи вкралась досадная опечатка. Строку 74 следует читать как:
"... всегда вовремя проходят турникет".
Комментарий gnufik-а: "Данный текст содержался в стенгазете одного из Ростовских предприятий в 80е годы... текст является стебом, созданным в ответ на введение на предприятии тех самых "дурникетов" "
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Здравствуйте, Pro100Oleh, Вы писали:
PO>>Здесь не смеяться надо, а плакать.
T>...особенно о 130р и 10-15к.
Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п.
Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов.
Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
T>>...особенно о 130р и 10-15к.
NBN>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п. NBN>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов. NBN>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
Купить квартиру?
Да вы батенька юморист...
Квартирный вопрос, всегда стоял остро..... так что не надо.
а на (10 ~ 15) * 0.5 == 5 ~ 7,5 хата вполне покупабельна.... не забывайте про нормальную систему кредитования...
Меняю два проигрывателя, на один выигрватель! Возможна доплата... ;)
Здравствуйте, don ASKet, Вы писали:
DA>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
T>>>...особенно о 130р и 10-15к.
NBN>>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п. NBN>>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов. NBN>>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
DA>Купить квартиру? DA>Да вы батенька юморист... DA>Квартирный вопрос, всегда стоял остро..... так что не надо.
Ага, перед моей мамой он остро стоял. Либо сейчас прямо квартиру получить, но работать учительницей, либо ехать в москву и там работать пять лет, а потом уже получить квартиру.
Еще он очень остро стоял перед дядей, которому трехкомнатную почти насильно вручили, из-за его детей.
А зато передо мной не стоит такого вопроса, я получаю ОЧЕНЬ неплохую зп, но квартиру мне — не купить в принципе. А если я заведу детей — эту квартиру мне никто не будет увеличивать.
DA>а на (10 ~ 15) * 0.5 == 5 ~ 7,5 хата вполне покупабельна.... не забывайте про нормальную систему кредитования...
Годовая ставка?????? 7.5????? да я в год тыш 5 тока на жизнь трачу. Причем не страдаю излишествами.
При всем желании и при всех проблемах СССР — это было самое социальнозащищенное государство, которое обеспечивало воспроизводство.
И это его величайшая заслуга про которую мы забываем. Оно было другое, чем западный мир.
Здравствуйте, Great_Vova, Вы писали:
G_V>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Нет, не надо плакать. Слава богу, это все в прошлом.
G_V>... а 10-15K для российского программиста видимо в далеком светлом будущем.
Написано что это — годовая ставка. Мы ее давно переплюнули.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
PO>>>Здесь не смеяться надо, а плакать.
T>>...особенно о 130р и 10-15к.
NBN>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п.
Вы не уловили смысла моего сообщения.
NBN>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов.
Где это так?
NBN>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
Ага, давайте ещё раз перескажем сказку о счастливом совке...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Great_Vova, Вы писали:
G_V>>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>>Нет, не надо плакать. Слава богу, это все в прошлом.
G_V>>... а 10-15K для российского программиста видимо в далеком светлом будущем.
NBN>Написано что это — годовая ставка. Мы ее давно переплюнули.
В данное время на 10-15к в Штатах прожить нельзя так что стоит учитывать временной сдвиг (в наст. время нормальная зарплата программиста в США: 60 тысяч в год)
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали: NBN>>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п.
T>Вы не уловили смысла моего сообщения.
Объясни?
NBN>>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов.
T>Где это так?
В америке, германии. Классика.
NBN>>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
T>Ага, давайте ещё раз перескажем сказку о счастливом совке...
Факты очень простые и доступные
1. Главный — СССР обеспечивал воспроизводство населения — РФ нет.
2. Население СССР жило в среднем более обеспечено чем сейчас. Причем без учета временного сдвига.
3. Жилье тогда — было более доступно чем сейчас, поскольку его просто больше строили и перекосы в сторону Москвы/Питера были несравнимо меньше.
4. Целью существование СССР было — обеспечить людей всем необходимым. РФ — нет.
Здравствуйте, sanyo, Вы писали:
S>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>>>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов.
T>>>Где это так?
NBN>>В америке, германии. Классика.
S>Бред. Нет в америке таких налогов. Да и в германии думаю тоже. Автор явно любит преувеличивать для убедительности.
Это если один подоходный смотреть, то нет, а если все налоги посчитать?
А ещё есть скандинавские страны — там вообще под 70% доходов уходит на налоги
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
PO>>>Здесь не смеяться надо, а плакать.
T>>...особенно о 130р и 10-15к.
NBN>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п. NBN>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов. NBN>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
NBN>>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п. NBN>>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов. NBN>>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
RG>Очень смешно. Особенно про "купить квартиру".
А квартиру, в которой ты жил в детстве — твои родители откуда взяли? Может они были миллионерами или шишками в КПСС...
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
PO>>>>Здесь не смеяться надо, а плакать.
T>>>...особенно о 130р и 10-15к.
NBN>>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п. NBN>>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов. NBN>>Что характерно — на 130 рублей это все удавалось...
RG>Очень смешно. Особенно про "купить квартиру".
Да, правда, квартиру купить было нельзя. Вообще. Так как мерзкие, подлые и коварные коммунисты раздавали их бесплатно.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Thanatos, Вы писали: NBN>>>Иди на 10-15К купи квартиру, прокорми детей и т.п.
T>>Вы не уловили смысла моего сообщения.
NBN>Объясни?
Я дико сомневаюсь что программист "там" получал 10-15к в то время.
NBN>>>Кстати — не забудь половину отдать в качестве налогов. T>>Где это так? NBN>В америке, германии.
Ссылочки не затруднит подкинуть?
NBN>Классика.
Да, это классика голословного утверждения.
T>>Ага, давайте ещё раз перескажем сказку о счастливом совке...
NBN>Факты очень простые и доступные NBN>1. Главный — СССР обеспечивал воспроизводство населения — РФ нет.
РФ в этой ветке ещё нигде не упоминался... его зачем сюда приплетать?
NBN>2. Население СССР жило в среднем более обеспечено чем сейчас.
Аргументы?
NBN>Причем без учета временного сдвига.
А что если с учётом???
NBN>3. Жилье тогда — было более доступно чем сейчас, поскольку его просто больше строили
Объясни мне пожалуйста такой парадокс: в Украине сейчас строится гораздо больше чем сносится, население за годы независимости уменьшилось на 10% — но тем не менее все кричат что ситуация с жильём была лучше..
Ещё расскажи в чём был смысл кооп. домов если так прекрасно обеспечивали бесплатным?
NBN>...и перекосы в сторону Москвы/Питера были несравнимо меньше.
Меньше они были по совсем другим причинам.
NBN>4. Целью существование СССР было — обеспечить людей всем необходимым. РФ — нет.
Государство, по-вашему, это некая мыслящая сущность..?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали: T>>Ага, давайте ещё раз перескажем сказку о счастливом совке...
NBN>Факты очень простые и доступные NBN>1. Главный — СССР обеспечивал воспроизводство населения — РФ нет. NBN>2. Население СССР жило в среднем более обеспечено чем сейчас. Причем без учета временного сдвига. NBN>3. Жилье тогда — было более доступно чем сейчас, поскольку его просто больше строили и перекосы в сторону Москвы/Питера были несравнимо меньше. NBN>4. Целью существование СССР было — обеспечить людей всем необходимым. РФ — нет.
S>>Бред. Нет в америке таких налогов. Да и в германии думаю тоже. Автор явно любит преувеличивать для убедительности.
P>Это если один подоходный смотреть, то нет, а если все налоги посчитать?
ну вообще если у нас с ЕСН считать то тоже не мало выйдет.
а в той же германии после рождения ребенка положены Большие налоговые льготы.
P>А ещё есть скандинавские страны — там вообще под 70% доходов уходит на налоги
но там почемуто никто не возмущается? а вы знаете что при этом в норвегии самая большая пенсия у стариков?
"
(в наст. время нормальная зарплата программиста в США: 60 тысяч в год)
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
РФ в этой ветке ещё нигде не упоминался... его зачем сюда приплетать?
