Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>А шутить про людей на фоне одной из чудовищнейших трагедий человечества — это уже, извините, далеко за гранью.

Простите, за гранью чего? Я хотел бы уточнить, чтобы лучше понять Вашу мысль.

XZ>Это всё издержки отечественного воспитания. Страна потеряла в той войне больше всех в мире, чудовищное количество людей, а отмечалось это раз в году, минутой молчания, которую сейчас и не соблюдает большинство. Отсюда и легкомысленное отношение к таким вот "шуткам".

Вы хотите сказать, что, если бы это событие (какое замечательное слово Вы употребили) отмечалось, например неделю, то мысли от таких шуток бы были значительно тяжелее. Я правильно понял Вашу мысль?

XZ>Берите пример с тех же евреев, отмечающих день холокоста (или как там он называется, точно не знаю), японцев, скорбящих по погибшим в ядерном аду Хиросимы и Нагасаки... Трагедии надо помнить, будучи забытыми, они повторяются. И помнить совсем не в виде шуточек и смехуечек.

Вы знаете, я находился в нескольких километрах от ЧАЭС в ночь взрыва реактора четвёртого блока. И самое прикольное — я помню... Я помню солнечное субботнее утро — когда люди собирались отдыхать или ехать на дачу. Я помню мужика, который загорал на крыше дома и был приятно удивлён хорошим загаром. Я помню в воскресенье маленькая девочка под полуденным солнцем играла в песочнице. Я неплохо помню город, в котором родился, и которого никогда уже не будет.

...будучи забытыми, они повторяются... — Вы находите это причина и следствие?
Скажите, когда Вы забиваете гвоздь молотком, неужели мысль о том, что, если Вы промахнётесь, попадёте по пальцу и Вам будет очень больно, заставляет Вас бить точнее?
Но допустим забивает гвоздь Ваш более удачливый сосед. Он никогда не бил себя по пальцу молотком. Вы сообщили ему о трагедии, произошедшей с Вами. Насколько эта информация поможет ему теперь бить метко гвозди? Или "- Ты лучше подумай, разбилась бы ваза, если бы я тебе о ней не сказала?".

Но не всё это я хотел сказать...
Я хотел внести предложение сбавить обороты с пафосом об общечеловеческих трагедиях — их легко помнить. Но пока событие не легло в основу личного опыта, вызывать оно будет лишь поверхностные эмоции. Куда трудней помнить о проблемах и трагедиях людей, которые сегодня нас окружают, ведь жизнь происходит сейчас и решать свои проблемы нужно тоже сейчас. И думаю, память о всех предыдущих общечеловеческих катастрофах не такой хороший помощник в этом, как хорошее чувство юмора...


P.S. сорри за этот текст в данной теме...

Здравствуйте, _SZ_, Вы писали:

XZ>>А шутить про людей на фоне одной из чудовищнейших трагедий человечества — это уже, извините, далеко за гранью.
_SZ>Простите, за гранью чего? Я хотел бы уточнить, чтобы лучше понять Вашу мысль.
Порядочности, совести, сострадания. Это так, "на вскидку". Граней в поведении много есть...

XZ>>Это всё издержки отечественного воспитания. Страна потеряла в той войне больше всех в мире, чудовищное количество людей, а отмечалось это раз в году, минутой молчания, которую сейчас и не соблюдает большинство. Отсюда и легкомысленное отношение к таким вот "шуткам".
_SZ>Вы хотите сказать, что, если бы это событие (какое замечательное слово Вы употребили) отмечалось, например неделю, то мысли от таких шуток бы были значительно тяжелее. Я правильно понял Вашу мысль?
Где я употребил это замечательное слово?! Да не неделю, а более вдумчиво, например. Ну не умеем мы так. Смотрел я раз матч английского первенства по ТВ, а перед ним что-то случилось и объявили минуту молчания по стадиону. Я был в шоке, потому как у нас такого не видел. Сорок тысяч болельщиков и мёртвая, оглушающая, абсолютная тишина, я даже звук на телевизоре проверил. Ровно 60 секунд. Нету в нас сострадания к чужим трагедиям, не воспитали.

XZ>>Берите пример с тех же евреев, отмечающих день холокоста (или как там он называется, точно не знаю), японцев, скорбящих по погибшим в ядерном аду Хиросимы и Нагасаки... Трагедии надо помнить, будучи забытыми, они повторяются. И помнить совсем не в виде шуточек и смехуечек.
_SZ>Вы знаете, я находился в нескольких километрах от ЧАЭС в ночь взрыва реактора четвёртого блока. И самое прикольное — я помню... Я помню солнечное субботнее утро — когда люди собирались отдыхать или ехать на дачу. Я помню мужика, который загорал на крыше дома и был приятно удивлён хорошим загаром. Я помню в воскресенье маленькая девочка под полуденным солнцем играла в песочнице. Я неплохо помню город, в котором родился, и которого никогда уже не будет.
А теперь попробуйте расскажите анекдот, связанный с той трагедией. Я думаю, и язык не повернётся.

_SZ>...будучи забытыми, они повторяются... — Вы находите это причина и следствие?
_SZ>Скажите, когда Вы забиваете гвоздь молотком, неужели мысль о том, что, если Вы промахнётесь, попадёте по пальцу и Вам будет очень больно, заставляет Вас бить точнее?
Я не отвлекусь взглядом в сторону, по крайней мере.

_SZ>Но допустим забивает гвоздь Ваш более удачливый сосед. Он никогда не бил себя по пальцу молотком. Вы сообщили ему о трагедии, произошедшей с Вами. Насколько эта информация поможет ему теперь бить метко гвозди? Или "- Ты лучше подумай, разбилась бы ваза, если бы я тебе о ней не сказала?".
Это всё мелкие примеры. В целом же, есть такое изречение, что дураки ошибки повторяют, умные на ошибках учатся, а мудрые учатся на ошибках других...

_SZ>Но не всё это я хотел сказать...
_SZ>Я хотел внести предложение сбавить обороты с пафосом об общечеловеческих трагедиях — их легко помнить. Но пока событие не легло в основу личного опыта, вызывать оно будет лишь поверхностные эмоции. Куда трудней помнить о проблемах и трагедиях людей, которые сегодня нас окружают, ведь жизнь происходит сейчас и решать свои проблемы нужно тоже сейчас. И думаю, память о всех предыдущих общечеловеческих катастрофах не такой хороший помощник в этом, как хорошее чувство юмора...
Вот и проблема в том, что тот, у кого они вызывают поверхностные эмоции, публикует подобные шуточки, забывая о том, что они задевают чувства людей, которых трагедия коснулась очень глубоко. И пафос тут не причём, речь об элементарной этике.

Здравствуйте, _SZ_, Вы писали:

_SZ>И вообще, нормальный человек вообще никогда не станет рассказывать анекдоты, потомучто это серьёзно ущемляет права бедолаг, у которых отсутствует чувство юмора...

Проблема в другом. Анекдот, рассказанный здесь, очень хорошо вписывается в пасть СС-овца (условно говоря, конечно), рассказывающего его другому такому же отморозку. Вот им действительно есть о чём посмеяться, трусливым убийцам подшутить над мелкими недостатками своих жертв.
Анекдот же, рассказанный с другой стороны двери, выглядит как-то нелепо и глупо. Мягко говоря.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, _SZ_, Вы писали:

_SZ>>И вообще, нормальный человек вообще никогда не станет рассказывать анекдоты, потомучто это серьёзно ущемляет права бедолаг, у которых отсутствует чувство юмора...

XZ>Проблема в другом. Анекдот, рассказанный здесь, очень хорошо вписывается в пасть СС-овца (условно говоря, конечно), рассказывающего его другому такому же отморозку. Вот им действительно есть о чём посмеяться, трусливым убийцам подшутить над мелкими недостатками своих жертв.
XZ>Анекдот же, рассказанный с другой стороны двери, выглядит как-то нелепо и глупо. Мягко говоря.

Вы чего? Анекдот-то не про ССовца И изюменка, если вы не поняли в поведении евреев

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>...

Я предлагаю завершить разговор, т.к. он не входит в скоп текущей темы.

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

В>Нет, я понимаю, гробокопатели всегда были, и rsdn не исключение, но до чего же мерзко, что такие люди есть...

Жадные? Или какие "такие"?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

_SZ>>И вообще, нормальный человек вообще никогда не станет рассказывать анекдоты, потомучто это серьёзно ущемляет права бедолаг, у которых отсутствует чувство юмора...

XZ>Проблема в другом. Анекдот, рассказанный здесь, очень хорошо вписывается в пасть СС-овца (условно говоря, конечно), рассказывающего его другому такому же отморозку. Вот им действительно есть о чём посмеяться, трусливым убийцам подшутить над мелкими недостатками своих жертв.
XZ>Анекдот же, рассказанный с другой стороны двери, выглядит как-то нелепо и глупо. Мягко говоря.

Это шо ж, мне нельзя анекдоты про хохлов и про Ющенко рассказвать? Только вам можно?

Здравствуйте, olexandr, Вы писали:

O>Это шо ж, мне нельзя анекдоты про хохлов и про Ющенко рассказвать? Только вам можно?

Не понял, вы о чём?

Здравствуйте, Nektov, Вы писали:

N>Вы чего? Анекдот-то не про ССовца И изюменка, если вы не поняли в поведении евреев

Там в первой строчке уже фигурирует эсэсовец. Изюминку-то я увидел, но смешным это может показаться только другому фашисту. Рассказывание таких анекдотов не-фашистами ещё более коробит и выглядит как трусливое шакалье подпёрдывание и подхихикивание сильному хозяину, извините за грубость.
Я уже приводил здесь короткий анекдот про еврея и его жадность даже перед смертью, не выглядящий так нелепо, тем не менее.
Про спорность вопроса о жадности, как национальной еврейской черте, я не говорю.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Рассказывание таких анекдотов не-фашистами ещё более коробит и выглядит как трусливое шакалье подпёрдывание и подхихикивание сильному хозяину, извините за грубость.
На это можно сказать только: "Сам такой!"

Здравствуйте, Nektov, Вы писали:

XZ>>Рассказывание таких анекдотов не-фашистами ещё более коробит и выглядит как трусливое шакалье подпёрдывание и подхихикивание сильному хозяину, извините за грубость.
N>На это можно сказать только: "Сам такой!"

Уж если нечего сказать, так лучше промолчать, чем бесславно переходить на "сам дурак". Это так, на будущее.

Клуб благородных девиц.
На рсдн как не пост в "ку", так 300 ответов с нудьем.
Фу.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, _SZ_, Вы писали:

_SZ>>Жадность человека, который даже перед лицом смерти будет торговаться за три доллара???
XZ>

XZ>Еврей другу показывает часы. "Вот, вещь старинная, фамильная. Дед мой, перед тем, как умереть, мне их... продал."

XZ>А шутить про людей на фоне одной из чудовищнейших трагедий человечества — это уже, извините, далеко за гранью.

Погуглите на "ревизионизм Холокост" — возможно, что уверенности в произошедшей "чудовищнейшей трагедии человечества" будет меньше.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

XZ>>А шутить про людей на фоне одной из чудовищнейших трагедий человечества — это уже, извините, далеко за гранью.

А>Погуглите на "ревизионизм Холокост" — возможно, что уверенности в произошедшей "чудовищнейшей трагедии человечества" будет меньше.

А при чём тут Холокост? Я о лагерях смерти говорю. Как и кто какие события трактует в свою выгоду неважно. Важно то, что события произошли, миллионы людей были убиты. Вот это и есть трагедия человечества.

Здравствуйте, Kalinsky V., Вы писали:

KV>Клуб благородных девиц.
KV>На рсдн как не пост в "ку", так 300 ответов с нудьем.
KV>Фу.

По делу-то есть чего сказать, настоящий реальный мужик?

XZ>По делу-то есть чего сказать, настоящий реальный мужик?

По какому делу?
Хороший анекдот, добротный черный юмор.

Пойдет?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, Nektov, Вы писали:

XZ>>>Рассказывание таких анекдотов не-фашистами ещё более коробит и выглядит как трусливое шакалье подпёрдывание и подхихикивание сильному хозяину, извините за грубость.
N>>На это можно сказать только: "Сам такой!"

XZ>Уж если нечего сказать, так лучше промолчать, чем бесславно переходить на "сам дурак". Это так, на будущее.

Это Вам должно быть стыдно — вместо аргументов переходить на личности и оскорбления.
Не читайте, пожалуйста тему — "Коллеги улыбнитесь" — вам здесь все равно ничего не понять, да еще все к тому же будут вашу чуткую натуру затрагивать тем, что все понимают юмор, а вы нет...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Это Вам должно быть стыдно — вместо аргументов переходить на личности и оскорбления.
А>Не читайте, пожалуйста тему — "Коллеги улыбнитесь" — вам здесь все равно ничего не понять, да еще все к тому же будут вашу чуткую натуру затрагивать тем, что все понимают юмор, а вы нет...

Опять ссыкливый аноним учит меня жизни, даже не прочитав строчки, на которую я отвечал.
Скоро в подпись придётся ставить "с анонимами не разговариваю".

Здравствуйте, Kalinsky V., Вы писали:

KV>Хороший анекдот, добротный черный юмор.
KV>Пойдет?
Неа. Про "нудьё", пожалуйста разверните.
И даже чёрный юмор может быть неэтичным, достойным лишь тихим рассказам в курилке, когда точно знаешь, что никого из тех, кто это услышит, не обидишь.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Это Вам должно быть стыдно — вместо аргументов переходить на личности и оскорбления.
А>>Не читайте, пожалуйста тему — "Коллеги улыбнитесь" — вам здесь все равно ничего не понять, да еще все к тому же будут вашу чуткую натуру затрагивать тем, что все понимают юмор, а вы нет...

XZ>Опять ссыкливый аноним учит меня жизни, даже не прочитав строчки, на которую я отвечал.
XZ>Скоро в подпись придётся ставить "с анонимами не разговариваю".

Специально зарегистрировалась, чтобы вам ответить.

Опять по существу нечего сказать и сразу из вас всякие поганые слова лезут.
А сами за высокую мораль высказываетесь!
Теперь говорю как не аноним: если не понимаете анекдот, то не надо говорить, что он плохой!