Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>Не сталкивались, всё отлично читалось спустя ~8 лет. Почти сотня лент была проверена.
_>проблема может быт не только в ленте. Через 10 лет может умереть сам привод и тогда даже с идеальными лентами банан получится.
И в этом огромное преимущество лент (над ХДД) — носитель и механика РАЗДЕЛЕНЫ. Вместо умершего привода можно взять любой другой. А вот если умрёт механика ХДД — всё, тушите свет.
_>Т.е. нужно еще и резервирование железа и какие-то гарантии его ремонта, если что.
Это гораздо проще и дешевле, чем с ХДД. И в то де время надёжнее.
_>ps: все помнят магнитооптику? быстро, надежно, но где все эти zip приводы сейчас? сгорит тот что работает и куда бежать?
Морально устарели. Кому интересны 120мб ?
Первые поколения лент также имеют мало смысла, 100-200гб это очень мало.
kalsarikännit
Re[4]: Устройства хранения с 10 (или более) лет гарантии?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>приводы LTO-6 немножко дороговаты для личного применения, даже если брать на вторичном рынке.
Ну мне-то рассказывать не надо))
У меня 4 штуки приводов ЛТО-5. И две ленточные бибилиотеки ЛТО-6.
И по полторы сотни картриджей каждого типа (примерно, точно не считал, скорее даже ближе к 2-ум сотням).
На вторичке такой разброс цен, что вполне можно взять ЛТО-6 за разумные деньги. Я за 50тр взял первую библиотеку. А вторую, с нулевым пробегом, вообще за 40тр.
И это было несколько лет назад! С ходом устаревания за те же деньги можно брать более свежие поколения.
Голый привод, если не торопиться, будет не сильно дороже ЛТО5. Ну даже если в 2 раза дороже — совокупность характеристик всё равно делает такую покупку оправданной.
kalsarikännit
Re[6]: Устройства хранения с 10 (или более) лет гарантии?
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>И в этом огромное преимущество лент (над ХДД) — носитель и механика РАЗДЕЛЕНЫ. Вместо умершего привода можно взять любой другой.
любой ли? недавно слышал историю что в организации не могут восстановить бекапы потому что сломался какой-то навороченный ленточный девайс
Re[7]: Устройства хранения с 10 (или более) лет гарантии?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>И в этом огромное преимущество лент (над ХДД) — носитель и механика РАЗДЕЛЕНЫ. Вместо умершего привода можно взять любой другой.
_>любой ли? недавно слышал историю что в организации не могут восстановить бекапы потому что сломался какой-то навороченный ленточный девайс
Стандарт LTO гарантирует, что любой.
Вангую дело не в технологии, а, например, в шифровании — все LTO умеют аппаратно шифровать. Похерили ключ, возможно.
kalsarikännit
Re: Устройства хранения с 10 (или более) лет гарантии?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Попадались ли вам девайсы для хранения данных с гарантией 10 или более лет? Естественно гарантия от конторы, которая более-менее авторитетная.
S>Вот WD и Crucial дают гарантию на свои SSD — 5 лет. Samsung на SSD вроде только 2 года. Кто больше?
S>Интересно что на некоторые свои microSD Samsung дает 10 лет гарантии: https://www.samsung.com/uk/support/memory-card-warranty/
S>Однако же microSD вроде не могут просто лежать на полке, требовательны к питанию хотя бы раз в несколько месяцев (хотя, я провожу эксперимент — точно никто не знает).
S>Получается по надежности microSD — это самое лучшее, чем располагает человечество? Не считая, конечно, древние методы хранения даных (таблички и свитки).
Гарантия не означает, что устройство не сломается.
Она означает лишь, что его заменят или починят.
Единственный способ надёжно хранить данные — хранить их более чем в одном месте.
Re[2]: Устройства хранения с 10 (или более) лет гарантии?
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Гарантия не означает, что устройство не сломается. A>Она означает лишь, что его заменят или починят. A>Единственный способ надёжно хранить данные — хранить их более чем в одном месте.
Это все понятно и выше уже говорили. Дело вот в чем. Производитель, а особенно именитый, не будет давать просто так 10 лет. Если дает 10 лет — это значит, что он рассчитал что большая часть девайсов за 10 лет не сломаются, иначе нет смысла продавать.
Вообще наша цивилизация еще не очень умеет делать устройства с длительным сроком службы. Вот Безос хотел часы сделать, которые проработают 10 тыс. лет. Вот что такое 10 тыс. лет — наши инженеры не могут представить, опыта на таких длительных дистанциях нет. А вот 10 лет у передовых инженеров цивилизации — уже вполне под контролем.
Re[3]: Устройства хранения с 10 (или более) лет гарантии?
S>Это все понятно и выше уже говорили. Дело вот в чем. Производитель, а особенно именитый, не будет давать просто так 10 лет. Если дает 10 лет — это значит, что он рассчитал что большая часть девайсов за 10 лет не сломаются, иначе нет смысла продавать.