Посоветуйте какие сейчас хорошие внешние диски
Подключение по usb3, объем от 4 TB, самое главное надежность и цена
Нужен в основном не для постоянной работы, а именно для хранения данных
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Посоветуйте какие сейчас хорошие внешние диски XC>Подключение по usb3, объем от 4 TB, самое главное надежность и цена XC>Нужен в основном не для постоянной работы, а именно для хранения данных
Рекомендую самому собрать.
Готовые USB диски оптимизируются производителями по цене, а не по качеству.
У меня в тумбочке WD Red NAS 10TB в USB3 коробке Icy Box, вроде норм.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>С чего это они вдруг более надёжные?
Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие (в поездках работать в условиях тряски), т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись (если пишутся большие файлы и особо не перезаписываются — т.е. скорее удаление, то это не проблема. Писать видео/фото/архивы для хранения — из-за черепичной записи в таких типах нагрузки проблем нет). И гелия вроде пока нет и это тоже плюс.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Писать видео/фото/архивы для хранения — из-за черепичной записи в таких типах нагрузки проблем нет).
Они хорошо подходят для сценария Write once, read rarely, т.е. облачные файлопомойные нагрузки.
Как только начинается перезапись на достаточно полном диске — вылазят проблемы в полный рост вплоть до того что диск тупо перестаёт выполнять IO пока перетасовывает данные внутри.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Посоветуйте какие сейчас хорошие внешние диски XC>Подключение по usb3, объем от 4 TB, самое главное надежность и цена XC>Нужен в основном не для постоянной работы, а именно для хранения данных
