Сообщение Re[3]: Внешний жесткий диск от 06.09.2022 19:33
Изменено 06.09.2022 19:35 _ilya_
Re[3]: Внешний жесткий диск
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>С чего это они вдруг более надёжные?
Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие, т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись, вот гелия вроде пока нет.
K>С чего это они вдруг более надёжные?
Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие, т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись, вот гелия вроде пока нет.
Re[3]: Внешний жесткий диск
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>С чего это они вдруг более надёжные?
Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие (в поездках работать в условиях тряски), т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись, вот гелия вроде пока нет.
K>С чего это они вдруг более надёжные?
Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие (в поездках работать в условиях тряски), т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись, вот гелия вроде пока нет.