Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>С чего это они вдруг более надёжные?

Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие (в поездках работать в условиях тряски), т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись, вот гелия вроде пока нет.

Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>С чего это они вдруг более надёжные?

Ноутбучные к ударам должны быть более стойкие (в поездках работать в условиях тряски), т.е. прочнее механика изначально + не греются ибо медленные. Из минусов у емких — "черепичная" запись (если пишутся большие файлы и особо не перезаписываются — т.е. скорее удаление, то это не проблема. Писать видео/фото/архивы для хранения — из-за черепичной записи в таких типах нагрузки проблем нет), вот гелия вроде пока нет и это тоже плюс.