Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Да даже одна 780Ti в большинстве софта вполне сравнима с 2х680. И во многих случаях даже лучше, когда со SLI проблема.
Но титан намного круче 780, и даже 980 (по сути это полторы 980-ки в одном чипе) Он один вытягивает все имеющиеся у меня игрушки в Full HD 3D, и, если верить обзорам, способен более чем сносно вытягивать 4К (у меня нет таких моников, чтобы проверить).
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Купил тут себе nVidia TITAN X на замену пару 680 GTX, и погонял тесты. Оказывается она одна уделывает пару 680-х как нефиг делать! K>Мой результат с 680-мы: http://www.3dmark.com/fs/2604623 K>Моё же с Titan X: http://www.3dmark.com/3dm/7330184
И? Ради чего все это?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>И? Ради чего все это?
Производители видеокарт зарабатывают деньги. А вообще да, покупать реальных женщин и секс костюмы для них сейчас гораздо дешевле, чем нарисованные видеокартой пиксели. Но каждому своё, кому-то видеокарту и ведьмака с гта 5, кому-то автомобиль, кому-то проституток. Если же денег очень много, тогда можно завести жену.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Производители видеокарт зарабатывают деньги. А вообще да, покупать реальных женщин и секс костюмы для них сейчас гораздо дешевле, чем нарисованные видеокартой пиксели. Но каждому своё, кому-то видеокарту и ведьмака с гта 5, кому-то автомобиль, кому-то проституток. Если же денег очень много, тогда можно завести жену.
Ведьмак это какое-то говно для не очень умных. Впрочем, большинство игр такие. Впрочем, вкладывать в автомобиль- тоже идиотское занятие, ибо прогнозируемый рост- отрицательный.
Резюмируя- купил бы Андрейка лучше двух подруг на ночь- белую и негритянку- получил больше экспириенса.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>Ведьмак это какое-то говно для не очень умных. Впрочем, большинство игр такие. Впрочем, вкладывать в автомобиль- тоже идиотское занятие, ибо прогнозируемый рост- отрицательный. Aё>Резюмируя- купил бы Андрейка лучше двух подруг на ночь- белую и негритянку- получил больше экспириенса.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>Резюмируя- купил бы Андрейка лучше двух подруг на ночь- белую и негритянку- получил больше экспириенса.
У кого что болит
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
Aё>>Резюмируя- купил бы Андрейка лучше двух подруг на ночь- белую и негритянку- получил больше экспириенса. K>У кого что болит
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Я бы с удовольствием послушал, как ты обосновываешь налоговой необходимость шлюх Карту-то я на бизнес купил.
У нас так нельзя. Даже что можно- уменьшает налоговую базу, т.е. максимум 40% возврат с моего налогового брекета. Ну и интересно, как ты обосновываешь налоговой необходимоть больше fps в крузере.
K>Но титан намного круче 780, и даже 980 (по сути это полторы 980-ки в одном чипе)
Так и 780Ti тоже "полторы 980 в одном чипе", но на частотах пониже. В играх и тестах 780 Ti наравне с 980, иногда чуть выше, иногда чуть ниже, ну а в разгоне — намного выше.
K> если верить обзорам, способен более чем сносно вытягивать 4К (у меня нет таких моников, чтобы проверить).
Эээ... а зачем тогда тебе эта видеокарта? Я ровно по этой причине не дергаюсь с 780 Ti никуда. Жду появления в продаже интересного 34" гнутого ASUS'а на IPS с g-sync. Если этот монитор достаточно хорошо калибруется, сменю свой старый Dell. И тогда уже задумаюсь. Хотя сейчас не время покупать видюху. AMD должна разродиться Fury (завтра анонс).
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Так и 780Ti тоже "полторы 980 в одном чипе", но на частотах пониже. В играх и тестах 780 Ti наравне с 980, иногда чуть выше, иногда чуть ниже, ну а в разгоне — намного выше.
Ты ничего не перепутал? 780Ti на чипе GK110, что на одно поколение ниже "девятосотой" серии. Titan X построен на чипе GM200, который в самом буквальном смысле является "полутора-980" в том смысле, что имеет такие же GPC, как и 980, но их в полтора раза больше (6 против 4-х у 980)ю
SD>Эээ... а зачем тогда тебе эта видеокарта? Я ровно по этой причине не дергаюсь с 780 Ti никуда. Жду появления в продаже интересного 34" гнутого ASUS'а на IPS с g-sync. Если этот монитор достаточно хорошо калибруется, сменю свой старый Dell. И тогда уже задумаюсь. Хотя сейчас не время покупать видюху. AMD должна разродиться Fury (завтра анонс).
Эээ... У меня как бы 3D. Соответственно, выходит либо 2К (если один моник), либо 6К (3D Surround), причём в последнем режиме поиграть на максимуме выйдет только в игры предыдущего поколения.
Хотя откровенно говоря, я купил карту для игры в Ark: survival evolved. Она ещё в early access, потому даже в FullHD FPS порой проседает в район 20 на настройках Epic. На паре 680-х игра была совсем не играбельна на этих настройках. Но ты бы видел эту картинку!!!
Не перепутал.
K>780Ti на чипе GK110, что на одно поколение ниже "девятосотой" серии.
Верно. Только 980 — это GM204, суть аналог GK104. В максимальной конфигурации GK104 назывался GeForce 770, и, по сути, не шибко далеко ушел от 680. Я тебе пишу про 780 Ti, суть полный GK110. У него в полтора раза больше исполнительных устройств, чем у GK104 (и GM104). Да-да, именно так: потоковых процессоров у 780 Ti больше, чем у 980 (и даже 980 Ti, но там все равно этого мало).
Так вот, по производительности полный GK110 на штатных частотах был равен GM104 на штатных частотах. Только вот сами штатные частоты уж очень отличались — для 780 Ti это было 876 МГц, а 980 шла с 1126 МГц. Разогнать и ту, и другую получалось на 150-180 МГц. Это почти 20% для 780 Ti, и всего 12% для 980. Так что в конечном итоге "полный" GK110 оказывался быстрее, чем урезанный GM204.
K>Titan X построен на чипе GM200, который в самом буквальном смысле является "полутора-980" в том смысле, что имеет такие же GPC, как и 980, но их в полтора раза больше (6 против 4-х у 980)ю
Ну да. Полный Titan X имеет столько же потоковых процессоров, сколько и 780 Ti. И выполнен по тому же 28 нм техпроцессу. Но, без сомнения, он быстрее, чем 780 Ti. Процентов на 25. Но речь вообще-то шла о другом. О том, что 680х2 — совсем уж древний конфиг, да еще и в SLI (что тоже обычно в минус).
K>Хотя откровенно говоря, я купил карту для игры в Ark: survival evolved. Она ещё в early access, потому даже в FullHD FPS порой проседает в район 20 на настройках Epic. На паре 680-х игра была совсем не играбельна на этих настройках. Но ты бы видел эту картинку!!!
Гм, надо будет посмотреть. Пока что я лидером назвал бы Far Cry 4. Но я не играл в Ведьмаков и GTA, может, там не хуже. Не знаю.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Гм, надо будет посмотреть. Пока что я лидером назвал бы Far Cry 4. Но я не играл в Ведьмаков и GTA, может, там не хуже. Не знаю.
У Ведьмака главная фича- большие восточноевропейские сиськи. Тебе не понравится .
PS заценил вольфенштейн новый порядок- садомазо-игра, затягивает. Тема польских сисек раскрыта снова
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Ну да. Полный Titan X имеет столько же потоковых процессоров, сколько и 780 Ti. И выполнен по тому же 28 нм техпроцессу. Но, без сомнения, он быстрее, чем 780 Ti. Процентов на 25. Но речь вообще-то шла о другом. О том, что 680х2 — совсем уж древний конфиг, да еще и в SLI (что тоже обычно в минус).
Я кстати без проблем разогнал свой титан до 1320 (+244 от базовой частоты, или почти 25%), что дало +400 3D Mark'овых "Ultra-попугаев" (baseline, разгон, +10%). Мож и больше можно разогнать — я не пробовал. Но в таком режиме играется без проблем, глюков и зависаний.
SD>Гм, надо будет посмотреть. Пока что я лидером назвал бы Far Cry 4. Но я не играл в Ведьмаков и GTA, может, там не хуже. Не знаю.
В отличие от Far Cry 4, в Ark есть не только картинка, но и смысл — в неё интересно играть. Но, как я сказал, игра в early access в стиме, так что её ещё оптимизировать и оптимизировать... Скрин, ещё (скрины не мои, но в принципе дают представление о том, на что способен движок).
Чтоп выглядело красиво и не тормозило.
