Коллеги, просьба подсказать/развести плодотворный срач.
Подбираю планшетник исходя из того, что использоваться будет главным образом:
1. Чтение разнообразных форматов, в том числе pdf (полагаю это сразу задает размер — 9/10 дюймов?)
2. Слушание разнообразного аудио.
3. Просмотр фото/рисунков.
4. Очень изредка просмотр какого-нибудь видео.
3/4/5G не интересует. Качество фотокамеры не волнует вообще.
По цене очень желательно уложиться в 10000. Российских рублей, конечно
Большая просьба воздержаться от советов типа "возьми электронную книжку плюс аудиоплеер", "добавь два раза по столько и возьми iPad" и т.п.
Критерии такие, какие есть, почему они именно такие — ну какая разница
A>SURFpad2 — 7', но 1280x800, 4490 руб. A>SURFpad3, 10', ~9000 руб, в продаже с середины октября.
A>Первый использую с месяц. pdf читается, музыка слушается, видео смотрится.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
A>>SURFpad2 — 7', но 1280x800, 4490 руб. A>>SURFpad3, 10', ~9000 руб, в продаже с середины октября.
A>>Первый использую с месяц. pdf читается, музыка слушается, видео смотрится.
TMU>На 7 дюймах pdf нормально смотрится?
Специально пришёл в магазин с Sd-картой, чтобы заценить. Всё-таки 1280x800 это один из моих рабочих мониторов (1280x1024).
Некоторые настоящие pdf вполне смотрятся в портретном и читабельны. У покета довольно приличный собственный софт читалки. Те pdf, которые картинки (или djvu) можно чуток увеличить и подрезать. В любом случае, можно повернуть и читать по частям или масштабировать двумя пальцами или тычком — ткнул, увеличилось, пальцем поводил туда-сюда, чтобы рассмотреть, ещё ткнул, вернулся общий план.
Очень хочу пощупать их 10-дюймовочку, почему-то думаю, что она будет ещё более выгодным вложением денег.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Коллеги, просьба подсказать/развести плодотворный срач. TMU>Подбираю планшетник исходя из того, что использоваться будет главным образом: TMU>1. Чтение разнообразных форматов, в том числе pdf (полагаю это сразу задает размер — 9/10 дюймов?)
PDF часто читать и на 10 дюймах некомфортно. Какие основные форматы для чтения? Как покупаются/достаются книги?
TMU>2. Слушание разнообразного аудио.
Музыка покупается или закачивается?
TMU>3. Просмотр фото/рисунков.
Источник фото и рисунков? Нужен USB или кард-ридер?
TMU>4. Очень изредка просмотр какого-нибудь видео.
Опять же — источник? Видео — это что? Фильмы? Как предполагается "получать" их?
TMU>3/4/5G не интересует. Качество фотокамеры не волнует вообще. TMU>По цене очень желательно уложиться в 10000. Российских рублей, конечно TMU>Большая просьба воздержаться от советов типа "возьми электронную книжку плюс аудиоплеер", "добавь два раза по столько и возьми iPad" и т.п. TMU>Критерии такие, какие есть, почему они именно такие — ну какая разница
Вообще до iPad Mini/iPad 2 добавлять много не нужно. +3/4 тыс.
Скоро должно быть снижение на Surface RT. Но там тоже добавлять надо несильно. Есть USB.
07.10.2013 14:55, Воронков Василий пишет:
> PDF часто читать и на 10 дюймах некомфортно.
Как это может быть? Там же и разрешение и размер сравнимы с обычной бумагой.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>07.10.2013 14:55, Воронков Василий пишет: >> PDF часто читать и на 10 дюймах некомфортно. V>Как это может быть? Там же и разрешение и размер сравнимы с обычной бумагой.
Разрешение в планшете в районе 10 тыс. будет явно несравнимо. PDF-ы, в которых текст сверстан для печати, расчитаны обычно на куда больший DPI.
Размер экрана тоже не супер, если в PDFе электронная версия журнала, например, страница которого больше раза в полтара.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU> Коллеги, просьба подсказать/развести плодотворный срач. TMU> Подбираю планшетник исходя из того, что использоваться будет главным образом: TMU> 1. Чтение разнообразных форматов, в том числе pdf (полагаю это сразу задает размер — 9/10 дюймов?) TMU> 2. Слушание разнообразного аудио. TMU> 3. Просмотр фото/рисунков. TMU> 4. Очень изредка просмотр какого-нибудь видео.
TMU> 3/4/5G не интересует. Качество фотокамеры не волнует вообще. TMU> По цене очень желательно уложиться в 10000. Российских рублей, конечно TMU> Большая просьба воздержаться от советов типа "возьми электронную книжку плюс аудиоплеер", "добавь два раза по столько и возьми iPad" и т.п. TMU> Критерии такие, какие есть, почему они именно такие — ну какая разница
Я хоть и любитель айпадов, но попробовать Amazon Kindle Fire HDX (http://www.amazon.com/gp/product/B00DOPNO4M/ref=fs_j) хотел бы. Вроде бы вписывается в твой бюджет даже с учетом услуг посредника типа shopfans.ru .
07.10.2013 15:17, Воронков Василий пишет:
> Разрешение в планшете в районе 10 тыс. будет явно несравнимо. PDF-ы, в > которых текст сверстан для печати, расчитаны обычно на куда больший DPI. > Размер экрана тоже не супер, если в PDFе электронная версия журнала, > например, страница которого больше раза в полтара.
А какой размер экрана и разрешение должны быть, чтобы pdf (научные
статьи) отображались не хуже, чем на бумаге?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>07.10.2013 15:17, Воронков Василий пишет: >> Разрешение в планшете в районе 10 тыс. будет явно несравнимо. PDF-ы, в >> которых текст сверстан для печати, расчитаны обычно на куда больший DPI. >> Размер экрана тоже не супер, если в PDFе электронная версия журнала, >> например, страница которого больше раза в полтара. V>А какой размер экрана и разрешение должны быть, чтобы pdf (научные V>статьи) отображались не хуже, чем на бумаге?
В PDF может быть все что угодно. Если там именно верстка под печать, то все довольно грустно. Шрифты расчитаны на высокий DPI. Целевой размер бумаги все равно будет сильно больше экрана (а технические статьи — это обычно большой формат). Придется зумить, а в этом плане устройства на 8, 9, 10 дюймов будут предлагать сравнимый уровень неудобства. Больше от читалки будет зависеть.
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>Я хоть и любитель айпадов, но попробовать Amazon Kindle Fire HDX (http://www.amazon.com/gp/product/B00DOPNO4M/ref=fs_j) хотел бы. Вроде бы вписывается в твой бюджет даже с учетом услуг посредника типа shopfans.ru .
7 дюймов, для PDF маловат. Как игрушка да, штука приятная, как читалка тоже неплохая, в инете посидеть вполне приятно, и место много не занимает. Весьма оптимальный размер просто для читалки и браузинга. Но если нужны pdf — 7 дюймов лучше не рассматривать. Можно в принципе читать, но не очень комфортно. Даже 10 маловато. Идеал был бы для PDF — это планшетник с экраном в точности с лист А4. Но на 10 дюймах можно хотя б в альбомной ориентации читать.
07.10.2013 15:28, Воронков Василий пишет:
> В PDF может быть все что угодно. Если там именно верстка под печать, то > все довольно грустно. Шрифты расчитаны на высокий DPI. Целевой размер > бумаги все равно будет сильно больше экрана (а технические статьи — это > обычно большой формат). Придется зумить, а в этом плане устройства на 8, > 9, 10 дюймов будут предлагать сравнимый уровень неудобства. Больше от > читалки будет зависеть.
Но бумагу же мы не зуммим. Я никак не могу понять отличий между бумагой
и экраном.
Точнее какой размер и какое разрешение должны быть, чтобы качество не
страдало. Например, 20" 10000х10000 достаточно? Если нет то сколько? Или
приведенный пример — слишком много?
07.10.2013 15:31, elmal пишет:
> Даже 10 маловато. Идеал был бы для PDF — > это планшетник с экраном в точности с лист А4. Но на 10 дюймах можно > хотя б в альбомной ориентации читать.
А разрешение какое должно быть?
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ> ВВ>В PDF может быть все что угодно. Если там именно верстка под печать, то все довольно грустно. Шрифты расчитаны на высокий DPI. Целевой размер бумаги все равно будет сильно больше экрана (а технические статьи — это обычно большой формат). Придется зумить, а в этом плане устройства на 8, 9, 10 дюймов будут предлагать сравнимый уровень неудобства. Больше от читалки будет зависеть.
Комфортное чтение — штука индивидуальная. Но устройства с бОльшим разрешением повышают комфорт. Надо взять носитель, прийти в магазин и посмотреть вживую.
Я вот тоже думал, что будет хуже. Лист бумаги 210на297 это не заменит, зато оно не одноразовое, и потом не только на черновики.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V> 07.10.2013 15:17, Воронков Василий пишет:
V> > Разрешение в планшете в районе 10 тыс. будет явно несравнимо. PDF-ы, в V> > которых текст сверстан для печати, расчитаны обычно на куда больший DPI. V> > Размер экрана тоже не супер, если в PDFе электронная версия журнала, V> > например, страница которого больше раза в полтара.
V> А какой размер экрана и разрешение должны быть, чтобы pdf (научные V> статьи) отображались не хуже, чем на бумаге?
А скинь линк на пдф с научной статьей? Хочется попробовать, посмотреть как оно будет на разных 'читалках'
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Комфортное чтение — штука индивидуальная. Но устройства с бОльшим разрешением повышают комфорт. Надо взять носитель, прийти в магазин и посмотреть вживую. A>Я вот тоже думал, что будет хуже. Лист бумаги 210на297 это не заменит, зато оно не одноразовое, и потом не только на черновики.
Есть разница между "посмотреть в магазине" и "читать несколько часов кряду".
Я бы, может, еще согласился, что ~10" в сочетании с HighDPI как-то проканают, но такое устройство точно не в бюджете.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>07.10.2013 15:28, Воронков Василий пишет: >> В PDF может быть все что угодно. Если там именно верстка под печать, то >> все довольно грустно. Шрифты расчитаны на высокий DPI. Целевой размер >> бумаги все равно будет сильно больше экрана (а технические статьи — это >> обычно большой формат). Придется зумить, а в этом плане устройства на 8, >> 9, 10 дюймов будут предлагать сравнимый уровень неудобства. Больше от >> читалки будет зависеть. V>Но бумагу же мы не зуммим. Я никак не могу понять отличий между бумагой V>и экраном. V>Точнее какой размер и какое разрешение должны быть, чтобы качество не V>страдало. Например, 20" 10000х10000 достаточно? Если нет то сколько? Или V>приведенный пример — слишком много?
DPI и размер — если они совпадают, то без проблем, зумить не надо.
