Здравствуйте, elmal, Вы писали:
e> D>Я хоть и любитель айпадов, но попробовать Amazon Kindle Fire HDX (http://www.amazon.com/gp/product/B00DOPNO4M/ref=fs_j) хотел бы. Вроде бы вписывается в твой бюджет даже с учетом услуг посредника типа shopfans.ru .
e> 7 дюймов, для PDF маловат. Как игрушка да, штука приятная, как читалка тоже неплохая, в инете посидеть вполне приятно, и место много не занимает. Весьма оптимальный размер просто для читалки и браузинга. Но если нужны pdf — 7 дюймов лучше не рассматривать. Можно в принципе читать, но не очень комфортно. Даже 10 маловато. Идеал был бы для PDF — это планшетник с экраном в точности с лист А4. Но на 10 дюймах можно хотя б в альбомной ориентации читать.
Я 7-ку посоветовал потому что тут параллельно другой семидюймовик советуют и говорят, что там пдф нормально читается
07.10.2013 15:53, Воронков Василий пишет:
> DPI и размер — если они совпадают, то без проблем, зумить не надо.
Так сколько это? A4 около 14", какое разрешение должно быть? Ну и я так
понимаю, что pdf нормально читать менее, чем на 14" не получится, вне
зависимости от разрешения?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> DPI и размер — если они совпадают, то без проблем, зумить не надо. V>Так сколько это? A4 около 14", какое разрешение должно быть? Ну и я так V>понимаю, что pdf нормально читать менее, чем на 14" не получится, вне V>зависимости от разрешения?
Ну, положим, в PDF сверстан текст, рассчитанный на печать на А4 с 600 DPI. Мы его пытаемся читать на устройстве, экран которого в полтора раза меньше, а DPI — в три раза меньше. Неудивительно, что вместо четкого текста получается мелкое мылкое говно. Соответствовать, 1-в-1, может, и необязательно, но хотя бы подтянуть отдельные параметры нужно.
А критерии "нормальности" у всех разные
07.10.2013 16:09, Воронков Василий пишет:
> Ну, положим, в PDF сверстан текст, рассчитанный на печать на А4 с 600 > DPI. Мы его пытаемся читать на устройстве, экран которого в полтора раза > меньше, а DPI — в три раза меньше. Неудивительно, что вместо четкого > текста получается мелкое мылкое говно. Соответствовать, 1-в-1, может, и > необязательно, но хотя бы подтянуть отдельные параметры нужно.
Так сколько это для разрешения экрана размером 14"?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>А разрешение какое должно быть?
ИМХО без разницы, по сравнению с размером экрана это мелочь. В принципе 1024*768 вполне комфортно при 10 дюймах. А все современные дисплеи сейчас с большим разрешением. Пиксели да, немного видно, но с этим можно жить, они не напрягают.
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>Я 7-ку посоветовал потому что тут параллельно другой семидюймовик советуют и говорят, что там пдф нормально читается
Смотря что понимать под нормальностью . Читать можно, но глаза придется напрягать, ибо шрифт будет мелковат, хоть и четкий. При желании то pdf и с мобилы читать можно. Вот только нужно ли .
Первый линк скорее скан, а не подготовленый для печати pdf и такое будет 'неприятно' читать при любом размере экрана и dpi.
На Kindle Paperwhite даже не стал пробовать: страница на экран будет не читаемо, а скролить на нем не хватит никакого терпения.
iPad 3 (9.7", 2048x1536, 264ppi) все отлично читаемо в режиме 'страница на экран'.
iPad mini
iPad mini (7.9", 1024x768, 163ppi) в режиме 'страница на экран' читаемо, но долго так читать скорее всего не стал. В албомной ориентации все нормально читаемо, необходимость скроллить не думаю что огромный минус.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
e> D>Я 7-ку посоветовал потому что тут параллельно другой семидюймовик советуют и говорят, что там пдф нормально читается
e> Смотря что понимать под нормальностью . Читать можно, но глаза придется напрягать, ибо шрифт будет мелковат, хоть и четкий. При желании то pdf и с мобилы читать можно. Вот только нужно ли .
В альбомной ориентации вполне нормально получается. И вот как раз четкости на iPad mini не хватает, хотя с размером шрифта ОК
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>В альбомной ориентации вполне нормально получается. И вот как раз четкости на iPad mini не хватает, хотя с размером шрифта ОК
pdf, рассчитанный на А4, нормально на 10 дюймовом планшете только в альбомном режиме читать можно. В портретном и 10 дюймов мало . У меня и 10 и 7 дюймовые планшеты есть, и даже несмотря на то, что в 7 дюймовом больше разрешение, в случае pdf я отдаю предпочтение 10 дюймам. Брал кстати еще один специально 7 дюймовый, для случаев, когда pdf не нужен.
PS А просто книги я вообще с мобилы читаю, которая весьма компактных размеров. То есть для чтения художественных произведений планшетник то особо и не нужен.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK> D>Вроде бы вписывается в твой бюджет даже с учетом услуг посредника типа shopfans.ru .
AVK> Так вроде ж с сентября Амазон в РФ электронику шипает, зачем посредник?
Fire HDX вроде как только для США (пока?). Если же шиппит напрямую, то вообще хорошо.
07.10.2013 16:33, Dziman пишет:
> iPad 3 (9.7", 2048x1536, 264ppi) все отлично читаемо в режиме 'страница > на экран'.
Теперь ясно. Не меньше 10" при 2048x1536, 264ppi.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
e> D>В альбомной ориентации вполне нормально получается. И вот как раз четкости на iPad mini не хватает, хотя с размером шрифта ОК
e> pdf, рассчитанный на А4, нормально на 10 дюймовом планшете только в альбомном режиме читать можно. В портретном и 10 дюймов мало . У меня и 10 и 7 дюймовые планшеты есть, и даже несмотря на то, что в 7 дюймовом больше разрешение, в случае pdf я отдаю предпочтение 10 дюймам. Брал кстати еще один специально 7 дюймовый, для случаев, когда pdf не нужен.
Комфорт вещь субъективная Например мне пдфки, линки на которые мне Vzhyk дал, на iPad 3 комфортно читать в портретном режиме.
e> PS А просто книги я вообще с мобилы читаю, которая весьма компактных размеров. То есть для чтения художественных произведений планшетник то особо и не нужен.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V> 07.10.2013 16:33, Dziman пишет:
V> > iPad 3 (9.7", 2048x1536, 264ppi) все отлично читаемо в режиме 'страница V> > на экран'.
V> Теперь ясно. Не меньше 10" при 2048x1536, 264ppi.
Ну elmal жалуется что для него шрифт маловат в таком режиме. Так что надо самому смотреть.
Мне вот в душу запал такой девайс (хотя мне и нет необходимости в чтении научных стотей и т.п.): http://www.youtube.com/watch?v=HZSGZkEEVfQ
07.10.2013 17:01, Dziman пишет:
> Ну elmal жалуется что для него шрифт маловат в таком режиме. Так что > надо самому смотреть.
Это понятно, что шрифт мелковат будет. Но, лично меня останавливает
такой размер большой.
> Мне вот в душу запал такой девайс (хотя мне и нет необходимости в чтении > научных стотей и т.п.): http://www.youtube.com/watch?v=HZSGZkEEVfQ
Для чтения получше будет, но размер-жеж. Очень бооольшой.
Для себя я уже сделал вывод, что пока для лучше всего 7": книжки
почитать (худ.лит), в инете полазить, игрушку какую поиграть самое то.
Для серьезной литературы модели с размерами от 10", а они очень большие
и с учетом размером хрупкие.
В общем пока не появится гибких моделей толщиной в 0.5-1 мм и размерами
A4 все это баловство. Думаю, лет 8-10 осталось.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Теперь ясно. Не меньше 10" при 2048x1536, 264ppi.
Я думаю 2048 все таки излишество, хотя и приятное, разница заметна будет.
Посмотрел на документы.
На 7 дюймовом 1280*800 в альбомной ориентации читается лучше, чем на iPad 1024*768 в портретном. В портретном уже нечеткие шрифты начинают напрягать, в альбомном же нормально. В альбомном же на iPad читается лучше, несмотря на то, что разрешение хуже. Небольшая размытость шрифтов не напрягает особо, а вот то, что шрифт крупнее — это плюс. На семи дюймах в портретном режиме — ну ее нахрен так читать. Несмотря на то, что достаточно все четко, шрифт слишком мелкий.
Короче для максимального комфорта нужно брать 10 дюймов и где то 250ppi. Если хочется чуток сэкономить, то разрешение можно взять поменьше. 1280 или где то 1500 скорее всего будет оптимально, 1024 немного маловато.
08.10.2013 9:47, elmal пишет:
> Короче для максимального комфорта нужно брать 10 дюймов и где то 250ppi. > Если хочется чуток сэкономить, то разрешение можно взять поменьше. 1280 > или где то 1500 скорее всего будет оптимально, 1024 немного маловато.
Китайцы на андроидах 10" при 2048x1536, 264ppi даже в Минске есть от
$270. Имхо, недорого, а покачеству они уже давно если не лучше, то точно
не хуже раскрученных огрызков с гнусмасами.
Почему мне оное не нравится, уже написал, большой размер и хрупкость. А
за столом я и с экрана компа почитать могу. Лично я буду ждать или
гибких и тонких, что в трубку свернуть можно, либо формата более
аlекватного, чем pdf.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Идеал был бы для PDF — это планшетник с экраном в точности с лист А4. Но на 10 дюймах можно хотя б в альбомной ориентации читать.
Планшет А4 будет тяжёлый. Дома лучше монитор для этого использовать, а где-то в поездке его тяжело будет таскать и физически сложно долго держать. Так что не вариант.
А не пробовал читать pdf на 7 или 8 дюймовых устройствах в альбомной ориентации так, чтобы помещалась только часть страницы? И соответсвенно прокручивать её вниз по мере прочтения.
. Читать можно, но глаза придется напрягать, ибо шрифт будет мелковат, хоть и четкий. При желании то pdf и с мобилы читать можно. Вот только нужно ли 
