Здравствуйте, aleyush, Вы писали:
A>Собираюсь покупать новый комп. A>Мучаюсь выбором: ставить стационарный комп или купить ноут. Подскажите, пожалуйста, недостатки того и другого вариантов.
A>Из того, что видится навскидку. Ноутбук: A>1. + Занимает меньше места. A>2. + При необходимости проще как перетащить в другую комнату, так и захватить с собой сделать с него презентацию. A>3. — Как я понимаю, матрицы у ноутов сильно отстают по качеству от настольных компьютеров. A>4. — При той же производительности раза в полтора дороже.
A>Предполагаемое использование: A>1. Программирование (Visual Studio 2005, MS SQL 2005). Желательно, чтобы его хватало еще и на на запуск виртуальной машины со всем этим хозяйством. A>2. Прослушивание музыки, просмотр фильмов. A>3. Почта, интернет, офис и прочая текучка. A>4. Запуск современных игрушек не принципиален. A>5. Основное использование (даже ноутбука) как настольный комп.
A>Если говорить о варианте ноутбука, на какие модели стоит посмотреть? A>(Бюджет — до 1500, но можно и дешевле.)
Для дома ноутбук ни к чему, ИМХО. (Если конечно нет планов ездить на дачу или еще куда).
Знакомый купил себе, первое время нарадоваться не мог, так удобно мол, мобильность.
А потом это прошло, поднадоело.
Поэтому если реально нужен ноут для работы, поездок, например — тогда стоит покупать, а просто так мне кажется это деньги на ветер.
Тем более, что возможностей модернизации гораздо меньше (вернее, накладно по деньгам).
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
IS>>Остался только сам ноут... чтобы не было мучительно больно за бездумно потраченные деньги — удаляешь на нем базу сообщений ICQ и отдаешь его жене.
WF>Жены пока нет, некому отдавать. Придется есть кактус самому
Тогда надо завести, будет куда деньги/комплектующие девать и не надо кактусы
Здравствуйте, aleyush, Вы писали:
A>Из того, что видится навскидку. Ноутбук: A>1. + Занимает меньше места. A>2. + При необходимости проще как перетащить в другую комнату, так и захватить с собой сделать с него презентацию.
+ Возможность читать почту и РСДН в туалете.
+ Надачу/в отпус и т.п. взять.
A>3. — Как я понимаю, матрицы у ноутов сильно отстают по качеству от настольных компьютеров.
Это точно. Например, некоторые выделения с нашего стайта
например, такое
почти не видны (видны под очень сильным углом наклона).
A>4. — При той же производительности раза в полтора дороже.
В ноутбуке принципиально невозможно добиться производительности топовых станционарных ПК.
Такие вещи как RAID-0 на быстрых винтах для ноутов — фантастика. К тому же винты 7200 есть в продаже только 80 гиг. Что напрягает если машина основная. Решение — купить еще один медленный но большой винт и вставить его в мобильный корпус (с UDB-разъемом).
В общем, дисковая подсистема однозначно в пролете.
С процессором и памтьяю тоже не все в порядке. Топовый Пентиум М хреновая замена для АМД 64 4000+.
Естественно, что при таких условиях цены на ноуты резко растут с ростом характеристик.
Есть, правда, возможность купить ноут на базе станционарного железа, но при этом часть прелести ноута уже исчезает. Ведь ноут живущий от сети по пол часа и ноут который тяжело взять в руку — это уже не так здорово.
С видюхами та же фигня. О ФИРЕ на ноуте лучше даже не мечтать. Это слезы. Хотя на моем ноуте неплохо идет ФарКрай и разные 3Д-стратегии (9700 радион).
С монитором все проще. Не так трудно купить к ноуту еще и отдельный монитор.
В общем, если хочешь играть в игрушки и выжимать из компьютера максимум, то лучше собрать обычную настольную машину. Если в основном читашь форумы, почту... т.е. сидишь в Интернете, то ноут лучший выбор.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, azh, Вы писали:
azh>6. + Скорость переиндексации одной из миоих БД на Буке (AMD Turion-64 1800MHz 512MB 80MB/5400) оказалась выше на 15-20%, чем на деск-топовском компе (P-IV 2400 MHz 512MB 80MB/7200),
Вот это конечно сказка. Это может случиться только если винт битый.
Реально ноутбучные 7200 резко проигрывают своим станционарным аналогам.
azh>7. + LCD -- конфетка! 15" при разрешении 1400х1050 (вот такой стандарт!) У меня на столе стоит моник 17" 1280х1024, если сравнить -- настольный заметно хуже.
Конфетка, да только из дерьма. Качество ноутбучной матрицы сильно ниже мониторной. А уж с CRT вообще ни в какое сравнение идти не может.
Скорость реакции тоже фиговая.
Ну, а 1400 на таком маленьком размере может понравиться далего не многим. Я лично 1280 на широкоэкранном ноуте считаю на гране нормального. А 14000 — это задница для меня.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>свобода свободой, но если сравнить с десктопом, то на сравнимых конфигах на нотбуке тормоза нереальные S>в игры особо не поиграешь...
Ладно, ладно тебе ноуты наные бывают. Конечно ноут в прпинципе медленее хорошо собранной тачки, но у меня вот с 7200-винтом студия (без РеШарпера) грузится 3 секунды. Помпиляция тоже более менее терпимо (хотя и медленее чем на настольно, но там все же RAID-0).
Игря... Фаркрай и Квак4 идут (9700 радион). ФИАР конечно в пролете. Даже не пробовал запускать. Но он и на топовых тачках еле ползает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Малич Юрий, Вы писали:
МЮ>Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Малич Юрий, Вы писали:
K>>внешний хард покупаешь и всё.
МЮ>1. Ага. И ходишь по кавртире со вторым хардом под мышкой, опутавшись кабелями?
На основном винте все что нужно для работы, а на внешнем хранишь разную огромную но не часто нужную хрень.
МЮ>3. Легко не добавишь/поменяешь память
Добавить обычно без проблем. Проблемы только в цене и объеме. Для настолькных машин память дешевле да и слотов больше.
МЮ>4. Не поставшь хорошую звуковуху.
Чё?
МЮ>5. Не поменяешь видеокарту.
Это да. Хотя в новых используются стандартные шины, так что возможно и можно. Надо разбираться с конкретными моделями. Другое дело, что топовых карт в ноут в принципе не всунуть.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, aleyush, Вы писали:
A>К сожалению, в моем случае это не пройдет — моя вторая половина любит временами погамать, а для современных игрушек ноутбука бывает мало. Ей нужен стационарный.
Она у тебя в ФИАР играет?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, aleyush, Вы писали:
A>>Из того, что видится навскидку. Ноутбук: A>>1. + Занимает меньше места. A>>2. + При необходимости проще как перетащить в другую комнату, так и захватить с собой сделать с него презентацию. VD>+ Возможность читать почту и РСДН в туалете. VD>+ Надачу/в отпус и т.п. взять.
A>>3. — Как я понимаю, матрицы у ноутов сильно отстают по качеству от настольных компьютеров.
VD>Это точно. Например, некоторые выделения с нашего стайта VD>
например, такое
VD>почти не видны (видны под очень сильным углом наклона).
На стационарном не видно, на обоих ноутах видно
A>>4. — При той же производительности раза в полтора дороже.
Это да. Ноуты пока не для бедных/жадных
VD>В ноутбуке принципиально невозможно добиться производительности топовых станционарных ПК. VD>Такие вещи как RAID-0 на быстрых винтах для ноутов — фантастика. К тому же винты 7200 есть в продаже только 80 гиг. Что напрягает если машина основная. Решение — купить еще один медленный но большой винт и вставить его в мобильный корпус (с UDB-разъемом). VD>В общем, дисковая подсистема однозначно в пролете.
VD>С процессором и памтьяю тоже не все в порядке. Топовый Пентиум М хреновая замена для АМД 64 4000+.
Зачем заменять? Есть уже ноуты на turion x2, но и они в пролете по сравнению с топовыми core duo.
А с памятью что не так? есть модели с максимумом в 4 гига, 2 вообще все кроме самых мобильных поддерживают
VD>Естественно, что при таких условиях цены на ноуты резко растут с ростом характеристик.
VD>С видюхами та же фигня. О ФИРЕ на ноуте лучше даже не мечтать. Это слезы. Хотя на моем ноуте неплохо идет ФарКрай и разные 3Д-стратегии (9700 радион).
Какая фигня? взять ноут с gf6800go не проблема.
VD>С монитором все проще. Не так трудно купить к ноуту еще и отдельный монитор.
угу, вот только нужно не забыть купить еще и док или предварительно выбирать ноут с dvi.
VD>В общем, если хочешь играть в игрушки и выжимать из компьютера максимум, то лучше собрать обычную настольную машину. Если в основном читашь форумы, почту... т.е. сидишь в Интернете, то ноут лучший выбор.
Весьма спорное утверждение. Все недостатки кроме дисковой подсистемы являются плодом чьей-то фантазии
Здравствуйте, aleyush, Вы писали:
A>Собираюсь покупать новый комп. A>Мучаюсь выбором: ставить стационарный комп или купить ноут. Подскажите, пожалуйста, недостатки того и другого вариантов.
A>Из того, что видится навскидку. Ноутбук: A>1. + Занимает меньше места.
...И можно взять себе "на пузо" в удобное кресло, и там читать с экрана то что тебе надо.
Зимой — особенно приятно т.к. ноутбук греется.
A>2. + При необходимости проще как перетащить в другую комнату, так и захватить с собой сделать с него презентацию.
Сетевую кабелину так просто не перетащишь, в особенности если она в короб затусована.
A>3. — Как я понимаю, матрицы у ноутов сильно отстают по качеству от настольных компьютеров.
По разрешению — да
A>4. — При той же производительности раза в полтора дороже.
А по возможности апгрейда, вообще закрой глаза.
A>Предполагаемое использование: A>1. Программирование (Visual Studio 2005, MS SQL 2005). Желательно, чтобы его хватало еще и на на запуск виртуальной машины со всем этим хозяйством.
Однозначно — десктоп. Или, хотя бы docking station для ноутбука, чтобы подключить нормальную клаву и мышь. И, (очень жедательно) Нормальный дисплей.
A>2. Прослушивание музыки, просмотр фильмов.
Ноутбуку потребуется docking station, к которой подключается вся та "лапша" которая коннектит настольный контупер с колонками, теликом и прочим...
A>3. Почта, интернет, офис и прочая текучка.
Нужна свободная сетевая розетка в офисе и дома.
A>4. Запуск современных игрушек не принципиален.
Значит, ноутбук.
A>5. Основное использование (даже ноутбука) как настольный комп.
Значит, десктоп.
Мораль: покупая ноутбук, ты получишь большую мобильность. Например, ты будешь с контупером даже если поедешь к бабке в глухую деревню. Но... однозначно будешь иметь меньшее дисковое пространство и вычислительную мощность по сравнению с десктопом ВСЕГДА (или до тех пор, пока не купишь десктоп).
Если же поездки "к бабке" тебе не грозят, то рекомендация — покупай десктоп + флэшку на гиг и больше (чтобы носить инфу с рабочего компа на домашний и наоборот). А если ты собираешься за домашним компом работать долго и всерьез, то это должен быть ИМЕННО дестктоп — т.к. заменить умершие диски/мамы/видюхи для них на порядок проще и дешевле чем для ноутов.
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
У ноута и у десктопа соверненно разное назначение. Все равно что КамАЗ сравнивать с ВАЗ-21111 -- для разных задач тачки! Хотя оба автомобиля ездят и перевозят там чего-то, оба имеют руль и колеса...
Про ноуты говорят, что не апгрейдятся, в скорости проигрывают и т.д. и т.п! Ага. Правильно. Так оно и должно быть.
С другой стороны, представьте поездку в командировку с системным блоком, моником, бесперебойником, клавой...
Чувствуете разницу? Нет -- продолжайте спорить.
Нельзя противопоставлять ноутбук и десктоп. Неверный подход. Они должны не заменять, а ДОПОЛНЯТЬ друг друга. Это от недостатка средств люди ломают голову -- что выбрать -- ноутбук или десктоп. А всего-то нужно правильно поставить вопрос -- ДЛЯ ЧЕГО берем? КАКИЕ ЗАДАЧИ он будут решать? КАК БЫСТРО он окупит себя. Легко и просто все встает на свои места.
А если перед человеком стоит только одна задача -- просто ИМЕТЬ КРУТОЙ КОМП, то ... мне искренне жаль такого человека. Он не умеет управлять деньгами, деньги "уйдут" о него. И он снова будет с раздражением доказывать, что одно лучше другого по какому-то надуманному критерию.
Выбирайте сначала цели (задачи), а потом находите средства (тип компа) для их достижения. Но если вы поставите телегу впереди лошади, ничего хорошего не получите.
// Извиние, если я написал много и/или повторил чье-то высказывание.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
МЮ>>5. Не поменяешь видеокарту.
VD>Это да. Хотя в новых используются стандартные шины, так что возможно и можно. Надо разбираться с конкретными моделями. Другое дело, что топовых карт в ноут в принципе не всунуть.
У вас определенно устаревшая информация. gf7800 ( возможно уже и 7900 ) есть в mxm исполнении. Или они не тянут на звание топовых?
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>У вас определенно устаревшая информация. gf7800 ( возможно уже и 7900 ) есть в mxm исполнении. Или они не тянут на звание топовых?
Еали у карты от Нвидиа нет буковок (хотя бы GT), то это уже принципиально не топовые карты. Если 7900 — это Радион, то это вообще довольно старая карта (у самого такая). На Факркай ее с тудом хватает, но для ФИАРА она уже не пригодна.
Да и компьюетер с топовой картой становится уже скорее переносным устройством в понятии советских времен (ну, то есть, что его могут перенести из комнаты в комнату два здоровых пацана ).
Современные ноуты на базе Цинтрины довольно шустры и позволяют довольно долго жить от батареек. И призрачная погоня за High 3D приведет только к тому, что машина перестает быть реально мобильно. А раз так, то лучше выбрать обычный десктоп. Будет дешевле, быстрее, расширяемее.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
azh>С другой стороны, представьте поездку в командировку с системным блоком, моником, бесперебойником, клавой...
Имел подобынй опыт, жалел, что нет буки. Но помимо десктопа, ехало еще 500кг. аппаратуры, поэтому оказалось не критично.
А вообще, год назад стоял перед подобным выбором, и задавал абсолютно такие же критерии.
Но вопросы производительности перевесили. Да и RAID10 в буку не сунешь (хотя после него и винт 3,5 кажется медленным).
В общем мой выбор — если компьютер один и на нем планируется серьезная разработка, то Desktop.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>У вас определенно устаревшая информация. gf7800 ( возможно уже и 7900 ) есть в mxm исполнении. Или они не тянут на звание топовых?
VD>Еали у карты от Нвидиа нет буковок (хотя бы GT), то это уже принципиально не топовые карты.
это что-то новое...
VD>Если 7900 — это Радион, то это вообще довольно старая карта (у самого такая).
Еще одна новость для меня. В смысле, что у ATI была такая карта. ссылочку можно? или все же имелась в виду 7500?
В данный момент в ноут можно поставить 7900gtx & 7900gs — это достаточно топовые для вас карты?
VD>Да и компьюетер с топовой картой становится уже скорее переносным устройством в понятии советских времен (ну, то есть, что его могут перенести из комнаты в комнату два здоровых пацана ).
ну а это уже за уши притянуто...
VD>Современные ноуты на базе Цинтрины довольно шустры и позволяют довольно долго жить от батареек. И призрачная погоня за High 3D приведет только к тому, что машина перестает быть реально мобильно. А раз так, то лучше выбрать обычный десктоп. Будет дешевле, быстрее, расширяемее.
1) как я показал выше 3d вовсе не призрачное.
2) универсальных ноутов действительно нет, но получить компромисс в виде 4 часа на аккумуляторах/nvidia 7600gs/2.8кг — легко.
Десктоп действительно чуть быстрее, расширяемее и дешевле (в 1.5-2 раза ). Это в том случае, если рассматривать сферический десктоп в вакууме. А если прибавить 2 кв.м. квартиры, которые он занимает, то ноут сопоставимой стоимости должен быть инкрустирован алмазами
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
VD>>Еали у карты от Нвидиа нет буковок (хотя бы GT), то это уже принципиально не топовые карты. X>это что-то новое...
Ну, что же поделашь?
VD>>Если 7900 — это Радион, то это вообще довольно старая карта (у самого такая). X>Еще одна новость для меня. В смысле, что у ATI была такая карта. ссылочку можно? или все же имелась в виду 7500?
Извинясь. Тут я спутал с 9700.
X>В данный момент в ноут можно поставить 7900gtx & 7900gs — это достаточно топовые для вас карты?
7900gtx на ноуте? Это не ноут будет а тепловентилятор. Может еще SLI в ноут всунуть?
VD>>Да и компьюетер с топовой картой становится уже скорее переносным устройством в понятии советских времен (ну, то есть, что его могут перенести из комнаты в комнату два здоровых пацана ). X>ну а это уже за уши притянуто...
Ну, ну. Понимашь ли в чем дело. У меня был не один нотбук и неприлично много десктопов и я действительно могу сравнивать. 7900GTX в ноутах это утопия. Я же говорю про реальность. В общем, я сказал все что хотел. Кто хочет воспринимает чужой опыт кто не хочет набивает шибши самостоятельно.
X>1) как я показал выше 3d вовсе не призрачное.
Ничего ты не показал.
X>2) универсальных ноутов действительно нет, но получить компромисс в виде 4 часа на аккумуляторах/nvidia 7600gs/2.8кг — легко.
Языком может и моэжно. Дай сслки на это чудо. Хотя 3 клило это уже явно многовато. К тому же 7600GS это в десктоп версиях то далеко не топовая железка. А в мобельной и подавно. И если в обычной машине через пару лет ты спокойно пойдешь и купишь новую топовую карту, то тут ты удешь сосать лапу.
К тому же к топовой видеокарте нужно еще хороший звук, что тоже проблемотично в ноутах.
X>Десктоп действительно чуть быстрее, расширяемее и дешевле (в 1.5-2 раза ).
В 2 раза — это чуть?
X> Это в том случае, если рассматривать сферический десктоп в вакууме. А если прибавить 2 кв.м. квартиры, которые он занимает, то ноут сопоставимой стоимости должен быть инкрустирован алмазами
Люблю теоретиков. Ты давно пытался купить свое чудо? И во что реально вылилась эта попытка?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
VD>>>Еали у карты от Нвидиа нет буковок (хотя бы GT), то это уже принципиально не топовые карты. X>>это что-то новое...
VD>Ну, что же поделашь?
X>>В данный момент в ноут можно поставить 7900gtx & 7900gs — это достаточно топовые для вас карты?
VD>7900gtx на ноуте? Это не ноут будет а тепловентилятор. Может еще SLI в ноут всунуть?
Влад, у меня последнее время усиливается чувство, что я переписываюсь с человеком, не владеющим предметом.
По порядку:
SLI: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=sli+%ED%EE%F3%F2%E1%F3%EA&stype=www
По видюхам ссылки давать не буду, назову модели, описания сам найдешь
gf6800: dell inspirion 9300, f-s amilo m3438.
gf7800: dell inspirion 9400
gf7900: toshiba p105, dell xps 1710, RoverBook Voyager V700
ati x1800: f-s Amilo Xi
ati x1600, но зато 14": ASUS W3J
VD>Ну, ну. Понимашь ли в чем дело. У меня был не один нотбук и неприлично много десктопов и я действительно могу сравнивать.
гм. давай еще пиписками меряться.
VD>7900GTX в ноутах это утопия. Я же говорю про реальность.
из этого всего лишь следует, что у тебя какая-то другая реальность. Интернет тебе поможет, главное не упорствовать в своем неведении.
X>>2) универсальных ноутов действительно нет, но получить компромисс в виде 4 часа на аккумуляторах/nvidia 7600gs/2.8кг — легко.
VD>Языком может и моэжно. Дай сслки на это чудо. Хотя 3 клило это уже явно многовато.
уже приведенный asus w3j ( core duo ), кстати, 2.3 кг всего, asus a6t( turion x2 ) — 2.7-2.8 кг, sony FE21SR(core duo), acer aspire 5654w(core duo), да навалом их начиная с 14", надо только глаза разуть.
VD>К тому же 7600GS это в десктоп версиях то далеко не топовая железка. А в мобельной и подавно.
Само понятие топа очень относительно. Назови пяток игр, которые поставят эту видюху на колени. gf7600 ~= gf6800, т.е. это прошлогодний топ.
VD>И если в обычной машине через пару лет ты спокойно пойдешь и купишь новую топовую карту, то тут ты удешь сосать лапу.
За пару лет изменится форм-фактор или что-то еще, и будешь "сосать лапу".
VD>К тому же к топовой видеокарте нужно еще хороший звук, что тоже проблемотично в ноутах.
Угу, а лазерный цветной принтер к видеокарте не нужно? Или, там, кожаное кресло? Есть ноуты с отличным звуком, есть отличный звук в формате pcmcia (я понимаю, заниматься просвещением очень почетно, но, может, в этот раз как-нибудь сам?). Какое отношение звук имеет к видео не могу понять.
X>> Это в том случае, если рассматривать сферический десктоп в вакууме. А если прибавить 2 кв.м. квартиры, которые он занимает, то ноут сопоставимой стоимости должен быть инкрустирован алмазами
VD>Люблю теоретиков. Ты давно пытался купить свое чудо? И во что реально вылилась эта попытка?
Не понял последние 2 вопроса. Какие теоретики, какое чудо, какая попытка?
На тот случай, если вдруг ниасилил мою мысль, поясню: десктоп занимает место в квартире, которое тоже стоит денег. Ноут занимает значительно меньше места -> полная стоимость владения значительно меньше.
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>По порядку: X>SLI: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=sli+%ED%EE%F3%F2%E1%F3%EA&stype=www X>По видюхам ссылки давать не буду, назову модели, описания сам найдешь X>gf6800: dell inspirion 9300, f-s amilo m3438. X>gf7800: dell inspirion 9400 X>gf7900: toshiba p105, dell xps 1710, RoverBook Voyager V700 X>ati x1800: f-s Amilo Xi X>ati x1600, но зато 14": ASUS W3J
Ненадо мне давать ссылки на поиск. Ты мне ткни пальцем на модель в которой стоит упомянутая тобой 7900GTX еще лучше если там будет SLI на этом деле.
Ты вообще эту карту видел? Там турбина на 6-7 тысяч оборотов стоит. Это такая грелка, что ты сам все проклянешь если ее в ноут засунуть. Я конечно верю, что ради шальных бабок от полных критинов кто-то может и засунет это дело в ноут. Но вот назвать рузумным человека купивший такой девайс я не могу. И практически уверен, что до России такой девайс не доедет.
VD>>7900GTX в ноутах это утопия. Я же говорю про реальность. X>из этого всего лишь следует, что у тебя какая-то другая реальность. Интернет тебе поможет, главное не упорствовать в своем неведении.
У меня обычная реальность. Твои ссылки ее кстати подтверждают. Никаких ноутов на 7900GTX я что-то не обнаружил. Да и ссылки на SLI только в анонсах и без ТТХ.
В общем, мне этот разговор не интересен. Все кто не дружит с головой или у гого денег столько что без проблем хватит выбросить на диковинный тепловентилятор, а потом купить себе и нормальную машину могут послушать тебя и попытаться найти экзотику себе на голову.
Разуменые люди, надеюсь, послушают меня и не нечнут создавать из потртативного компьютера бешенно дородой недодесктоп единственное приемущество которого будет заключаться в том что зимой не нужно будет отдельный тепловинтелятор включать.
Я вот после машины на базе 3Ghz P4 приобрел себе далеко не топовую цинтрину. Производительности у нее хватет. От батарей как ни как живет часа 3 под нагрузкой. И весит при этом столько что в одной руке можно держать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Hello VladD2, you wrote:
> И если в обычной машине через пару лет ты спокойно пойдешь и купишь новую топовую карту, то тут ты удешь сосать лапу.
Ну-ну. Пару лет назад был AGP. И что? Теперь владельцам AGP можно идти и спокойно покупать топовую карту? Точно также сосут лапу.
> К тому же к топовой видеокарте нужно еще хороший звук, что тоже проблемотично в ноутах.
Совершенно не вижу связи между звуком и видео. Без хорошего звука видео медлее работает?
Это не ноут будет а тепловентилятор. Может еще SLI в ноут всунуть? 
