Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

AVC>>Парад был в честь 60-летия освобождения от немцев.
AVC>>Россия имеет к этому отношение. (Может быть, Вы об этом уже забыли?)
M>Россия имеет к этому такое же отношение, как и Казахстан и Грузия. Все вместе освобождали.

Дык и парад вместе принимали! А то, что Грузия не приехала — так это проблемы Грузии, в Латвии вон вообще ССовцы по улицам ходят, что ж теперь...

M>А как бы ты реагировал, если бы парад победы на Красной Площади перед вашими выборами принимал Джордж Буш, и при этом агитировал за "своего"? Вспомни, Америка тоже воевала тогда против Гитлера.

К тому, что стояли вместе — я бы отнесся совершенно нормально. Именно потому, что тоже воевала. А агитацией "своего" на параде ВВП АФАИР не занимался.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>В первый же день стояли длиннющие ряды одинаковых туристких палаток — наверное, сговорились все одинаковые палатки приносить. Чтоб красивей было. Уж что-что, а организованно привезенные и поставленные палатки от тех, что люди приносят, отличить нетрудно.

дааа, такую сложную и дорогостоющую конструкцию, как ряд палаток, могли организовать только америкосы

Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:

A>Здравствуйте, barbarian, Вы писали:


B>>Это когда в Севастополе бабки выбивают стекла в машинах с оранжевой символикой, или когда в Донецке громлят оранжевые палатки, или избивают людей с оранжевыми ленточками, или на двери с оранжевой ленточкой пишут оскорбления?

A>Гм ... я правильно понимаю что на западной Украине в отношении сторонников Я. царит любовь, терпимость и взаимопонимание ?

Невероятно, но факт... Агрессии там гараздо меньше

A>Думаю агитбригада Януковича не случайно туда даже соваться не хочет .

Меряют всех своим аршином потому что

B>>Насчет рекламы, не могу понять почему реклама Януковича такая агресивная?

Я тоже не могу понять — такая же реклама как у всех. Реаклама и должна быть агрессивной. Это уже просто пошли нападки, ни с чем не связанные. У того агрессивная реклама, а у тех деньги на площади раздают, а у тех валенки америкмаснские...

Здравствуйте, barbarian, Вы писали:


B>По крайней мере их там не избевают!

....

B>Кстати нащет палаток я жыво в Ровно(запвдный обласной центр), так у нас в центре стоит бело-голубая палатка в поддержку Януковича! Могут ли похвастаться присутствием оранжевой палаткм представители Донецкой и Луганской области?

Да, смотрел фильмец по интеру Конечно впечсатление от донецка и луганска салбоприятное. Но с другой стороны — пусть народ лишний раз посмотрит, кто поддерживает януковича. Мож передумают.




B>Ющенко не называл опонентов козлами и крысами!!!

Ну это не вопрос агрессивности рекламы. Эт овопрос культуры кандидата.


B>У них слабость была другая — психическая.

Здравствуйте, barbarian, Вы писали:

B>Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:

A>>Гм ... я правильно понимаю что на западной Украине в отношении сторонников Я. царит любовь, терпимость и взаимопонимание ?
A>>Думаю агитбригада Януковича не случайно туда даже соваться не хочет .

B>По крайней мере их там не избевают!
Добро, если не избивают и не угрожают, то почему же тогда Яны не поехали во Львов и Ивана-Франковск ? Не иначе как денег на билет нехватило .

B>Телеканал Интер решил сделать эксперимент итправил две машины, одну с оранжевой символикой в Донецк, другую с бело-синей в Львов. Так в Львове они спокойно ходили и розмахивали бело-голубім флагом по центру и по университету, даже установили в центре палатку. В Донецке же єто сделать они испугались, немножко походили но без флагов.
Ну это мощЬный эксперимент однако. А чего испугались-то флаг достать ? Вот если бы достали и их избили — это был бы факт, на основании которого можно было бы говорить, что западенцы люди мирные, а на востоке русские варвары всех бьют и калечат .

B>В Луганской области их машину постоянно подсекали. Потом даже вырвали флаги из машины и начали бить ими стекла!!!
В Киеве в разгар поморанчевого туса поступили мудрее: на подступах заблокировали сторонников Я. А тех, кто прорвался к майдану не подпускала доморощенная охрана. Любопытно, как оранжевые убеждали янов к ним не ходить — не иначе как тихим и незлым словом, да ?

B>Кстати нащет палаток я жыво в Ровно(запвдный обласной центр), так у нас в центре стоит бело-голубая палатка в поддержку Януковича! Могут ли похвастаться присутствием оранжевой палаткм представители Донецкой и Луганской области?
Хм ... а синей жители Львовской и Ивана-Франковской областей ?


B>Ющенко не называл опонентов козлами и крысами!!!
Я не особо слежу за выступлениями господ Я. и Ю. Про козлов я что-то слышал, про крыс впервые. Может быть, но что это доказывает ? Зато куда страшнее слышать из уст US-щенка слова: моя нацiя, мой народ ... ступайте с миром. Богоизбранный нацiональный лидер, мля. Я ещё ни разу не видел чтобы человек, называющий себя демократом и либералом, использовал подобную лексику на митингах.

B>>>Агресия — признак слабости!
A>>В общем случае тезис неверный: бывает да, бывает нет. Пример — немцы во главе с Гитлером вели себя оч. агрессивно. Сказать, что это из-за слабости означает грешить против истины.

B>У них слабость была другая — психическая.
barbarian, не путай тёплое с мягким: психическая не слабость, а заболевание .

Здравствуйте, Pazak, Вы писали:


P>Нормальные расчеты. Для вас они выражаются старой поговоркой: "куда ни кинь — всюду клин".

Старик, да чтоб тебе так сто лет считалось

G>>>>И есть у меня мысль, что если 13 лет качали (а еще при совке сколько лет ) то и дальше будете.
P>>>"Я планирую жить вечно. Пока все идет нормально." (с)
G>>С чем вас, дорогой товарищ, и поздравляю

P>Себя поздравьте, с такими наполеоновскими планами-то.

С какими?

P>>>... а можно и не устаканивать. Смотря по тому, откуда больше капает.
G>>То есть ты опять пальцем в небо тычешь, как я погляжу

P>А ты все оракулом подрабатываешь? Ну откуда, скажи мне, ты знаешь, что будет делать Ющ? Телепатия, однако?

Гы Здравывй смысл

P>>>Милай! ВВП всего три года осталось, а вот вы себе головную боль собираетесь на куда больший срок приобрести.
G>>Ага, ВВП вам устроит там конституционную реформу через 3 года, а товарищи вроде тебя стуча рогами будут радовать его пожизненному президенству

P>Ну точно у тебя Кассандра в прабабках была, не иначе. Вот только заметь, устроит нам ВВП реформу или нет, будем мы рогами стучать или нет — это пока исключительно твои предсказания. А вот вы-то со своим законодательством чудите уже сейчас и стук ваших рожек по всему миру слышен.

А это и есть демократия, старик, власть народа, Большенство недовольно — большенство вышло на улицы, и изменило законы по которым оно живет, и надавило на власть, которая не нравится большенству. А товарищи вроде тебя в России все бредят империями.

P>>>Ага, типа того. Форум, он, знаешь ли, тоже не всегда существовал.
G>>Ну и?

P>Что "ну и"? Если я приду на форум в домене *.ua, вылью ушат грязи на Украину, потом еще один — на обитателей формума — надо будет мне тогда удивляться, "чего это они кипишуют"? Али как?

Какие-то десткие обидка "а вот если я приду..." Ну приходи — мне то какое дело
Брат, у тебя никак помутнение. Кто лил грязь на россию, Акстись

P>>>Нема у них пока успехов, даже к власти еще не пришли. Вот если придут — тогда и будете посмотреть на их "успехи".
G>>У ти мой вумный Я смотрю успешно то или иное действие или неуспешно может определить исключительно товарищ Pazak

P>Так и запишем, по сути возражений у пана не нашлось. Вполне ожидаемо.

Товарищ Глобус по сути возражения имеет. И возражение изложено выше, там где говорится об изменении закона теми, кто по этому закону живет.

P>>>По типу "а у меня брат боксер"?
G>>Ну а че зазорного то, я не мойму ?

P>Та не, абсолютно ничего

P>

P>У него герцогиня знакомая
P>Был вчера у монарха в гостях
P>Но осталось собой насекомое
P>Побывав в королевских кудрях

P>(с) Маршак, за точность цитаты не поручусь.

Маршак конечно мужик-голова, но вот тока я не могу понять че ты паришся. Ну организовали лехкий кипишь тут в украине твоарищи на американские бабки — то есть в прямом смысле слова заработали -приток волютных резервов так сказать. Че ты куражишся-то, что не устраивает? Что с не пророссийского кандидата выбираем — а зачем он нам, поясни? И тебе лично он зачем?

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

LL>>В первый же день стояли длиннющие ряды одинаковых туристких палаток — наверное, сговорились все одинаковые палатки приносить. Чтоб красивей было. Уж что-что, а организованно привезенные и поставленные палатки от тех, что люди приносят, отличить нетрудно.

K>дааа, такую сложную и дорогостоющую конструкцию, как ряд палаток, могли организовать только америкосы

Это ж ты так, разговор поддержать, правда?

Hello, Glоbus!
You wrote on Thu, 23 Dec 2004 13:59:03 GMT:

G> Да, смотрел фильмец по интеру Конечно впечсатление от донецка и
G> луганска салбоприятное.

Glоbus вы меня удивляете. По одной передаче судите о большом количестве людей.
В Донецке 1.5 м. чел., в Луганске порядка 500 тыс. чел.
Вы же в Харькове учились, там же большое количество народу учится с того же Донецка
и Луганска вы бы хотя бы у них поинтересовались как там живется. Я понимаю жителей
с западной Украины, они вынуждены судить о донецких и луганских только по той
информации, которая показывается по TV, а TV практически все оранжевое.



With best regards, ramasha.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

K>>дааа, такую сложную и дорогостоющую конструкцию, как ряд палаток, могли организовать только америкосы

LL>Это ж ты так, разговор поддержать, правда?

нет интересно просто как к таким выводам приходят

AVC>Я не помню, чтобы кто-то (даже НТВ) говорил о "пустом майдане".

Ну и что?

AVC>Возможно, я пропустил

возможно


AVC>Но вот оранжевые палатки очень хорошо видел

Вот и расскажи, где ты видел и сколько ты их видел.


AVC>и информацию о необычно хорошем снабжении "сторонников оппозиции" слышал по разным телеканалам, в т.ч. западным.

Ну ты слышал, понимаешь, а я в Киеве живу, ты там хоть на десять телеканкалов картинку пусти — у меня глаза-то есть.

AVC>Они тоже врут? Боже, кому же верить?! Только mihailik'у, конечно!

Ну если ты думаешь, что я тебе явно вру, тогда вряд ли мы о чём-то договоримся.


AVC>Да и западная пресса об этом пишет, и в американском сенате был скандал.
AVC>Ну да, им тоже откуда знать...

Разница в том, что я как заинтересованное лицо постоянно отслеживаю все эти сообщения. В сенате скандала не было, а высказался один сенатор, которому сразу же и ответили. И ты если заинтересуешься, то легко найдёшь все суммы и направления, о которых говорилось. На кампанию Ющенко или на митинги нигде правительство денег не тратило — ни американское, ни российское, ни своё.


AVC>Кстати, и цивилизованную надпись на стене Русского Центра тоже видел:
AVC>

AVC>Бей жидiв и москалiв!

AVC>Сразу видно — люди стремятся к цивилизации и правам человека.

Русский Центр — работа Павловского. Мне тоже не нравится Павловский.

Если ты думаешь, что настроения "бей москалей" были на майдане, то ты ошибаешься. Опять же, помни, что ты разговариваешь с непосредственным участником событий, а не с зрителем телерепортажей. Если я в этом не прав — следовательно, я вру.


AVC>И эти ненавязчивые оранжевые флажки на столиках избирательной комиссии...

Серьёзно, на столиках членов избирательной комиссии? Если это так, то это было бы очень грубым нарушением закона, где ты такое видел?


AVC>>>Парад был в честь 60-летия освобождения от немцев.
AVC>>>Россия имеет к этому отношение. (Может быть, Вы об этом уже забыли?)
M>>Россия имеет к этому такое же отношение, как и Казахстан и Грузия. Все вместе освобождали.

AVC>Согласен. Это бесспорно. В том и была сила, что мы были вместе.

И теперь нам в честь прошлых заслуг принимать президента, которого назначил Путин? Извините

AVC>(Правда, Вы, похоже, думаете, что без "клятых москалей" казахи с грузинами управились бы с немцами гораздо быстрее? )

А ты тудмаешь, что без "клятых украинцев" быстрее управились? Что, будем считать какой народ больше потратился, елки-палки?


M>>А как бы ты реагировал, если бы парад победы на Красной Площади перед вашими выборами принимал Джордж Буш, и при этом агитировал за "своего"? Вспомни, Америка тоже воевала тогда против Гитлера.

AVC>Да, наверное, американская кровь в Европе текла рекой...

Правильно ли я понял, что кровь Путина текла в Европе рекой и мы теперь должны звать его на все праздники быть почётным тамадой?


AVC>>>А какое отношение имеет к этому Америка?
M>>Вот уж не знаю. Вроде на параде Буша не видели, может он за колонкой спрятался, как ты думаешь?

AVC>Так потому его и не было на вашем параде, что никакого отношения Америка к освобождению Украины не имела.

Тут дело не в отношении к прошлому, а в отношении к настоящему. Для Путина Украина до недавнего времени оставалась своей губернией. А людям, знаешь, такое отношение не нравится. Вот даже теперешний глава штаба Януковича считает, что поддержка Путина реально помешала.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

P>>Нормальные расчеты. Для вас они выражаются старой поговоркой: "куда ни кинь — всюду клин".
G>Старик, да чтоб тебе так сто лет считалось

С нетерпением ожидаю альтернативных расчетов.

P>>Себя поздравьте, с такими наполеоновскими планами-то.
G>С какими?

См. выше, и рыбку съесть и (censored). Через вас качают до тех пор пока это выгодно. Альтернативных путей — как грязи. Так что не надо обольщаться по поводу своей богоизбранности.

P>>А ты все оракулом подрабатываешь? Ну откуда, скажи мне, ты знаешь, что будет делать Ющ? Телепатия, однако?
G>Гы Здравывй смысл

То есть прямого ответа нет. Я так и думал. Синдром Кассандры налицо.

P>>Ну точно у тебя Кассандра в прабабках была, не иначе. Вот только заметь, устроит нам ВВП реформу или нет, будем мы рогами стучать или нет — это пока исключительно твои предсказания. А вот вы-то со своим законодательством чудите уже сейчас и стук ваших рожек по всему миру слышен.
G>А это и есть демократия, старик, власть народа, Большенство недовольно — большенство вышло на улицы, и изменило законы по которым оно живет, и надавило на власть, которая не нравится большенству.

Шо, типа прям так большинство и изменило? Прям все майданом закон об ограничении прав президента принимали? Или таки нет?

G>А товарищи вроде тебя в России все бредят империями.

А товарищей вроде меня в России уже задолбали пламенные революционеры, готовые в 1001-й раз выйти на улицу чтоб привести к власти очередного ЕБН или Юща. Пущай теперь другие этим страдают.

P>>>>Нема у них пока успехов, даже к власти еще не пришли. Вот если придут — тогда и будете посмотреть на их "успехи".
G>>>У ти мой вумный Я смотрю успешно то или иное действие или неуспешно может определить исключительно товарищ Pazak
P>>Так и запишем, по сути возражений у пана не нашлось. Вполне ожидаемо.
G>Товарищ Глобус по сути возражения имеет. И возражение изложено выше, там где говорится об изменении закона теми, кто по этому закону живет.

Ты уж определись, наконец, кто законы-то менял, майданщики или политики, а то два разных варианта в одном письме — это уже шизовренией попахивает. Да и изменение законов — весьма сомнительное достижение, пока от этого никому не холодно и не жарко, только одни боевые песни про демократию. А песни петь и я умею.

G>Маршак конечно мужик-голова, но вот тока я не могу понять че ты паришся. Ну организовали лехкий кипишь тут в украине твоарищи на американские бабки — то есть в прямом смысле слова заработали -приток волютных резервов так сказать. Че ты куражишся-то, что не устраивает?

Пошли по второму кругу. Это не я куражусь, это вы тут шухер подняли. До того, как украинские товарисчи подняли тут этот флейм, ИМХО большинству обитателей форума на ваших кандидатов было вообще накласть с прибором. Мне уж во всяком случае. Так нет же, надо было непременно начать корчить из себя пуп земли и обсирать соседей. Теперь, блин, удивляются, чего это "мы куражимся". К зеркалу, панове!

G>Что с не пророссийского кандидата выбираем — а зачем он нам, поясни? И тебе лично он зачем?

Мне он в общем-то низачем, да и кого вы выберете — в принципе тоже по барабану. Меня больше волнует как вы это делаете и что будет потом.

AVC>>>Парад был в честь 60-летия освобождения от немцев.
AVC>>>Россия имеет к этому отношение. (Может быть, Вы об этом уже забыли?)
M>>Россия имеет к этому такое же отношение, как и Казахстан и Грузия. Все вместе освобождали.

P> так это проблемы Грузии, в Латвии вон вообще ССовцы

Да ладно нас за идиотов считать. Не ездил-не ездил Путин на парады — а тут вот под выборы приехал. И сразу нужного пацана поддержал, и по нескольким каналам телевидения речь толкнул на часок.

Люди-то видят, что им парят, и реагируют.

Реально у меня несколько знакомых говорили, что раньше они Путина уважали, а после этих приездов стали относиться пренебрежительно.

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>>>дааа, такую сложную и дорогостоющую конструкцию, как ряд палаток, могли организовать только америкосы

LL>>Это ж ты так, разговор поддержать, правда?

K>нет интересно просто как к таким выводам приходят

Ну это ты к выводам пришел, а не я. Причем, заметь, сам — я только исходную посылку дал.

Янукович и Ющенко достойны друг друга. Хотя Янукович мог бы быть хорошим президентом. Ведь он, говорят, сидел за то, что с товарищами снимал ондатровые шапки, причем находчиво — в туалетах, через перегородку, пока человек без штанов на унитазе сидел и соответственно не мог сразу побежать. Это ж проявление соображалки! Теперь Янукович говорит, будто был диссидентом. И ведь прав, поскольку ондатровые шапки носили только партработники. А Ющенко — это западный представитель, соотвественно предатель. Поэтому они друг друга и стоят. И Украину так баламутит потому, что еще не перебаламутило, как Россию. Украинцам кажется, что сейчас Запад придет, и все сразу богатые будут! Нет, Запад с такими странами, как с женщиной, поступает — чтобы раздеть, надо сначала ее одеть. Причем одеть в дешевку. Вот и американцы быстро "оденут" Украину в свои попкорны, попсу и блокбастеры, а затем разденут по самое "не балуйся"! И тогда, лет через пятнадцать, у всех украинцев появится соображалка. И только тогда мы начнем сближаться. // Задорнов

зы
Все-таки зря Кара-Мурза Задорнова в один ряд с Хазановым, Жванецким и Петросяном ставит.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>Да ладно нас за идиотов считать. Не ездил-не ездил Путин на парады — а тут вот под выборы приехал. И сразу нужного пацана поддержал, и по нескольким каналам телевидения речь толкнул на часок.

Любопытно, а что в этом криминального ? Речь (я ее читал) вроде была конструктивной, никого обидеть не могла. То что поддержал Я. а не Ю. есть простое и логичное объяснение. В Москве решили, что "свой" браток это лучше чем прозападная шлЮшка. Отсюда и все дальнейшие действия. Выбор незавидный конечно, но политика вещь специфичная ...

M>Реально у меня несколько знакомых говорили, что раньше они Путина уважали, а после этих приездов стали относиться пренебрежительно.
Эх чёрт, Володя расстроится .

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


LL>В первый же день стояли длиннющие ряды одинаковых туристких палаток — наверное, сговорились все одинаковые палатки приносить. Чтоб красивей было. Уж что-что, а организованно привезенные и поставленные палатки от тех, что люди приносят, отличить нетрудно.

Кстати недешевые палатки, на глаз баксов по 300 как минимум. Говорю как человек ходивший в походы.
Еда оч. организованно доставлялась, вообще планирование, согласованность действий и дисциплина были на высоте. Чтобы все организовать нужны люди, которые все будут контроллировать — идеально на группу 7-10 чел иметь такого "менеджера". Цинично предположу, что работа этих людей оплачивалась неплохо .

A>Кстати недешевые палатки, на глаз баксов по 300 как минимум. Говорю как человек ходивший в походы.

Ну и пурга! Слушай, знаток человеческих душ и туристских походов, в каком месте Крещатика ты видел эти палатки за 300 баксов?

Давай скажи, поймаю тебя на вранье. Мне-то до майдана тридцать минут ходу, завтра опишу, может даже с фотографиями опубликую, чтоб тебе за свою брехню стыдно стало.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

A>>Кстати недешевые палатки, на глаз баксов по 300 как минимум. Говорю как человек ходивший в походы.

M>Ну и пурга! Слушай, знаток человеческих душ и туристских походов, в каком месте Крещатика ты видел эти палатки за 300 баксов?

M>Давай скажи, поймаю тебя на вранье. Мне-то до майдана тридцать минут ходу, завтра опишу, может даже с фотографиями опубликую, чтоб тебе за свою брехню стыдно стало.

Лучше пусть тебе стыдно за вранье станет, а? Я эти палатки, правда, тоже по телезяверу наблюдал, но уж в палатках-то я разбираюсь хорошо. И то, что там у вас стояло рядами, тянет как раз баксов на 300, если фирменное — "татонка" или "вауде", и баксов на 250, если местный пошив. А их там было явно за сотню. Как-то не верится в то, что на вашем Крещатике российское телевидение такую дорогую провокацию устроило.

M>>Да ладно нас за идиотов считать. Не ездил-не ездил Путин на парады — а тут вот под выборы приехал. И сразу нужного пацана поддержал, и по нескольким каналам телевидения речь толкнул на часок.

A>Любопытно, а что в этом криминального ? Речь (я ее читал) вроде была конструктивной, никого обидеть не могла. То что поддержал Я. а не Ю. есть простое и логичное объяснение.

А я и не говорил о криминале. Я говорил о хамстве. А хамство не криминал, имеет право. Но уж тогда обижаться на реакцию не нужно. Пытался Украине распальцовку показывать — извини, за один стол с интеллигенцией теперь не скоро сядешь.



A> В Москве решили, что "свой" браток это лучше чем прозападная шлЮшка.

Мне из Киева тоже так показалось. Действительно у ваших брателл схожая лексика, схожая мозговая дейтельность прослеживается. Ну не укладывается в сознании что-то честное.

Знаешь, можешь считать украинцев наивными, но мы почему-то хотим в своём доме завести более элегантные порядки. А что правительство России так о нас думает — ну что ж, россияне имеют право на тот уровень интеллектуального развития в правительстве, который более соответствует вашей собственной душевной организации.


A> Отсюда и все дальнейшие действия. Выбор незавидный конечно, но политика вещь специфичная ...

Какой народ, такая и политика.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

AVC>>и информацию о необычно хорошем снабжении "сторонников оппозиции" слышал по разным телеканалам, в т.ч. западным.
M>Ну ты слышал, понимаешь, а я в Киеве живу, ты там хоть на десять телеканкалов картинку пусти — у меня глаза-то есть.

И что они видят: умирающих от голода в чистом поле, разутых, раздетых борцов за демократию?

AVC>>Они тоже врут? Боже, кому же верить?! Только mihailik'у, конечно!
M>Ну если ты думаешь, что я тебе явно вру, тогда вряд ли мы о чём-то договоримся.

Т.е. Вы уверены, что если Вы свидетель и участник событий, то обязательно дадите правильную оценку событиям?
Если Вас интересует мое мнение, то лично я (=imho) думаю, что Вы — человек обманутый, как и многие другие на майдане. (Интересно, сколько Вам лет?)
Мы это уже проходили, начиная с конца 80-х.
Затем уже узнали, как новая "демократическая" пресса врала на каждом шагу.
Количество лжи, вылитое на нас, было ужасным, я всему этому верил (признаю, я был дураком. ).
Очень многие люди, защищавщие в 1991г. Белый Дом, в последствии раскаивались в этом.

M>Разница в том, что я как заинтересованное лицо постоянно отслеживаю все эти сообщения. В сенате скандала не было, а высказался один сенатор, которому сразу же и ответили. И ты если заинтересуешься, то легко найдёшь все суммы и направления, о которых говорилось. На кампанию Ющенко или на митинги нигде правительство денег не тратило — ни американское, ни российское, ни своё.

Вы правда такой наивный?

M>Русский Центр — работа Павловского. Мне тоже не нравится Павловский.

Вы хотите сказать, что Павловского видели рисующим свастику на стене Русского Центра?
Если нет, то что Вы хотите этим сказать?

M>Если ты думаешь, что настроения "бей москалей" были на майдане, то ты ошибаешься. Опять же, помни, что ты разговариваешь с непосредственным участником событий, а не с зрителем телерепортажей. Если я в этом не прав — следовательно, я вру.

IMHO, последняя фраза (с прозрачным намеком: так я вру-у?!) выглядит шантажом.
Вспоминается история с де Лопиталем. После ряда безуспешных попыток доказать теорему, он заявил: "Даю Вам честное слово дворянина, что эта теорема верна!" "Так бы сразу и сказали!" — был ответ.

AVC>>И эти ненавязчивые оранжевые флажки на столиках избирательной комиссии...
M>Серьёзно, на столиках членов избирательной комиссии? Если это так, то это было бы очень грубым нарушением закона, где ты такое видел?

По TV. Да еще с рассказом местной жительницы, что в списках было много уже умерших соседей. Так сказать, "мертвые голосуют за Ющенко!"
Конечно, Вы и сейчас можете уверять меня, что ничего такого нигде на западной Украине не было и грозно спрашивать: "Я что — вру?".

AVC>>>>Парад был в честь 60-летия освобождения от немцев.
AVC>>>>Россия имеет к этому отношение. (Может быть, Вы об этом уже забыли?)
M>>>Россия имеет к этому такое же отношение, как и Казахстан и Грузия. Все вместе освобождали.
AVC>>Согласен. Это бесспорно. В том и была сила, что мы были вместе.
M>И теперь нам в честь прошлых заслуг принимать президента, которого назначил Путин? Извините

M>А ты тудмаешь, что без "клятых украинцев" быстрее управились? Что, будем считать какой народ больше потратился, елки-палки?

Для меня украинцы вовсе не "клятые".
Просто численно вклад русских был гораздо больше, чем грузин.
Это не значит, что русский — более "ценный", чем украинец или грузин.
Но забыть, что русских погибло на 2 порядка больше, чем "тоже воевавших" американцев, я не могу.

AVC>>Да, наверное, американская кровь в Европе текла рекой...
M>Правильно ли я понял, что кровь Путина текла в Европе рекой и мы теперь должны звать его на все праздники быть почётным тамадой?

Путин — Президент России. К России (не к Путину) Вы можете проявить уважение?
Что касается выборов, то, конечно, каждый народ выбирает сам.
Ваш народ, кстати, выбрал Януковича, и кроме инсинуаций о "фальсификации выборов", ничего конкретного не предъявлено.
Но некоторым "демократам" демократия нравится только тогда, когда выбирают их кандидатов.

M>Тут дело не в отношении к прошлому, а в отношении к настоящему. Для Путина Украина до недавнего времени оставалась своей губернией. А людям, знаешь, такое отношение не нравится. Вот даже теперешний глава штаба Януковича считает, что поддержка Путина реально помешала.

Бедная Украинская Губерния!
Ей злые оккупанты отдали свои земли: и левый берег Днепра, и Крым.
Какие же эти москали все-таки подлые!