Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>это не правда
что не правда ? там ссылка на калькулятор инфляции доллара США, можешь сам подсчитать
17$ (1999 год) = 32$ (в долларах 2025 года)
318$ (2013 год) = 440$ (в долларах 2025 года)
S>в 99 году можно было нормально было жить втроем на 150$ в месяц в Питере
почему втроём и почему на 150$, когда средняя пенсия в 1999 году 17$ в мес в РФ была
S>в 25 году жить на анлогичном уровне на 440 в двоем не ВЗМОЖНО (проверенно моими родителями и знакомыми)
что значит вдвоём, когда это одна средняя пенсия 2013 года в РФ (переведённая в доллары 2025 года)
а текущая средняя пенсия в РФ в 2025 году — 275$ в мес или 550$ на двоих
Re[5]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>вот ученый биолог доказывает что коммунизм не избежен если человечество хочет выжить
Только он уже будет не такой, как многие фантазировали.
Скорее всего в ближайшие 50 лет большинство людей вживит себе нейрочипы и дальше будет послушно следовать рекомендациям ИИ и так и придет к коммунизму.
И да, это уже будут не люди, а киборги.
Re[2]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>В 1999 году у меня ЗП была баксов 50, и вполне нормально жилось
Ты прикалываешься? Нормально в 1999 было уже 500 баксов — зарплата программиста.
Re[6]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Только он уже будет не такой, как многие фантазировали. V>Скорее всего в ближайшие 50 лет большинство людей вживит себе нейрочипы и дальше будет послушно следовать рекомендациям ИИ и так и придет к коммунизму. V>И да, это уже будут не люди, а киборги.
про ИИ он тоже обьясняет — что ИИ не может думать и не обладает интуицией но позволяет помогать мозгу анализировать больший объем данных и тем самым позволяет сделать новый виток прогресса в биологии где уже наметился
застой
так же интересно его объяснения зачем нужно ЛГБТ и почему в том виде как оно появилось после 2020 оно не сильно отличаеться от того что делал Гитлер более прямолинейными методами
доктор наук и преподаватель МГУ скорей всего шарит лучше в биологии чем програмисты с рсдн
Re: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Какую пенсию предпочитаете, 17$ в мес (пик трендов социалистического упадка) или 318$ в мес (текущий тренд рыночного изобилия) ?
xma, в СССР не было долларов, не было курса, поэтому бессмысленно говорить и размере пенсии в долларах. Ни "официальный" курс, ни курс чёрного рынка не могут считаться "настоящими".
Re[2]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>xma, в СССР не было долларов, не было курса, поэтому бессмысленно говорить и размере пенсии в долларах.
речь про 1999 год (тогда уже не было СССР), но если хочешь узнать ситуацию в РСФСР до развала если бы она стала рыночной без падения экономики — 17$ умножай на 1.6
P.S.:
именно в 1.6 раза упала экономика РФ после развала СССР, к 1999 году
итого где то 50$ в мес была средняя пенсия в РСФСР и 100$ в мес средняя зарплата что вполне бьётся с данными сразу после развала страны, когда перешли к рыночному курсу рубля
1. Россия – 110 дол.
2. Казахстан – 47 дол.
3. Украина – 45 дол.
4. Белоруссия – 27 дол.
5. Узбекистан – 26 дол.
6. Молдавия – 26 дол.
7. Киргизия – 21 дол.
8. Таджикистан – 15 дол.
9. Азербайджан – 13 дол.
10. Армения – 6 дол.
11. Грузия – 5 дол.
вот реальная цена — тому говну что производил СССР и его "науке"
Re: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Какую пенсию предпочитаете, 17$ в мес (пик трендов социалистического упадка) или 318$ в мес (текущий тренд рыночного изобилия) ?
Обсуждать не хочу, но для справедливости должен отметить
1. 1999 год — это сразу после дефолта (1998), когда курс доллара к рублю увеличился в 4 раза
2. Какой там социалистический упадок в 1999 году! Социализм кончился в 1992 году. А сравнивать с курсом доллара времен социализма (первая половина 80-х, во второй половине уже был не социализм, а не пойми что) смысла не имеет — курс тогда был чисто номинальным.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[3]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>если хочешь узнать ситуацию в РСФСР до развала если бы она стала рыночной без падения экономики — 17$ умножай на 1.6
Если бы она стала рыночной, то всё изменилось бы и экономика стала бы другой. Поэтому — ещё раз повторяю — в СССР не было "курса" доллара! Никакого. Потому что по официальному курсу купить их было невозможно, а чёрный складывался в условиях ограниченной торговли. Так что, говорить о курсе доллара в СССР — это, мягко говоря, глупо!
Re: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>речь про 1999 год (тогда уже не было СССР)
Мало того, что не было СССР, так и 99-й — это год почти низшего упадка экономики в 90-х — в 98-м она едва начала расти в результате дефолта. Так что 99-й не имеет никакого отношения ни к СССР, ни к рынку.
Re[4]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Мало того, что не было СССР, так и 99-й — это год почти низшего упадка экономики в 90-х https://www.youtube.com/watch?v=CdbXwhOxRfA
7>Так что 99-й не имеет никакого отношения ни к СССР, ни к рынку.
ну ок, если бы СССР не перешёл к рыночной экономике и свернул все рыночные реформы (или даже не начинал бы) — сейчас бы по твоему лучше было жЫть или нет ? чё вы мне тут черепашку то причёсываете ?
Re[5]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (голосование)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>ну ок, если бы СССР не перешёл к рыночной экономике и свернул все рыночные реформы (или даже не начинал бы) — сейчас бы по твоему лучше было жЫть или нет ? чё вы мне тут черепашку то причёсываете ?
Главный идеолог и претворитель китайских реформ Дэн Сяопин как-то сказал: "Если бы "косыгинские" реформы удались, Китай, возможно, снова бы учился у СССР".
Вот и парадокс истории.
Не свернули бы Косыгинские реформы то сейчас жили бы по другому.
Делай перестройку по умному. Не экспериментируя на всей стране, а на отдельных областях выявляя негативные последствия, тоже жили бы по другому.
Случился самый невероятный и самый отстойный вариант развития СССР.
Мне как бы все равно, но пострадала огромная масса людей.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[6]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (гол
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Не свернули бы Косыгинские реформы то сейчас жили бы по другому.
маразм — это целенаправленная социально-экономическая политика того времени, ибо всё понятно было с "эффективностью" советского коммунизма ещё со времён НЭП
Попытки реформ (Основная статья: Экономическая реформа 1965 года в СССР)
В 1966-70 годах осуществлялись определённые экономические реформы, которые характеризовались внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Однако вскоре у политического руководства интерес к каким-либо реформам пропал.
Брежнев осознавал неустойчивость положения: «Да вы что, какие реформы. Я чихнуть даже боюсь громко. Не дай бог, камушек покатится, а за ним лавина… Экономические свободы повлекут хаос. Такое начнется. Перережут друг друга[36].»
«Хозяйственная реформа», запущенная после отставки Никиты Хрущёва, была призвана решить в долгосрочном плане системные проблемы в экономике, ставшие особенно острыми в 1964 году. «Золотая» восьмая пятилетка 1966—1970 годов показала чрезвычайно высокий экономический рост. Тем не менее, к началу 1970-х годов реформа была свёрнута; советская экономика вернулась к жесткому директивному планированию.
Реформу в последующие годы также называли «косыгинской» — по имени председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина, руководившего её проведением; в западной литературе также встречалось название «либермановская» — по имени экономиста Евсея Либермана, подготовившего научное обоснование реформы.
Показатели прибыли и рентабельности традиционно связывались с капиталистической рыночной экономикой, и такой упор на них для советской экономики был новым и необычным.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Не свернули бы Косыгинские реформы то сейчас жили бы по другому. xma>маразм — это целенаправленная социально-экономическая политика того времени, ибо всё понятно было с "эффективностью" советского коммунизма ещё со времён НЭП
xma>Период застоя
xma>
xma>Попытки реформ (Основная статья: Экономическая реформа 1965 года в СССР)
xma>В 1966-70 годах осуществлялись определённые экономические реформы, которые характеризовались внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Однако вскоре у политического руководства интерес к каким-либо реформам пропал.
xma>Брежнев осознавал неустойчивость положения: «Да вы что, какие реформы. Я чихнуть даже боюсь громко. Не дай бог, камушек покатится, а за ним лавина… Экономические свободы повлекут хаос. Такое начнется. Перережут друг друга[36].»
Там проблема была из-за Чехии. Поэтому и начали свертывать реформы.
Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной части Политбюро ЦК (негативную позицию по отношению к реформе занимал председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. В. Подгорный), а также ужесточение внутриполитического курса под влиянием Пражской весны 1968 года[32]. По воспоминаниям заместителя Косыгина Н. К. Байбакова, особенно негативную роль играло внутриаппаратное соперничество между А. Н. Косыгиным и его замом Н. А. Тихоновым[33]. Контрпродуктивными были разногласия между Совмином, Госпланом СССР, с одной стороны, и Министерством обороны — с другой. Маршал Д. Ф. Устинов выступал за постоянный рост военных расходов, против увеличения которых выступали Косыгин и Байбаков.
Неблагоприятным фактором для развития реформ мог также быть рост поступлений от экспорта нефти (так, открытое в 1965 году Самотлорское нефтяное месторождение было пущено в эксплуатацию через четыре года, а нефтяной кризис 1973 года поднял цены на нефть во много раз), позволивший консервативному крылу советского руководства маскировать экономические проблемы СССР, в частности покрывать дефицит продовольствия за счёт поставок по импорту: закупок кормового зерна в Канаде и мороженой говядины и китового мяса в Австралии[источник не указан 2499 дней].
Ну вот Китай показал, что это совсем не маразм!
При этом ведущая роль КПК так и осталась!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[8]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (гол
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Там проблема была из-за Чехии.
проблема была не в Чехии, а в дибилах у руля
S> Ну вот Китай показал, что это совсем не маразм!
показатели прибыльности и рентабельности — да, не маразм .. а то что Косыгинские реформы опиравшиеся на данные показатели, очень вскоре были свернуты, это маразм — да (особенно после того как они на практике показали чрезвычайно высокий экономический рост)
S>При этом ведущая роль КПК так и осталась!
голосуй за коммунистов ёпте, они те устроят сладкую жизнь во второй раз они те точно власть уже не отдадут
Здравствуйте, xma, Вы писали:
S>>При этом ведущая роль КПК так и осталась! xma>голосуй за коммунистов ёпте, они те устроят сладкую жизнь во второй раз они те точно власть уже не отдадут
Коммунизм не за горами! Может и мы застанем. Все зависит от скорости развития ИИ.
За них и голосовать не надо. Все станем настоящими коммунистами.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[10]: Пенсия 17$ (в мес) или 318$ (в мес), ваш выбор ? (го
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Коммунизм не за горами! Может и мы застанем.
страна вечных ништяков это не про советский коммунизм
S> Все зависит от скорости развития ИИ.
ИИ то ты на чём собрался развивать ? на БЭСМ-6 ?
S> За них и голосовать не надо. Все станем настоящими коммунистами.
развитие идёт по экспоненте, пока ты станешь тру-коммунистом — участники рыночных отношений к тому моменту уже станут Богами, причём возможно что и буквально