Научная истина выбирается большинством голосов — Александр Сергеев (Скептикон-2017)

Когда кто-то совершает научное открытие, то остальным приходится расставаться со своими заблуждениями. Поэтому от ученых часто можно услышать фразу следующего содержания: «В науке мнение одного может быть дороже мнения тысячи». Или: «Научная истина не определяется большинством голосов».
Вот только слова эти гораздо чаще обнаруживаются не на вратах новых открытий, а на дверях черного хода, по которому проникают лженаучные идеи. Разбирая природу научного мейнстрима и консенсуса, Александр Сергеев рассказывает, почему научность все же определяется большинством голосов, и чем наука похожа на блокчейн.

Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик.

https://www.youtube.com/watch?v=u1AyoXrXYe4

Надеюсь, эта тема послужит противовесом темам вроде этой:
Теории отрицания

Автор: Явь-истъ
Дата: 08.11.22

P.S. Еще одно выступление того же лектора:
Лженаука под видом борьбы с лженаукой — Александр Сергеев (Скептикон-2016)

Бороться с лженаукой становится все популярнее. Однако, у этой, казало бы, положительной тенденции есть и обратная сторона. Появляется не мало деятелей, которые с одной стороны, громко выступают против очевидных примеров лженауки и обскурантизма, а с другой — используют заработанный на этом публичный авторитет для популяризации спорных, маргинальных, а то и вовсе лженаучных идей.