Здравствуйте, oRover, Вы писали:
V>>да! R>ой да, боюсь прямо уже счас. все, завтра на улицу не выхожу
и правильно сделаешь мы уже большую пушку катим. янки пугать, а т.к. они сейчас у вас, будем помбить точечными коровьеми лепёшками, т.к. своё уже всё продали и пропили. Ещё на тебя какашка попадёт
а защищаться вам нечем будет т.к. по просьбе янки вы всё вашу стратегическую дальнюю авиацию (Ту-160) на металолом перерубили. Слава богу мы хоть часть успели угнать, а то бы и их тоже, а вед аналогов этому самолёту в мире нет.
Re[21]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, dnsokol, Вы писали:
D>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
V>>>да! R>>ой да, боюсь прямо уже счас. все, завтра на улицу не выхожу D>и правильно сделаешь мы уже большую пушку катим. янки пугать, а т.к. они сейчас у вас, будем помбить точечными коровьеми лепёшками, т.к. своё уже всё продали и пропили. Ещё на тебя какашка попадёт D>а защищаться вам нечем будет т.к. по просьбе янки вы всё вашу стратегическую дальнюю авиацию (Ту-160) на металолом перерубили. Слава богу мы хоть часть успели угнать, а то бы и их тоже, а вед аналогов этому самолёту в мире нет.
та ты чего — какие у нас американцы?
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[14]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
V>>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>>>Блин никто тут терроризм не поддерживает... SK>>>Но мне тоже обидно когда в России появилось столько националистов.
V>>я не националист
SK>Судя по тому что Вы пишете, на очень непохоже, честное слово.
SK>>>Вчера напоролся на сайт в интернете. Там тоже примерно такие взгляды, только похлеще, тех людей уже можно фашистами назвать. SK>>>Если ты так говорить будешь, то тебе прямая дорога туда. И борьба там типа Россия для русских, за чистоту русского и т.д.
V>>речь идет о том, чтобы люди понимали, что если он пригрел у себя террориста V>>написал какой то добрый "совет".. во время терракта V>>то он за это заплатит рано или поздно собственной кровю.. V>>или кровью своих соседей.. V>>вне зависимости от национальности и страны проживания! V>>ничего про национальности я не говорил V>>я говорил лишь о месте проживания/государства!
SK>>>С такой политикой мы далеко не уйдем. И честно говоря мне грустно от этого что в России, люди которой сражались с фашизмом, превращается потихоньку в его рассадник, и что дальше?
V>>в рассадник превращаетесь вы! V>>и видимо у нас другого выхода нет, как этот рассадник выжигать! V>>мы на пределе! SK>в рассадник чего превращаемся мы? или я? За что вы пойдете меня убивать? за то что я против войны, и против убийства целой нации? так таких большинство. Вот видишь это и называется фашизм, что мы сильные и самые лучшие, а остальные все фигня. Кто не с нами, тот против нас. Ничего из этого хорошего не выйдет.
О ткаком убийстве нации вы говорите? Вы жили с чеченцами под одной крышей, общались с ними? У них есть одлин язык общения только язык силы. И только силу они понимают. Россия в одном только неправа, что не показала эту силу в начале становления чечни. Не убивать их надо а держать в жестких рукавицах. Только высунул морду сразу в лоб. Хотят пахать землю и выращивтаь овец то пусть выращивают. Но при малейшем отхода от этого должног строго наказываться вплоть до смерти. SK>У кого у вас нет другого выхода? Ну я думаю у Вас в городе военкомат то есть, что же вы в него не пойдете и не запишетесь в армию контракником и в Чечню их выжигать. На словах то все мастера кричать. Вот вы попробуйте это сделать пойдите, тогда я смогу сказать, что вы действительно держите свое слово, а так это просто пустословие.
SK>Видишь ли в Москве да и в Новосибирске живет очень много чеченцев. Многие из них деловые люди, которые заботятся о своем бизнесе, но почему то многие их обвиняют в пособничестве террористам, что дескать они деньги туда им отправляют, но это не доказано. Вы их тоже предлагаете выжечь и выселить? А если мы начнем выселять всех и выжигать то что мы получим? мы получим очень много новых террористов, и все еще будет похлеще.
А ты что в этом сомневаешься? Да я уверен на 100 процентов, что так оно и есть. Уничтожь физически весь чеченский бизнес и все Чечня успокоится на всю оставшуюся жизнь. Я не понимаю, насколько продажным может быть русский бизнес, что он позволяет себе сотрудничать и пить русскую водку с чеченцами. Просто Россия превратилаь в хрен знает что. Деньги, деньги и еще раз деньги. И сотни детей уничтоженных инфрасктруктурой террора им до самой лампочки. V>>их нужно пугать аналогичными методами.. V>>то есть проведением террактов на территории стран которые себе такое позволяют! SK>Это будет продолжаться бесконечно. С таким народом как чеченцы есть только один способ борьбы, просто убить всех подряд. По-другому никак. Но сам то понимаешь как это будет называться??
Если она не понимают ничего другого. Вы же умные ребята. Демократия и гуманность хороша в цивилизованном мире и с цивилизованными нациями. Учитесь в американцев. Я горжусь за них. Грохнули две башни, а они уже сотни тысяч положили и все довольны. Зато теперь гибнут только американские солдаты, а не их дети. И нихто им ничего не говорит о гуманности. А там все похлеще Чечни. А Россия не может усмирить часть своей територии. Сталин научил что делать с чеченцами. Я только не понимаю, почему нельзя перенять его опыт.
SK>>>тоже выясним что русские самые лучшие, поэтому надо всех уничтожить? Глупо это все. Глупо.
V>>ой, ну зачем перескакивать? V>>наверно Вы это кому то другому написали.. V>>я к подобным рассужденияс никакого отношения не имею! SK>я не перескакиаваю, это просто продолжение Ваших мыслей. Сначала чеченцы, потом попадется террорист среди башкиров, значит надо башкиров всех уничтожить, потом среди якутов, татар, так вот и появится мысль, что русские самые лучшие, а остальные нет, значит надо будет совсем всех убрать, чтобы русским жилось хорошо, и никто их не взрывал.
Никогда не было пролем с татарами и якутами и не будет. У каждой нации есть свои особенности. И действовать с ними нужно по разному. С чеченцами по другому никогда не получиться, только язык жесткой силы. SK>Ведь все начинается с малого, а закончится как всегда. У нас к сожалению в России всегда так, из всех вариантов выбирается нахудший, и потом он реализуется.
Re[15]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, olegkio, Вы писали:
SK>>в рассадник чего превращаемся мы? или я? За что вы пойдете меня убивать? за то что я против войны, и против убийства целой нации? так таких большинство. Вот видишь это и называется фашизм, что мы сильные и самые лучшие, а остальные все фигня. Кто не с нами, тот против нас. Ничего из этого хорошего не выйдет.
O> О ткаком убийстве нации вы говорите? Вы жили с чеченцами под одной крышей, общались с ними? У них есть одлин язык общения только язык силы. И только силу они понимают. Россия в одном только неправа, что не показала эту силу в начале становления чечни. Не убивать их надо а держать в жестких рукавицах. Только высунул морду сразу в лоб. Хотят пахать землю и выращивтаь овец то пусть выращивают. Но при малейшем отхода от этого должног строго наказываться вплоть до смерти.
здравствуй, земляк.
а вот скажи, ты жил с чеченцами под одной крышей? если и жил, то значит тебе такие попались. Я общался много с чеченцами и могу заверить, что среди них (по крайней мере все, кого я знал) очень хорошие люди. Я не буду много писать, но я скажу одно — я не хочу, чтобы у меня в стране распространялся фашизм, который ты здесь проповедуешь...
Возьми и посмотри со стороны на свои слова. Помнишь, у нас был Оноприенко? Так вот, ты бы хотел чтобы за то, что он угробил скажем татарина в Крыму и у татар были возможности применить силу к украинцам, они бы начали применять все, что ты написал? что с украинцами можно только силой общаться и заставляли бы тебя выращивать овец и при малейшем отходе от это наказывали тебя вплоть до смерти? Ты бы воспылал бы любовью к татарам? Так вот, с чеченцами сделали тоже самое, при всей моей ненависти к тому, что творят чеченские террористы сейчас. И к тому, что творили федералы с чеченцами 10 лет.
Кстати, если почитать кавказчат, то ненависти в целом у чеченцев к русским поменьше, чем у русских к чеченцам.
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[5]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
U>>Следовать на поводу у врага, как минимум опасно. На той стороне тоже обычно не дураки сидят и просчитывать последствия своих действий они умеют, соответственно, если враг вынуждает тебя к какому-то действию, то это действие в большинстве случаев лучше не делать.
A>Далеко не всегда. Иногда противник просто блефует, как очевидно в данном случае. Сильный ответ чеченцы не выдержат.
Если резкое ужесточение политики в Чечне действительно так опасно для боевиков, то это уже не блеф, а поддавки какие-то. До последних терактов и российское и тем более мировое общество восприняло бы жестокие меры по отношению к Чечне негативно, теперь же ситуация серьезно изменилась.
Кроме того твой вариант малость алогичен, т.к. ты утверждаешь, что теракты были проведены для того, чтобы не произошло ужесточения российской политики в Чечне, однако, что самое интересное никакого ужесточения до терактов не планировалось. Ну и где здесь логика?
A>Некорректный пример, потому что кроме партизан проблем у немцев с регулярными армиями было выше крыши. Сами по себе партизаны без поддержки со стороны других государств долго не протянут. Даже просто моральная поддержка, факт что где-то есть союзное тебе государство, которое может победить, которое тебя когда нибудь спонсирует, в случае чего укроет и медаль даст.
В том, что немцы сумели бы победить сферического коня в вакууме я нисколько не сомневаюсь. Внешняя же поддержка у боевиков, также как и у партизан ВОВ, есть и немалая, как моральная, так и материальная.
A> Один на один в голым пузом в лесу долго не протянешь. Через 10 максимум 20 лет все закончится. Примеры из нашей истории — бендеровцы, прибалтийские партизаны, басмачи.
А тебе не кажется, что войны с бандеровцами, прибалтами и басмачами выигрывались в первую очередь как раз налаживанием мирной жизни и амнистией, а уже во вторую — жестокостью мер?
U>>Скорей всего продолжат в любом случае.
A>Угу. Поэтому вот это не катит -
U>>Налаживание мирной жизни и грамотно проведенная амнистия куда более перспективный вариант.
С чего это не катит? В плане террактов в России в ближайшее время мы в любом варианте имеем примерно одинаковую ситуацию, а вот ситуация в Чечне коренным образом зависит от мягкости/жесткости проводимой в ней политики.
A>Если вернуться к не совсем подходящему примеру с ВОВ, врядли вариант прекращения военных действий при подходе гитлеровцев к Сталинграду был бы тем самым спасительным решением. Война это противостояния сил, она идет и закончится тогда, когда одна из сил победит, надломит другую. Т.е. вот это и есть выход
А причем здесь Сталинград и гитлеровцы?
U>>Жестокость вообще тупиковый путь, т.к. приводит к тому, что война может быть выиграна только полным уничтожением противника.
A>Под уничтожением противника можно подразумевать не народ, а прежде всего идеологию ведущую этот народ на войну, если это светская власть — идею светской власти воевать, религиозный фанатизм — идею религиозного фанатизма, национализм — идею национализма.
Когда человеку пожрать нечего (т.к. мирная жизнь не налажена) и антитеррористические силы могут в любой момент сделать с тобой или с твоим окружением все что хотят (т.к. проводится жестокий вариант политики), то идеологии фанатизма и национализма встречаются им с куда большим пониманием, чем когда ему есть, что терять.
U>>Тебе не кажется, что цель и средства малость не адекватны? Напоминаю, что в среднем от террора в России гибнет на два порядка меньше людей, чем в автокатастрофах, ты уверен, что жизнь этих людей стоит новых Хиросим?
A>Вопрос шире. Может я и преувеличиваю, но развитие ситуации которое есть сейчас, при невнятной реакции России, приведет к гораздо более печальным последствиям — к потере Россией всякого авторитета, к захвату принадлежащих ей территорий, вплоть до исчезновения как государства.
Печальные исходы обычно получаются в том случае, когда страна оказывается против врага без союзников. Честно говоря я не понимаю, каких союзников можно приобрести такими действиями, а вот кучу врагов — пожалуйста.
A>Понимать что они мягко говоря рискуют несоизмеримо большим чем могут приобрести должны не у нас. Это должны понимать спонсоры наших врагов. Катар, открыто укрывающий у себя террористов, вполне может быть подходящим государством для демонстрации этой истины.
И чем ты собрался демонстрировать Катару свою силу? Адекватного флота для решения такой задачи у нас нет, остается только ядерное оружие, но данное средство малость неадекватно цели.
A>Еще мне кажется что те же США не выступают активно против своих врагов в арабских странах в первую очередь боясь НАС, нашего ядерного оружия. А мы боимся их оружия. Сопротивление в Ираке в очень большой степени результат того что есть свободные страны которое это сопротивление морально и деньгами поддерживают. Ставить на колени весь арабский мир США не в силах. В союзе с РФ вполне. A>Более того ставить на колени Европу США уже не в силах, в союзе с РФ вполне. Справиться с Китаем ни РФ ни США скоро будет не в силу, а в союзе вполне. В период противостояния 2 сверхдержав третьи страны до нельзя обнаглели. И если в 90-ые логика холодной войны еще продолжалась, теперь реально и срочно надо менять политику на долгий и крепкий союзом против третьих стран, которые не только наглеют, они и вооружаются все круче.
Что тебе так хочется кого-то на колени поставить? Ставить на колени способного оказать тебе сопротивление противника военным путем вообще не шибко выгодно, т.к. на этом обычно выигрывает тот, кто остался в стороне и часто выигрывает много.
A>А чтобы США эта идея союза нравилась больше чем развал РФ руками третьих сил, надо продемострировать что спокойного, без инцидентов ухода РФ, как это было с СССР не будет. Надо всего лишь найти вполне подходящую для этого цель. Что-нибудь типа ультимата арабской стране N на 72 часов для выдачи такого-то чеченского эммисара, а потом ее бомбордировка.
Такими действиями ты восстановишь против себя весь арабский мир, а чего добьешься? Ну выдадут тебе в лучшем случае пару террористов и чего?
... << RSDN@Home 1.1.2 stable >>
Re[5]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Ну, привет, земляк. F>> На сопственном опыте знаю — среди Украинцев есть такие же $$ки. BH>Дык это частности, а то правило. Сегодня он тебе улыбается, а завтра ножь в спину. Причем исключений нет. Знаешь как они детей воспитывают? Ща расскажу. Жил у меня друг в Псыж, что возле черкесска. Дык он рассказывал. Висят во дворах груши боксерские и пап своего сынка заставляет — Это русский. Бей его. Вот и думай дальше.
В КЧР куча очень разных народов(черкесы, нагайцы, абазинцы, карачаевцы.. — основных наберется с 10). Причем разных не не только по национальности, но и по культуре, религии. Не вводи народ в заблуждение. Например черкесы-христиане а карачаевцы мусульмане. Есть вполне цивилизованные нации а есть нации "дети гор". Причем эти нации сами друг с другом в вечном конфликте. При Союзе если одна шишка — черкес, то другая обязательно карачаевец — иначе — пипец. Посмотри на последние выборы — кто кому противостоит?
>>Знаешь как они детей воспитывают?
Кто именно? Их там много — см выше.
Re[3]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
A>>А чтобы США эта идея союза нравилась больше чем развал РФ руками третьих сил, надо продемострировать что спокойного, без инцидентов ухода РФ, как это было с СССР не будет. Надо всего лишь найти вполне подходящую для этого цель. Что-нибудь типа ультимата арабской стране N на 72 часов для выдачи такого-то чеченского эммисара, а потом ее бомбордировка.
VD>Вот после этого джихад обеспечен.
и притом в какой-то степени справедливый (хотя войну справедливой тяжело назвать). Пришла какая-то Россия и перебомбила полстраны. С какой спрашивается стати? с того, что решила, что в этой стране укрываются террористы? одни думали (или делали вид, что думали) что в одной из арабских стран биооружие разрабатывается, другие хотят аналогичную агрессию проявить... арабы уже что козлы отпущения.
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[16]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>а вот скажи, ты жил с чеченцами под одной крышей? если и жил, то значит тебе такие попались. Я общался много с чеченцами и могу заверить, что среди них (по крайней мере все, кого я знал) очень хорошие люди. Я не буду много писать, но я скажу одно — я не хочу, чтобы у меня в стране распространялся фашизм, который ты здесь проповедуешь...
не жил, но таботал — все они прекрасный люди пока их меньше 2х. Дальше — он в лицо тебе будет улыбаться, а за спиной ножик точить.
Кстати "чечен" — переводится с одного из языков, как бандит.
R>Возьми и посмотри со стороны на свои слова. Помнишь, у нас был Оноприенко? Так вот, ты бы хотел чтобы за то, что он угробил скажем татарина в Крыму и у татар были возможности применить силу к украинцам, они бы начали применять все, что ты написал? что с украинцами можно только силой общаться и заставляли бы тебя выращивать овец и при малейшем отходе от это наказывали тебя вплоть до смерти? Ты бы воспылал бы любовью к татарам? Так вот, с чеченцами сделали тоже самое, при всей моей ненависти к тому, что творят чеченские террористы сейчас. И к тому, что творили федералы с чеченцами 10 лет.
а что творили чеченцы ты видимо забыл, или не в курсе. С чего началась первая чеченская война видимо тоже не в курсе. Они просто прогуливались с оружием в 1995 году по Буддёновску и совершенно случайно захватили больницу. А так они все добрые и пушистые. Потом совершенно случайно в 1999 они напали на Дагестан. Видимо тоже — попутали, хотели пойти в горы — пострелять, а постреляли по Дагестану. А ведь в дагестан ворвалась именно свободная армия Ичкерии.
К тому же между первой и второй чеченской войной они были типа республикой, типа самостоятельной. И? Не понравилось, нет халявной денежки с россии, которую весело и пи$дили.
Вырезать всех под корень с такой их любовью.
Re[22]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>Здравствуйте, dnsokol, Вы писали:
D>>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
V>>>>да! R>>>ой да, боюсь прямо уже счас. все, завтра на улицу не выхожу D>>и правильно сделаешь мы уже большую пушку катим. янки пугать, а т.к. они сейчас у вас, будем помбить точечными коровьеми лепёшками, т.к. своё уже всё продали и пропили. Ещё на тебя какашка попадёт D>>а защищаться вам нечем будет т.к. по просьбе янки вы всё вашу стратегическую дальнюю авиацию (Ту-160) на металолом перерубили. Слава богу мы хоть часть успели угнать, а то бы и их тоже, а вед аналогов этому самолёту в мире нет. R>та ты чего — какие у нас американцы?
простите, а чьи вы денюшки отрабатывали пуская под нож всю эту технику, аналогов которой нет? А кто послал свои недо войска в Ирак, виляя задом перед США. Кто так активно поливает грязью россию, при этом пользуясь её ресурсами по дармовым ценам? И кому это выгодно в первую очередь?
Re[7]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, oRover, Вы писали: R>и притом в какой-то степени справедливый (хотя войну справедливой тяжело назвать). Пришла какая-то Россия и перебомбила полстраны. С какой спрашивается стати? с того, что решила, что в этой стране укрываются террористы? одни думали (или делали вид, что думали) что в одной из арабских стран биооружие разрабатывается, другие хотят аналогичную агрессию проявить... арабы уже что козлы отпущения.
с чего тогда США сунула нос в Ирак, а какого фига украина туда со своей пародией на армию полезла? Всё, решено — летим бомбить Киев и объявляем ему джихад, т.к. они пошли обижать вмести с большим дядей братьев мусульман.
Право, ваши доводы смешны.
Re[22]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
V>>>>вот и я про то же.. V>>>>раз разговоры ничего не дают, жди гостей..
R>>>это что, угроза?
V>>да!
R>ой да, боюсь прямо уже счас. все, завтра на улицу не выхожу
Путин уже объявил, что война с запада..
докликушествовал?
Здравствуйте, dnsokol, Вы писали: R>>та ты чего — какие у нас американцы? D>простите, а чьи вы денюшки отрабатывали пуская под нож всю эту технику, аналогов которой нет? А кто послал свои недо войска в Ирак, виляя задом перед США. Кто так активно поливает грязью россию, при этом пользуясь её ресурсами по дармовым ценам? И кому это выгодно в первую очередь?
короче, очередное обсиралово. отвечать не буду
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[17]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, dnsokol, Вы писали:
D>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>а вот скажи, ты жил с чеченцами под одной крышей? если и жил, то значит тебе такие попались. Я общался много с чеченцами и могу заверить, что среди них (по крайней мере все, кого я знал) очень хорошие люди. Я не буду много писать, но я скажу одно — я не хочу, чтобы у меня в стране распространялся фашизм, который ты здесь проповедуешь...
D>не жил, но таботал — все они прекрасный люди пока их меньше 2х. Дальше — он в лицо тебе будет улыбаться, а за спиной ножик точить.
твои наблюдения. Мои наблюдения говорят об обратном
D>Кстати "чечен" — переводится с одного из языков, как бандит.
чечен — название русское. У них свое, не помню как звучит.
R>>Возьми и посмотри со стороны на свои слова. Помнишь, у нас был Оноприенко? Так вот, ты бы хотел чтобы за то, что он угробил скажем татарина в Крыму и у татар были возможности применить силу к украинцам, они бы начали применять все, что ты написал? что с украинцами можно только силой общаться и заставляли бы тебя выращивать овец и при малейшем отходе от это наказывали тебя вплоть до смерти? Ты бы воспылал бы любовью к татарам? Так вот, с чеченцами сделали тоже самое, при всей моей ненависти к тому, что творят чеченские террористы сейчас. И к тому, что творили федералы с чеченцами 10 лет. D>а что творили чеченцы ты видимо забыл, или не в курсе. С чего началась первая чеченская война видимо тоже не в курсе. Они просто прогуливались с оружием в 1995 году по Буддёновску и совершенно случайно захватили больницу. D> А так они все добрые и пушистые. Потом совершенно случайно в 1999 они напали на Дагестан. Видимо тоже — попутали, хотели пойти в горы — пострелять, а постреляли по Дагестану. А ведь в дагестан ворвалась именно свободная армия Ичкерии.
один (или несколько) м?д*;ов что-то сделали — начали ковровые бомбандировки всего народа. Нормально?
D>К тому же между первой и второй чеченской войной они были типа республикой, типа самостоятельной. И? Не понравилось, нет халявной денежки с россии, которую весело и пи$дили.
D>Вырезать всех под корень с такой их любовью.
знаешь, куда не посмотришь — почему-то больше всего подобных нацистских заявлений почему-то на русских сайтах. На кавказчат столько ненависти к русским нет, как тут.
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[8]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, dnsokol, Вы писали:
D>Здравствуйте, oRover, Вы писали: R>>и притом в какой-то степени справедливый (хотя войну справедливой тяжело назвать). Пришла какая-то Россия и перебомбила полстраны. С какой спрашивается стати? с того, что решила, что в этой стране укрываются террористы? одни думали (или делали вид, что думали) что в одной из арабских стран биооружие разрабатывается, другие хотят аналогичную агрессию проявить... арабы уже что козлы отпущения. D>с чего тогда США сунула нос в Ирак, а какого фига украина туда со своей пародией на армию полезла? Всё, решено — летим бомбить Киев и объявляем ему джихад, т.к. они пошли обижать вмести с большим дядей братьев мусульман.
я не говорю, что Украина правильно делает что держит войска в Ираке
D>Право, ваши доводы смешны.
мои может и смешны, а вот Apostate не смешны. А страшны. Страшны своей животностью. Много еще вас таких?
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[6]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, migel, Вы писали:
M>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
V>>да нужно быть цивилизованными! V>>нельзя убивать невинных людей! V>>можно только спонсировать "благородных мстителей".. V>>как делает это все цивилизованные страны.. M>Аха, был один — оччень его ЦРУ любило, а оказалось Бин Ладен
мне очень сильно кажется, что второго и не нужно..
наверняка можно и этому заплатить..
а "вленки с бородатыми русскими шахидами" и на Мосфильме можно снять
т.к. по просьбе янки вы всё вашу стратегическую дальнюю авиацию (Ту-160) на металолом перерубили. Слава богу мы хоть часть успели угнать, а то бы и их тоже, а вед аналогов этому самолёту в мире нет.
