и не дай бог здесь сейчас после прочтения этого кто-то будет их защищать...

Здравствуйте, Chez, Вы писали:
C>и не дай бог здесь сейчас после прочтения этого кто-то будет их защищать...
А вот хрен я когда черных защищать пойду.
Скорее всего по сторонам поозираюсь на предмет наличия чего нибудь потяжелее...

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

V>>речь идет о том, чтобы люди понимали, что если он пригрел у себя террориста
V>>написал какой то добрый "совет".. во время терракта
V>>то он за это заплатит рано или поздно собственной кровю..
V>>или кровью своих соседей..
V>>вне зависимости от национальности и страны проживания!
V>>ничего про национальности я не говорил
V>>я говорил лишь о месте проживания/государства!


SK>>>С такой политикой мы далеко не уйдем. И честно говоря мне грустно от этого что в России, люди которой сражались с фашизмом, превращается потихоньку в его рассадник, и что дальше?

V>>в рассадник превращаетесь вы!
V>>и видимо у нас другого выхода нет, как этот рассадник выжигать!
V>>мы на пределе!
SK>в рассадник чего превращаемся мы? или я?

в рассадник сочувствующим террористам!

V>>За что вы пойдете меня убивать?

за что убивают на войне?
спросите у своего деда!
убивают просто чтобы не успели убить тебя!

V>>за то что я против войны, и против убийства целой нации?

вы — за войну и за убийство русской нации!
не нужно увиливать!

V>>так таких большинство.

русских по сравнению с чеченцами тоже большинство!
у чеченцев один метод — террор
и у нас один метод — террор!

V>>Вот видишь это и называется фашизм, что мы сильные и самые лучшие, а остальные все фигня.

ничем не связанная с моей предыдущей речью тирада!

V>>Кто не с нами, тот против нас.

кто сочувствует нашим врагам и советует нам сдаваться — тот против нас!

V>>Ничего из этого хорошего не выйдет.

умри сначала ты, а потом я!

SK>У кого у вас нет другого выхода?

у русских!
нас убивают под ваше одобрение!

SK>Ну я думаю у Вас в городе военкомат то есть, что же вы в него не пойдете и не запишетесь в армию контракником и в Чечню их выжигать.

нет!
я не националист как я уже сказал!
я считаю что убивать нужно молчаливо одобряющих то есть oRover и таких как он!

SK>На словах то все мастера кричать. Вот вы попробуйте это сделать пойдите, тогда я смогу сказать, что вы действительно держите свое слово, а так это просто пустословие.

Это устаревшие методы ведения войны!
сейчас другие — террористические!
просто ваших детей взорвут!
потому что вы не хотите идти на максимальные уступки России!

SK>Видишь ли в Москве да и в Новосибирске живет очень много чеченцев. Многие из них деловые люди, которые заботятся о своем бизнесе, но почему то многие их обвиняют в пособничестве террористам, что дескать они деньги туда им отправляют, но это не доказано. Вы их тоже предлагаете выжечь и выселить?

Покажите мне место где я это предлагаю! ВЫ врете и вешаете на меня ярлыки!
Вас нужно выжигать, а не чеченцев!
вы — националисты и фашисты!

SK>А если мы начнем выселять всех и выжигать то что мы получим?

мир

SK>мы получим очень много новых террористов, и все еще будет похлеще.

я не боюсь!


V>>их нужно пугать аналогичными методами..
V>>то есть проведением террактов на территории стран которые себе такое позволяют!
SK>Это будет продолжаться бесконечно.

ничто не длится бесконечно
все когда нибудь заканчивается!

V>>С таким народом как чеченцы есть только один способ борьбы, просто убить всех подряд.

это один из способов

V>>По-другому никак.

у ермолова это получилось
я предлагаю еще один способ оставить жизнь чеченцам — истреблять пособников террористов всех национальностей
то есть — вас!

V>>Но сам то понимаешь как это будет называться??

современные методы ведения войны (пост ядерные)

SK>>>тоже выясним что русские самые лучшие, поэтому надо всех уничтожить? Глупо это все. Глупо.

русские хотят жить, поэтому должны уничтожить всех кто их убивает!
внезависимости от того, хорошие они (русские) или плохие!

V>>ой, ну зачем перескакивать?
V>>наверно Вы это кому то другому написали..
V>>я к подобным рассужденияс никакого отношения не имею!
SK>я не перескакиаваю, это просто продолжение Ваших мыслей.

вы мните себя экстрасенсом!
ложь и клевета!
это тоже напишут у вас на могиле!

SK>Сначала чеченцы, потом попадется террорист среди башкиров, значит надо башкиров всех уничтожить, потом среди якутов, татар, так вот и появится мысль, что русские самые лучшие, а остальные нет, значит надо будет совсем всех убрать, чтобы русским жилось хорошо, и никто их не взрывал.

я нигде не предлагал убивать всех чеченцев!
еще рах перечитайте мои топики!

SK>Ведь все начинается с малого, а закончится как всегда.

всегда у нас было очень хорошо
очень херово у нас последние 20 лет
из за таких как вы!

SK>У нас к сожалению в России всегда так, из всех вариантов выбирается нахудший, и потом он реализуется.
это от того что слишком много вас осталось!

V>я нигде не предлагал убивать всех чеченцев!
А зря. Их надо всех под корень.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>>простите, назовите хоть один терр акт с участием государства?

G>>Это было образно сказано. По Марксу госудраство это аппарат насилия. Я лично с ним согласен

V>Это не только у Маркса
V>Это общепринятый взляд..
V>Я просто хочу вам указать что нужно различать террор и насилие..
V>Иначе вы опять же помогаете тем кто заявляет что Россия это и есть террорист..


Дык... Я ж сказал — это о бразно человек выразился — че на него сразу.. И на меня тоже.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

V>>>>простите, назовите хоть один терр акт с участием государства?
G>>>Это было образно сказано. По Марксу госудраство это аппарат насилия. Я лично с ним согласен
V>>Это не только у Маркса
V>>Это общепринятый взляд..
V>>Я просто хочу вам указать что нужно различать террор и насилие..
V>>Иначе вы опять же помогаете тем кто заявляет что Россия это и есть террорист..

G>Дык... Я ж сказал — это о бразно человек выразился — че на него сразу.. И на меня тоже.

Я не набросился
Я просто поставил на вид что данное недопонимание
и образность широко используется
настоящими террористами для оправдания своих действий
а посему таких образов следует избегать и наоборот
всячески объяснять и ставить на вид настоящее определение террора
которое не оставляет места для подобных образов

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Не согласен. Человек, который ступил уже на эту дорогу назад не вернется и найдет любые способы продолжать заниматся тем чем занимался.

Я так думаю, что с Колымы ему вообще проблематично вернуться будет. А чем он там будет заниматься в свободное от выживания время — это его личное дело.

Здравствуйте, wagtail, Вы писали:

W>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>Не согласен. Человек, который ступил уже на эту дорогу назад не вернется и найдет любые способы продолжать заниматся тем чем занимался.

W>Я так думаю, что с Колымы ему вообще проблематично вернуться будет. А чем он там будет заниматься в свободное от выживания время — это его личное дело.

Кстати! Штурм! Эти суки школу взорвали

Здравствуйте, oRover, Вы писали:



R>я не вмешиваюсь в чужие дела. Особенно когда не просят

Кстати пока ты последовательн опроводишь политику невмешателтьситва твои черножопые чеченцы школу взорвали. Тебе хоть времени я надеюсь хватило разобартсья ваще в чем ты там разбирался — кто прав кто виноват и что делать? Если нет, надо было им отзвонить, сказать мол так и так не торопитесь, мы тут разбираемся, чьяж тут вина-то.

Здравствуйте, wagtail, Вы писали:

S>>Не согласен. Человек, который ступил уже на эту дорогу назад не вернется и найдет любые способы продолжать заниматся тем чем занимался.
W>Я так думаю, что с Колымы ему вообще проблематично вернуться будет. А чем он там будет заниматься в свободное от выживания время — это его личное дело.

очень интересно это описано у Астафьева в "Царь-рыбе", как человек, бежавший из лагеря, шёл через тундру... действительно, выбраться сможет далеко не каждый...

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Кстати! Штурм! Эти суки школу взорвали
Школу взорвали...

Автор: ЁльфЪ
Дата: 03.09.04

Здравствуйте, Chez, Вы писали:

P>>Что выдающегося свделано в России за последние 10 лет?
C>Она умудрилась сохранить целостность (и существование) после распада СССР.
C>Аналогов в мировой истории не существует.

а Россия и СССР это не одно и тоже. Она не сохраняет целостность — она постепенно распадается начиная с начала прошлого века. И чечня тому яркий пример

M>>А ты соиневаешься? Ответь на простой вопрос, кому это выгодно? На то, чтобы воевать, нужны ДЕНЬГИ. Откуда они у чеченцев?

VD>Это что, новый бизнес такеой? Деньки другим раздавать?

бизнес простой как помидор

1.выбрать жертву
2.формально играя на национальных, религиозных, гуманистических и прочих, а фактически на чувстве 'мочи кого нибудь' призывать мочить жертву
3. призывать добровольцев, собирать деньги, тем самым предоставляя клиентам разной степени удовлетворение чувству 'мочи кого-нибудь'
4. для поддержания прихода, часть денег и добровольцев демонстративно тратить на реализацию желаний клиентов ' мочи кого нибудь', другую часть денег и добровольцев(рабов) присваивать — вилы, драгоценности, окружение из фанатиков чистящих ботинки и т.д.

Пункты 234 повторяются до тех пор пока только это позволяет жертва — она может либо хорошо отбрыкнуться, либо умереть, тогда повторяют пункт 1 и далее 234 по кругу

А я вот читаю все это а в башке все мысль крутится — а вдруг происходит просто отвлечение внимания с этой школой? Щас вот все заострили на этом внимание, а кто-ть потихоньку что-ть там перевозит, готовит....

P>а Россия и СССР это не одно и тоже. Она не сохраняет целостность — она постепенно распадается начиная с начала прошлого века. И чечня тому яркий пример
Было бы вокруг чего собираться, и соберётся.
Я — законченный оптимист

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А я вот читаю все это а в башке все мысль крутится — а вдруг происходит просто отвлечение внимания с этой школой? Щас вот все заострили на этом внимание, а кто-ть потихоньку что-ть там перевозит, готовит....

Возможно и так..
но по мне террористы чего то ждали..
и это что то видимо не произошло..
то есть что то им именно сорвали..

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

V>в рассадник сочувствующим террористам!
Где я написал что я сочувствую террористам? Террористов нужно уничтожать, но это не повод уничтожить всю нацию.
Вот на последенм примере, захват школы. Там в банде были чеченцы, ингуши, осетины и РУССКИЕ, понимаешь? РУССКИЕ!!!!!!!!!
Значит нужно, выжечь всез чеченцев, ингушей, осетин, и русских, вот и все. Согласен?

V>>>За что вы пойдете меня убивать?

V>за что убивают на войне?
V>спросите у своего деда!
V>убивают просто чтобы не успели убить тебя!
да да да, я уже иду убивать всех. нет войны. понимаете вы этого или нет. Войны нет. Так говорят только отъявленные фанатики. ЧТо типа я солдат, а вот все мирные люди против меня сражаются, поэтому я дожен их тоже уничтожить, это война.

V>>>за то что я против войны, и против убийства целой нации?
V>вы — за войну и за убийство русской нации!
V>не нужно увиливать!
Я не за войну. и не за убийство русской нации. не правильно меня вы поняли.

V>>>Кто не с нами, тот против нас.
V>кто сочувствует нашим врагам и советует нам сдаваться — тот против нас!
Никто и не советует сдаваться. Это вы уже напридумывали.

V>>>Ничего из этого хорошего не выйдет.
V>умри сначала ты, а потом я!
попробуй, если получится. Только вот ручки то у тебя коротковаты будут.

SK>>У кого у вас нет другого выхода?
V>у русских!
V>нас убивают под ваше одобрение!
повтотрюсь. Я не одобряю терроризм.

SK>>Ну я думаю у Вас в городе военкомат то есть, что же вы в него не пойдете и не запишетесь в армию контракником и в Чечню их выжигать.
V>нет!
V>я не националист как я уже сказал!
V>я считаю что убивать нужно молчаливо одобряющих то есть oRover и таких как он!
Ага как кричать, что надо их всех замочить, так это мы можем, а как сделать это так кишка тонка?

V>Это устаревшие методы ведения войны!
V>сейчас другие — террористические!
V>просто ваших детей взорвут!
V>потому что вы не хотите идти на максимальные уступки России!
Ну так идите воейвать современными методами. Устройтесь в ФСБ и скажите что мне хочется мочить чеченцев, они смогут вам дать неограинченные полмномочия, будете их мочить там. Но опять же силы духа не хватит такое сделать, яйца то всмятку. Убить человека не так то просто.

SK>>Видишь ли в Москве да и в Новосибирске живет очень много чеченцев. Многие из них деловые люди, которые заботятся о своем бизнесе, но почему то многие их обвиняют в пособничестве террористам, что дескать они деньги туда им отправляют, но это не доказано. Вы их тоже предлагаете выжечь и выселить?
V>Покажите мне место где я это предлагаю! ВЫ врете и вешаете на меня ярлыки!
V>Вас нужно выжигать, а не чеченцев!
V>вы — националисты и фашисты!
Дятел ты и все тут. Вот в этом не смей меня обвинять. Я не делю людей на национальности, в отличие от тебя. так что помолчи лучше. это первое.
Второе: учим читать. Раз в школе не научили. Читаем выделенное предложение медленно и по слогам. Там разве написано утверждение? там вопрос, что Вы предлагаете их тоже выселять? Что мне ключевые слова всегда теперь выделять или читать научетесь?

SK>>А если мы начнем выселять всех и выжигать то что мы получим?
V>мир
Сомневаюсь.

SK>>мы получим очень много новых террористов, и все еще будет похлеще.
V>я не боюсь!
Когда начнут тебя мочить, сразу в штаны накидаешь. Вот увидишь. Либо ты так далеко живешь, что просто туда никто недоберется. А когда доберурться, приедтся покупать тебе кучу памперсов, чтобы часто в сортир не бегать.

V>>>их нужно пугать аналогичными методами..
V>>>то есть проведением террактов на территории стран которые себе такое позволяют!
SK>>Это будет продолжаться бесконечно.

V>ничто не длится бесконечно
V>все когда нибудь заканчивается!
Вот это никогда незакончится, потому что они очень плодовитые, и с детсва детей учать убивать. Понимаешь? Если очется мира с чеченцами, то их придется всех убивать. Ты понимаешь что на это никто не пойдет?

V>>>С таким народом как чеченцы есть только один способ борьбы, просто убить всех подряд.

V>это один из способов
это единственный.

V>>>По-другому никак.
V>у ермолова это получилось
V>я предлагаю еще один способ оставить жизнь чеченцам — истреблять пособников террористов всех национальностей
V>то есть — вас!
Недостаточно хорошо у него получилось, раз они опять начали все это. Я уже говори, что лучше всех с ними справился Сталин, просто переселив. Но на такое опять же никто не пойдет.

V>>>Но сам то понимаешь как это будет называться??
V>современные методы ведения войны (пост ядерные)
Это называется уничтожение нации в целом. Как ни крути это не правильно.

SK>>>>тоже выясним что русские самые лучшие, поэтому надо всех уничтожить? Глупо это все. Глупо.
V>русские хотят жить, поэтому должны уничтожить всех кто их убивает!
V>внезависимости от того, хорошие они (русские) или плохие!
Тогда русские должны убивать русских. Сколько у нас убийств происходит в день ты в курсе?

V>>>ой, ну зачем перескакивать?
V>>>наверно Вы это кому то другому написали..
V>>>я к подобным рассужденияс никакого отношения не имею!
SK>>я не перескакиаваю, это просто продолжение Ваших мыслей.

V>вы мните себя экстрасенсом!
V>ложь и клевета!
V>это тоже напишут у вас на могиле!
У меня на могиле напишут, что умер от старости в 80 лет. А вот у вас ничего не напишут, потому что на могиле убийц не пишут ничего, и хоронят там, чтобы никто не знал где он захоронен.

SK>>Ведь все начинается с малого, а закончится как всегда.

V>всегда у нас было очень хорошо
V>очень херово у нас последние 20 лет
V>из за таких как вы!
У нас было плохо последние лет так 80 я бы сказал. а не 20. Вот до этого было более или менее все нормально.

SK>>У нас к сожалению в России всегда так, из всех вариантов выбирается нахудший, и потом он реализуется.
V>это от того что слишком много вас осталось!
От того что слишком много вас осталось, в 45 году не добили.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
V>Возможно и так..
V>но по мне террористы чего то ждали..
V>и это что то видимо не произошло..
V>то есть что то им именно сорвали..

Может быть и так конечно....
В любом случае они тянули время...

Здравствуйте, Chez, Вы писали:

P>>а Россия и СССР это не одно и тоже. Она не сохраняет целостность — она постепенно распадается начиная с начала прошлого века. И чечня тому яркий пример
C>Было бы вокруг чего собираться, и соберётся.
C>Я — законченный оптимист

Соберется это точно но когда и где?

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали: