Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>а что это за намеки, "я не боюсь"?
V>>я этого не понимаю..
V>>если человек явно льет воду на мельницу моих врагов
V>>то он должен бояться..
V>>если он не боится, нужно до него добраться!
V>>законы сейчас такие..
V>>терроризм поддерживают только те кто его не боится
F> Тогда это вообще глупо Потому что по факту ты к нему не полезешь

пути господни неисповедимы
прд одним богом ходим

F> Что бы ни говорили хорошего и плохого — я к Чеченам равнодушен — я их равнодушно не хотел бы видеть ни в своем дворе, ни в своей стране...
не о вас речь

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>>>Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.

G>> А ну как напомни мне как там с шотландией решилось дело и как ее к англии присоединяли А че мы на вопрос с ирландией не смотрим? Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот израиль например? Че, у них почиться нечему?

maq>И что указанные страны вывозили вагонами эти народы?

Хуже. До некоторого времени просто истребляли.

Здравствуйте, maq, Вы писали:

W>>>>Как крайний вариант: сжечь напалмом и БОВ вдесятеро (в сто, двести раз — нужное подчеркнуть) больше твоих земляков, чем жило в том доме. И поступать там впредь, пока родственники либо не кончатся, либо не капитулируют.

maq>>>А если не кончатся и не капитулируют?

V>>если враг не сдается его уничтожают

maq>А если не получается?

Так вот ты какой, Дункан МакКлауд из клана МакКлаудов.

Здравствуйте, wagtail, Вы писали:

W>Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>>А если не кончатся и не капитулируют?

W>Первичная задача — чтоб они кончались на порядок-два-три быстрее нас. А там — не хотят — пусть не капитулируют. ССЗБ.

Даже если размениваться по расценкам боевиков/заложников (один боевик на пятьдесят наших), то нас хватит.

Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:


P>>>Что выдающегося свделано в России за последние 10 лет?

Q>>А к чему этот вопрос? Ну допустим, не было в России достижений. Кончились. И что? Это как-то оправдывает террор против нее?

P>Да нет просто в сообщениях выше говорилось что чечены ничего не полезно за последние десять лет не сделали

А что, сделали?

Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>Сергей Брин родился в Москве в 1974 году, и в 1979 переехал в США.
P>Нобелевские премии за работы советского периода.

Про Пентковского забыли... Ну да ладно.

P>Что выдающегося свделано в России за последние 10 лет?

А что ты понимаешь под "выдающимся"?
Я вот, например, считаю, что произвожу только выдающиеся продукты.

Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>Да нет просто в сообщениях выше говорилось что чечены ничего не полезно за последние десять лет не сделали

Эти сообщения относились к сообщениям "еще выше", и через все эти высокие сообщения красной нитью проходит мысль о том что с чеченцами возможно только силовыми мсетодами решить проблему. А насчет достижений — это к тому, чтобы не было иллюзий относительно того, чем кто занимается в "свободное время"

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>Сам не пойдет, заплатит другому который полезет. Ты сомневаешься?

Кстати сомневаюсь — у их в москве теплые хаты, красивые мерсы и почти легальный бизнес — им ваши межнациональные разборки до жопы- они денюжку зарабатывают. Это взрослыве люди которые переросли давгно понятие кровной мести и думают исключительно прагматично. А то они не знают кого будут трясти после таких терактов. Или ты думаешь что их не трясут?

maq>>>Интересно в чем я находил свою вину? Я ни в чем не каюсь, а просто пытаюсь
maq>>>рассуждать логически. А вы просто выражаете свои эмоциональные желания.

G>>Я пытаюс донести до тебя ту мысль, к которой каждый раз приходжят люди, котоыре воюют на кавказе — тут нет никакой цивилизации, никаких понятий чести там и все такое поэтому логика твоя, европейская, тут не подходит и именно поэтому ты не можешь предложить ничего конкретного кроме как сказать в очередной раз мол мы все в этом виноваты

maq>А я пытаюсь донести что есть война и конкретные вовлеченные люди, а в войне и терроризме и нет никаких понятий чести. Поэтому вовлекая в нее еще больше людей можно придти только к увеличению
maq>террора. А что касается цивилизации и прочего это просто смешно. Люди там такие же не лучше и не хуже.

Да конечно лучше и хучже. Только с моей точки зрения. Или ты мне хочешь сказать что террористы вколе не хуже военных в чечне? Вот тут мы с тобой о многом можем поговорить

maq>>>>Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.

G>>> А ну как напомни мне как там с шотландией решилось дело и как ее к англии присоединяли А че мы на вопрос с ирландией не смотрим? Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот израиль например? Че, у них почиться нечему?

maq>>И что указанные страны вывозили вагонами эти народы?

P>Хуже. До некоторого времени просто истребляли.

Также как и в России на Кавказе.
Но учитывая что сейчас у них дела идут куда лучше чем сейчас, значит
все таки стоит перенять ихний опыт.

G>Кстати сомневаюсь — у их в москве теплые хаты, красивые мерсы и почти легальный бизнес — им ваши межнациональные разборки до жопы- они денюжку зарабатывают. Это взрослыве люди которые переросли давгно понятие кровной мести и думают исключительно прагматично. А то они не знают кого будут трясти после таких терактов. Или ты думаешь что их не трясут?

С твоей точки зрения никаких террактов и не было бы. Зачем они происходят?
Из-за чего эти люди (которые организуют и спонсируют терракты) занимаются этим?
Их трясут? Или даже не пытаются?

maq>>А я пытаюсь донести что есть война и конкретные вовлеченные люди, а в войне и терроризме и нет никаких понятий чести. Поэтому вовлекая в нее еще больше людей можно придти только к увеличению
maq>>террора. А что касается цивилизации и прочего это просто смешно. Люди там такие же не лучше и не хуже.

G>Да конечно лучше и хучже. Только с моей точки зрения. Или ты мне хочешь сказать что террористы вколе не хуже военных в чечне? Вот тут мы с тобой о многом можем поговорить

Не надо перевирать мои слова. Я говорю про жителей Сев.Кавказа

Hello, maq!
You wrote on Thu, 02 Sep 2004 15:07:45 GMT:

maq>>>>> Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов.
maq>>>>> Например Британия/Шотландия.

G>>>> Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот
G>>>> израиль например? Че, у них почиться нечему?

P>> Хуже. До некоторого времени просто истребляли.

m> Также как и в России на Кавказе.
m> Но учитывая что сейчас у них дела идут куда лучше чем сейчас, значит
m> все таки стоит перенять ихний опыт.

Да не применим их опыт. Потому что ни в шотландцы, ни в баски уже давно не
живут родоплеменным строем. А применение средневекового опыта той же GB
мигом приведет к международной изоляции России.

With best regards, Sergey.

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>>>>>Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.

G>>>> А ну как напомни мне как там с шотландией решилось дело и как ее к англии присоединяли А че мы на вопрос с ирландией не смотрим? Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот израиль например? Че, у них почиться нечему?

maq>>>И что указанные страны вывозили вагонами эти народы?

P>>Хуже. До некоторого времени просто истребляли.

maq>Также как и в России на Кавказе.

простите, а кого Россия истребила на Кавказе?

maq>Но учитывая что сейчас у них дела идут куда лучше чем сейчас, значит
maq>все таки стоит перенять ихний опыт.

а мы что делаем?

"Хороший индеец — мертвый индеец" (c) генерал Першинг
"Хороший чеченец — мертвый чеченец" (c) vvaizh

как вам такое перенимание?

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>а что это за намеки, "я не боюсь"?
V>я этого не понимаю..
V>если человек явно льет воду на мельницу моих врагов
V>то он должен бояться..
V>если он не боится, нужно до него добраться!
V>законы сейчас такие..
V>терроризм поддерживают только те кто его не боится

если у тебя манечка видеть в написаном то, что тебе хотелось видеть от данного оппонента, даже если он пишет противоположное — то это твои проблемы и можешь о них никому не сообщать

Здравствуйте, Злость, Вы писали:

З>Делая такие заявления ... вы просто показываете свою ограниченость даже в этой маленькой оценке сравнения контегента сайтов. А что уж говорить об остальном ...

если ты считаешь что тут контингент чем-то сильно отличается, что тут "избранные" русские, а там "чернож" чеченцы, то это не так.

З>А себя вы куда причислили — сторонним наблюдателем ?

в принципе да. Я абсолютно незаинтересованное лицо кроме как в том, чтобы не попали мои друзья в России под горячую руку

З>Или ваш полход — что-бы всем угодить...

о, да, я тут всем угождаю

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>есть такое понятие как естественный отбор..
V>согласно нему имеет право на существование только сильнейший..
V>и мы таким правом перед чеченцами должны восползоваться!

я вижу, пользуются некоторые таким. Попробовали истребить....

ЗЫ. Гляди, много уже кто думал что он единственный, кто имеет право на существование. Гитлера помнишь?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

А почему ты думаешь, что эти люди вообще способны к рациональному мышлению?
А кроме того, есть деньги и люди которые дергают за ниточки. И это люди хорошо знают, чего они хотят.

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Не только чеченцы. Самый главный враг любого человека -- он сам.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>ЗЫ. Гляди, много уже кто думал что он единственный, кто имеет право на существование. Гитлера помнишь?

Давай лучше вспомним индейцев.

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>есть такое понятие как естественный отбор..
V>>согласно нему имеет право на существование только сильнейший..
V>>и мы таким правом перед чеченцами должны восползоваться!

R>я вижу, пользуются некоторые таким. Попробовали истребить....

R>ЗЫ. Гляди, много уже кто думал что он единственный, кто имеет право на существование. Гитлера помнишь?

Мне больше по душе Екатерина Великая

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".
P>Весь остальной общечеловеческий бред можете [].

Как человек, сочувствующий христианским ценностям, скажу: засунь свой основополагающий закон в одно место и проверни три раза.

"Око за око" — это положительная обратная связь.
А положительная обратная связь — отрицательное явление. Ведущее к перегрузке и разрушению.

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, Злость, Вы писали:

З>>Делая такие заявления ... вы просто показываете свою ограниченость даже в этой маленькой оценке сравнения контегента сайтов. А что уж говорить об остальном ...

R>если ты считаешь что тут контингент чем-то сильно отличается, что тут "избранные" русские, а там "чернож" чеченцы, то это не так.

З>>А себя вы куда причислили — сторонним наблюдателем ?

R>в принципе да. Я абсолютно незаинтересованное лицо кроме как в том, чтобы не попали мои друзья в России под горячую руку

вот с этой точки зрения тебе бы лучше помолчать..
вот цифры:

Россия

1. В 2003г. в ДТП погибло 41 тыс чел. (Минздрав)
2. В 2000г. от случайных отравлений алкоголем погибли 29,9 тыс. чел.
3. В 2003г. от неуставных отношений в армии погибло 531 чел.
4. За десять лет от удара молнии в России погибло приблизительно десять тысяч человек.
5. От применения наркотиков...

От террористических актов с 1999г. в России ежегодно погибает в среднем 300 человек.

Как видишь терр акты — ничто для страны..
если бы не PR вокруг них
не разговоры "друзей" вроде тебя
не их подначки..
таким образом как видишь ты вовсе не сторонний наблюдатель
а самый настоящий потворщик..
так что жди!
за тобой и твоими детьми придут!
ты своим базаром другого выхода не оставляешь!