Кроме существования всевозможных фашистских разновидностей евгеники, существует и так называемая «позитивная евгеника», которая сейчас практикуется в Сингапуре. Её ввел в практику Ли Куан Ю, который после прочтения доклада сингапурских ученых-социологов заметивших, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, решил исправить ситуацию. Под патронажем правительства были созданы брачные агентства, которые фактически занимались сводничеством между молодыми людьми с высоким IQ, организуя для них океанские круизы, дискотеки и пр. Была создана сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов и кинотеатров. Молодым интеллектуалам, заключившим брак, выдается серьезный кредит на приобретение жилья. Умные женщины, родившие трех и более детей, получают серьезную денежную премию.
А необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация после рождения второго ребенка в обмен на решение жилищной проблемы.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Еще одно сторона либерального кумира Чем она "позитивна" совершенн непонятно, особенно учитывая "необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация..."
Смех смехом, а проблема действительно есть. Она, например, обыграна в фильме "Идиократия". Есть такой ген "ума и долголетия". Проблема только в том, что репродуктивный возраст с ним наступает несколько позже, в результате умные люди размножаются медленней. Один из ученых даже предложил сюжет для фантастики: в трудных условиях преимущества получают умные, они строят цивилизацию, жизнь становится легче, их начинают вытеснять глупые, цивилизация разваливается, и все начинается с начала.
Правда, этот же ученый высказал надежду, что в будущем научатся проектировать потомство.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Кроме существования всевозможных фашистских разновидностей евгеники, существует и так называемая «позитивная евгеника», которая сейчас практикуется в Сингапуре. Её ввел в практику Ли Куан Ю, который после прочтения доклада сингапурских ученых-социологов заметивших, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, решил исправить ситуацию. Под патронажем правительства были созданы брачные агентства, которые фактически занимались сводничеством между молодыми людьми с высоким IQ, организуя для них океанские круизы, дискотеки и пр. Была создана сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов и кинотеатров. Молодым интеллектуалам, заключившим брак, выдается серьезный кредит на приобретение жилья. Умные женщины, родившие трех и более детей, получают серьезную денежную премию.
А велфэр, который позволяет вообще не работать и жить на детские пособия — тоже евгеника, только в обратную сторону.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Сингапур, как раз — одна из наименее либеральных стран среди высокоразвитых. Так что
Тем не менее Ли Куан Ю кумир российских [псевдо]либералов.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
CM>>Сингапур, как раз — одна из наименее либеральных стран среди высокоразвитых. Так что P>Тем не менее Ли Куан Ю кумир российских [псевдо]либералов.
Вот именно что псевдо.
Если вы либералами называете правоолигархических типа союза правых сил то да, возможно это их кумир. Но тогда непонятно почему путин не их кумир.
У меня есть три списка стран — Белый, Серый и Черный. Так вот,РФ там в сером а Сингапур в черном. Возможно единственная "высокоразвитая" страна в этом списке.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Если вы либералами называете правоолигархических типа союза правых сил то да, возможно это их кумир. Но тогда непонятно почему путин не их кумир.
Ну это как раз легко объяснимо. В отличие от Путина, Ли действительно сделал свою страну процветающей. И из бюджета не крал.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Ну это как раз легко объяснимо. В отличие от Путина, Ли действительно сделал свою страну процветающей. И из бюджета не крал.
Зачем ему красть из бюджета, если он хозяин бюджета?
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
P>>Чем она "позитивна" совершенн непонятно, ML>Тем, что дают и помогают, а не отбирают и запрещают. P>>особенно учитывая "необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация..." ML>Слово "добровольная" не смущает?
Не очень.
Недипломированные женщины, заводящие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье.
Я не в курсе ставок, и статьи, описывающие эту "позитивную евгенику" почему-то не пишут суммы. Но я очень, очень сильно подозреваю, что ставка штрафа там такова, что "недипломированному специалисту" потребуется дважды из кожи вывернуться, чтобы его заплатить. Но выход ей предлагается сразу — стерилизация, и тебе еще и жилье предоставят.
Кнут и пряник, конечно, лучше просто кнута, но все равно подобные программы серьёзно попахивают
Повторю, не знаю как там дела в Сингапуре, но исторические примеры "добровольности", они так себе:
Евгенический закон был принят в 1934 году и официально отменён в 1976 году. В отчёте комиссии указывалось, что за время действия программы 21 тыс. человек были принудительно стерилизованы, 6 тыс. человек были принуждены к «добровольной» стерилизации и о примерно 4 тыс. случаев нельзя точно выяснить, была ли стерилизация добровольной или насильственной
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Действительно. Надо просто восстановить должность звание монарха, чтобы никакие вопросы про Путина и бюджет больше не возникали
Ну то есть Ли Куан Ю приравнял должность премьер-министра к монарху, сделал её наследственной и больше вопросов нет?
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>А велфэр, который позволяет вообще не работать и жить на детские пособия — тоже евгеника, только в обратную сторону.
Не могли бы Вы рассказать про систему велфэров в разных странах мира (например, в США)?
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Причём тут наследственность? Монарх это пожизненная, а не наследственная должность.
Если уж решил побуквоедствовать, то монарх это и не должность вовсе.
Чем она "позитивна" совершенн непонятно, особенно учитывая "необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация..."
