Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:

SC>Крайне интересная книга, написанная кандидатом биологических наук, доцентом Ильёй Александровичем Рухленко, являющимся деканом экологического факультета Волжского университета им. В.Н. Татищева.

Не то чтобы книга была крайне интересна, но некий интерес она представляет.

Притча.
Однажды Илья Александрович решил провести эксперимент. Скачал текст библии и распечатал несколько книг из полученного файла на принтере. Вооружившись ножницами аккуратно разрезал напечатанный текст на квадратики так, чтобы в каждом квадратике было по букве. Работа была хоть и простая, но несколько утомительная. Полученные квадратики Илья ссыпал в коробку из под обуви. На следующий день, в аудитории, где он читал лекции, попросил каждого студента взять несколько квадратиков с буквами из коробки. Когда коробка дошла до последнего ряда, Илья попросил каждого студента сложить слово из тех букв, которые они взяли из коробки. У воинствующего атеиста, студента Кузнецова буквы сложились в слово [п][о][м][о][л][и][с][ь]. "Это ли не доказательство существования бога?!" — вскричал Илья Александрович и весьма довольный результатом эксперимента приступил к обычному чтению лекции.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Не то чтобы книга была крайне интересна, но некий интерес она представляет.

BFE>Притча.

Это из книги?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

BFE>>Притча.
N>Это из книги?

Нет. Это я сам сочинил.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Притча.
BFE>Однажды Илья Александрович решил провести эксперимент. Скачал текст библии и распечатал несколько книг из полученного файла на принтере. Вооружившись ножницами аккуратно разрезал напечатанный текст на квадратики так, чтобы в каждом квадратике было по букве. Работа была хоть и простая, но несколько утомительная. Полученные квадратики Илья ссыпал в коробку из под обуви. На следующий день, в аудитории, где он читал лекции, попросил каждого студента взять несколько квадратиков с буквами из коробки. Когда коробка дошла до последнего ряда, Илья попросил каждого студента сложить слово из тех букв, которые они взяли из коробки. У воинствующего атеиста, студента Кузнецова буквы сложились в слово [п][о][м][о][л][и][с][ь]. "Это ли не доказательство существования бога?!" — вскричал Илья Александрович и весьма довольный результатом эксперимента приступил к обычному чтению лекции.

Наверное, у воинствующего атеиста сложилось [б][о][г][а][н][е][т] всё-таки, и это более правильно и с точки зрения атеиста, и с точки зрения верующего.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

BFE>>Притча.
BFE>>Однажды Илья Александрович решил провести эксперимент. Скачал текст библии и распечатал несколько книг из полученного файла на принтере. Вооружившись ножницами аккуратно разрезал напечатанный текст на квадратики так, чтобы в каждом квадратике было по букве. Работа была хоть и простая, но несколько утомительная. Полученные квадратики Илья ссыпал в коробку из под обуви. На следующий день, в аудитории, где он читал лекции, попросил каждого студента взять несколько квадратиков с буквами из коробки. Когда коробка дошла до последнего ряда, Илья попросил каждого студента сложить слово из тех букв, которые они взяли из коробки. У воинствующего атеиста, студента Кузнецова буквы сложились в слово [п][о][м][о][л][и][с][ь]. "Это ли не доказательство существования бога?!" — вскричал Илья Александрович и весьма довольный результатом эксперимента приступил к обычному чтению лекции.

Vi2>Наверное, у воинствующего атеиста сложилось [б][о][г][а][н][е][т] всё-таки, и это более правильно и с точки зрения атеиста, и с точки зрения верующего.

Что означает слово 'правильно' в данном контексте?

Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

SC>>Крайне интересная книга, написанная кандидатом биологических наук, доцентом Ильёй Александровичем Рухленко, являющимся деканом экологического факультета Волжского университета им. В.Н. Татищева.

ES>Очередной "фоменко".
ES>Педагог по образованию пишет книгу о теории эволюции. Классика жанра.

Какой забавный переход на личности.

Здравствуйте, igor-booch, Вы писали:

IB>Откуда столько агрессии? Дарвинисты должны спасибо сказать, что в их теории находят изъяны. Это побуждает их не останавливаться на достигнутом, а продолжить искать доказательства своей теории. Ах да, все доказательства уже найдены, противоречий в теории нет, вся критика априори не конструктивна, теория окончательная и обжалованию не подлежит. Очень похоже на то, в чём обвиняют религиозных фанатиков.

"Теория" разумного творения априори неконструктивна, её даже гипотезой назвать нельзя, не то, что теорией. Алсо, изъяны и несогласованности в эволюционных теориях не делают креационистов автоматически правыми, они лишь говорят о том, что эволюционная теория требует доработки.

Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:

SC>Автор открыт к критике: Критика и пожелания к книге "Что ответить дарвинисту?"

Лучше б он открыт был к обучению и тогда бы не писал бреда наподобие

Половой отбор не может ускорить темпы самой эволюции (как таковой).
Потому что он не ускоряет появление случайных мутаций.

Половой отбор ускоряет эволюцию за счет ускорения закрепления полезных мутаций. Как можно не знать таких элементарных вещей и при этом писать книги?

H>"Теория" разумного творения априори неконструктивна, её даже гипотезой назвать нельзя, не то, что теорией.

Ошибочно считать что существует только 2 варианта: разумное творение и абсолютная случайность. Это как отрицать серый цвет, а признавать только черный и белый.
Математическая статистика позволяет измерить случайность (корреляция).
Не все креационисты утверждают, что эволюция была неслучайной на 100%, многие говорят о необходимости поиска факторов снижающих случайность мутаций в процессе эволюции. Как эти факторы возникли это уже предмет отдельных исследований.
Дарвинисты настаивают, что такие факторы искать бесполезно и все мутации случайны на 100%.
Между тем, если сравнить классическую Дарвиновскую теорию эволюции 19 века и современную синтетическую теорию эволюции, то в последней эволюция приобретает более направленный (неслучайный) характер.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Какой забавный переход на личности.

Перегрелся что ле?

Где ты увидел переход на личности?
Речь идет о его профессиональной квалификации, а не личности.
Я же не указываю на его рост, цвет волос, национальность и т.д.

Или как ты предлагаешь оценивать людей в профессии?
Типа приходит к тебе чувак на работу устраиваться, ты ему — Вася, так ту же повар по образованию, а хочешь работать программистом.
А он отвечает — "Какой забавный переход на личности".

Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

BFE>>Какой забавный переход на личности.
ES>Перегрелся что ле?
И сразу переход на личность.

ES>Где ты увидел переход на личности?
А где возражение по существу?

ES>Речь идет о его профессиональной квалификации, а не личности.
ES>Я же не указываю на его рост, цвет волос, национальность и т.д.
Вы в первом же предложении повесили на него ярлык "фоменко".

ES>Или как ты предлагаешь оценивать людей в профессии?
По результатам работы.

ES>Типа приходит к тебе чувак на работу устраиваться, ты ему — Вася, так ту же повар по образованию, а хочешь работать программистом.
ES>А он отвечает — "Какой забавный переход на личности".

У меня есть трое знакомых без высшего образования, которые работают программистами более 25 лет причём в разных странах: РФ, США и Франция.

Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov!

ES>Типа приходит к тебе чувак на работу устраиваться, ты ему — Вася, так ты же повар по образованию, а хочешь работать программистом.
ES>А он отвечает...

Thinkerton Games

When I was a kid (around six or so) my dad bought us a C64, it was the best thing ever. We'd play Turbo Outrun, Batman (The TV series game), Retrograde, Turrican and all the classics. But what it also did was get me into a bit of game development in Basic, writing choose your own adventure style text adventures and such. Well after not doing particularly well in school I ended up with a degree in Culinary Arts, which I don't regret one bit. I loved my time in the kitchens of London, it was an experience I'll never forget and I wouldn't be where I am (or who I am) today without it. It was in one of those kitchens I met my wife, who dragged be over to the US. She gave me the encouragement to follow my dream and get back into programming. Some years later I'm now a 3D artist for a marketing firm and just released my first video game!

Cubix Challenge -- A New ORIGINAL Puzzle Game -- Android (iOS version coming soon)

Очень красивая, кстати, игрушка.

Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:

Да хорош.
Я тоже знаю пару людей вообще без высшего образования, которые успешно работают программистами. Речь то не об этом.

А о том, что чувак не имея никаких знаний и опыта в предмете начинает писать книги основываясь на своих крайне скудных познаниях, да ещё и имея предубеждения.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>И сразу переход на личность.

Ты занимаешь демагогией, пытаясь навесить на меня ярлык "переход на личности" уводя тему в сторону.

BFE>Вы в первом же предложении повесили на него ярлык "фоменко".
Это не ярлык, а аналогия. Ситуация крайне схожая, математик по образованию начинает строчить работы по истории и разоблачения в стиле "наука скрывает"
Выдумывает всякую ересь вроде "пластилиновых технологий" и инопланетян.

BFE>По результатам работы.
У него 0 результатов в генетике, 0 в палеонтологии. В теории эволюции у него ужасающие дыры в познаниях. Какая итоговая оценка? Правильно 0.

BFE>У меня есть трое знакомых без высшего образования, которые работают программистами более 25 лет причём в разных странах: РФ, США и Франция.
У меня тоже есть и что?
Как это относится к обсуждаемому человеку, который в теме 0 без палочки.

Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>так же крайне глупо отвергать естественный отбор и мутации.
DM>а вот то, что _случайные_ мутации + отбор — единственный драйвер эволюции, может оказаться что это не совсем так.

Пока что добавили фактор прямого обмена генами и то, совсем недавно.
А так же выяснили, что эволюция происходит намного быстрее, чем думали раньше.
Всё остальное в теории осталось не тронутым, бо главное в ней — изменчивость+отбор. Так и есть.

Здравствуйте, igor-booch, Вы писали:

IB>Ключевое слово — наблюдение. Никто не мог наблюдать, как происходила эволюция в течении миллионов лет, а уж тем более как зародилась жизнь.
эволюцию наблюдают прямо здесь и сейчас

_>Я, программист а не биолог, знаю не только о таком но и более интересных вещах (типа смене размножения с полового на бесполое у одной и той же особи в течении жизни). Как мог об этом не знать кандидат наук, который позиционирует себя специалистом в теме настолько глубоким чтобы писать книги и "шатать устои"?
Да не такое бывает, моя жена объясняла доктору биологических (на секундочку) наук как наследуются группы крови, а то та сильно сомневалась в анализе, который сделали ее ребенку. Такие дела, да.

Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:

Зачем, зачем всё это гавно появляется на свет?

Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:

SC>Крайне интересная книга, написанная кандидатом биологических наук, доцентом Ильёй Александровичем Рухленко, являющимся деканом экологического факультета Волжского университета им. В.Н. Татищева.

Я считаю, это превосходное руководство по демагогии. Идеальный пример!

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

_>>Я, программист а не биолог, знаю не только о таком но и более интересных вещах (типа смене размножения с полового на бесполое у одной и той же особи в течении жизни). Как мог об этом не знать кандидат наук, который позиционирует себя специалистом в теме настолько глубоким чтобы писать книги и "шатать устои"?
DO>Да не такое бывает, моя жена объясняла доктору биологических (на секундочку) наук как наследуются группы крови, а то та сильно сомневалась в анализе, который сделали ее ребенку. Такие дела, да.

Специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did