Бог-творец и бог-Христос — разные личности.
Бог создал человека, и дал ему свободу воли.
Мужчина и женщина были созданы без греха.
Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
A>Бог-творец и бог-Христос — разные личности.
про триединство сказали выше по ветке
A>Бог создал человека, и дал ему свободу воли.
а еще он создал греховность (ее саму возможность)
A>Мужчина и женщина были созданы без греха.
плодишь ненужные сущности. змея-то, как "первичный" (ха-ха-ха) источник греха, кто создал? не бог?
A>Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
во-первых, не мой, во-вторых отлично проиллюстрировал твою степень непонимания.
A>Бог-творец и бог-Христос — разные личности.
да ты еретик, однако, многобожие тут задвигаешь.
Бог — один, и личность, стало быть, одна.
A>Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
не, это очередная демонстрация взаимоисключающих параграфов в христианстве, на которые адепты с чистой совестью и пустой головой закрывают глаза
_>>В этой истории мужчина — лишняя сущность, упоминается только один раз и ни с чем другим не связана. Божественный матриархат какой-то.
K>ну пресвятой деве марие жрать-то надо одним святым духом да на сносях еще сыт не будешь...
Каннибализм как у богомолов?
Что-то я совсем извратил эту историю. Думаю мне лучше жевать, чем что-то говорить. Приятного!
Да вроде всё логично. Только Бог не наделил грехом, а дал человеку возможность познать зло. После этого (через N тысяч лет) увидел, что люди всё-таки иногда грешат, и ничего с этим не сделать. Решил хоть как-то исправить ситуацию, послал Сына и дал людям возможность прощения. Вроде логичная концепция, нет?
Единственное, что мне непонятно, этоо почему Бог так настойчиво требует, А — чтобы в него верили и Б — посещали какую-то церковь. Если он желает добра, почему ему недостаточно, чтобы каждый просто был хорошим человеком?
Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
A>Единственное, что мне непонятно, этоо почему Бог так настойчиво требует, А — чтобы в него верили и Б — посещали какую-то церковь. Если он желает добра, почему ему недостаточно, чтобы каждый просто был хорошим человеком?
Просто быть хорошим человеком невозможно.
Это уметь надо. Например, чтобы не воровать, нужно иметь профессию.
Церковь — это иститут, котрый обучает, как надо жить.
При этом он претендует на монополию и абсолютнось,
что разумеется неправильно.
Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
A>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Image: 7081464.jpg
A>Да вроде всё логично. Только Бог не наделил грехом, а дал человеку возможность познать зло.
Те же яйца. Зачем бог создал зло? Зачем дал возможность человеку его познавать? Т.е. когда рождается младенец обреченный на короткую жизнь в муках, это от того что его предки грешили? Это баг механизма который задумал бог, или фича?
Хотя, конечно, я знаю правильный ответ — неисповедимы пути господни.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Просто быть хорошим человеком невозможно. A>Это уметь надо. Например, чтобы не воровать, нужно иметь профессию. A>Церковь — это иститут, котрый обучает, как надо жить.
A>При этом он претендует на монополию и абсолютнось, A>что разумеется неправильно.
Бог хочет, чтобы люди любили Его по-настоящему, а не потому что в райском саду приятно пахнет и змеи не ползают. Так что во всем мире люди делятся на тех, кто хочет Его любить, и остальных.
Понять Бога проще, если провести параллель между Его отношениями с людьми, и отношениями родителей с их детьми. К примеру, есть родители и их ребенок. Родители любит своего ребенка, и хотят, чтобы он любил их. Если они знают, что ребенок любит их только за то, что они покупают ему шоколадки каждый день и каждый год новую игровую приставку — будут ли они этому рады? Каково им, если они знают, что, при удобном случае, их ребенок запросто скажет, что они ему совсем не родители, что они никто, а он сам появился на свет посредством обезьян.
Экстраполируем модель, теперь у нас есть некое множество детей. Какая-то часть их пытается выстраивать отношения с родителями, хочет слушаться их, другие же утверждают, что родителей нет, и высмеивают своих собратьев. Как решить этот вопрос?
Здравствуйте, Danilych, Вы писали:
D>Бог хочет, чтобы люди любили Его по-настоящему, а не потому что в райском саду приятно пахнет и змеи не ползают. Так что во всем мире люди делятся на тех, кто хочет Его любить, и остальных. D>Понять Бога проще, если провести параллель между Его отношениями с людьми, и отношениями родителей с их детьми. К примеру, есть родители и их ребенок. Родители любит своего ребенка, и хотят, чтобы он любил их. Если они знают, что ребенок любит их только за то, что они покупают ему шоколадки каждый день и каждый год новую игровую приставку — будут ли они этому рады? Каково им, если они знают, что, при удобном случае, их ребенок запросто скажет, что они ему совсем не родители, что они никто, а он сам появился на свет посредством обезьян. D>Экстраполируем модель, теперь у нас есть некое множество детей. Какая-то часть их пытается выстраивать отношения с родителями, хочет слушаться их, другие же утверждают, что родителей нет, и высмеивают своих собратьев. Как решить этот вопрос?
Бог же намного круче и совершеннее человека, чем человек круче и совершеннее муравьев?
Разумно ли ждать от муравьев благодарности к себе когда подкидываешь им жрачки, защищаешь их муровейник от нападений? И разумно ли осуждать их за то что они на тебя даже не обращают внимания?
B>Те же яйца. Зачем бог создал зло? Зачем дал возможность человеку его познавать? Т.е. когда рождается младенец обреченный на короткую жизнь в муках, это от того что его предки грешили? Это баг механизма который задумал бог, или фича?
Я тоже пришел к такому выводу: либо бог хреновый проектировщик и создал косячный мир, либо это все осознано и тогда он изощренный садист.
B>Хотя, конечно, я знаю правильный ответ — неисповедимы пути господни.
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Бог же намного круче и совершеннее человека, чем человек круче и совершеннее муравьев? B>Разумно ли ждать от муравьев благодарности к себе когда подкидываешь им жрачки, защищаешь их муровейник от нападений? И разумно ли осуждать их за то что они на тебя даже не обращают внимания?
Не совсем так. Поскольку человек создан "по образу и подобию" Бога, он не так прост, как все остальное творение. Человек обладает достаточно большой властью, даже ангелы по статусу находятся ниже человека. Люди — дети Бога, и это ошибочная идея — низвести статус человека до животного, тем самым лишив необходимости отвечать за себя.
Подумайте сами — люди настолько самостоятельны, что смогли колонизировать землю и приближаются к созданию искусственного сознания. Какие же они муравьи? А как насчет того, что 2000 лет назад эти же люди убили Бога? Нет, человек — далеко не муравей.
Здравствуйте, Danilych, Вы писали:
D>Бог хочет, чтобы люди любили Его по-настоящему, а не потому что в райском саду приятно пахнет и змеи не ползают. Так что во всем мире люди делятся на тех, кто хочет Его любить, и остальных. D>Понять Бога проще, если провести параллель между Его отношениями с людьми, и отношениями родителей с их детьми. К примеру, есть родители и их ребенок. Родители любит своего ребенка, и хотят, чтобы он любил их. Если они знают, что ребенок любит их только за то, что они покупают ему шоколадки каждый день и каждый год новую игровую приставку — будут ли они этому рады?
ваш бог требует, что-бы вы его любили, не смотря ни на что
к сожалению, запамятовал имя персонажа, которому бог послал кучу несчастий (он остался без семьи и дома), но который все равно продолжал любить и благодарить бога
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ваш бог требует, что-бы вы его любили, не смотря ни на что ЛЧ>к сожалению, запамятовал имя персонажа, которому бог послал кучу несчастий (он остался без семьи и дома), но который все равно продолжал любить и благодарить бога
ЛЧ>классный родитель
Да, известная история. Персонажа звали Иов. Строго говоря, несчастья были посланы дьяволом (который, в свою очередь, получил от Бога разрешение поглумиться над Иовом). Эта история подтверждает мою мысль о том, что Богу важны искренние отношения — в частности, Бог хвалится Иовом перед сатаной, говоря ему: "видел ли ты Иова? Он по-настоящему любит Меня", на что сатана отвечает, что Иов любит Бога просто потому, что Тот обеспечил ему легкую жизнь (это как с теми шоколадками). Бог дает сатане возможность убедиться, что Иову важны настоящие отношения, а не дешевые ништяки. Эта история прекрасный пример для всех нас: кто-то хочет отношений с Богом, не смотря ни на что, а кто-то хочет ништячков.
Кстати, в конце истории Иов не остался ни с чем — Бог возместил все потери.
