Вы ребята больные что ли? Собака должна понимать свое место и детей защищать а не бегать и сносить всех с ног. Бегает так значит уже не признает приоритетов. И тут вопрос когда укусит — только вопрос времени.

Если что в общественных местах всегда вожу пса на поводке. Вооообще всегда. Выпускаю только на 2х полянах и не дай бог он кого нить собьет или вообще что-то покажет.
Сегодня это посторонний — а завтра свой ребенок.

И собаки у меня все что были — детей всегда защищали и вели себя очень дружелюбно. Хотя текущая умеет драться но не любит. А прошлый не любил драться но пришлось научиться, именно из-за таких хозяев и псин как в топике.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Вот это один из признаков неадеквата: он зарезал собачку, в следующий раз он убьёт ребенка. Реально, люди, которые ставят знак равенства между собаками и людьми, должны быть признаны опасными для общества.

Ты уверен что он не способен на такое? Я после описанного сомневаюсь. Как минимум, не хотел бы жить рядом с человеком для которого негуманное уничтожение животного на глазах детей норма.

Здравствуйте, Mazenrab, Вы писали:

M>Ты уверен что он не способен на такое? Я после описанного сомневаюсь. Как минимум, не хотел бы жить рядом с человеком для которого негуманное уничтожение животного на глазах детей норма.

А даже на счёт тебя не уверен.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Вообще, если вдуматься, то с реакций мужик немного переборщил. Физических травм у ребенка нет. По описанию может быть, что собака вообще играла с ребенком. Поэтому для начала нужно было бы серьезно поговорить с хозяином.

И что это дало бы?
Ну хозяин бы ответил скорей всего так: эээ, слышь, чё мою собаку трогаешь, а? она укусила кого-нить? нет? ну так и вали отсюда давай! почему без намордника? а тебя ...т? на ... себе намордник одень, умник, ёпта!
Ну может он бы и более вежливо культурно ответил, но смысл ответа скорей всего был бы таким.
Дальше что?

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Мужик своим кровавым публичным убийством животного нанёс травмы окружающим гораздо серьёзнее, чем собака его ребёнку. Заметьте, мне совершенно пофиг, какой глубины травму мужик нанёс собаке. Мне на собаку пофиг. Не пофиг на людей, которые это видели. Что сделал бы я?
DB>1. Поговорил бы с хозяевами.

И? Он бы тебе ответил "ну что вы, моя собака добрейшая и никогда никого не трогает, она играла с вашим ребенком, а упал он сам", или вообще в таком духе

Автор: antonio_banderas
Дата: 23.03.16

. Результат примерно одинаков, только первый ответ более вежливый.

DB>2. Если реакции с их стороны не последовало бы, отравил бы пса.

Вродь чтоб отравить, нужно, чтоб пес целенаправленно взял у тебя еду — а он может и не захотеть с твоих рук есть. Или вообще в данный момент жрать не хотеть. Так и будешь за ним с куском отравленной колбасы бегать?

Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:

_>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>>Вообще, если вдуматься, то с реакций мужик немного переборщил. Физических травм у ребенка нет. По описанию может быть, что собака вообще играла с ребенком. Поэтому для начала нужно было бы серьезно поговорить с хозяином.

_>И что это дало бы?
_>Ну хозяин бы ответил скорей всего так: эээ, слышь, чё мою собаку трогаешь, а? она укусила кого-нить? нет? ну так и вали отсюда давай! почему без намордника? а тебя ...т? на ... себе намордник одень, умник, ёпта!
_>Ну может он бы и более вежливо культурно ответил, но смысл ответа скорей всего был бы таким.
_>Дальше что?

Предупредить, что еще раз и собаке будет грозить физическая расправа. А может и самому хозяину тоже достанется. При этом, правда, неплохо бы иметь травмат.

бросавшие машину "да я на секундочку" где им удобно — хоть на переходе, хоть поперек тротуара. Теперь если тебе действительно нужно заскочить на пару минут в магазин, то где попало уже не поставишь — даже если машина реально никому не мешает, эвакуаторы заберут и/или штраф выпишут.

Теперь очередь собачников, которые не хотят выполнять элементарные правила выгула — собака должна быть на поводке и/или в наморднике.

У автомобилистов началось с появления стопхамов, у собачников свои стопхамы уже есть — догхантеры. Ждем когда у них свой Ликсутов появится... что бы и на карманных собак пришлось намордники и строгачи вешать, а то штраф.

Дебилы, б... дальше секунды вперед не видят.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>PS Сам я не убиваю, а просто палкой хреначу таких псин пока не убегут (уличные сразу понимают, убегают сразу просто когда палку или камень в руку берешь)

поздравляю, у кывта есть нехилый шанс тебя лишиться на пару лет.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

К>>А мужик дёшево отделался. Так-то ему светит и хулиганка, и жестокое обращение с животными, и холодное оружие.
L>Нет там состава преступления. Никак не натянется.

ты это, не забывай что ты не в Австралии. Тут убил собаку не убедившись что несовершеннолетних в округе нет, и все, лови двушечку

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>ты это, не забывай что ты не в Австралии. Тут убил собаку не убедившись что несовершеннолетних в округе нет, и все, лови двушечку

Следи за руками. Не "убил собаку", а "устранил непосредственную опасность для окружающих, в том числе, несовершеннолетних, в виде беспризорного животного, только что совершившего неспровоцированное нападение на малолетнего ребенка". Двушечку тут ловить должен уже так называемый "хозяин" собачки.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

J>>ты это, не забывай что ты не в Австралии. Тут убил собаку не убедившись что несовершеннолетних в округе нет, и все, лови двушечку
L>Следи за руками. Не "убил собаку", а "устранил непосредственную опасность для окружающих, в том числе, несовершеннолетних, в виде беспризорного животного, только что совершившего неспровоцированное нападение на малолетнего ребенка". Двушечку тут ловить должен уже так называемый "хозяин" собачки.

ты не в Австралии. То что он должен, не значит что будет. Случаи с посадками убивших бросавшихся на всех собак были, если мне не изменяет память, даже не домашних, а бродячих. Просто потому что во дворе в это время были дети.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

_>>И что это дало бы?
_>>Ну хозяин бы ответил скорей всего так: эээ, слышь, чё мою собаку трогаешь, а? она укусила кого-нить? нет? ну так и вали отсюда давай! почему без намордника? а тебя ...т? на ... себе намордник одень, умник, ёпта!
_>>Ну может он бы и более вежливо культурно ответил, но смысл ответа скорей всего был бы таким.
_>>Дальше что?

S>Предупредить, что еще раз и собаке будет грозить физическая расправа.

Ну а он тебя предупредит, что тебе будет грозить расправа гораздо бОльшая, чем собаке, и даже подробности обрисует.

S>А может и самому хозяину тоже достанется. При этом, правда, неплохо бы иметь травмат.

Травмат да, только лучше со спиленной мушкой — так, на всякий случай...

Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:

_>>>Дальше что?

S>>Предупредить, что еще раз и собаке будет грозить физическая расправа.

_>Ну а он тебя предупредит, что тебе будет грозить расправа гораздо бОльшая, чем собаке, и даже подробности обрисует.

Вероятно, но следующий раз он все же будет внимательнее и собака будет на поводке.

J>У автомобилистов началось с появления стопхамов, у собачников свои стопхамы уже есть — догхантеры. Ждем когда у них свой Ликсутов появится... что бы и на карманных собак пришлось намордники и строгачи вешать, а то штраф.

МОжет у вас в столицах и работает. Тут как ставили в подъезд тачки, что еле дверь открыть можно, так и ставят)
Желание сжечь или кирпич с 9-го этажа уронить есть, но яиц не хватает на это.
Кстати его уже наказывали, как-то шел, машина на кирпичах стоит, колес нет. Но что-то не особо помогло. Притом, что иномарка, т.е. колеса довольно дорогие.

Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Голубь насрал на машину — всех голубей выбить в округе!
кота перевоспитывать, а вот насчет голубей — люто плюсую, тупые летающие контейнеры с дерьмом

Мужик все правильно сделал. Только он забыл что в России нет права не самооборону и защиту своей собственности и семьи. Если вы грохните насильника жены даже в процессе изнасилования — вас посадят. Собака это оружие. Посторонний человек не должен вникать почему и что это оружее собирается делать. Прибилась псина без хозяина на 5 метров — валить ее надо наглухо.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

MP>>Поддерживаю. И если кот нассал в подъезде — тоже! Голубь насрал на машину — всех голубей выбить в округе! А если еще и человек прикоснулся к человеку — все, публичная казнь через четвертование! Да и ваще — давайте всех валить! Ура!!!

_AN>Прекрати истерику.
_AN>Считаю надо законодательно ввести норму: если собака подбежала к человеку (ближе 30 см или прикоснулась к нему), то он может ее убить. Потому что подбегающая овчарка без поводка и намордника — это явная угроза жизни и здоровью. И даже если она хочет просто понюхать меня или лапой поиграть — это огромный стресс для человека, а для ребенка вообще может быть непоправимой психологической травмой на всю жизнь.

_AN>Хозяева собак должны полностью исключить возможность контакта своих животных с другими людьми. Если не понимают, это их проблемы. Комфорт и безопасность человека важнее жизни любых животных.

особенно это касается владельцев карликовых собак. Овчарку хоть видно из далека, а так идешь по магазину и вдруг видишь в полу метре от себя шпица... Да еще и смотрит на тебя с таким зверинным оскалом что можно забыть зачем пришел. Этих нужно сразу из травмата.