Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
E>>Атеисту то именно каяться не надо. Он честен как минимум перед собой. И если собрался убивать — он не будет лицемерить. Короче пацан сказал, пацан сделал . _>Вот и я о чем. Ему, каяться не нужно и перед Богом отвечать не нужно, Как отвечать перед тем кого нет?
Это точка зрения ребенка — отвечать перед кем-то за что-то. Нужно за себя отвечать самому и не перекладывать ответственность на виртуального отца.
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>Согласен, нормальным людям (которые принимают мир во всем многообразии и уважают веру и мнение других),сложно понять существ другого биологического вида "Воинствующих Атеистов" для которых есть только атеисты и остальные говны.
Сложно понять, что нормальным людям тяжело жить среди идиотов, верующих в боженьку, астрологию и черт знает во что еще?
И как называется вид, к которому принадлежишь ты и тебе подобные — воинствующие неучи и невежды?
_>Я вежливый человек, пропущу Вас вперед , Вам, как автору того поста, дорогу показывать не нужно.
Это указатель для таких как ты.
Re[10]: Убить жену и расчленить труп - нормально для атеиста?
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали: FFF>Атеист может только признать и исправить свою ошибку самостоятельно, да ему не нужно выдумывать мифическое несуществующее существо, что бы провести работу над СВОИМИ ошибкам.
А по твоему верующим это не подвластно? то почему? или это им запрещено?
Re[10]: Убить жену и расчленить труп - нормально для атеиста?
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>>Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
_>>>>>>>>А атеисту и каяться не надо, он ни перед кем не отчитывается. FFF>>>>>>>Только перед собой... _>>>>Это к чему? как это соотносится с тем что атеист обязан перед собой каяться? FFF>>>Атеист никому ничем не обязан, им как и верующими управляет генетическая предрасположенность поступать в соответствии с психической моделью, которую мы называем нравственностью или моралью. Атеист оценивает все за и против, с целью взаимовыгодного сосуществования в обществе. _>>ну так я сразу и написал, что атеисту даже каяться не надо, так как он никому и ничем не обязан, в отличие о верующего. Так как верующий отвечает перед богом.
_>Атеист обязан исполнять врожденные и навязанные социумом программы. Ну а если не будет, социум развалится и исчезнет, так исчезли многие древние государства и даже народы.
напомню: FFF>>>Атеист никому ничем не обязан
_>Атеист исполняет альтруистическую функцию, в то вреям как верующий — эгоистическую, преклоняясь перед богом, чтобы получить билет в рай.
где-то выше было сказано что атеист делает все исходя из своей выгоды, а это совсем не альтруизм.
_>>>>Ты уверен что каждый атеист понимает свою психологию, и вообще ее понимает? _>>>>Атеист поступает не лучше — он перекладывает ответственность на всех остальных. _>Вот как раз верующий и перекладывает — на церковь, на Бога, на святых, на духов, на бесов, на шайтана...
Прям вот каждый, каждый?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>>Согласен, нормальным людям (которые принимают мир во всем многообразии и уважают веру и мнение других),сложно понять существ другого биологического вида "Воинствующих Атеистов" для которых есть только атеисты и остальные говны. O>Сложно понять, что нормальным людям тяжело жить среди идиотов, верующих в боженьку, астрологию и черт знает во что еще?
Не знаю, я среди таких не жил. Вам виднее. O>И как называется вид, к которому принадлежишь ты и тебе подобные — воинствующие неучи и невежды?
Homo sapiens
_>>Я вежливый человек, пропущу Вас вперед , Вам, как автору того поста, дорогу показывать не нужно. O>Это указатель для таких как ты.
Мне очень жал, я не знаю где это. А вы человек опытный, видимо не раз там бывавший. Опишите подробно как туда добираться.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Это точка зрения ребенка — отвечать перед кем-то за что-то. Нужно за себя отвечать самому и не перекладывать ответственность на виртуального отца.
Зачем?
Re[10]: Убить жену и расчленить труп - нормально для атеиста?
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>>>Это генетически заложенный механизм, выработанный естественным отбором. _>>Да щас. что же тогда знания не передаются генетически? FFF>Вы опять проявляете свою не образованность. Я написал генетическая предрасположенность...
Это генетически заложенный механизм и генетическая предрасположенность немного разные вещи.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали: FFF>Что не подтверждено научно — того нет и обсуждать бессмысленно.
а что не опровергнуто научно обсуждать имеет смысл?
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>>>Опишите подробно как туда добираться.
O>>http://elkstyle.ucoz.ru/photo/3-0-2155-3
_>И как там? Поделитесь, всем же интересно.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Он прекрасно попадает под статью о мошенничестве: выдает себя за верующего. Кстати, а почему верующих не сажают за оскорбление моих атеистических чувств?
1. С чего вы взяли, что я верующий?
2. Кстати, на личности перешли Вы и оскорблять начали опять Вы.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
O>>Он прекрасно попадает под статью о мошенничестве: выдает себя за верующего. Кстати, а почему верующих не сажают за оскорбление моих атеистических чувств?
FFF>Можете... но... и следователи и прокуроры понимают, что то что приняла ГД — это бред, и статья не будет никогда работать, разве что на дурочка... FFF>А атеисты не хотят открывать этот ящик пандорры, но как только его откроют — уж держитесь... х) оторвемся по полной — первые кто сядут — это будут религиозные фанатики х)
Воинствующие Атеисты ничем не лучше Религиозных Фанатиков. Ведут себя одинаково.
Если у вторых вера в Бога, то у первых идея фикс в том что Бога нет. И те и другие в этом агрессивны дальше некуда. Причем если содрать идеологическую мишуру, то структура поведения одна и та же. Вы одинаковые в своих поступках, только прикрытие используете разное.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали: _>>Здравствуйте, opener, Вы писали: O>>>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали: _>>>>Опишите подробно как туда добираться. O>>>http://elkstyle.ucoz.ru/photo/3-0-2155-3 _>>И как там? Поделитесь, всем же интересно. O>Не знаю, я не был. Сходишь, расскажешь.
Если уж на личности перешли, то если я пожелаю что бы твоя бессмертная душа вечно горела в Аду и никогда бы из него не выбралась, что бы после твоей смерти (надеюсь очень не скорой) твоя душа до конца вечности испытывала адские и не выносимые муки. Ты же это спокойно воспримешь, так как для атеиста души нет (нет научного подтверждения существования бессмертной души и ада) и это религиозно-философское понятие. Ты же Атеист с Большой Буквы. А эти суеверия ниже тебя.
Скажи ты же согласен с этим ?
Напиши: да я согласен с этим, и это будет исполнено.
или все же ты не совсем Атеист ?
Re[9]: Убить жену и расчленить труп - нормально для атеиста?
FFF>>Атеисты не принимают участия в войнах верующих между собой... Это все проходит мимо них... _>Опа, а оказывается вторая мировая — это была просто еще одна религиозная война, в которой только верующие и принимали участие (немцы же христиане), ага?
Опа — а для вас будет наверно открытием, что Гилтер был верующим, что в частях СС и Вермахта проходили богослужения... Что на пряжках солдат написано "Бог с нами", что в своих речах Гитлер национал-социалистическое учение основывал на христианских традиционных ценностях... Что РПЦ молилось за победу Гилтера...
FFF>>>>Солдат изначально не может быть атеистом, он либо верующий в коммунизм, либо в бога, либо в Сталина, либо в сказки о патриотическом долге. Армия — это такое место, где вымывают остатки личности и превращают в боевую единицу, готовую исполнить любой приказ, в том числе и покончить собой... _>>>Да? Т.е. ты хочешь сказать, что если парня (атеиста) призвали в армию и как он пересек порог военкомата то он сразу стал верующим? FFF>>В 99% случаев атеисты не служат, потому что имеется десятки возможностей этого избежать с помощью интеллекта... А интеллектуальную элиту не оправляют в мясорубку... У них сначала отсрочки, а потом основания для освобождения... _>Это как избегать. одно дело пойти в ВУЗ учиться, другое дело в дурку лечь за справкой (тут особый интелект нужен).
Не важно как избегать и так и так — нужны мозги... Что бы обмануть психиатра — тут надо как раз иметь проницательный ум...
Попробуй при уголовном деле дурачком прикинуться и по дурке откосить от дела х) А я на тебя посмотрю...
_>>>или то, что если парень бегает от армии — то он атеист? FFF>>Для атеиста нормально не играть в детсадовские игры... если он бегает от армии — я его понимаю... _>А это не детская игра "догонялки", только в роли догоняющего — военкомат и государство?
Конечно нет — личность ставит свои интересы выше государственных — и это прекрасно, когда человек отстаивает свои интересы.
_>>>И мне, наивному казалось, что задача армии несколько иная чем вымывать остатки личности. FFF>>Когда кажется, крестится надо (с) Народная пословица верующих... FFF>>Задача армии — именно та, что я написал... И то, что вам промыли мозг байками, которыми вы оперируете... говорит об успешно проделанной работе.
_>Ну конечно, границы страны охранять не нужно, кому они нужны. Военный флот — затопить нахрен, только личность убивает. Космические войска — вообще не нужны. РВСН — уничтожить как разрушающую личность структуру, Систему раннего предупреждения ликвидировать, потому что военные делали и для военных, а они верующие (солдат изначально не может быть атеистом).
Почему же не нужно — есть такая работа, а за работу нужно платить деньги... платить страховку и отвечать за последствия... что бы цена всему была...
Что бы человек шел на работу осознанно, и знал, что если погибнет — его семья не будет ни в чем нуждаться, а не загонялся стадом...
_>>>У меня не мало знакомых, отслуживших в армии, и я бы не сказал, что у них вымыты остатки личности. И работники они прекрасные — им задачу ставят и они ее выполняют в срок. Как это им удается то после армии , а остальные, не служившие — редкостные рас..яи, что ни проект — то срыв сроков. FFF>>Все верно — они прекрасные рабы... а не личности... вот вы и подтвердили своим же примером... _>Как вы всех отслуживших в рабы записали, и личность стерли. _>Я то думал, что например Никулин, Калашников, Басов были личностями и выдающимися личностями, а оказывается они совсем не личностями а просто прекрасные рабы...
В армии они не были личностями и потратили годы на реабилитацию...
Калашников не служил в частях... А был в штабах...
_>Вот как оно оказывается...
FFF>>А не верующие и пальцем не пошевелят если они не видят в этом выгоды для себя... _>Т.е. среди прочего атеисты — это те кто живут только для своей выгоды, которым на всех и на все нас..ать с высокой колокольни, если только для себя не видят выгоды.
Естественно...
_>Для них нет ни милосердия ни жалости, только личная выгода. Так получается?
Если это выгодно — то есть и милосердие и жалость... Вообще вам бы давно нужно понять — что с точки зрения психиатрии — альтруизм — это такой вид нарко-эгоизма, тщеславия собственного эго, когда от мысли какой я хороший, благородный мозг получает серотонин и эндорфин — такие вот наркотики.
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали: _>>>Здравствуйте, opener, Вы писали: O>>>>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали: _>>>>>Опишите подробно как туда добираться. O>>>>http://elkstyle.ucoz.ru/photo/3-0-2155-3 _>>>И как там? Поделитесь, всем же интересно. O>>Не знаю, я не был. Сходишь, расскажешь.
_>Если уж на личности перешли, то если я пожелаю что бы твоя бессмертная душа вечно горела в Аду и никогда бы из него не выбралась, что бы после твоей смерти (надеюсь очень не скорой) твоя душа до конца вечности испытывала адские и не выносимые муки. Ты же это спокойно воспримешь, так как для атеиста души нет (нет научного подтверждения существования бессмертной души и ада) и это религиозно-философское понятие. Ты же Атеист с Большой Буквы. А эти суеверия ниже тебя. _>Скажи ты же согласен с этим ? _>Напиши: да я согласен с этим, и это будет исполнено.
_>или все же ты не совсем Атеист ?
Да я согласен с этим. А теперь сходи по указанному адресу.
Re[11]: Убить жену и расчленить труп - нормально для атеиста?
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>>Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали: FFF>>Атеист может только признать и исправить свою ошибку самостоятельно, да ему не нужно выдумывать мифическое несуществующее существо, что бы провести работу над СВОИМИ ошибкам.
_>А по твоему верующим это не подвластно? то почему? или это им запрещено?
Я не говорю, что не подвластно — это подвластно всем (если разбирать по отдельной личности) — только верующие менее предрасположены это делать, по этому в среднем статистически больше склонны перекладывать ответственность на невидимое не существующее существо...
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:
_>Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
O>>>Он прекрасно попадает под статью о мошенничестве: выдает себя за верующего. Кстати, а почему верующих не сажают за оскорбление моих атеистических чувств?
FFF>>Можете... но... и следователи и прокуроры понимают, что то что приняла ГД — это бред, и статья не будет никогда работать, разве что на дурочка... FFF>>А атеисты не хотят открывать этот ящик пандорры, но как только его откроют — уж держитесь... х) оторвемся по полной — первые кто сядут — это будут религиозные фанатики х)
_>Воинствующие Атеисты ничем не лучше Религиозных Фанатиков. Ведут себя одинаково. _>Если у вторых вера в Бога, то у первых идея фикс в том что Бога нет. И те и другие в этом агрессивны дальше некуда. Причем если содрать идеологическую мишуру, то структура поведения одна и та же. Вы одинаковые в своих поступках, только прикрытие используете разное.
Всякое действие вызывает равное по силе противодействие...
_>Если уж на личности перешли, то если я пожелаю что бы твоя бессмертная душа вечно горела в Аду и никогда бы из него не выбралась, что бы после твоей смерти (надеюсь очень не скорой) твоя душа до конца вечности испытывала адские и не выносимые муки. Ты же это спокойно воспримешь, так как для атеиста души нет (нет научного подтверждения существования бессмертной души и ада) и это религиозно-философское понятие. Ты же Атеист с Большой Буквы. А эти суеверия ниже тебя. _>Скажи ты же согласен с этим ? _>Напиши: да я согласен с этим, и это будет исполнено.
Когнитивный диссонанс... следствие выход из него только двумя путями — либо признать и изменится, либо агрессия и злоба и попытка остаться жить в комфортных шаблонах...
Выпей одну — и останешься жить в религиозной матрице... выпей другую и мы покажем тебе как глубока может быть кроличья нора...
Проявление чувственности — об этом я писал выше... согласно христианским догматам недопустимо — смирение и молитва... любите врагов ваших, не суди и не судим будешь... беря на себя роль судьи — ты ставишь себя на уровень бога в которого веришь... а сие есть гордыня... — тем самым сими словами вы отрекаетесь от веры своей или проявляете не образованность и не знаете во что сами верите... подумайте на этим...
_>или все же ты не совсем Атеист ?
p.s. А знаете какая настольная книга у Атеиста всегда была? — будите смеяться — Библия... Прекрасная книжка, что бы лупить верующих цитатами от туда... Очень часто задают вопрос — как вы стали Атеистом и очень часто получают ответ — я прочел Библию — и понял что все это бред...
.
?
, а остальные, не служившие — редкостные рас..яи, что ни проект — то срыв сроков.