S>Смотрел тут сериал "Игры престолов". И меня удивил один момент.
S>Есть там герой Ренли Баратеон, который по фильму и по книге является самым доблестным, самым адекватным и вообще был бы прекрасным королем (если бы его подло не убили).
S>Так вот в книге он не был гомосеком, а в сериале его зачем то сделали гомосеком!

В книге, емнип, это подразумевалось.

S>Зачем? Это пропаганда гомосятины?

Затем, чтобы ты исходил слюной и пеной, естественно

S>Также обратил внимание, что сейчас почти во всех голливудских фильмах обязательно должен быть "позитивный гомосек".

Не замечал такого Хотя да, и в радуге «Веселого молочника» при желании можно найти пропаганду гомосексуализма, ага.

S> Ну вот смотрю сериал Мерлин, а там Гвиневраафро-американка. Вот и чешу репу, тогда в Камелоте, а тем более в Америке негры не жили.
S> А вот голубые тогда были, а в сериале их нет. Странно.

а я думал там действие в Евразии происходит. и вообще откуда негры в Америке в такое время?

Здравствуйте, 3dprinter,

3>Александр Великий был гомосеком, что скажете против него?

то что у него отсосал какой-то парнишка, не значит что Александр был гомосеком)

Здравствуйте, Atik, Вы писали:

A>В книге он тоже гомосек. Как ты представляешь, что жена нормального мужика осталась девственницей?
A>Просто в книге надо намного больше додумывать, по сравнению с фильмом.

Может у него травма какая, инвалидность. Короче домыслы это все. Фактически в книге он гомиком не был. Так же с свободой для фантазии могли и фильме сделать.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:


S>Смотрел тут сериал "Игры престолов".

дело в том что вторая книга сама по себе ниочем, ее на одной странице можно уместить. Так что и второй сезон я смотреть не стал. Но одна знакома жаловалась на то что в сериале как-то резко перехожят от "кошечек-собачек" к отсосам и мясистому мочилову, она сначала думала детский сериал типо Зены, села вот с дочкой смотреть)
Видел гомика в паре со Стэтхемом, в Блитце. А так больше не припомню.

Здравствуйте, 3dprinter, Вы писали:

3>Александр Великий был гомосеком, что скажете против него?

Как завоеватель он вполне.
Все остальные формы его жизни (если тебе их показать вблизи) скорее всего тебя не устроят.
Антисанитария и т.п.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Зачем? Это пропаганда гомосятины?

Ну вообще, гомосеки, они существуют в природе. Причем могут быть как хорошими, так и плохими людьми, потому что прочие человеческие качества от сексуальной ориентации, представьте себе, не зависят.

Идея показывать гомосеков всегда в плохом свете была бы искажением реальности (и пропагандой гомофобии). В мире есть много явлений, которые кому-то могут не понравиться. Если их всех запретить показывать в фильмах, боюсь, получившиеся фильмы будут столь скушны, что смотреть их будут только пассажиры на борту самолета, от безвыходности

Разумеется, про конкретный фильм/книгу я ничего сказать не могу, ибо не смотрел/не читал. Думаю, только автору известно, почему он так изменил сюжет. А может, в книге содержались тайные намеки, которые не поняли вы, но понял режисер фильма.

S>Также обратил внимание, что сейчас почти во всех голливудских фильмах обязательно должен быть "позитивный гомосек".

Смотрел сериал Декстер. Единственные два гомосека, которые там встречались, были украинскими мафиянами, убийцами и вообще плохими парнями. Так что вы ошибаетесь.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Да ладно, начали пролезать. Советский "голубой щенок" посмотрите, там вообще педерастия в чистом виде

А в "Ну погоди!" вообще зоофилия.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

_AB>>Нет. Ты предприниматель, нацелившийся на определенную аудиторию. Кино — инструмент воздействия на настроения населения, как и СМИ.
J>Кино — это инструмент зарабатывания денег.
J>Так что никакой разницы.
Разница именно в том, что помимо средства зарабатывания денег, кино еще и инструмент пропаганды. И это США понимает очень хорошо и умело использует.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


S>> Ну вот смотрю сериал Мерлин, а там Гвиневраафро-американка. Вот и чешу репу, тогда в Камелоте, а тем более в Америке негры не жили.
S>> А вот голубые тогда были, а в сериале их нет. Странно.

K>а я думал там действие в Евразии происходит. и вообще откуда негры в Америке в такое время?
Ну действие то происходит в Камелоте, просто тогда понятия Афро-Американцев не было, так как и понятия Америка не было

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А в "Ну погоди!" вообще зоофилия.
Где именно? ЕМНИП, там вообще персонажей-людей нет.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

Pzz>>А в "Ну погоди!" вообще зоофилия.
_AB>Где именно? ЕМНИП, там вообще персонажей-людей нет.

Вы правда думаете, волк зайца съесть хочет? Любому незатуманенному взгляду видно, что влечение между ними взаимное и эротическое. Эротическое вличение между волком и зайцем — что иное, как не зоофилия?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Вы правда думаете, волк зайца съесть хочет? Любому незатуманенному взгляду видно, что влечение между ними взаимное и эротическое. Эротическое вличение между волком и зайцем — что иное, как не зоофилия?
Да что угодно, но не зоофилия. Вы бы хотя бы определение почитали бы...

Здравствуйте, _ABC_,

_AB>Сейчас если в фильме есть судья, бог или президент какой с генералом — то зачастую это негр или женщина. А то и негр-женщина для оверкилла. Исключение есть, впрочем. Если президент или генерал отрицательные — тогда обязательно белый мужчина.

но у них же и правда президент — негр

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Эротическое вличение между волком и зайцем — что иное, как не зоофилия?

Это межвидовое что-то там.

Здравствуйте, 330xi, Вы писали:

3>но у них же и правда президент — негр

Надеюсь следующий или через него -- будет геем. Его стоило бы избрать просто ради баттхерта людей, вроде ТС :3

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

Pzz>>Вы правда думаете, волк зайца съесть хочет? Любому незатуманенному взгляду видно, что влечение между ними взаимное и эротическое. Эротическое вличение между волком и зайцем — что иное, как не зоофилия?
_AB>Да что угодно, но не зоофилия. Вы бы хотя бы определение почитали бы...

И почему из любого разговора с поборниками половой нравственности выходишь просвященным в области половых извращений?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>И почему из любого разговора с поборниками половой нравственности выходишь просвященным в области половых извращений?
Не знаю.
Дай наводку хоть на одного поборника — попытаем его.

Здравствуйте, I am OK, Вы писали:

3>>но у них же и правда президент — негр

IAO>Надеюсь следующий или через него -- будет геем. Его стоило бы избрать просто ради баттхерта людей, вроде ТС :3

Тут пока даже атеисту президентство не светит, какие уж тут геи.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

Q>>>Я тоже участник тайного заговора из голливуда и пропагандист?
_AB>>Нет. Ты предприниматель, нацелившийся на определенную аудиторию. Кино — инструмент воздействия на настроения населения, как и СМИ.
J>Кино — это инструмент зарабатывания денег.
J>Так что никакой разницы.
Это также инструмент пропаганды. Любые фильмы с ЦА от 16 до 25 это подтверждают.