Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>RedHat стал платным и полностью отказались от поддержки версий... К>ХА ХА ХА К>Как вас киданули.... К>Халявный сыр только у колобка !!!
Ты быть поделился откуда информация.
Или правдивая инфа тоже только у колобка?
"
В частности, Red Hat объявил о скором прекращении технической поддержки всей линейки дистрибутивов Red Hat Linux. Ещё раньше было известно о том, что в Red Hat свёрнуты разработки этой линейки — в пользу коммерческого Red Hat Enterprise Linux. В условно говоря, бесплатном формате остаётся только Fedora, дистрибутив, создаваемый наиболее компетентными пользователями Linux при поддержке самой компании Red Hat. Возможностей у этого дистрибутива несколько меньше, что и не удивительно.
"
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
B>>Ты быть поделился откуда информация. B>>Или правдивая инфа тоже только у колобка?
К>точно линк не помню...думаю это на любом информационном серваке есть...
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>RedHat стал платным и полностью отказались от поддержки версий... К>ХА ХА ХА К>Как вас киданули.... К>Халявный сыр только у колобка !!!
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
B>>>Ты быть поделился откуда информация. B>>>Или правдивая инфа тоже только у колобка?
К>>точно линк не помню...думаю это на любом информационном серваке есть...
B>http://www.newsforge.com/software/03/11/03/1657205.shtml
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>RedHat стал платным и полностью отказались от поддержки версий... К>ХА ХА ХА К>Как вас киданули.... К>Халявный сыр только у колобка !!!
"
Но скорей всего, дело просто в том, что Red Hat хочет делать настоящие деньги на коммерческом софте (а Red Hat Linux давно уже коммерческий, по сути), и сейчас, уже обладая солидным капиталом, как в плане финансов, так и в плане технологий, know- how и программистского потенциала, она отмела прочь всю "романтическую" идеологию, приняв, что миром правят деньги.
"
P.S. insert CD -> setup.exe -> шастье.
это из мира окон.
простому дикарю, этого не понять.
Posted via RSDN NNTP Server 1.8 beta
Только на РСДН помимо ответа на вопрос, можно получить еще список орфографических ошибок и узнать что-то новое из грамматики английского языка (c) http://www.rsdn.ru/forum/cpp/4720035.1.aspx
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>RedHat стал платным и полностью отказались от поддержки версий... К>ХА ХА ХА К>Как вас киданули.... К>Халявный сыр только у колобка !!!
Вы оскорбляете мои чувства, товарищ Колобок.
Красная Шапка != линукс и линукс != Красная Шапка.
Одним бесплатным дистрибутивом стало меньше, но так ведь их не один и не десять...
К тому же почти все его состовляющие остались бесплатными.
Здравствуйте, Leonid V. Volnin, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>>RedHat стал платным и полностью отказались от поддержки версий... К>>ХА ХА ХА К>>Как вас киданули.... К>>Халявный сыр только у колобка !!!
LVV>Вы оскорбляете мои чувства, товарищ Колобок. LVV>Красная Шапка != линукс и линукс != Красная Шапка. LVV>Одним бесплатным дистрибутивом стало меньше, но так ведь их не один и не десять... LVV>К тому же почти все его состовляющие остались бесплатными.
Ну так это один из крупных и известных дистрибутивов, остальные тоже долго ждать не будут .
Тенденция так скажем наметилась, в обратную сторону движения не видно...
LVV>Вы оскорбляете мои чувства, товарищ Колобок. LVV>Красная Шапка != линукс и линукс != Красная Шапка. LVV>Одним бесплатным дистрибутивом стало меньше, но так ведь их не один и не десять... LVV>К тому же почти все его состовляющие остались бесплатными.
Бесплатные, зато за OC теперь надо платить. Кушать всем хочется.
Просто сегодня киданул Red Hat завтра кинут остальные ...
LVV>>Вы оскорбляете мои чувства, товарищ Колобок. LVV>>Красная Шапка != линукс и линукс != Красная Шапка. LVV>>Одним бесплатным дистрибутивом стало меньше, но так ведь их не один и не десять... LVV>>К тому же почти все его состовляющие остались бесплатными.
К>Бесплатные, зато за OC теперь надо платить. Кушать всем хочется.
К>Просто сегодня киданул Red Hat завтра кинут остальные ...
дело просто в том, что Red Hat хочет делать настоящие деньги на коммерческом софте (а Red Hat Linux давно уже коммерческий, по сути), и сейчас, уже обладая солидным капиталом, как в плане финансов, так и в плане технологий, know- how и программистского потенциала, она отмела прочь всю "романтическую" идеологию, приняв, что миром правят деньги.
...
К>Ну так это один из крупных и известных дистрибутивов, остальные тоже долго ждать не будут . К>Тенденция так скажем наметилась, в обратную сторону движения не видно...
Это очень правильный вывод — уверенно строить прямую по известной одной точке.
Здравствуйте, mrhru, Вы писали:
M>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
M>...
К>>Ну так это один из крупных и известных дистрибутивов, остальные тоже долго ждать не будут . К>>Тенденция так скажем наметилась, в обратную сторону движения не видно...
M>Это очень правильный вывод — уверенно строить прямую по известной одной точке.
А она не одна, было время когда еще парочка линухов сделала шаг в сторону коммерцизации...
по трем уже прикинуть можно тенденцию.
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
LVV>>Одним бесплатным дистрибутивом стало меньше, но так ведь их не один и не десять... LVV>>К тому же почти все его состовляющие остались бесплатными.
К>Ну так это один из крупных и известных дистрибутивов, остальные тоже долго ждать не будут . К>Тенденция так скажем наметилась, в обратную сторону движения не видно...
так вот, теперь думаю понятно: что бесплатные дистрибутивы
как люди, приходят в этот мир, взрослеют, набираются опыта,
и уходят от нас. но это далеко не значит: с того что
дистрибутивы уходят (а люди вообще, все) — мир перестанет
существовать. одни уходят — другие обязательно будут
появляться.
дистрибутивы это совсем не Линукс, если кто не знает.
(ничего себе как громко сказал. сам удивился)
Линукс это место "где народ выкладывает свои исходники"
(если так можно сказать).
не будет пингвина, будет может быть совсем другая ос,
но идея останется.
(хотя не думаю что ос будет сильно от unix отличаться)
пока есть место, где несколько добрых людей выложили
тексты ядра, другие run-time библиотеку и компилятор,
третьи тексты утилит, с этим ничего нельзя поделать.
нельзя запретить людям общаться. что я не имею права
бесплатно распростронять свои тексты ?
конечно, есть кому очень хотелось бы писать ос самому
и чтобы никто вокруг даже не пытался этим заниматься.
ну а кому-то хотелось быть единственным всемирным властителем ...
трудно это осуществить, расползаются все
много дискусий возникает по поводу платности Линукса
деньги платяться только за то, чтобы кто-то
за тебя подумал, собрал, и организовал систему.
а хочешь "insert CD -> setup.exe -> шастье"
чтобы за тебя думали, искали свежие утилиты,
сопровождали, вообщем тебе лень — плати, разумеется.
в детстве, я считал, что самому этим заниматься
не получиться. ибо ос — ms-dos, а уж они постараються
оберегать свои секреты (фраза есть " э... кто ж тебе расскажет").
так вот, замечательно что есть возможность самому ковыряться
и плохо что грозят прибить саму идею. пингвины тут постольку-посколько
почитай "Право читать" Столмена
P.S. сказанное выше, говорю уже не раз, за что прошу меня извенить.
также вроде как флейм и оффтопик, ну не сдержался, еще раз sorry.
прошу перенести нитку в "Священные войны", там ее место.
А зацепило меня вот чем, почитает какой "руководитель"
сообщения колобка, возденет палец к небу, и скажет "Линукс — умер".
что не верно и не есть гуд
--
"Software is like sex it's better when it's free." (с) Linus Torvalds
Posted via RSDN NNTP Server 1.8 beta
Только на РСДН помимо ответа на вопрос, можно получить еще список орфографических ошибок и узнать что-то новое из грамматики английского языка (c) http://www.rsdn.ru/forum/cpp/4720035.1.aspx