Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:
RM>>Как и ожидалось — засудили пиндосы! RM>>Надо что-то менять в этой системе...
P>Вроде ж не идеально катался, почему сразу засудили?
Совершенно согласен, нету тут судейского произвола. Нечистые приземления, в воздухе при прыжках штормило. И пусть у американца программа была попроще, но зато откатался он идеально.
Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:
RM>Как и ожидалось — засудили пиндосы! RM>Надо что-то менять в этой системе...
Никто его не засуживал — надо было откатывать свою программу лучше. Лайсачек свою программу откатал чище и быстрее Плющенко
— это было видно не вооруженным взглядом
Значительную роль сыграло то, что Плющенко выполнил все сложные элементы в первой половине программы, а американец часть во второй, где за них дают +10%. За едва приземлённые прыжки Плющенко почти не наказали. В целом, разница составила меньше двух очков.
Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:
RM>Как и ожидалось — засудили пиндосы! RM>Надо что-то менять в этой системе...
По одному упоминанию слова "пиндос" ясно, что даже если бы Плющенко не был великим фигуристом, а просто выехал и проехался по льду на попе, вы все равно кричали бы, что виноваты ПИНДОСЫ. А вообще, в спорте, а особенно в фигурном катании, есть очень много моментов, о которых невозможно судить объективно.
Переоценил он свои силы. Если бы взял программу по проще мог бы взять золото.
Все таки человек должен профессионально заниматься чем то одним. А у него одновременно шоубизнес, большой спорт, и да же политика.
Судейство достаточно объективное, а результат закономерный.
Здравствуйте, oleg.agafonov, Вы писали:
OA>А то, что пиндос не делает прыжки в 4-ре оборота — это как?
И что, с того, что не делает? Самое главное — он откатал необходимые элементы в своей программе чисто и быстро — ему начислили баллы.
Вышел Плющенко и сделал прыжок в 4-е оборота — это супер — ему начислили дополнительные баллы за сложность (прыжок в 4-е оборота не обязателен) и все было бы супер, если бы в одном из каскадов он не пошатнулся бы (сразу после четверного прыжка) и откатал бы все элементы на тех же скоростях что и америкос.
З.Ы. Вот если бы четверной прыжок был бы обязательным элементом или если бы Плющенко удачно выполнил четверной прыжок — было бы золотого у него, а так не фиг было рисковать и увеличивать сложность своих элементов, достаточно было выполнить элементы той же сложности, что у америкоса с такой же скоростью и чистотой, т.к. он и так лидировал после короткой программы и видел выступление америкоса. Т.е. провал у Плющенко был еще и тактический
Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:
RM>Как и ожидалось — засудили пиндосы! RM>Надо что-то менять в этой системе...
че там менять — мочить их надо, пока они лазерное оружие не отладили
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Значительную роль сыграло то, что Плющенко выполнил все сложные элементы в первой половине программы, а американец часть во второй, где за них дают +10%. За едва приземлённые прыжки Плющенко почти не наказали. В целом, разница составила меньше двух очков.
А как на счет того, что америкос годом ранее за эту же программу получил на 7 очков меньше?
Здравствуйте, oleg.agafonov, Вы писали:
OA>Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>>Значительную роль сыграло то, что Плющенко выполнил все сложные элементы в первой половине программы, а американец часть во второй, где за них дают +10%. За едва приземлённые прыжки Плющенко почти не наказали. В целом, разница составила меньше двух очков.
OA>А как на счет того, что америкос годом ранее за эту же программу получил на 7 очков меньше?
Возможно, за год он ее наконец хорошо выучил?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1099>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
У Лайсачека "недокручен" Аксель в короткой и Аксель в произвольной, что автоматически превращает их в двойные Аксели из тройных Разница между двойным Акселем и Тройным Акселем — это разница между рядовым КМСником и человеком, входящим в десяыку лучших в мире. Конкретно в баллах — это разница в 8.20 — 3.85 = 6.35 баллов (разница между тройным и двойным Акселями) и это умноженное на 2, итого 12.70 баллов.
Вот Плющенко намекнул
Сейчас фигурное катание у мужчин превращается в танцы. Давайте еще от тройных акселей откажемся! Уже сегодня людям, которые не докручивают этот прыжок, его засчитывают и ставят нормальные оценки.
Похоже, как минимум два прыжка (в короткой и в произвольной) были недокручены.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Вот тут человек, чьи дети серьезно занимаются фигурным катанием, тренируются в Канаде на "олимпийском" катке, пишет M>http://dinuha.livejournal.com/133971.html M>
M>У Лайсачека "недокручен" Аксель в короткой и Аксель в произвольной, что автоматически превращает их в двойные Аксели из тройных Разница между двойным Акселем и Тройным Акселем — это разница между рядовым КМСником и человеком, входящим в десяыку лучших в мире. Конкретно в баллах — это разница в 8.20 — 3.85 = 6.35 баллов (разница между тройным и двойным Акселями) и это умноженное на 2, итого 12.70 баллов.
Ему и вычли за это. Вообще, почему бы самому не посмотреть на оценки?
M>>У Лайсачека "недокручен" Аксель в короткой и Аксель в произвольной, что автоматически превращает их в двойные Аксели из тройных Разница между двойным Акселем и Тройным Акселем — это разница между рядовым КМСником и человеком, входящим в десяыку лучших в мире. Конкретно в баллах — это разница в 8.20 — 3.85 = 6.35 баллов (разница между тройным и двойным Акселями) и это умноженное на 2, итого 12.70 баллов.
DR>Ему и вычли за это. Вообще, почему бы самому не посмотреть
Повторяю: он и в короткой не докрутил. Посмотри сам на оценки в короткой, там ничего не вычли.
В произвольной вычли очень мало для такого.
