Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

LS>>ИНН — номер твоего аккаунта в налоговой службе.

DH>ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ!

Номер настолько же обязательный, насколько обязательный uid rsdn. Хочешь писать в СВ (странно, дискуссия пока не там) RSDN — заимей себе номер.
Если не нужно взаимодействие с налоговой, ИНН никто присваивать не будет.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>>так пусть человечество и дальше прогрессирует в этом направлении, без добровольно-принудительных мероприятий. Кто захочет то-есть.
MC>А оно так и выходит. Кто захочет — получает паспорт, ИНН, устраивается на работу, открывает счета в банках...
MC>Кто не хочет — спокойно может жить в землянке в лесу, занимаясь охотой и собирательством.

ещё вчера, можно было устроится на работу, и открыть счёт в банке без ИНН — землянкой и не пахло, не передёргивай.

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>Если не нужно взаимодействие с налоговой, ИНН никто присваивать не будет.

помоему я тебя уже просил узнать зачем нужен номер. Ты слил.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Индивидуальный Налоговый Номер — номером бумажки?
ИНН
Ну а почему ты вдруг ИНН с собой отождествляешь, а номер паспорта — нет?

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>>Индивидуальный Налоговый Номер — номером бумажки?
MC>ИНН
MC>Ну а почему ты вдруг ИНН с собой отождествляешь, а номер паспорта — нет?

потому что номер паспорта это — номер паспорта. а ИНН — номер лица, в данном случае моего. Об этом говорится в твоей ссылке, жаль ты не читаешь что пишешь.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>ещё вчера, можно было устроится на работу, и открыть счёт в банке без ИНН — землянкой и не пахло, не передёргивай.
Что было то прошло. Еще вчера крепостное право в силе было.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

DH>>ещё вчера, можно было устроится на работу, и открыть счёт в банке без ИНН — землянкой и не пахло, не передёргивай.
MC>Что было то прошло. Еще вчера крепостное право в силе было.

не вижу связи. Счёт в банке и при крепостном праве открывался. ИНН тут как 5е колесо в телеге.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Как там проиндексирует базу с моим именем — меня мало волнует.

Ну а мне не нравится стоять в очереди, пока оператор ищет каждого сначала по фамилии, потом по имени, потом ...

DH> Зачем выдавать мне на руки бумажку с этим индексом, и обязывать предьявлять её в куче мест... вот это уже вопрос.

Я уже не помню, когда я последний раз предьявлял ИНН.
Паспорт — да, самого напрягает. Предполагаю, что я его необходимо таскать, т.к. находятся люди, борющиеся с автоматизацией, в частности — РПЦ.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>потому что номер паспорта это — номер паспорта. а ИНН — номер лица, в данном случае моего.
Паспорт тоже твой, как и лицо. Так что не парься, ИНН — просто номер какого-то лица.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

DH>>Как там проиндексирует базу с моим именем — меня мало волнует.
R3>Ну а мне не нравится стоять в очереди, пока оператор ищет каждого сначала по фамилии, потом по имени, потом ...

это твоя выдумка, ну где ты так в очереди стоишь? Да и никто не ищет сначала по фамилии, потом по имени...

DH>> Зачем выдавать мне на руки бумажку с этим индексом, и обязывать предьявлять её в куче мест... вот это уже вопрос.

R3>Я уже не помню, когда я последний раз предьявлял ИНН.

вот видишь! Значит никакой это и не прогресс, и наверное стоит разрешить всем желающим не использовать его вовсе, если уж лично тебе он так греет душу.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

DH>>потому что номер паспорта это — номер паспорта. а ИНН — номер лица, в данном случае моего.
MC>ИНН — просто номер какого-то лица.

Ну наконецто, признание!

а вот например РПЦ, против нумерации людей.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>а вот например РПЦ, против нумерации людей.
Но не против нумерации лиц.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>И что тут плохого?

Прогресс возможен только во всём обществе.

DH>Намёк: А 30 лет назад прогрессивным было — быть строителем коммунизма, а ты по старинке — буржуем?

Немёк не понят.

Здравствуйте, Formidable, Вы писали:

F>Проблема, но думаю правильным решением будет, чтобы батюшка из прихода следил за уникальностью имен. Вот появился в приходе человек — батюшка выдает имя.

Т. е., батюшка на самом деле — демон DHCP?

Здравствуйте, eaa, Вы писали:

C>>А ещё Гитлер ел мясо!
eaa>Как раз Гитлер то мяса и не ел.
C>>Отменить всё мясо немедленно!
Это городская легенда.

Но просто можно заменить на что угодно, хоть на: "Гитлер носил носки!", — без потери абсурдности.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>>>ЗЫ: для остряков отметившихся в теме —
DH>>>В освенциме людей тоже нумеровали, это почемуто бугога не вызывает.
C>>А ещё Гитлер ел мясо!
DH>какое это имеет отношение к нумерованию? тотоже.
А какое отношение имеет нумерование к Гитлеру?

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

DH>>а вот например РПЦ, против нумерации людей.
MC>Но не против нумерации лиц.

Человек и лицо в данном контексте — синонимы.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

DH>>И что тут плохого?
R3>Прогресс возможен только во всём обществе.
DH>>Намёк: А 30 лет назад прогрессивным было — быть строителем коммунизма, а ты по старинке — буржуем?
R3>Немёк не понят.


Да всё очень просто: ты — типичный буржуй, и 30, 40, 50 лет назад, ты бы был таким же деградантом в глазах людей как тот самый каннибал о котором ты говорил выше.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DH>>какое это имеет отношение к нумерованию? тотоже.
C>А какое отношение имеет нумерование к Гитлеру?

А разве он не нумеровал людей?

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Человек и лицо в данном контексте — синонимы.
Обоснуй. Почему человек и лицо — синонимы, а человек и паспорт — нет?