Ведь какой основной мотив этого произведения? Построили башню в 24 этажа. Заселили. То есть поселилось в ней пару тысяч человек. Кто с собаками, кто без. Но вот завелся один отморозок, который живет как ему удобно и не считается с интересами других. И что же сделали эти пара тысяч человек? Да просто прогнулись под отморозка, приняли его правила! И стали жить дальше, теснясь в засратом дворе. Зашибись! Но тут, по канонам сказки, в доме вдруг появился Мужик (с Собакой). Который запросто решает проблему с которой не смогли справиться все остальные. Хэппи енд.
До каких пор будем ждать Мужиков? И слагать про них сказки? Может попытаться самим ими стать?
Здравствуйте, Lazy Cjow Rhrr, Вы писали:
LCR>ddaa,
D>>Рассказ красивый. D>>Но те, кто хоть раз видели лайку и бультерьера, не оценят его правдоподобие.
LCR>Вспоминается "Белый клык" Джека Лондона. На битвах Белый Клык выигрывал сотни боёв очень просто — быстро кусал горло и отскакивал — жертва слабела от потери крови и дальше было всё понятно. Последний и единственный раз ему не повезло с бульдогом, потому что последний вцепился Белому Клыку в плечо и потом перебирая челюстями дополз до горла и начал душить. Так что с тактикой Белого Клыка и опытом реал-лайф боёв вполне можно загрызть и бультерьера.
Правда стоит вспомнить, что во-первых, "Белый Клык" — это художественное произведение, во-вторых, Белый Клык — волкособака, в-третьих, он был молод, а пресловутую лайку рассказчик оценил в 18 лет. Честно говоря, я еще не встречал 18-летних собак. Наверно опыта у них... Как у столетних старичков.
O>Боев с кем?
На это уже ответили.
O>ЗЫ. Передергивает, когда вижу слово "количество", написанное с двумя 'л'. Так же как и "извените".
Ну что делать?... Передергиваться.
D>Ведь какой основной мотив этого произведения? Построили башню в 24 этажа. Заселили. То есть поселилось в ней пару тысяч человек. Кто с собаками, кто без. Но вот завелся один отморозок, который живет как ему удобно и не считается с интересами других. И что же сделали эти пара тысяч человек? Да просто прогнулись под отморозка, приняли его правила! И стали жить дальше, теснясь в засратом дворе. Зашибись! Но тут, по канонам сказки, в доме вдруг появился Мужик (с Собакой). Который запросто решает проблему с которой не смогли справиться все остальные. Хэппи енд.
Скорее в районе тысячи человек, а не 2-х тысяч (это если в башне 3 подъезда, хотя чаще 2, и в квартире живет в среднем 3 человека), из них пусть 20, максимум 30 собачников (плюс некоторые из них по времени прогулок с тем НР могли никогда не пересекаться). Так что мешал НР только паре десятков человек, но уж никак не паре тысяч.
И с какой стати это должно было волновать всех несобачников — не ясно. Вы же не будете организовывать крестовый поход в милицию, если на паре дверей в квартирах вашего дома (не вашей) хулиганы будут писать свои сочинения? Да вы об этом скорее всего и не узнаете никогда.
D>До каких пор будем ждать Мужиков? И слагать про них сказки? Может попытаться самим ими стать?
Самим покусать бультерьера или самим натаскивать своих питомцев на медведей?
А если серьёзно, то обращение в милицию тоже не всегда помогает в таких ситуациях, тут уже зависит от участкового. Скорее в ответ посоветуют обратиться, когда кого-нибудь покусают, в нашей милиции этот принцип в почете. Да и нигде не сказано, что жильцы в милицию не обращались.
Или вы имели ввиду, что надо набить морду хозяину/ пристрелить собачку (или наоборот)?
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>Ну, если каратист натаскан на медведей, то не пофиг
LA>А если медведь натаскан на каратистов, да еще и вооружен АК-47, то ему ваще все пофиг...
Ну, если каратист натаскан на медведей с АК-47, натасканных на каратистов, то точно не пофиг
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
J>>Не понял, вы медведя изнасиловать или убить хотите???
A>И тут пришёл Ржевский и всё опошлил.
A>PS Кстати, первое не исключает второго. Да и второе не исключает первого
Эмм... в смысле, убить и тр..нуть или зае..ть досмерти?
ORIGIN:Плохо знать много шуток: когда надо — не вспомнишь, а когда кто-то рассказывает — не смешно
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Питбуль — бойцовская собака, специально выведенная человеком для боев.
И что дальше? Опыт боёв — он не на генетическом уровне. И маловероятно, что НР захотел бы свою собачку в реальных боях тренировать.
G>Не очень много, начнем с того. Магазин — 30 патронов. Из них (если садить очередью) в медведя попадет в лучшем случае два-три — не будет же он стоять во весь рост пока ты его дырявишь? наоборот, он дуром ломанется в твою сторону. Так что в таком раскладе шансов у тебя мало.
а бегает эта животина со скоростью 60 км/ч по бурелому, так что на самом деле шансов выжить не так уж и много, как тут верно сказали
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Передергивает, когда вижу, что путают питбуля с бультерьером
Простите, что встреваю...
Я в породах не разбираюсь, заинтересовался. Оказалось:
— бультерьер
Характер. Вначале бультерьер был крайне свирепым. Однако усилиями собаководов его характер был смягчен, и теперь это добрая, верная, деликатная и послушная собака.
Пит-буль не утратил охотничьего инстинкта и пригоден для охоты на мелких хищников, птицу и даже кабана. Славится силой и бесстрашием. В ряде стран распространение пит-булей подвергается жестким ограничениям.
Спасибо, ДимДимыч. Открыли мне глаза
Ну и там же касательно спора "лайка vs бультерьер" в соседних сообщениях.
Без готовности сражаться приведенные качественные оценки само по себе не многого стоят. Что выше готовности сражаться? Готовность драться до смерти! Это трудно постичь, но еще груднее сохранить, что делает ее неоценимой. Пес с хорошими бойцовскими свойствами побеждает в состязании другую собаку-бойца, у которой недостаточно проявляется готовность сражаться, не обращая внимания на ее превосходство в ином отношении (мощь, укус, бойцовские способности и др.). Многие собаки-бойцы победили сильных, массивных и тяжелых соперников, которые не были бойцовскими и, соответственно, были ограничены в готовности бороться.
К этому моменту у меня внутри 0.5, 0.7, 0.33 (с) НС
snautSH пишет:
> G>Не очень много, начнем с того. Магазин — 30 патронов. Из них (если > садить очередью) в медведя попадет в лучшем случае два-три — не будет же > он стоять во весь рост пока ты его дырявишь? наоборот, он дуром > ломанется в твою сторону. Так что в таком раскладе шансов у тебя мало. > > а бегает эта животина со скоростью 60 км/ч по бурелому, так что на самом > деле шансов выжить не так уж и много, как тут верно сказали
Главное штык-нож пристёгивать не леницца
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> а бегает эта животина со скоростью 60 км/ч по бурелому, так что на самом >> деле шансов выжить не так уж и много, как тут верно сказали
S>Главное штык-нож пристёгивать не леницца
На медведа нужен не штык-нож, а штык-двуручный меч
O>>Это чем же она стреляет???? Неужто антиматерией От такого выстрела вместе с медведем весь лес поляжет
B>Anti-Material означает не то что она стреляет антиматерией, а то что с ней надо охотиться на джипы, грузовички и прочую крупную рогатую матчасть противника.
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
A>Да и правилами это не поощряется, пренебрежение которыми может "передёргивать" модераторов.
Модераторы тут ребята крепкие. Я бы даже сказал трехстворчатые. Их передернуть не так просто. А вот затвор у плюсомота...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
ddaa пишет: > Ты точно не путаешь лайку с хаски или маламутом? У них, против буля, был > бы хоть какой то шанс...
Мужик, ты лайку держал? А я держал. Это очень умный, очень быстрый и
очень жестокий волк. Да, пока врагов нет, он совершенно
пофигистичен, радостен, бел и пушист. Даже с котами играется. Зато при
первой угрозе нужно держать и держать. С булем прецедентов не было, но
ротвейлера моя сука разок хорошо потрепала.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.