Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
AV>>Ну обрел ты жизнь вечную. А дальше что? Что ты будешь делать?
Что он, как единство души и тела, будет делать известно: не пройдет и 50-100 лет, как он исчезнет, сгинет, перестанет бытийствовать, перейдет в свою противоположность, etc (как кому больше нравится). До этого, возможно, попробует подлечиться.
S>Тем более, что солнце через 8 млрд. лет погаснет...
Для той субстанции, для которой утверждается "жизнь вечная", Солнце и млрд лет не имеют значения. И не факт, что уже сейчас некоторые, уже получившие "жизнь вечную", не моделируют более совершенную солнечную систему, зажигая новые звезды и конструируя новых людей.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Для той субстанции, для которой утверждается "жизнь вечная", Солнце и млрд лет не имеют значения. И не факт, что уже сейчас некоторые, уже получившие "жизнь вечную", не моделируют более совершенную солнечную систему, зажигая новые звезды и конструируя новых людей.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
N>>Зачем тогда ему позволяет Бог творить свои злые дела?
S>А тут возможны варианты. Например, чтобы сразу было видно, кто хороший, а кто плохой.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
AV>>>Нк обрел ты жизнь вечную. А дальше что? Что ты будешь делать?
S>>Тем более, что солнце через 8 млрд. лет погаснет...
NBN>Молитвами и смирением мы построим коммунизм (сБиШ) и улетим от сюда на космическом корабле (хоть тушкой хоть чучелом).
Так вот зачем египтяне мумифицировали своих фараонов!
Hi Socrat
1>>>а на базе христианских молитв вообще обрести жизнь вечную, новое совершенное тело
AV>>Нк обрел ты жизнь вечную. А дальше что? Что ты будешь делать?
S>Тем более, что солнце через 8 млрд. лет погаснет...
Это сказали бесовские ученые. Нигде в Библии этого не сказано. Так что забей
Здравствуйте, Ананий., Вы писали:
А>уже фильмы выходят про ложность Дарвинизма, но официальный научный мир яростно за него держится. Материализм понимашь
А уж сколько понаписано о том, что американцы на Луну не летали! Уже на основании количества написанного пора бы это признать, но некоторые недалекие до сих пор верят в то, что летали...
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
N>>>Зачем тогда ему позволяет Бог творить свои злые дела?
S>>А тут возможны варианты. Например, чтобы сразу было видно, кто хороший, а кто плохой.
G>А зачем бог вообще создал зло?
Сначала ответь, что есть зло? А потом откуда оно проистекает?
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
DH>>>>ты хоть читал о чём разговор? N>>>Читал. А ты? DH>>Я вообщето его писал, вместе с Vi2.
N>Этот тред ты точно не начинал, там другое имя стоит. Или это был твой виртуал?
Эот тред, в отличие от топика как раз таки начал я
DH>> А вот ты похоже таки не прочитал.
N>Я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что ты обвиняешь других в нечтении несмотря на прямые возражения, и без фактов.
Если бы ты НА САМОМ ДЕЛЕ читал, то рассказок про танцующую негритянку не писал бы. И хотелось бы еще документальное потверждение выделенному заявлению, сможешь?
DH>>Я же не библию защищаю
Vi2>Когда бог создавал все живое, возможно, он экспериментировал с геномом, но сейчас он, увы, отдыхает. А мы тем временем вмешиваемся в геном. К этому нас привели (или принудили, — как больше нравится) внешние обстоятельства. Мы сравниваемся в этом плане с заветным богом и превзойдем его, а он не мог об этом не знать и не сказать.
Ну ты в принципе написал в этом абзаце тоже самое что я бы хотел сказать.
DH>>Зачем? мне достаточно того, что в теории вся (или часть) жизнь на планете могла/может быть создано искуственно. Передовой научной мысли этот тезис не противоречит.
Vi2>Жизнь на планету вполне могла быть занесена извне, без всяких созданий на месте.
Вобщем то какая разница где была лаборатория генетиков? Помоему никакой.
Vi2>К тому же, искусственное создание уже предполагает наличие жизни, которое не разрешается введением выдуманных, так называемых сверхестественных, причин.
Спор плавно перетекает в обсуждение — что было раньше курица или яйцо
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Это сказали бесовские ученые. Нигде в Библии этого не сказано. Так что забей S>>Бесовские ученые — это которые бесятся? AV>Не. Внимательно надо было читать 1n0k. Бесовские ученые — это ученые, которых разводят. Кто разводит известно — бесы. Отсюда — бесовские ученые.
В общем-то так оно и есть. Хотя доказать это учёным-атеистам очень сложно.
Духи злобы поднебесной (инферналы) — это ведь не какие-то тупые механизмы. Они хоть и злые, но всё же не совсем идиоты чтобы в лабораторных условиях проявляться ради того чтобы их исследовали. К тому же, в большей части они сами же эти лабораторные условия и организовывают через людей влияя на подсознания учёных. Мы для них как муравьи.
Откуда глобальное зло (дьявол)? Не знаю. Но наверное стоит всё же проводить аналогию не с "испытанием", а с ошибкой программы, коротким (по меркам полубогов) дисбалансом во время сложного переходного этапа эволюционного развития социальной системы. Мы сейчас выбираем между двоичностью и троичностью. Двоичность — это постоянная борьба, война элементов с противоположными целями, вследствие чего возникает страдание души (зло). Троичность — это введение промежуточного звена — для "нейтрализации" противоположностей, интеллектуального решения противоречий, компромисса, любви и взаимопонимания, отсутствие войны, вследствие чего система становится намного более устойчивой, интеллектуальной и страдание души (зло) практически полностью исключается. В результате чего возможно намного более тесное сотрудничество с полубогами и использование их продвинутых технологий. Как бы происходит качественный отрыв человека от диких животных.
Если вам так уж не нравится Христос — то есть ещё Будда, Магомет, Кришна, и много мелких, гляньте в википедии если что — если не ошибаюсь, все они полубоги троичного типа (в отличие от жестоких языческих — двоичных), то есть компромиссные, призывающие действовать ради блага всех существ без какой-либо эгоистической мотивации (про Магомета правда, скажу честно, пока до конца не уверен, нужно Коран ещё прочитать).
И вообще я вам не советчик, а просто делюсь своими мыслями, которые как и всё остальное — можно и нужно подвергать сомнению.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>В 1996 году Римский папа признал теорию эволюции, так что зря ты так на него.
Позавчера сжигал, вчера "признал", потом "мы были искренни в своих заблуждениях", завтра по новой.
Они же не могут за свои слова отвечать если им видения и голоса нашёптывают.
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Они же не могут за свои слова отвечать если им видения и голоса нашёптывают.
Не всё так просто. Человек который сталкивался с паранормальными явлениями никогда не поверит легкомысленным теориям атеистов про "галюцинации" и "самовнушение". По-поводу ЛСД — эта штука провоцирует сбой в сложной системе сознания (которая не ограничивается мозгом), после чего открывается духовное зрение в инфернально-искаженном варианте. Затем образуется санскара, и очень часто это заканчивается незаметным подселением. Наркоманы и алкоголики открывают доступ к своему телу для злых духов.
Как-то наблюдал по видео, каким необычным образом изгибается тело наркомана со стажем, при сильной ломке — будто стая невидимых животных терзает его со всех сторон, тело выпячивается странными бугорками и трясётся. Атеистический метамир — ужасен и депрессивен от своей безысходности. К счастью, атеизм — это всего лишь кошмарный бредовый сон созданный инферналами, который при тщательном скрупулёзном анализе не выдерживает никакой критики. И из него можно выйти — навстречу к духовным властям, к истине, навстречу к радостным, светлым и добрым направлениям. Ведь Христос любит людей. Христос дарит жизнь вечную в новом теле. С нами Бог!
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
G>>А зачем бог вообще создал зло? S>Сначала ответь, что есть зло? А потом откуда оно проистекает?
А что, что-то создал не Бог?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
G>>>А зачем бог вообще создал зло? S>>Сначала ответь, что есть зло? А потом откуда оно проистекает? E>А что, что-то создал не Бог? :shuffle:
Здравствуйте, 1n0k, Вы писали:
1>Откуда глобальное зло (дьявол)? Не знаю.
Я вот тут поразмыслил и вот что подумал.
Вполне вероятно (всё говорит о том, что так и есть), что существующие религиозные культы, Библия, учение Христа и прочее — на самом деле средства, применяемые абсолютным злом для привлечения внимания к себе с конечной целью завладеть душами доверчивых людей. С этой точки зрения, абсолютное зло — это то, что в обычно называют богом, или Христом. Другими словами, всё это учение, т.н. "святые" книги — не более чем огромных, удивительных масштабов пиар-акция абсолютного зла (присмотритесь внимательнее — это в чистом виде черные пиар-технологии), именуемого богом, для организации стада и привлечения его к себе. Истинное же вселенское добро — это ни что иное, как Дьявол. Дьявол намеренно и целенаправленно подвергается клевете, опять же с уже указанной целью. И только когда человек сам, собственными силами это поймет и не поддастся на заманчивую рекламу райских садов и не испугается многочисленных угроз, которыми изобилуют т.н. "священные книги" (смертные грехи, описания жестоких расправ над неверными), то только в этом случае он перейдет на высшую ступень существования. Только он будет достоин внимания единственного высшего существа — Дьявола. Дьявол не устраивает подобных многотысячелетних пиар-кампаний, поскольку ему не нужны люди, которые не смогут придти к нему без помощи угроз и проповедей.
Вот такие дела, и мне, с одной стороны, очень грустно смотреть на доверчивые массы людей, ведущиеся на тупую и дешевую религиозную рекламу. С другой стороны, в небытиё им и дорога, такие люди Дьяволу, Высшему Добру, не нужны. ССЗБ.
