ну раньше все было просто и кристально ясно. читаем стремный рассказ (краткое содержание):
боксер кузнецов приехал из омска в петербург на заработки, встретил свою любовь, усыновил сына (молодец мужик — взял ее с почти взрослым сыном!), относился к нему как к родному, пошел в 5 утра (новогоднее утро) по просьбе сына запускать петарды, замещкался в прихожей, выщел на улицу — сына нигде нету. боксер, смекнув что сын в пять утра с другими детьми играет где-то, пошел в подъезд и увидел в потемках зенитовский фарфик, штаны, плавки, голого сына и животное со спущеными на сыне. ни животное ни сын не двигались. увидев, что мальчик дыщит, боксером овладел прилив ярости и он стал бить педофила просто так ни о чем не думая.
вот в это многие свято поверили, соверщенно не допуская другие версии. опять все на уровне рефлексов: боксер — хорошмй, педофил —
плохой, мальчика жалко, педофилов не жалко и надо убивать. в общем почти святой герой кузнецов.
никто внимания не обратил. или проигнорировал, т.к. это, видимо, никак не согласуется с теорией о хорощем боксере.
ну и к тому же это все только со слов самого боксера (сам мальчик мычит, да и в свилетели по возрасту не проходит)
ну а потом начинается непростота:
боксер за хранение наркотиков условный срок получил, а сейчас находится под следствием (производство и сбыт наркотиков). вот он "настоящий человек".
я это к тому, доверия к словам такого человека довольно мало и другие версии надо тоже рассматривать.
в полу-щутку для прикола: я не удивлюсь, что на самом деле кузнецов из омска, судя по фото
это некий урожденый г. грозный по фамилии мудаев, переехавщий в омск, а оттуда приехавщий торговать наркотиками в петербург.
----
ну а это просто песня:
Осетинский герой (другой убийца!) через горы и долины (LOL!) протянул руку герою питерскому. "Держитесь, Александр! Я сам прошел через это", — напутствовал Кузнецова Калоев.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>по мотивам громких судебных дел: присяжные действительно часо выносят оправдательные приговоры откровенным преступникам и убийцам. NBN>>Например?
_>ну так сходу — ульман. его присяжные 2 раза оправдывали. _>если начать вспоминать: второй случай типа ульмановского, тетенька с ножом в сумочке, зарезавщая арменина-водителя.
Я поражаюсь: неужели можно быть таким негодяем?
А насчет тетеньки: если бы на ее месте была твоя жена — что, по твоему мнению, она должна была делать?
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Почему милиция должна верить герою повествования что именно убитый был педофилом, а герой не смог сдержать чувств и отомстил обидчику пасынка?
Ну вот и правозаshitники подтянулись. Что, товарищ майор, готовишь нас к тому, что отцу планируется пришить экстремизм?
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
L>>Вот новые факты http://www.newsru.com/russia/04feb2008/pedogeroy.html о мужике-молодце.
A>Значит действительно сверху пришел приказ о том, чтобы пришить ему экстремизм с национализмом. Вот менты и нарисовали "новые факты".
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>ну а потом начинается непростота: _>боксер за хранение наркотиков условный срок получил, а сейчас находится под следствием (производство и сбыт наркотиков). вот он "настоящий человек". _>я это к тому, доверия к словам такого человека довольно мало и другие версии надо тоже рассматривать.
Ну поживем — увидем, что скажет следствие
_>в полу-щутку для прикола: я не удивлюсь, что на самом деле кузнецов из омска, судя по фото _> _>это некий урожденый г. грозный по фамилии мудаев, переехавщий в омск, а оттуда приехавщий торговать наркотиками в петербург.
Фото как фото Торгует наркотиками — ради бога, пусть его закроют. Но именно за наркотики! У нас ведь на просторах бывшего СССР статью пока дают за конкретное преступление, а не потому что вот мол человек нехороший.
_>---- _>ну а это просто песня: _>
_>Осетинский герой (другой убийца!) через горы и долины (LOL!) протянул руку герою питерскому. "Держитесь, Александр! Я сам прошел через это", — напутствовал Кузнецова Калоев.
Отец защищал своего сына (пусть даже и премного) и поступил правилно.
Надеюсь опрадвают.
Закон дебильный. Почему человека судят за предотварщение или прекращение преступления. Почему если лезет кто-то в мою машиня я немогу молча его огреть битой по гоолве, а если дернется то и вообще убить. Глупо как-то.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
G>Ну поживем — увидем, что скажет следствие
А я вчера на топньюс читал, что менты которые приехали говорят, что и ребенок и насильник одетые были, а вовсе не голые, как Кузнецов говорит. И мол это главное противоречие в этом деле.
Конечно разобраться будет трудновато. Боксер, который "все как в тумане, ничего не помню", ребенок молчит, труп тем более молчит.. свидетелей 0, да еще и боксерик — торгаш наркотиками.. ппц.
Интересно че ж будет.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Отец защищал своего сына (пусть даже и премного) и поступил правилно. W>Надеюсь опрадвают. W>Закон дебильный. Почему человека судят за предотварщение или прекращение преступления. Почему если лезет кто-то в мою машиня я немогу молча его огреть битой по гоолве, а если дернется то и вообще убить. Глупо как-то.
а если человек мимо проходил, а ты его битой забил? ... а потом всем рассказываешь, что он в твою машину пытался залезть ... а?
если человек защищал сына, то он поступил правильно ... беда тока в том, что история явно надуманная и там скорее всего все было не так как рассказывает этот товарищ ...
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Закон дебильный. Почему человека судят за предотварщение или прекращение преступления. Почему если лезет кто-то в мою машиня я немогу молча его огреть битой по гоолве, а если дернется то и вообще убить. Глупо как-то.
Почему я не имею права расстрелять уродов которые проносится на красный свет в тот момент когда мы переходим улицу
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>>по мотивам громких судебных дел: присяжные действительно часо выносят оправдательные приговоры откровенным преступникам и убийцам. NBN>>>Например?
_>>ну так сходу — ульман. его присяжные 2 раза оправдывали. _>>если начать вспоминать: второй случай типа ульмановского, тетенька с ножом в сумочке, зарезавщая арменина-водителя.
A>Я поражаюсь: неужели можно быть таким негодяем?
я тут тоже поражаюсь: это же надо взять расстрелять и сжечь мирных жителей
A>А насчет тетеньки: если бы на ее месте была твоя жена — что, по твоему мнению, она должна была делать?
а насчет тетеньки — все что есть ее рассказ. хочешь верь ей, а хочешь нет
(поругавщись с мужем?) тетенька ночью с кухонным ножом в сумочке гуляла.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
_>>я это к тому, доверия к словам такого человека довольно мало и другие версии надо тоже рассматривать. G>Ну поживем — увидем, что скажет следствие
с этого и надо начинать было. хотя и доверия следствию тоже немного
_>> _>>это некий урожденый г. грозный по фамилии мудаев, переехавщий в омск, а оттуда приехавщий торговать наркотиками в петербург. G>Фото как фото
да это я так.. просто он на чечена смахивает на этом фото просто прикольно
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Почему я не имею права расстрелять уродов которые проносится на красный свет в тот момент когда мы переходим улицу
Потому как тотчас станешь таким же уродом, и кто то другой расстреляет тебя как "урода, который вдруг открыл пальбу по мирно проезжающим машинам"
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Отец защищал своего сына (пусть даже и премного) и поступил правилно.
Откуда 100% уверенность что все произошло именно так, как рассказывает заинтересованное лицо?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, sndanil, Вы писали:
S>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Отец защищал своего сына (пусть даже и премного) и поступил правилно. W>>Надеюсь опрадвают. W>>Закон дебильный. Почему человека судят за предотварщение или прекращение преступления. Почему если лезет кто-то в мою машиня я немогу молча его огреть битой по гоолве, а если дернется то и вообще убить. Глупо как-то.
S>а если человек мимо проходил, а ты его битой забил? ... а потом всем рассказываешь, что он в твою машину пытался залезть ... а? S>если человек защищал сына, то он поступил правильно ... беда тока в том, что история явно надуманная и там скорее всего все было не так как рассказывает этот товарищ ...\ро ми
Про мимо проходил и его отпечатки в машине будет страно. Я привел ситуацию которая явно доказывает что воровал.
История походу немного гниловастая, но если он защаял сына, то что убил — прав.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
A>>Я поражаюсь: неужели можно быть таким негодяем? _>я тут тоже поражаюсь: это же надо взять расстрелять и сжечь мирных жителей
Это солдаты во время войны. К ним претензий нет. Те же самые американцы вполне целенаправлено в разовых акциях сотни мирных жителей сжигают, пасажирские самолёты сбивают, свадьбы расстреливают, деревни геноцидят. Конкретно к ним — претензий нет. А вот правительство США — давно пора судить.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
_>>>я это к тому, доверия к словам такого человека довольно мало и другие версии надо тоже рассматривать. G>>Ну поживем — увидем, что скажет следствие _>с этого и надо начинать было. хотя и доверия следствию тоже немного
Да сейчас вообще доверия ни к кому нету... Ну разве что к Медведу растет день ото дня Мож он порасследует? Ему все поверят
_>>> _>>>это некий урожденый г. грозный по фамилии мудаев, переехавщий в омск, а оттуда приехавщий торговать наркотиками в петербург. G>>Фото как фото _>да это я так.. просто он на чечена смахивает на этом фото просто прикольно
Гы Я вот щас стриженый под 3 мм и слегка небритый — в некоторых ракурсах тоже на чечена похож