Re: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 09:04
Оценка:
Здравствуйте, _nikita_, Вы писали:

__>Предлагают "на халяву" вакцинацию против гриппа. Вакцина называется VAXIGRIP. У кого какой experience был?

__>А то, один знакомый укололся, а потом "слёг" на 2 недели...

Спорить мне надоело. По нашему заканадательству человек может прививать, а может нет. Никаких ограничений нет.
На последок процитирую себя же, думаю что это главная идея флейма:

"Решать только вам! В реальности любая проблема с вашим здоровьем — ваша! Советчиков с форума, врачей и производителей вакцин ваше здоровье волнут мало!"
Re[8]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 09:13
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Г>>А вы не думаете, что фармакология — это бизнес. А где бизнес — там реклама и пиар.

Г>>А почему количество прививок в "прививочном календаре" год от года растет? Это очень выгодно.
C>http://www.privivki.ru/calendar/russian.htm — вот календарь, он не менялся уже черт знает сколько лет.

Черт знает сколько — это сколько?
20 лет назад от краснухи и гепатита B не прививали, например В моем покалении было только 3 прививки: БЦЖ, АКДС, полиомилит.

C>Менять как раз его невыгодно — прививки обязаны ставить бесплатно.


Уникальная глупость, продавцу вакцин все равно заплатите лично вы или за вас заплатит государство.
Re[2]: Вакцинация - стоит ли
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 09.11.07 09:20
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>"Решать только вам! В реальности любая проблема с вашим здоровьем — ваша! Советчиков с форума, врачей и производителей вакцин ваше здоровье волнут мало!"


Тебе осталось только продвинуть идею об обязательном всеобщем высшем медицинском образовании. Пока такового нет — и не предвидится — каждый конкретный человек не может, увы, принимать объективного решения. И основывает свое мнение на заключениях экспертов, которыми зачастую являются действительно недобросовестные спекулянты. Примером такой спекуляции являются твои сообщения. Намример, на это сообщение
Автор: Alex Reyst
Дата: 09.11.07
нет ответа?
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Re[8]: Вакцинация - стоит ли
От: TMU Россия  
Дата: 09.11.07 09:51
Оценка:
Г>>Медецина развивается, лечить начинают лучше. Следовательно, и без всяких прививок смертность и число осложнений упадет.
C>К сожалению, даже современная медицина не предоставляет почти никаких средств для борьбы с вирусами. Только более совершенную поддерживающую терапию. Поэтому, например, даже в конце 70-х уровень смертности от оспы не сильно отличался от дореволюционного.

Да тут другое — оппонент свернул от заболеваемости/смертности к одной только смертности. А вот падение заболеваемости никаким развитием медицины, кроме как вакцинацией, не объяснишь
Ну а с тем, что к вакцинации тоже надо подходить с умом, кто бы спорил. "Северный варвар может не только сломать свой нефритовый стебель, но и поранить при этом руки" — обожаю эту китайскую пословицу
Re[7]: Вакцинация - стоит ли
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 09.11.07 09:54
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Опять теории заговоров...


К сожалению, заговор фармацевтов/медиков уже долгое время находится и еще долго будет находиться в первой пятерке всех "всемирных заговоров". Объективная сложность вопроса, для понимания которого необходимо наличие значительного объема общебиологических и специальных медицинских знаний, помноженная на жизненно важный его статус дает огромный простор для манипуляций.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Re[9]: Вакцинация - стоит ли
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.11.07 09:59
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

C>>http://www.privivki.ru/calendar/russian.htm — вот календарь, он не менялся уже черт знает сколько лет.

Г>Черт знает сколько — это сколько?
С 2000-го года — это точно.

Г>20 лет назад от краснухи и гепатита B не прививали, например В моем покалении было только 3 прививки: БЦЖ, АКДС, полиомилит.

И столбняковой прививки не было? И прививки от кори?

C>>Менять как раз его невыгодно — прививки обязаны ставить бесплатно.

Г>Уникальная глупость, продавцу вакцин все равно заплатите лично вы или за вас заплатит государство.
Не глупость — наш Минздрав успешно сокращает другие бесплатные программы.
Sapienti sat!
Re[10]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 10:16
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

Г>>20 лет назад от краснухи и гепатита B не прививали, например В моем покалении было только 3 прививки: БЦЖ, АКДС, полиомилит.

C>И столбняковой прививки не было? И прививки от кори?

Буква "С" в АКДС означает столбняк От кори не было.
Re: Вакцинация - стоит ли
От: kfmn Россия  
Дата: 09.11.07 10:18
Оценка:
Здравствуйте, _nikita_, Вы писали:

__>Предлагают "на халяву" вакцинацию против гриппа. Вакцина называется VAXIGRIP. У кого какой experience был?

__>А то, один знакомый укололся, а потом "слёг" на 2 недели...

Скажу за себя. Последний раз прививался лет пять назад, наверное не ваксигриппом, но какой-то на тот момент вполне продвинутой вакциной. Через пару дней на висках под волосами появились какие-то прыщики, которые дико чесались — пошел к врачу, оказалось герпес. Он у меня и на губе-то в жизни не вылезал, хотя простужаюсь регулярно, а тут на тебе... С тех пор к прививкам от гриппа отношусь с большим подозрением.

Три года назад мой сотрудник привился и через пару дней попал в больницу с какими-то странными симпотомами, что-то случилось то-ли с составом, то ли со свертываемостью крови... Врачи были в полном недоумении, пока он им не сказал про прививку — с тех пор лечение пошло на лад, но недели три его на работе не было...

А еще моя близкая подруга, человек с хорошим медицинским образованием, сказала, что за последние 3-4 года производители вакцин не разу не угадали со штаммом, который нанес наибольший вред во время эпидемии, соответственно эффективность вакцины неизменно оказывалась низкой, а удар по иммунитету прививка создает, даже если вакцина мертвая.

Все, что знал — сказал. Дальше решать вам.
Re[3]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 10:25
Оценка:
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Г>>"Решать только вам! В реальности любая проблема с вашим здоровьем — ваша! Советчиков с форума, врачей и производителей вакцин ваше здоровье волнут мало!"


AR>Тебе осталось только продвинуть идею об обязательном всеобщем высшем медицинском образовании. Пока такового нет — и не предвидится — каждый конкретный человек не может, увы, принимать объективного решения. И основывает свое мнение на заключениях экспертов, которыми зачастую являются действительно недобросовестные спекулянты. Примером такой спекуляции являются твои сообщения. Намример, на это сообщение
Автор: Alex Reyst
Дата: 09.11.07
нет ответа?


Я же сказал: "надоело спорить, каждый сам кузнец своего счастья." Меня мой подход к медицине устраивает, лично я болел последний раз ровно 20 лет назад.

Хотите ответ — пожалуйста. Второе утверждение (про 10%) — вымысел. С 58 года очень много произошло изменений (гигиена, трущеб стало меньше, аптеки на каждом углу стоят и т.п.). И какая смертность и заболеваемость была бы сейчас никто сказать не может Почитайте мой пост про грамотность
Re[4]: Вакцинация - стоит ли
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.11.07 10:33
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>Хотите ответ — пожалуйста. Второе утверждение (про 10%) — вымысел. С 58 года очень много произошло изменений (гигиена, трущеб стало меньше, аптеки на каждом углу стоят и т.п.).

Кстати про гигиену. Ты знаешь, что эпидемии полиомиелита, например, были вызваны как раз улучшением гигены?
Sapienti sat!
Re[11]: Вакцинация - стоит ли
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.11.07 10:34
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>>>20 лет назад от краснухи и гепатита B не прививали, например В моем покалении было только 3 прививки: БЦЖ, АКДС, полиомилит.

C>>И столбняковой прививки не было? И прививки от кори?
Г>Буква "С" в АКДС означает столбняк От кори не было.
Для столбняка отдельно делают повторные прививки (каждые 7 лет).
Sapienti sat!
Re[5]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 11:05
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Г>>Хотите ответ — пожалуйста. Второе утверждение (про 10%) — вымысел. С 58 года очень много произошло изменений (гигиена, трущеб стало меньше, аптеки на каждом углу стоят и т.п.).

C>Кстати про гигиену. Ты знаешь, что эпидемии полиомиелита, например, были вызваны как раз улучшением гигены?

С интересом бы узнал почему. Расскажите?
Re[3]: Вакцинация - стоит ли
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 09.11.07 11:07
Оценка: :)
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>Главное забыл добавить: Решать только вам! В реальности любая проблема с вашим здоровьем — ваша! Советчиков с форума, врачей и производителей вакцин ваше здоровье волнует мало!


"Верить нельзя никому! Даже себе. Мне — можно." (с) Мюллер
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[4]: Вакцинация - стоит ли
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 09.11.07 11:34
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>Я же сказал: "надоело спорить, каждый сам кузнец своего счастья." Меня мой подход к медицине устраивает, лично я болел последний раз ровно 20 лет назад.


Не надо переносить личный опыт на всех.

Г> Второе утверждение (про 10%) — вымысел.


Да ну? Я приводил цифры по памяти (отсюда и значок ~), но примерный порядок был именно такой.
Смертность от заболевания вообще не зависит от прививки — умирают в любом случае 5-10% заболевших полиомиелитом.
А вот количество заболевших в 1958 году я даже сильно приуменьшил — посмотрел сейчас — их было 22 тысячи.

Г> С 58 года очень много произошло изменений (гигиена, трущеб стало меньше, аптеки на каждом углу стоят и т.п.).


Видишь ли, я преднамеренно выбрал именно 1958 год. Поскольку уже в 1959 году началась массовая вакцинация — и заболеваемость резко упала, уже к 1961 году она составляла 4 тыс. человек (по сравнению с 22 тыс. в 1958 году), а с 1962 года заболеваемость по сей день существенно не изменяется и находится на уровне ~сотни в год. Она как раз повысилась, когда после перестройки-перестрелки многие стали пользоваться "демократической" возможностью отказаться от прививок.
Так что не надо про гигиену и трущобы — по отношению к полиомиелиту их упоминание вообще смешно — речь не о дизентерии. И кстати — вы рекламируете здоровый образ жизни как панацею, так причем здесь количество аптек?
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Re[6]: Вакцинация - стоит ли
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.11.07 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>>>Хотите ответ — пожалуйста. Второе утверждение (про 10%) — вымысел. С 58 года очень много произошло изменений (гигиена, трущеб стало меньше, аптеки на каждом углу стоят и т.п.).

C>>Кстати про гигиену. Ты знаешь, что эпидемии полиомиелита, например, были вызваны как раз улучшением гигены?
Г>С интересом бы узнал почему. Расскажите?
Вирус полиомиелита в средние века был очень распростренен (так как он передавался, в основном, через фекалии, загрязнявшие воду) — в результате люди еще в детстве получали к нему иммунитет. Поэтому эпидемии полиомиелита и начались примерно в 20-м веке.
Sapienti sat!
Re[5]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 11:47
Оценка:
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>Так что не надо про гигиену и трущобы — по отношению к полиомиелиту их упоминание вообще смешно — речь не о дизентерии. И кстати — вы рекламируете здоровый образ жизни как панацею, так причем здесь количество аптек?


Я аптеки не рекламирую, а говорю что они есть. Более того, я в них хожу и регулярно делаю покупки.
Я покупаю зубную пасту, например. Уверен, что доступность зубной пасты положительно сказывается на здоровье населения

"Здоровый образ жизни" — понятие слишком общее Я говорил про закаливание (против закаливания ни один врач не возражает, к слову сказать)
Хотя "здоровый образ жизни" — это не плохо и без отностительно "привочных" болезней.
Re[5]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 11:54
Оценка:
AR>Видишь ли, я преднамеренно выбрал именно 1958 год. Поскольку уже в 1959 году началась массовая вакцинация — и заболеваемость резко упала, уже к 1961 году она составляла 4 тыс. человек (по сравнению с 22 тыс. в 1958 году), а с 1962 года заболеваемость по сей день существенно не изменяется и находится на уровне ~сотни в год. Она как раз повысилась, когда после перестройки-перестрелки многие стали пользоваться "демократической" возможностью отказаться от прививок.

ОК. Но сейчас вероятность заболеть меньше, чем получить осложнение от прививки. Значит прививаться не надо
Re[6]: Вакцинация - стоит ли
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 09.11.07 12:11
Оценка: +1
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г><...>


Какая ясность и последовательность мыслей, четкость изложения...
Библброкс, это ты?!
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Re[7]: Вакцинация - стоит ли
От: Гоги Россия  
Дата: 09.11.07 12:13
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Г>>>>Хотите ответ — пожалуйста. Второе утверждение (про 10%) — вымысел. С 58 года очень много произошло изменений (гигиена, трущеб стало меньше, аптеки на каждом углу стоят и т.п.).

C>>>Кстати про гигиену. Ты знаешь, что эпидемии полиомиелита, например, были вызваны как раз улучшением гигены?
Г>>С интересом бы узнал почему. Расскажите?
C>Вирус полиомиелита в средние века был очень распростренен (так как он передавался, в основном, через фекалии, загрязнявшие воду) — в результате люди еще в детстве получали к нему иммунитет. Поэтому эпидемии полиомиелита и начались примерно в 20-м веке.

Т.е. достаточно мыть руки и не использовать грязную воду?
Re[6]: Вакцинация - стоит ли
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 09.11.07 12:13
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>ОК. Но сейчас вероятность заболеть меньше, чем получить осложнение от прививки


С какой балды такой глобальный вывод?!
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.