Re[3]: О КПД
От: Hobot Bobot США  
Дата: 16.10.07 09:28
Оценка:
Здравствуйте, Programador, Вы писали:

HB>>Если я правильно понимаю, он забирает это тепло с улицы. Т.е. реально он потребляет 1кВт электроэнергии и еще сколько-то тепловой энергии воздуха за окном.


P>Эт врядли. Скорее теплообмен с выходящим воздухом. Если внутрь одной трубы поместить другую то возможен встречный поток при почти полном обмене энергией.


Честно говоря, не очень понял. "Теплообмен с выходящим воздухом" — откуда выходящим?
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[3]: О КПД
От: NikeByNike Россия  
Дата: 16.10.07 10:49
Оценка:
Здравствуйте, Programador, Вы писали:

P>Конечно не 100% энергии обмениевается. Допустим 99% и остальной процент нужно подогреть электричеством, тогда полезный эффект 99%/1%=9900%


Ты о чём?
Нужно разобрать угил.
Re[4]: О КПД
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 16.10.07 10:56
Оценка:
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, Programador, Вы писали:


P>>Конечно не 100% энергии обмениевается. Допустим 99% и остальной процент нужно подогреть электричеством, тогда полезный эффект 99%/1%=9900%


NBN>Ты о чём?


Как о чем? о нагреве энергии при помощи электричества и способе разделить 99/1 = 9900
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re[4]: О КПД
От: Programador  
Дата: 16.10.07 11:00
Оценка:
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>Честно говоря, не очень понял. "Теплообмен с выходящим воздухом" — откуда выходящим?

Я както догадаваюсь что обычно кондеционер это ящик, который висит сам посебе с одной трубой, которая дует внутрь и посему выходящий воздух не доступен. Но по ссылке говорилось и о системах для больших офисных зданий, возможно там и используют выходящее тепло.
Re[10]: О КПД
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 16.10.07 11:41
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Как это невозможно? Тепловые электроэлементы, например.


Возможности абсолютно любой "фигулины", извлекающей энергию из разницы температур, ограничиваются только разницей этих температур, совершенно независимо от принципа действия этой "фигулины".

Кто-то лишь ближе подошел к теоретиченскому максимуму, кто-то отстает. И не более.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Re[5]: О КПД
От: Programador  
Дата: 16.10.07 13:40
Оценка: 2 (2)
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

Теплоутилизаторы. http://www.aeroklimat.ru/catalog/?base=17

Для экономии энергии, затрачиваемой на нагрев наружного воздуха , в кондиционерах иногда устанавливают теплоутилизаторы или рекуператоры. Эти устройства позволяют экономить до 80% энергии путем нагрева входящего наружного воздуха за счет тепла воздуха, удаляемого из помещения. Теплоутилизаторы бывают трех типов — перекрестные теплообменники, вращающиеся теплообменники и системы с промежуточным теплоносителем, состоящие из двух теплообменников.

Было ранее затрачено 100% энергии. При рекуперации 100-80=20%
И какой эффект? — по моему 100/20=500%
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.