Здравствуйте, sss1024, Вы писали:

S>я говорю не о пользователях а о работниках. Сейчас им хуже чем обычным
S>работникам с белой зарплатой. Ни пенсии ни страховки ни защиты.

Во-первых, вы выдергиваете фразы из контекста.

Во-вторых, что за профессия такая, что ее надо легализовать?

В-третьих, нынешние обладатели массажных салонов(читай борделей) совершенно прекрасно чувствуют себя и безо всякой легализации.
Да и дэвушки-"массажистки" чувствуют себя в материальном плане не плохо. А те, кто работают по трассам да злачным местам легализовываться и не собираются. Так что вопрос материального обеспечения бойцов секс фронта легализация не изменит, за некоторыми девиациями.
А вот в социальном плане, такое решение вызовет огромный резонанс. Легализируя проституцию, легализируют и ее товар, а следовательно и право его купить. Ну если вам не противно пользоваться чужим телом за деньги, при этом зная что вашему партнеру на вас плевать — ну дело ваше. Мне такая позиция претит.

Во-первых, вы выдергиваете фразы из контекста.
--------
я как все



Во-вторых, что за профессия такая, что ее надо легализовать?
--------
профессия как профессия. Гуано на ассенизаторской станции тож не особо
приятно откачивать, есть же такая профессия.



В-третьих, нынешние обладатели массажных салонов(читай борделей) совершенно
прекрасно чувствуют себя и безо всякой легализации.
----------------
они хозяева а не работники-проститутки




Да и дэвушки-"массажистки" чувствуют себя в материальном плане не плохо. А
те, кто работают по трассам да злачным местам легализовываться и не
собираются. Так что вопрос материального обеспечения бойцов секс фронта
легализация не изменит, за некоторыми девиациями.
-------------
это странные предположения. Работать за белую зряплату, иметь мед.страховку и отпуск 24 дня лучше чем
не иметь ничего




А вот в социальном плане, такое решение вызовет огромный резонанс.
Легализируя проституцию, легализируют и ее товар, а следовательно и право
его купить. Ну если вам не противно пользоваться чужим телом за деньги, при
этом зная что вашему партнеру на вас плевать — ну дело ваше. Мне такая
позиция претит.
------------------
всё относительно. Запретить пользоваться проститутками почему-то никто не
требует.

Проституция не запрещена, кстати. Просто государство ею не занимается. Была
раньше монополия на водку, дагестанскую отраву в магазинах не продавали.
Сейчас монополии нет — в магазине любую гадость подсунуть могут. Не
легализована проституция — огромное число бандитов на этом неплохо живёт.

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>очень плохо то, что государство сегодня не предоставляет рабочие места тем, кто сам (так или иначе) не смог найти работу. в общем то, узаконив проституцию оно как бы негласно такую ситауцию исправит, вот только в лучшую ли сторону...?

А кто должен этим неумехам платить зряплату?

Здравствуйте, lpvoid, Вы писали:

L>А вот в социальном плане, такое решение вызовет огромный резонанс. Легализируя проституцию, легализируют и ее товар, а следовательно и право его купить. Ну если вам не противно пользоваться чужим телом за деньги, при этом зная что вашему партнеру на вас плевать — ну дело ваше. Мне такая позиция претит.

Ну вот почему поборники морали всё время хотят насилия, запретов и ограничений? Мораль тем и сильна, что она внутри человека. И тем, что следование морали для человека хорошо и приятно.
Что это? Убогость позиции "защитника морали"? Неуверенность в себе? Что-то ещё?

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>надо строить работчие места, а не узаконивать проституцию.

_>пример иж жизни вот так на вскидку не приведу, но могу порекомендовать поиграть в тактико-стратегические игрушки . там нагладно представлено управление государством

А может таки лучше ближе к жизни?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

_>>очень плохо то, что государство сегодня не предоставляет рабочие места тем, кто сам (так или иначе) не смог найти работу. в общем то, узаконив проституцию оно как бы негласно такую ситауцию исправит, вот только в лучшую ли сторону...?
E>А кто должен этим неумехам платить зряплату?

1. кто казал что они неумехи? в чем они неумехи? выше было сказано "Всякое бывает в жизни".
2. влияет ли социум на развитие тех или иных способностей?
3. может ли среднестатистическ(ий/ая) проститут(ка) пойти на завод рабочим? есть ли там места? может ли рабочий завода прокормить себя/семью? кто живет лучше (читай у кого больше денег элементарно на еду/одежду) -- простит(ка) или рабочий?

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

E>>А кто должен этим неумехам платить зряплату?


_>1. кто казал что они неумехи? в чем они неумехи? выше было сказано "Всякое бывает в жизни".
да вроде работу искать не умеют.

_>2. влияет ли социум на развитие тех или иных способностей?
иногда

_>3. может ли среднестатистическ(ий/ая) проститут(ка) пойти на завод рабочим? есть ли там места? может ли рабочий завода прокормить себя/семью? кто живет лучше (читай у кого больше денег элементарно на еду/одежду) -- простит(ка) или рабочий?
редко. Женщин-рабочих довольно мало. Слабоваты

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

_>>1. кто казал что они неумехи? в чем они неумехи? выше было сказано "Всякое бывает в жизни".
E>да вроде работу искать не умеют.

искать? а может просто не получается? не все же могут быть манагерами, маркетологами и прочими продавцами? (*)

опять же на фоне "Всякое бывает в жизни" может статься что гражданин государства, который вроде как платит налоги, ничем не защищен от разного рода случайностей. самое забавное что он просто напросто не может быть защищен, ибо свободный рынок. "каждый сам за себя".

_>>2. влияет ли социум на развитие тех или иных способностей?
E>иногда

хм... в обществе наркоманов/проституток/и т.д. кто воспитается?
пример: цыгане. чем они занимаются?

_>>3. может ли среднестатистическ(ий/ая) проститут(ка) пойти на завод рабочим?

E>редко. Женщин-рабочих довольно мало. Слабоваты

и женщин хватает. я же не предлагаю их в тяжелую металургию слать ну вы и изверг... одно но: зп настолько низкая, что жить при этом очень сложно. вы себе хорошо представляете как прожить на зп в 3-4 тысячи рублей в месяц? и приплюсуйте сюда (*)

в противовес же имхо должны быть программы помощи + статья за тунеядство (которая была в ссср). должно происходить не обескультуривание страны (совершенно замечательно боня сказал "пипл хавает"), а наоборот повешение культуры. короче полная противоположность того, что есть сейчас, имхо.

_>>есть ли там места? может ли рабочий завода прокормить себя/семью? кто живет лучше (читай у кого больше денег элементарно на еду/одежду) -- проститут(ка) или рабочий?

это останется без ответа?

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>>>есть ли там места? может ли рабочий завода прокормить себя/семью? кто живет лучше (читай у кого больше денег элементарно на еду/одежду) -- проститут(ка) или рабочий?
_>это останется без ответа?


ИМХО неквалифицированный рабочий на производстве XXI века никому не нужен. Он(а) просто нерентабелен
Опять же простатью за тунеядство. Тебе правда кажется, что тувак который а) не боится что его уволят, так как ему обязаны найти ещё работу и б) работает только потому, что обязан числится где-то из-за угрозы статьи (я уже не говорю про ИП, например) будет работать хорошо и продуктивно?

Нахрена нужны такие "работнички"?

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>что, академии по пожарному делу отменили (например тут и тут)? или вы думали что народ вот так вот просто с улицы берут?

1) Я таки думаю, что в пожарниках есть рядовые, в которые можно брать с улицы с короткими подготовитеьными курсами
2) Насколько я знаю, проститутоки тоже нуждаются в "подготовительных курсах". Да и потом дажеко не всех можно научить, кстати быть проституткой, которую хоть кто-то снимет

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

S>>я говорю не о пользователях а о работниках. Сейчас им хуже чем обычным
S>>работникам с белой зарплатой. Ни пенсии ни страховки ни защиты.

_>вы оставили без внимания вот это

Автор: _rasta
Дата: 25.08.06

.

Там вроде как обсуждалось всё.
Но, как выяснилось, тебя не интересует где же может проходить граница.
Тебе почемуто кажется, что если в мире возможны проститутки (как это есть например сейчас и было в СССР и в РИ и раньше тоже), то нужно всячески продвигнать и славить педофилов.
Мне эта логика не ясна, но ты так ничего внятного про неё не рассказал (((

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

S>>>я говорю не о пользователях а о работниках. Сейчас им хуже чем обычным
S>>>работникам с белой зарплатой. Ни пенсии ни страховки ни защиты.
_>>вы оставили без внимания вот это

Автор: _rasta
Дата: 25.08.06

.
E>Там вроде как обсуждалось всё.

я не славлю пидофилов (в общем-то пост не про них), я хотел показать товарищу этот пост, если вдруг он пропустил (о чем и написал).

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

_>>что, академии по пожарному делу отменили (например тут и тут)? или вы думали что народ вот так вот просто с улицы берут?
E>1) Я таки думаю, что в пожарниках есть рядовые, в которые можно брать с улицы с короткими подготовитеьными курсами

как можно физически развить человека за короткий подготовительный курс? пожарные много носят с собой. у меня есть товарищ, занимался пожарным спортом. здоровый и выносливый, паразит

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>ИМХО неквалифицированный рабочий на производстве XXI века никому не нужен. Он(а) просто нерентабелен

хотел бы я знать как получить квалификацию скажем слесаря/закройщицы, если работать проститут(ом/кой). тем более что при зарабатывая собой денег (ради которых и работаем) элементарно больше при меньшех трудозатратах. для чего напрягаться, если есть пути проще/легче и никто такой способ жизни не осуждает?

хорошо. а где те производства (и сферы деятельности "не продавать, но делать"), куда требуется народ? требуется настолько, что они готовы предоставить общежитие на первое время и оплата труда будет не мизерной (как это сейчас есть) а такой, чтобы хватило на квартиру за 5-6 лет работы и не умират при этом с голоду?

E>Опять же простатью за тунеядство. Тебе правда кажется, что тувак который а) не боится что его уволят, так как ему обязаны найти ещё работу

ну... имхо достаточно логично желание лучшей жизни. карьерный рост и прочие прелести никто не отменял.
просто урезать ЗП за систематические увольнения уже будет хорошим стимулом

E>и б) работает только потому, что обязан числится где-то из-за угрозы статьи (я уже не говорю про ИП, например) будет работать хорошо и продуктивно?

щас очень модно "не работать" в том смысле что где-то вроде числишься, но делать минимум (при этом еще и похваляясь). надо возвести в статус моды (если уж это для большинства проще для понимаю) как раз таки "работать"

E>Нахрена нужны такие "работнички"?

да да, массовые расстрелы. я тоже за

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:


_>я не славлю пидофилов (в общем-то пост не про них), я хотел показать товарищу этот пост, если вдруг он пропустил (о чем и написал).

Ты про лигику не рассказал
Собственно правильно ли я тебя понял, что тебе кажется, что возможность проституции необходимо влечёт приемлемость с точки зрения морали и педофилов?
Если да, то это очень грустно, так как пока что проституция была доступна всегда

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>хорошо. а где те производства (и сферы деятельности "не продавать, но делать"), куда требуется народ? требуется настолько, что они готовы предоставить общежитие на первое время и оплата труда будет не мизерной (как это сейчас есть) а такой, чтобы хватило на квартиру за 5-6 лет работы и не умират при этом с голоду?

1) Такой работы, очевидно нету. Простопотому, что трудозатраты на строительство квартиры значительно больше 5 человеко-лет квалифицированного труда
Но в целом есть таки в РФ дела, для которых нужен народ. Туриндустрия, нефтянка, транспорт, переработка полезных ископаемых, IT наконец , сфера обслуживания, кстати

Только почти везде нужны квалифицированные кадры. Увы.

E>>Опять же простатью за тунеядство. Тебе правда кажется, что тувак который а) не боится что его уволят, так как ему обязаны найти ещё работу
_>ну... имхо достаточно логично желание лучшей жизни. карьерный рост и прочие прелести никто не отменял.
_>просто урезать ЗП за систематические увольнения уже будет хорошим стимулом
Что-то не работало это всё в СССР. ИМХО и в РФ не заработает

E>>и б) работает только потому, что обязан числится где-то из-за угрозы статьи (я уже не говорю про ИП, например) будет работать хорошо и продуктивно?
_>щас очень модно "не работать" в том смысле что где-то вроде числишься, но делать минимум (при этом еще и похваляясь). надо возвести в статус моды (если уж это для большинства проще для понимаю) как раз таки "работать"
Ну так какая проблема? Как только перестанет быть модно чиновником-казнокрадом, так тут же и станет можно работать и получить большую зарплату
Только для этого чиновников надо умарщивать, а не повышать уровень их влияния на нашу жизнь



E>>Нахрена нужны такие "работнички"?
_>да да, массовые расстрелы. я тоже за
А может лучше всё-таки в проститутки?

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>как можно физически развить человека за короткий подготовительный курс? пожарные много носят с собой. у меня есть товарищ, занимался пожарным спортом. здоровый и выносливый, паразит

Ну так и смазливой бабёнкой быстро тоже не сделаешь, вроде как

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>как можно физически развить человека за короткий подготовительный курс? пожарные много носят с собой. у меня есть товарищ, занимался пожарным спортом. здоровый и выносливый, паразит

Ну так и что тут особенного? Женщины вообще слабее мужчин и тяжести им поднимать вредно и т. д. и т. п.
Так что много куда не могут пойти женщины работать, на самом-то деле.

Я к тому, что даже здорового безработного бугая не заставят сейчас идти ни в танцоры стриптиза, ни в пожарные, ни в миллицию, ни в армию. Есть специальности, на которые можно попасть только добровольно.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

_>>я не славлю пидофилов (в общем-то пост не про них), я хотел показать товарищу этот пост, если вдруг он пропустил (о чем и написал).

E>Ты про лигику не рассказал

прошу прощения, слово не идентифицировал.

E>Собственно правильно ли я тебя понял, что тебе кажется, что возможность проституции необходимо влечёт приемлемость с точки зрения морали и педофилов?
E>Если да, то это очень грустно, так как пока что проституция была доступна всегда

гомоексуализм был запретен и осуждаем всегда. однако его возвели в статус нормы. детей в школах учат терпимости.

проституция была запретной и осуждаемой всегда. вы же предлагаете это дело возвести в статус нормы.

пидофилия была запретна осуждаема всегда. что мешает остановить очевидное возведение запретного и осуждаемого? еще еще много всего... пидофилией имхо это не ограничевается. я еще раз подчеркну -- уже есть программы на правительственном уровне от пидрфилов и зоофилов вне зависимости от того, нравится вам это или нет.

это моральная часть. нижея писал про экономическую.
в целом, имхо, это не очень хорошо скажется на стране.

проституция не всегда была осуждаема раньше, не везде осуждаема и сейчас. Есть страны где существуют профсоюзы проституток и терпимое к ним отношение. Даже в нашем нынешнем обществе клиенты проституток нисколько это занятие не осуждают а напротив регурно их услугами пользуются. И клиентов никто не осуждает почему-то. Это то что касается моральной части.

Разговор про пидарасов поддерживать не готов.

То что касается материальной — тебе сказали уже вроде и не раз, работают проститутки за деньги. Я например за деньги работаю программистом. За 5 т.р. на завод слесарем я не пойду. Сам попробуй если призываешь (я работал и на заводе слесарем и санитаром на скорой помощи и грузчиком и ещё дофига где).