Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>какое занятие? Жить в деревне и горбатиться на поле за 2 т.р. и центнер комбикорма? Для головы даже полезно, тяжёлый физический труд излечивает от глупых раздумий. J>Согласен. Так что всех проституток — в деревню в поле и на комбикорм. И сразу столько проблем решается...
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>какое занятие? Жить в деревне и горбатиться на поле за 2 т.р. и центнер комбикорма? Для головы даже полезно, тяжёлый физический труд излечивает от глупых раздумий.
J>Согласен. Так что всех проституток — в деревню в поле и на комбикорм. И сразу столько проблем решается...
Интересно, какие именно проблемы при это мрешаются?
И потом, почему бы не начать с тех самых твоих матери/жены/дочери?
Зачем проституток-то высылать, пусть лучше приличные люди нас кормят!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
E>>>>Ну так и что тут особенного? Женщины вообще слабее мужчин и тяжести им поднимать вредно и т. д. и т. п. E>>>>Так что много куда не могут пойти женщины работать, на самом-то деле. _>>>дома сидеть и детей растить, нет? E>>Или брак по расчёту -- это хорошо, а п. -- плохо? _>где я говорил что брак по расчету -- хорошо? цитату, пожалуйста.
В выделенном тексте.
Или как, по твоему, женщина, которая для обеспечения себя собралась работтать проститукой может прийти к такому состоянию, кроме как выйти за нелюбимого, но достаточно зарабатывающего мужа? Потому как если есть любимый кандидат, то в п. обычно идти не спешат
E>>я к тому, что нет нужды принуждать к такого рода занятиям. E>>Вот к "секс по телефону" тоже не принуждают, кстати
_>какое принуждение? это работа? предложили и не хочет? работать не хочет??? какое пособие можно давать человеку, который не хочет работать? кто кого к чему принуждает?
Сходи к доктору, что ли. Пока без принужления можешь
Тебе не любые профессии могут предлагать в бюро занятости. Заботай наконец это вопрос, что ли.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>мисье знает толк в извращениях?
Месье много повидал. В том числе и женщин на улицах городов.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Интересно, какие именно проблемы при это мрешаются?
Понятно какие — все. И проститутки не будут "оскорблять" общественную мораль и сутенеры с бандитами их обижать не будут
E>И потом, почему бы не начать с тех самых твоих матери/жены/дочери?
На редкость глупый вопрос, полагаю об ответе ты и сам в состоянии догадаться
E>Зачем проституток-то высылать, пусть лучше приличные люди нас кормят!
А что проститутки — не приличные люди? Да и какая разница, кто навоз убирать будет...
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>ах вот оно что _>не вы ли говорили что пидофилия (например) недопустима? и это только потому что они немного отличаются от тебя по морали?
Педофилия недопустима, но при этом недопустимы и расстрелы, тем более массовые, и тем более без суда и следствия. Строем, как ты изволил выразится.
потом желание стать проституткой никому вреда не приносит вообще, в отличии от педофилии, где есть вполне очевидные жертвы.
Но ты, скорее всего не поймёшь о чём тебе пишут, потому что зашорен и аморален.
E>>В том числе ты готов валить и детей _>не трепитесь, давайте цитату.
Пожалуста:
_>предлагаю построить всех, кто хочет (а не вынужден) быть легализованной проституткой и расстрелять
Мне лень искать в твоём смердящем словоблудии точную цитату, но я припоминаю, что ты в курсе, что часто проституками хотят стать девчонки, которые ещё не понимают в чём тут дело-то на самом деле. Обычно выпускные классы школы или младшие курсы института.
Или они типа не дети?
E>>После таких заявлений всякие твои призывы к морали совершенно девальвируют! Ты просто не знаешь что это такое. Такие как ты жгли людей в средневековой Европе, и я молю Бога, чтобы такие как ты моральные уроды, потенциальные убийцы и уже вполне состоявшиеся ханжи никогда больше не приходили к власти.
_>хм... у меня есть основания пологать, что "моральные уроды", как вы изволили выразиться, как раз те, кто хочет проституцию легализовать. основано это мнени на том, что во все премена проституция, как и просто гулящие женщины, была порицаема. люди, которые это хотят изменить -- "моральные уроды". вы не находите?
Тебе виднее, чего именно хотят моральные уроды. Чего хотел бы я, я написал
. ИМХО там ничего не сказано про моральное одобрение или осуждение этой професси. Там простопредлагается декриминализировать эту область. В стране эпидемия СПИДа и прочей венеры, между прочим.
Кроме всего прочего, при легализации п. у проститутки будет запись в трудовой книжке, в крилитно истории и т. п. Так что порок станет более явным, но и менее опасным, как для девок, так и для клиентов.
В том числе он станет менее опасным и для всего общества. И менее выгодным для сутенёров, и менее станет поддерживаться МВД, кстати.
А что собственно предлагаешь ты (кроме массовых растрелов, разумеется. Про это я уже понял. В принципе ответ у меня один -- тебе кажется, что расстрелы улучшат мир? -- начни с себя!)
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
S>Согласен. Так что всех проституток — в деревню в поле и на комбикорм. И сразу столько проблем решается... S> ну, как я и отмечал — фашиствующие молодчики
фашиствующие — это если "на комбикорм", а если в поле — это не фашизм, а трудотерапия!
Re[23]: "легализация проституции в РФ" - конструктивно
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>>>как вы отнесетесь к тому, что ваша отец/мать/брат/сестра/жена/девушка будет спать с другим(и) за деньги и без? как отнесутся к ней(вам) ваши обшие и личные друзья? S>>ну так спроси у своих отец/мать/брат/сестра/жена/девушка ринутся ли они заниматься проституцией после легализации. S>>Возможно будут бить. _>я спросил у вас. вы ответить не желаете. жаль.
Я тебе отвечу, очень просто.
Как ты, высокоаморальный ты наш, отнесёшьсмя к тому, что тебе любимая баба изменит с чуваком, который шляется по проституткам и подхватил там СПИД?
ну а про мама/папу, так это, если дойдёт до того, что им понадобится/захочется, то наверное этобудет какая-то катострофа в жизни нашей семьи. Я лично буду сожалеть,ч то жизнь так испортилась. Но буду однозначно за то, чтобы они пошли в легальное заведение, а не к бандитам.
_>>>я призываю, если вы вообще читали мою писанину, сделать работу слесарем более привлекательной, чем работа шлюхи. вы хотите обратного (что имхо странно).
Она и так, более привлекательная! Просто не все могут работать осмысленным слесарем, а хреновый слесарь никому больше не нужен.
S>>И вообще по-моему тебя мама с папой кормят и ты просто не понимаешь что такое "нет денег". _>ну... обычно беру взаймы, если уж до такого доходит (и если переходить на личности).
То есть ты платёжеспособен (раз кто-то ещё даёт?) и в целом зарабатывешь на то, чтобы жить?
Тогда ты таки не знаешь, что такое "нет денег". Чтои не удивительно, дял сотрудника из IT
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[20]: А кто должен этим неумехам платить зряплату?
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>>>хорошо. а где те производства (и сферы деятельности "не продавать, но делать"), куда требуется народ? требуется настолько, что они готовы предоставить общежитие на первое время и оплата труда будет не мизерной (как это сейчас есть) а такой, чтобы хватило на квартиру за 5-6 лет работы и не умират при этом с голоду? E>>1) Такой работы, очевидно нету. Простопотому, что трудозатраты на строительство квартиры значительно больше 5 человеко-лет квалифицированного труда
_>бросьте, строить дома по отработанной технологии (как было) гораздо быстрее и проще, чем строить архитектурные изыски (как щас).
И тем не менее, трудозатраты всё равно очень большие. Если тебе кажется, что, например, из готовых панелей построить квартиру недолго, то ты просто забываешь, что панели, цимент, кран и т. д. и т. п. (в том числе и завод ЖБИ) тоже надо кому-то сделать. И всем этим людям надо что-то кушать, где-то жить и т. д.
Ну а то, что ты написал про злонамеренное повышение цен строительным бизнесом -- вообще глупость. Ты просто не сечёшь. В Москве сейчас строить больше не могут из-за законодательства, а не из-за происков строителей
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>>>Ну так и что тут особенного? Женщины вообще слабее мужчин и тяжести им поднимать вредно и т. д. и т. п. E>>>>>Так что много куда не могут пойти женщины работать, на самом-то деле. _>>>>дома сидеть и детей растить, нет? E>>>Или брак по расчёту -- это хорошо, а п. -- плохо? _>>где я говорил что брак по расчету -- хорошо? цитату, пожалуйста. E>В выделенном тексте.
вы бредите. там написано что вместо того, чтобы заниматься проституцией, стоит семью строить . выделенное было предложено как альтернатива проституции, а не перспектива.
E>>>я к тому, что нет нужды принуждать к такого рода занятиям. E>>>Вот к "секс по телефону" тоже не принуждают, кстати _>>какое принуждение? это работа? предложили и не хочет? работать не хочет??? какое пособие можно давать человеку, который не хочет работать? кто кого к чему принуждает? E>Сходи к доктору, что ли. Пока без принужления можешь
-1
E>Тебе не любые профессии могут предлагать в бюро занятости.
я считаю что для проституции годен любой здоровый безработный человек, например как для работы официантом/вахтером (да вообще любой работы, которая не требует опыта). и? что не так? вы можете спокойно, без эмоций и пространственных замечаний опровергнуть это утверждение?
E> Заботай наконец это вопрос, что ли.
вы строите очень сложные предложения и я их не всегда понимаю... переформулируйте.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
J>>Согласен. Так что всех проституток — в деревню в поле и на комбикорм. И сразу столько проблем решается... E>Интересно, какие именно проблемы при это мрешаются?
проблема безработицы и уровня доходов населения. естественно если труд будет соответственно оплачен.
E>И потом, почему бы не начать с тех самых твоих матери/жены/дочери?
о, ну тут раздолье. родственники по линии отца подойдут?
более того -- и живут в общем-то в деревне. да, денег маловато, и государство про них давно забыло, но... верят в то, что дело таки стоящее и рано или поздно народ проснется (прям как у дивова в "молодые и сильные выживут").
E>Зачем проституток-то высылать, пусть лучше приличные люди нас кормят!
вы предпочитаете жить не в приличном обществе, а в обществе проституток и "неумех", как вы заметили выше?
тем самым вы хотите вырастить общество проституток и "неумех", отделив "приличных людей"?
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
E>>Интересно, какие именно проблемы при это мрешаются? _>проблема безработицы и уровня доходов населения. естественно если труд будет соответственно оплачен.
Странно. Что за проблема безработицы такая решается прнудительной высылкой на с/х работы?
И потом, если труд будет соответственно оплачен, то никого высылать не надо будет. Правда при такой его низкой эффективности, как сейчас, мало кто сможет позволить себе эту еду, при такой-то оплате её производителей
E>>И потом, почему бы не начать с тех самых твоих матери/жены/дочери? _>о, ну тут раздолье. родственники по линии отца подойдут? _>более того -- и живут в общем-то в деревне. да, денег маловато, и государство про них давно забыло, но... верят в то, что дело таки стоящее и рано или поздно народ проснется (прям как у дивова в "молодые и сильные выживут").
Ну то есть ты зато, чтобы к твоим родственникам мужчинам под конвоем возили проституток на перевоспитание?
Я так тебя понял?
E>>Зачем проституток-то высылать, пусть лучше приличные люди нас кормят!
_>вы предпочитаете жить не в приличном обществе, а в обществе проституток и "неумех", как вы заметили выше? _>тем самым вы хотите вырастить общество проституток и "неумех", отделив "приличных людей"?
Я хочу, жить в таком обществе, в котором дают жить тем, кто мне не мешает и не угрожает. И дают жить мне, поскольку я тоже не мешаю и не угрожаю.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>Согласен. Так что всех проституток — в деревню в поле и на комбикорм. И сразу столько проблем решается... S>> ну, как я и отмечал — фашиствующие молодчики J>фашиствующие — это если "на комбикорм", а если в поле — это не фашизм, а трудотерапия!
Я бы такие громкие слова произность не рискнул, но в целом трудотерапию фашисты тоже практиковали, любили и уважали
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[21]: А кто должен этим неумехам платить зряплату?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну а то, что ты написал про злонамеренное повышение цен строительным бизнесом -- вообще глупость. Ты просто не сечёшь. В Москве сейчас строить больше не могут из-за законодательства, а не из-за происков строителей
Ну-ка, ну-ка, что там за "тайны Мадридского Двора"? Это как наше законодательство запрещает строить больше?
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>вы бредите. там написано что вместо того, чтобы заниматься проституцией, стоит семью строить . выделенное было предложено как альтернатива проституции, а не перспектива.
Это ты почему-то считаешь, что кроме тех женщин, кому со всем повезло в жизни, других нету.
Конкреная ситуёвина: Денег нет, жениха нет, во всяком случае такого, за кого бы хотелось. И чего делаем дальше?
E>>>>я к тому, что нет нужды принуждать к такого рода занятиям. E>>>>Вот к "секс по телефону" тоже не принуждают, кстати _>>>какое принуждение? это работа? предложили и не хочет? работать не хочет??? какое пособие можно давать человеку, который не хочет работать? кто кого к чему принуждает? E>>Сходи к доктору, что ли. Пока без принужления можешь _>-1
Ну тогада и не прикидывайся идиотом!
Конечно же, когда ты говоришь человеку, что если ты не пойдёшь в проституки, то мы тебя лишим пособия, то ты его принуждаешь!
E>>Тебе не любые профессии могут предлагать в бюро занятости. _>я считаю что для проституции годен любой здоровый безработный человек, например как для работы официантом/вахтером (да вообще любой работы, которая не требует опыта). и? что не так? вы можете спокойно, без эмоций и пространственных замечаний опровергнуть это утверждение?
Да. Могу. Я так не считаю. Мало того, я думаю, что нормальные люди тоже так не считают. А те, кто так считают -- моральные уроды. Так что ты всё подтверждаешь и подтверждаешь моё мнение о тебе.
Мало того, я считаю, что кроме проституции, есть и другие профессии, для переквалификацию в которые необходимо согласие переквалифицируемого. Так что проституция тут даже не уникальна.
E>> Заботай наконец этот вопрос, что ли. _>вы строите очень сложные предложения и я их не всегда понимаю... переформулируйте.
Сочувствую. Может всё-таки лучше к доктору? Но вот тебе другая формулировка: "Попробуй узнать насколько любые профессии тебе могут предложить против твоего желания в центре занятости"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[22]: А кто должен этим неумехам платить зряплату?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Ну-ка, ну-ка, что там за "тайны Мадридского Двора"? Это как наше законодательство запрещает строить больше?
1) Запреты на финансирование строительства, на продажу недостоенных квартир и т. д.
2) Очень сложный и взяткоёмкий процесс согласования права на строительство.
Собственно попробуй таки узнать насколько просто построить в Москве, скажем, жилой дом.
Нежилой дом, кстати, проще. И на нежилую недвижимость цены и не растут так фиеорически, по случайному стечению обстоятельств, видимо
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
_>>не вы ли говорили что пидофилия (например) недопустима? и это только потому что они немного отличаются от тебя по морали? E>Педофилия недопустима, но при этом недопустимы и расстрелы, тем более массовые, и тем более без суда и следствия. Строем, как ты изволил выразится. E>потом желание стать проституткой никому вреда не приносит вообще, в отличии от педофилии, где есть вполне очевидные жертвы.
жертвы? да бросте, вырастут дети. точно так же будут это дело практиковать. буквально 2 поколения это войдет в рязряд нормы. и? куда денутся очевидные жертвы? вообще-то есть страны, где это дело в порядке вещей... (один из любимых лозунгов либерлов "вот посмотрите, другие живут и ничего!").
E>Но ты, скорее всего не поймёшь о чём тебе пишут, потому что зашорен и аморален.
-1
E>>>В том числе ты готов валить и детей _>>не трепитесь, давайте цитату. E>Пожалуста: E>
_>>предлагаю построить всех, кто хочет (а не вынужден) быть легализованной проституткой и расстрелять
E>Мне лень искать в твоём смердящем словоблудии точную цитату, но я припоминаю, что ты в курсе, что часто проституками хотят стать девчонки, которые ещё не понимают в чём тут дело-то на самом деле. Обычно выпускные классы школы или младшие курсы института.
если сейчая это порицаемо, а по вашим словам обычно хотят стать девочки, то что будет, если это дело вообще разрешить?
и кто им запретит это, если человеку уже 18? вполне дееспособен, пусть работает.
E>Или они типа не дети?
сложно сказать... человек, который хочет (и может) зарабатывать сам -- ребенок? или уже полноценный гражданин общества? девочка в 18 сможет зарабатывать сама, при легализации.
E>>>После таких заявлений всякие твои призывы к морали совершенно девальвируют! Ты просто не знаешь что это такое. Такие как ты жгли людей в средневековой Европе, и я молю Бога, чтобы такие как ты моральные уроды, потенциальные убийцы и уже вполне состоявшиеся ханжи никогда больше не приходили к власти. _>>хм... у меня есть основания пологать, что "моральные уроды", как вы изволили выразиться, как раз те, кто хочет проституцию легализовать. основано это мнени на том, что во все премена проституция, как и просто гулящие женщины, была порицаема. люди, которые это хотят изменить -- "моральные уроды". вы не находите?
E>Тебе виднее, чего именно хотят моральные уроды. Чего хотел бы я, я написал
. ИМХО там ничего не сказано про моральное одобрение или осуждение этой професси.
это потому что вы не задумывались об этом. и все то, что я писал вы пропустили мимо и никак не прокоментировали.
E>Кроме всего прочего, при легализации п. у проститутки будет запись в трудовой книжке, в крилитно истории и т. п. Так что порок станет более явным, но и менее опасным, как для девок, так и для клиентов.
это уже не будет порок. это войдет в норму жизни. и именно потому что у проститутки будет запись в трудовой книжке, в крилитно истории и т. п.
E>В том числе он станет менее опасным и для всего общества. И менее выгодным для сутенёров, и менее станет поддерживаться МВД, кстати.
он станет более выгодным.
а поддерживаться будет. кто ж их будет защищать?
E>А что собственно предлагаешь ты (кроме массовых растрелов, разумеется. Про это я уже понял. В принципе ответ у меня один -- тебе кажется, что расстрелы улучшат мир? -- начни с себя!)
я предлагаю поднимать промышленность, культуру, и образование (как минимум). и уровень жизни, чтобы не приходилось(как сейчас) работать проституткой. плохо?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[21]: А кто должен этим неумехам платить зряплату?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>>>>хорошо. а где те производства (и сферы деятельности "не продавать, но делать"), куда требуется народ? требуется настолько, что они готовы предоставить общежитие на первое время и оплата труда будет не мизерной (как это сейчас есть) а такой, чтобы хватило на квартиру за 5-6 лет работы и не умират при этом с голоду? E>>>1) Такой работы, очевидно нету. Простопотому, что трудозатраты на строительство квартиры значительно больше 5 человеко-лет квалифицированного труда _>>бросьте, строить дома по отработанной технологии (как было) гораздо быстрее и проще, чем строить архитектурные изыски (как щас). E>И тем не менее, трудозатраты всё равно очень большие. Если тебе кажется, что, например, из готовых панелей построить квартиру недолго, то ты просто забываешь, что панели, цимент, кран и т. д. и т. п. (в том числе и завод ЖБИ) тоже надо кому-то сделать. И всем этим людям надо что-то кушать, где-то жить и т. д. E>Ну а то, что ты написал про злонамеренное повышение цен строительным бизнесом -- вообще глупость. Ты просто не сечёшь. В Москве сейчас строить больше не могут из-за законодательства, а не из-за происков строителей
из готовых панелей панелей получаются хреновые дома. панели трескаются и зимой в таких домах холодно.
вы ответили немножко не на то. я бы даже сказал на то, на что было удобно ответить.
пост:
1. где используется квалифицированный труд при строительстве? я вижу только приезжих. не о каком образовании этих рабочих речи не идет и идти не может.
2. почитайте строительные нормы и правила и сравните с тем, как сейчас строят.
3. как же жили раньше???
