Дм.Григорьев wrote:
> Здравствуйте, ironwit, Вы писали: > >> > На сайте московских проституток есть т.н. "сексуальный гороскоп" --- > I>урл сестра урл > I>а точнее телец ту телец > > http://zna.nu/goroscope.php?g=2
не пускают > > Надеюсь, модераторы не удалят эту ссылку вместе со мной --- по крайней > мере сразу.
спасибо. я тоже надеюсь . а текст можно скинуть?
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>Наука _НЕ_ знает, что такое восприятие, _НЕ_ знает как сознание связано с потоком информации по физическим каналам, и _НЕ_ знает, что такое сознание. В>из большого количества слов _НЕ_ не следует, что восприятие — это нечто "особое" и нематериальное
>>Опять же эти четыре взаимодействия, электромагнитное и т.п. применимы только для элементарных частиц, т.е о них можно говорить когда рассматривается движение импульсов по каналам (передача информации) В>частиц и полей, а в этой вселенной всё состоит из них и любые формы взаимодействия сводятся к ним
Во вселенной еще проявлен феномен сознания, о котором наука молчит и ничего не знает. И в этой области к взаимодействию частиц все совершенно не сводится.
>>По особому — это значит непосредственно сознанием, В>здесь я использую ту же методику: науке _НЕ_ известно, что такое сознание, так что ниоткуда не следует, что оно есть нечто материальное. И я бы не стал ссылаться на всяческих йогов и прочих, которые могли лишь пытаться размышлять о том, что это такое, экспериментальные же возможности были сильно ограничены...
Видишь ли науку пиарят как всезнающего и всемогущего идола, однако, как уже говорилось успехов она достигла далеко не во всем. В области сознания знания науки равны _нулю_. Можешь сам проверить, если интересно. В том что меня интересует наука не дает никаких ответов и вообще молчит как рыба об лед. В тоже время в области сознания йоги достигли гораздо больших успехов, и средства которыми оно _познается_ были известны им очень давно.
>>Нада-Бинду Упанишада, Шветашватара Упанишада, Бхагават Гита, Грантхавали Кабир Сахиба, Хатха-Йога Прадипика и др. В>ага... спросите алкаша Палыча из соседнего подъезда, что такое сознание — он таких Бхагават Гит расскажет...
Для этого интелект и дан, чтобы понимать кто на что годится. В области сознания, например, наука — это как пьяный дядя вася — полный ноль. То что наговорит алкаш о сознании не будет сильно отличатся от речей профессора. Я как то читал Д. Дойча "структура реальности", пока мужик в рамках формул оставался — выглядел очень убедительно, но когда начал о феномене жизнь рассуждать понес такой бред алкаши отдыхают.
>Во вселенной еще проявлен феномен сознания, о котором наука молчит и ничего не знает. И в этой области к взаимодействию частиц все совершенно не сводится.
1. про поля не забываем
2. код в студию: что не сводится и док-ва несводимости
>Видишь ли науку пиарят как всезнающего и всемогущего идола, однако, как уже говорилось успехов она достигла далеко не во всем. В области сознания знания науки равны _нулю_.
успехов у науки (как бы это не звучало) куда больше (они к тому же обоснованы), чем у т-щей йогов, средневековых схоластов, астрологов и ведьм вместе взятых, хотя в написании легенд про самих себя и свои подвиги эта братия, конечно, приуспела
>В тоже время в области сознания йоги достигли гораздо больших успехов, и средства которыми оно _познается_ были известны им очень давно.
снова, код в студию: что за методы, почему они никому не известны и нигде не применяются, если они столь успешны
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>а текст можно скинуть?
ТЕЛЕЦ — ОВЕН:
Две разные личности. Телец не любит, чтобы его торопили, охладит энтузиазм Овена, который склонен к более импульсивным радостям секса. У Тельца не развито чувственное воображение, и если Овен будет полагаться на эмоции, то Тельцу будет трудно ему ответить. Связь может быть жаркой, но в браке Телец должен научиться не замечать иногда неверность Овена.
ТЕЛЕЦ — ТЕЛЕЦ:
Они не всегда сексуально совместимы. Женщина сентиментальна в любви, у мужчины более земная натура. Мужчина Телец предпочитает скорее компанию других мужчин. Он любит волочиться за женщинами. Женщина Телец не выносит обмана или невнимания к себе. Связь может и должна быть приятной, но о судьбе брака можно лишь только гадать.
ТЕЛЕЦ — БЛИЗНЕЦЫ:
Двойственные, изменчивые, многоликие Близнецы противоположны постоянству Тельца. Тельца привлекают артистичность и богатство воображения Близнецов. Сдержанность Тельца вызывает интерес у Близнецов. Однако Близнецов раздражает медленная реакция Тельца и его неуклюжие, любительские ласки. Бесцветная связь и не лучшие перспективы для брака.
ТЕЛЕЦ — РАК:
Рак представляется Тельцу романтичным, удовлетворяющим партнером. Стабильность Тельца не будет поколеблена переменчивым настроением Рака, и постоянство его стремлений дает надежные основания для того, чтобы откладывать начало сексуальной связи. У обоих есть сильное желание страстной, эмоциональной жизни. Если физическая сторона удовлетворяет их, то это будет приемлемая связь и, возможно, благополучный брак.
ТЕЛЕЦ — ЛЕВ:
Тельцу придется мириться с комплексом величия у Льва. Лев считает естественным для себя занимать центральное место в жизни любовника. Лев жизнелюбив и отзывчив; Телец склонен к сдержанности и эгоизму. В сексуальной области проблем не предвидится, но для этого Лев должен задавать темп и настроение. Трудно ублажить Льва, и это может осложнить связь, и, если рассчитывать на длительную перспективу, это неважное сочетание.
ТЕЛЕЦ — ДЕВА:
В Тельце больше развито физическое начало, и его могут раздражать пуританские наклонности Девы. Занимаясь любовью, Дева предпочитает простые пути и по возможности избегает излишеств. Телец не против простоты, но его неутомимость в сексе может обеспокоить Деву. Помимо этого, проблем немного. Хорошая связь:
благополучный брак возможен. Но требует компромисса в области секса.
ТЕЛЕЦ — ВЕСЫ:
Весы принесут в их сексуальную жизнь большую долю эмоциональной теплоты и понимания, необходимого для анализа и решения всех физических проблем. Весы будут стараться возбудить и удовлетворить партнера. Телец также настойчив, так что шансы для взаимного удовлетворения в этой области хорошие. Телец может играть ведущую роль в спальне. Связь "симпатичная", и возможен хороший, длительный союз.
ТЕЛЕЦ — СКОРПИОН:
У них в равной мере развитый сексуальный аппетит. К тому же никто из них не испытывает потребности в посторонних связях. В раздражении Телец может быть упрям, а гнева Скорпиона, если его разозлить, должны опасаться все знаки зодиака. Ожидается связь, полная бурь, и брак возможен только при необыкновенной терпимости.
ТЕЛЕЦ — СТРЕЛЕЦ:
Опасность заключается в том, что Телец постарается "посадить на короткий поводок" свободолюбивого Стрельца. Это не даст результата. Крайне сексуальный Телец будет доволен сладострастностью Стрельца, но раздражен его стремлением искать любовь, где только возможно. Им будет хорошо вдвоем, но беззаботный Стрелец обычно гораздо лучший любовник, чем супруг.
ТЕЛЕЦ — КОЗЕРОГ:
Действует равное по силе сексуальное влечение. Ни один из них не стремится к безудержному, вычурному сексу. Тельцу не понравится врожденная склонность Козерога скрывать свои ожидания. И, соответственно, Козерог отнесется отрицательно к попыткам Тельца настоять на своем. В их отношениях не будет "романтики", но они способны на чувственную любовь и хорошее, длительное партнерство.
ТЕЛЕЦ — ВОДОЛЕЙ:
Склонный к самоанализу Водолей не столь заинтересован в физической стороне любви, как Телец. Водолей предпочитает интеллектуальное общение, но такой тип любви не удовлетворит чувственного Тельца. С другой стороны. Телец будет представляться Водолею слишком требовательным. Однако Водолею нравится осваивать технику секса, и это может его увлечь. Случайная связь, неперспективный брак.
ТЕЛЕЦ — РЫБА:
У Рыб живой непредсказуемый темперамент в сексуальной связи. Тельцу может оказаться трудно с ним справиться. Помогая Рыбам в осуществлении их фантазий, тактично и надежно поощряя их, настойчивый Телец может многого достичь. Успех сексуальной гармонии зависит от Тельца. Хорошие перспективы для пылкой связи и для удовлетворительного брака
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>Во вселенной еще проявлен феномен сознания, о котором наука молчит и ничего не знает. И в этой области к взаимодействию частиц все совершенно не сводится. В>1. про поля не забываем В>2. код в студию: что не сводится и док-ва несводимости
Вот именно код в студию, что наука занет о сознании? По пунктам.
>>Видишь ли науку пиарят как всезнающего и всемогущего идола, однако, как уже говорилось успехов она достигла далеко не во всем. В области сознания знания науки равны _нулю_. В>успехов у науки (как бы это не звучало) куда больше (они к тому же обоснованы), чем у т-щей йогов, средневековых схоластов, астрологов и ведьм вместе взятых, хотя в написании легенд про самих себя и свои подвиги эта братия, конечно, приуспела
>>В тоже время в области сознания йоги достигли гораздо больших успехов, и средства которыми оно _познается_ были известны им очень давно. В>снова, код в студию: что за методы, почему они никому не известны и нигде не применяются, если они столь успешны
Эти вещи не раскручены как пепси-кола и их не заливают с дества в сознание, подобном мирскому образованию или мирской религии. Такое особое знание и передается по-сособому через компетентных людей. Видимо по этому процент знающих и практикующих весьма мал. В тоже время эта информация доступна с давних времен и стара как мир. Как утверждают индийские шастры самый быстрый способ самопознания — это сосредоточение на внутреннем звуке Анахата Нада (или еще называют Пранава, Шабда, Омкара и т.п)
Хатха Йога прадипика:
4.65. Шри Адинатха (Шива) описал тысячи путей достижения Лайи. Главный из
них — Нада-Анусандхана или сосредоточнеи на внутреннем звуке (Анахата) Нада
4.99. Звук Анахата соединяются с Чайтаньей (чистое сознание), мысль
поглощается и прекращается, лишенная своих объектов. Это
поглощение, Лайя, ведущее к высшему состоянию Вишну
Шветашватара Упанишада:
Как огонь не виден в дереве, но добывается из него с помощью трения, так поистине и Атман в теле познается с помощью Пранавы.
Сделав тело верхним арани, Пранаву нижним арани, усердным трением размышления человек увидит Бога подобно скрытому огню
Грантхавали Кабира Сахиба:
О Кабир! в теле живет слово истинного Гуру — инструмент играет без струн.
Снаружи и внутри все наполнилось словом Гуру — исчезли все заблуждения.
Причем самые древние из этих текстов Упанишады датируются историками минимум 5000 лет до нашей эры. Т.е. все придумано до нас уже очень давно. И вообщем-то ученые знают об этих текстах, к примеру, Энштейн был большим любителем Бхагават Гиты. Но в Гите советуется предпринять практические шаги:
Пусть он отыщет дорогу с которой
Не возвращается путник в сансару
Скажет пришел я к Пуруше, к началу
Что порождает поток проявлений...
> мысль поглощается и прекращается, лишенная своих объектов. Это поглощение, Лайя, ведущее к высшему состоянию Вишну
Ааа, сё понятно.... интересно, они эту траву всё ещё курят?
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>> мысль поглощается и прекращается, лишенная своих объектов. Это поглощение, Лайя, ведущее к высшему состоянию Вишну В>Ааа, сё понятно.... интересно, они эту траву всё ещё курят?
Курят. Очень мощная трава с протрезвляющим эффектом. Рекомендуется минимум три часа в день.
P.S. Кстати, как насчет успехов науки в области сознания? Судя по молчанию успехов не нашлось
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>а атеизм — это не религия, это ярлык, который повелили верующие на тех, кому религия в общем-то по барабану, которые не имеют с ней ничего общего, просто не задумываются над всей этой шелухой.
Всё-таки атеист -- это человек, который обоснованно убеждён в отсутствии Бога.
Агностик -- тот, кто убеждён в невозможности разрешить этот вопрос.
Ну а те, кому это всё неважно -- безбожники
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>И к возрождению традиций я тоже отношусь с некоторым скепсисом, т.к. традиции — это стремление в прошлое, а мне хочется двигаться в будущее, хотя я и не отрицаю определённой роли традиций в обществе.
Ты забыл, кто ты есть. Ты НЕ знаешь своих дедов и отцов. И сейчас на них смиотришь свысока — какие же они дремучие, "средневековые" были.
Семь раз отмерь — один раз отрежь.
Вечерком за чайком: Антуан де Сент-Экзюпери, "Цитадель".
>Ты забыл, кто ты есть. Ты НЕ знаешь своих дедов и отцов. И сейчас на них смиотришь свысока — какие же они дремучие, "средневековые" были. >Семь раз отмерь — один раз отрежь.
и что ? собссно, они и были-то и дремучие, и средневековые, особенно за несколько поколений до нас...
а через 100, 200... сколько там понадобится лет 9 мая перестанет быть государственным праздником: у всех событий есть срок давности, у людей тоже... много ли мне пользы знать, что был 500 лет какой-нть пра-....прадед, которому (с генетической точки зрения) я и родственником-то почти не являюсь? Интересно — да, один раз узнать и подумать об этом 5 минут, но что дальше? Заворачиваться на генеологии и проводить жизнь в думах, мол, какие у нас были великие предки, и какие мы по сравнению с ними "черви земные"? Прогресс-то и держится на том, что уровень каждого последующего поколения выше, чем предыдущего
алкаши отдыхают.
? собссно, они и были-то и дремучие, и средневековые, особенно за несколько поколений до нас...