ABBYY Lingvo 9.0



у них там языковедов нет чтоли?? или двоечники которых выперли из филологического?

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>ABBYY Lingvo 9.0

J>

J>у них там языковедов нет чтоли?? или двоечники которых выперли из филологического?

Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

Языковеды компании Lingvo, в данном случае, вывели все что относится к слову "найти", а не к данному конкретному его смыслу. Если хочется словосочетания с данной конкретной формой этого слова, то фраза "что на него могло найти?" вроде вполне корректна по отношению к русскому языку. Я не прав?

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

Ну так оно и есть от слова "находить". Другой вопрос, что слово "находить" имеет несколько значений.

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

Именно от слова "идти". Только слово "находить" тоже может быть произведено от слова "идти".
В карточке приведены все возможные смыслы слова "найти" (если не ошибаюсь, это называется омонимами), что вполне корректно. Отсюда и минусы.

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:
J>у них там языковедов нет чтоли?? или двоечники которых выперли из филологического?
Кстати, буквальный перевод с немецкого — ЧТО ЭТО НА ТЕБЯ НАЕХАЛО

Здравствуйте, Mycopka, Вы писали:

M>Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>>Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

M>Языковеды компании Lingvo, в данном случае, вывели все что относится к слову "найти", а не к данному конкретному его смыслу. Если хочется словосочетания с данной конкретной формой этого слова, то фраза "что на него могло найти?" вроде вполне корректна по отношению к русскому языку. Я не прав?

Конечно не правы: "Что на него нашло" вполне конкретное устойчивое выражение. И здесь используется ИМЕННО от значение "идти". Никакого отношения к слову "найти" это выражение НЕ ИМЕЕТ. Это ГРУБЕЙШАЯ ошибка филолога.

Здравствуйте, bopka_, Вы писали:

_>Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>>Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

_>Ну так оно и есть от слова "находить". Другой вопрос, что слово "находить" имеет несколько значений.

Боже, какая ошибка...
В этом выражении как раз таки от слова "ходить"(значение "идти","находить"), а не от слова "найти"("находить"). Теперь понятно? Я не правильнно выразился в первый раз, оттого непонятны последующие реплики.

Здравствуйте, Константин, Вы писали:

К>Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>>Судя по оценке некоторые видимо считают, что слово "нашло", в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, идет от слова "находить", а не от слова "идти". Грамотность населения падает...

К>Именно от слова "идти". Только слово "находить" тоже может быть произведено от слова "идти".
К>В карточке приведены все возможные смыслы слова "найти" (если не ошибаюсь, это называется омонимами), что вполне корректно. Отсюда и минусы.

Все возможные смыслы слова "найти", никакого отношения не имеют к глаголу "ходить". Вы ошибаетесь. См. комментарии выше.

Здравствуйте, jcukeng, Вы писали:

J>Здравствуйте, Juffin, Вы писали:
J>>у них там языковедов нет чтоли?? или двоечники которых выперли из филологического?
J>Кстати, буквальный перевод с немецкого — ЧТО ЭТО НА ТЕБЯ НАЕХАЛО
J>

ВОТ ИМЕННО! Спасибо за поддержку.
Никогда бы не подумал что ЗДЕСЬ (в месте скопления довольно грамотных людей) придеться обьянять в чем тут дело.

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

К>>Именно от слова "идти". Только слово "находить" тоже может быть произведено от слова "идти".
К>>В карточке приведены все возможные смыслы слова "найти" (если не ошибаюсь, это называется омонимами), что вполне корректно. Отсюда и минусы.

J>Все возможные смыслы слова "найти", никакого отношения не имеют к глаголу "ходить". Вы ошибаетесь. См. комментарии выше.

Очень даже имеют. Словоформа "найти" может быть образована как от слова "находить", так и от слова "идти".
Я не хотел бы найти это. — от "находить" в смысле поиска.
Я перепробовал разные варианты, прежде чем удалось найти на это решение. — от "идти" (синонимичный вариант, скажем, — "набрести на это решение")

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:
J>ВОТ ИМЕННО! Спасибо за поддержку.
J>Никогда бы не подумал что ЗДЕСЬ (в месте скопления довольно грамотных людей) придеться обьянять в чем тут дело.
А Вы в ABBYY работаете?

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>Боже, какая ошибка...
J>В этом выражении как раз таки от слова "ходить"(значение "идти","находить"), а не от слова "найти"("находить"). Теперь понятно? Я не правильнно выразился в первый раз, оттого непонятны последующие реплики.

вы просто не разбираетесь в структуре словарей: перечисляются ВСЕ значения слова, а не одно

НАЙТИ, -ся, см. находить. Наитие ср. нашествие свыше, нисшествие, сошествие, нисход, нисхождение; говорятся о предметах духовных; вдохновенье. Апостолы писали наитием или по наитию. Господь наитствует праведников, шлет им наитие, вдохновляет, внушает речи и поступки, руководит.

К>Очень даже имеют. Словоформа "найти" может быть образована как от слова "находить", так и от слова "идти".
К>Я не хотел бы найти это. — от "находить" в смысле поиска.
К>Я перепробовал разные варианты, прежде чем удалось найти на это решение. — от "идти"
(синонимичный вариант, скажем, — "набрести на это решение")

1. Будьте внимательней!!! Речь идет о КОНКРЕТНОМ выражении: "Что на него нашло?".
2. "Я перепробовал разные варианты, прежде чем удалось найти на это решение. " — НЕ от "идти"("ходить"), а от "найти" ("искать"). И это совсем не "синонимичный вариант".

От дальнейших комментов отказываюсь, в силу недостаточного знания русского языка оппонентом.

Здравствуйте, Константин, Вы писали:

К>Только слово "находить" тоже может быть произведено от слова "идти".

Не подскажете ассоциативный ряд?

К>В карточке приведены все возможные смыслы слова "найти"

"Найти" и "нашло" ничего общего не имеют, кроме первых двух букв.

Будьте внимательнее: речь идет о вполне конкретном выражении.

Здравствуйте, jcukeng, Вы писали:

J>Здравствуйте, Juffin, Вы писали:
J>>ВОТ ИМЕННО! Спасибо за поддержку.
J>>Никогда бы не подумал что ЗДЕСЬ (в месте скопления довольно грамотных людей) придеться обьянять в чем тут дело.
J>А Вы в ABBYY работаете?

Бог миловал

Здравствуйте, Mycopka, Вы писали:

M>фраза "что на него могло найти?" вроде вполне корректна по отношению к русскому языку.

У вас очень своеобразное представление о русском языке

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>От дальнейших комментов отказываюсь, в силу недостаточного знания русского языка оппонентом.

вообще-то это ВЫ не знаете русского языка (смотрим пост выше)

Здравствуйте, Juffin, Вы писали:

J>у них там языковедов нет чтоли?? или двоечники которых выперли из филологического?

Сама картинка не особо то и смешная, конечно, но вот оценка -9 и последующие комментарии — это пять!
В мемориз