Здравствуйте, Владек, Вы писали:
В>Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:
В>Я и карманники о-о-очень редко катаемся в муниципальном транспорте, в остальном крикливых бабок не наблюдается. Да и трудно принять меня за карманника, запоминающийся образ у меня.
Идешь ты по улице, спрашивешь дорогу у человеку, идешь дальше. Он придя домой обнаруживает, что у него пропал кошелек, а у тебя запоминающийся образ. Он тебя находит, начинает давить, чтобы ты отдал кошелек, ты не отдаешь, так как не брал, кроме того, ты в городе проездом, а он местный, подъезжают его друзья, ты не признаешься, они начинают тебя бить. А завтра человек находит кошелек у себя под стулом в офисе. Вот и вся история.
Круто, Рома!
РМ>Идешь ты по улице, спрашивешь дорогу у человеку, идешь дальше.
ОК РМ>Он придя домой обнаруживает, что у него пропал кошелек, а у тебя запоминающийся образ.
Допустим, он действительно идиот, и считает, что я у него кошелек телекинезом с расстояния в метр-полтора вытащил. Бывает. ОК РМ>Он тебя находит,
Где? Если я в городе проездом? И если я даже на неделю останусь — найди-ка меня в Москве даже с фоткой. РМ>начинает давить, чтобы ты отдал кошелек, ты не отдаешь, так как не брал, кроме того, ты в городе проездом, а он местный, подъезжают его друзья,
Куда подъезжают? РМ>ты не признаешься, они начинают тебя бить. А завтра человек находит кошелек у себя под стулом в офисе. Вот и вся история.
История классная. Креативненькая.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Да ну, боюсь что ты сгущаешь краски ...
Мужик один сел за превышение самообороны. Давно еще.
В машину на водительское сиденье положил подушку, на каких йоги сидят, всю утаканную иголками острием вверх, ну и сверху тряпочкой какой-то прикрыл. Угонщик тачку вскрыл, на сидень плюхнулся, да и помер на месте. А мужика посадили.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
РМ>>Он придя домой обнаруживает, что у него пропал кошелек, а у тебя запоминающийся образ. LL>Допустим, он действительно идиот, и считает, что я у него кошелек телекинезом с расстояния в метр-полтора вытащил. Бывает. ОК
По разному бывает, может он сам к тебе поближе подошел. Или ты его не дорогу спросил, а он тебя на машине подвез.
РМ>>Он тебя находит, LL>Где? Если я в городе проездом? И если я даже на неделю останусь — найди-ка меня в Москве даже с фоткой.
Не в Москве, а в Усть-Урюпинске, и спросил ты дорогу до ж.д. станции, и сидишь в зале ожидания. И вообще, чел сам написал, что у него запоминающийся образ.
РМ>>начинает давить, чтобы ты отдал кошелек, ты не отдаешь, так как не брал, кроме того, ты в городе проездом, а он местный, подъезжают его друзья, LL>Куда подъезжают?
На станцию.
LL>История классная. Креативненькая.
При этом, эта история почти точный (все детали изменены ) пересказ того, что случилось однажды со мной.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, wilwill, Вы писали:
П>>> Убивать-то зачем? W>>В назидаение остальным. W>>В условиях когда государству наплевать на проблемы своих граждан, граждане могут сами решать свои проблемы — собсвенными силами.
E> А парень-то вроде таки карманником и не оказался. И что теперь с назиданием?
Что значит не оказался? Он понес наказание, потому что был карманником. И точка.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
LL>>Допустим, он действительно идиот, и считает, что я у него кошелек телекинезом с расстояния в метр-полтора вытащил. Бывает. ОК РМ>По разному бывает, может он сам к тебе поближе подошел. Или ты его не дорогу спросил, а он тебя на машине подвез.
И в процессе поездки я у него вытащил кошелек? Тогда он меня точно не найдет, именно в силу идиотизма.
РМ>>>Он тебя находит, LL>>Где? Если я в городе проездом? И если я даже на неделю останусь — найди-ка меня в Москве даже с фоткой. РМ>Не в Москве, а в Усть-Урюпинске, и спросил ты дорогу до ж.д. станции, и сидишь в зале ожидания. И вообще, чел сам написал, что у него запоминающийся образ.
Человек-то из Нижнего Новгорода, а не из Усть-Урюпинска. Знаешь, такого количества натяжек уже слишком много, чтобы поверить в реальность истории.
Давай лучше возьмем деревню Гадюкино для примера — там все друг друга знают, и искать проще.
РМ>>>начинает давить, чтобы ты отдал кошелек, ты не отдаешь, так как не брал, кроме того, ты в городе проездом, а он местный, подъезжают его друзья, LL>>Куда подъезжают? РМ>На станцию.
Кстати, еще вопрос — а усть-урюпинские друзья сидели и ждали, пока их позовут морду бить? Или это были дежурные друзья? В незнакомом городе всегда есть риск встретиться с местной гопотой, причем причины докопаться у гопоты по определению произвольны — от "кошелек спер" до "рожа не нравится". Это просто не тот случай.
LL>>История классная. Креативненькая. РМ>При этом, эта история почти точный (все детали изменены ) пересказ того, что случилось однажды со мной.
Ну я и говорю — креативненько.
Мне в свое время (в армии) самому пришлось нехило огрести тумаков зазря – по подозрению, что я деньги спер. Да, было крайне обидно. Но карманников, если есть такая возможность, бить все же надо. В воспитательных целях. А то окончательно страх потеряли — в метро ночами работают уже вообще не таясь. На моих глазах пытались у спящего парня вытащить бумажник, один садится рядом, двое страхуют – стоят напротив на случай, если парень проснется. Но убивать — это уже явно излишне.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Да ну, боюсь что ты сгущаешь краски ... РМ>Мужик один сел за превышение самообороны. Давно еще. РМ>В машину на водительское сиденье положил подушку, на каких йоги сидят, всю утаканную иголками острием вверх, ну и сверху тряпочкой какой-то прикрыл. Угонщик тачку вскрыл, на сидень плюхнулся, да и помер на месте. А мужика посадили.
Я слышал про чувака, которого посадили за самодельную ловушку на даче — у него тырили каждую зиму всякие соленья-варенья, он сделал лючок, который только сверху открыть можно, а снизу на лестнице — кнопку, на которую наступишь — и люк закрывается. Туда попался какой-то бомж, и до весны просидел в люке и чуть не помер там. Чувака посадили за что-то типа "незаконное лишение свободы".
Но с карманником-то всё сложнее. Машина и дача — они ж всё таки на тебе числятся. А карман и кошелек — не числятся. И как я уже говорил — по отпечаткам пальцев не каждого найдут
Вообще, интересная фишка получается... Государство как бы защищает криминал от нас, а не наоборот ... Т.е. если кто-то позарился на твою машину и угнал — у тебя есть 2 пути. В лучшем — ты потерял машину (это если ты сам ее никак не защитил). В худшем — свободу (А это — если позаботился о защите "нетрадицонными" методами). Третьего — при котором угонщика (вора-карманника) нашли и посадили — почему-то не дано ... Как защитить свое имущество ?
А вот кстати ... А почему чувак превысил самооборону ? Вроде как превысить самооборону — это причинить вред больше, чем нападавший потенциально мог причинить его тебе ? А вдруг он бы умер от разрыва сердца, придя утром и не обнаружив своей машины ? Я б точно как минимум поседел ...
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Кстати, еще вопрос — а усть-урюпинские друзья сидели и ждали, пока их позовут морду бить? Или это были дежурные друзья? В незнакомом городе всегда есть риск встретиться с местной гопотой, причем причины докопаться у гопоты по определению произвольны — от "кошелек спер" до "рожа не нравится". Это просто не тот случай.
Одно дело гопота, другое дело нормальные мужики, которые просто хотят справедливости. В этом и вся проблема, гопота когда кого-то бьет не считает себя правой, хоть об этом и не думает. Да и ясно чего от них ждать, и не нарваться поэтому проще.
LL>>>История классная. Креативненькая. РМ>>При этом, эта история почти точный (все детали изменены ) пересказ того, что случилось однажды со мной. LL>Ну я и говорю — креативненько.
Да я и не спорю. Но выдуманность этой конкретно истории не отменяет реальности массы реальных, которые только деталями и отличаются.
LL>Мне в свое время (в армии) самому пришлось нехило огрести тумаков зазря – по подозрению, что я деньги спер. Да, было крайне обидно.
Обидно, конечно, но они все правильно делали?
LL>Но карманников, если есть такая возможность, бить все же надо. В воспитательных целях. А то окончательно страх потеряли — в метро ночами работают уже вообще не таясь. На моих глазах пытались у спящего парня вытащить бумажник, один садится рядом, двое страхуют – стоят напротив на случай, если парень проснется. Но убивать — это уже явно излишне.
Побил?
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
LL>>Мне в свое время (в армии) самому пришлось нехило огрести тумаков зазря – по подозрению, что я деньги спер. Да, было крайне обидно. РМ>Обидно, конечно, но они все правильно делали?
В общем, да.
LL>>Но карманников, если есть такая возможность, бить все же надо. В воспитательных целях. А то окончательно страх потеряли — в метро ночами работают уже вообще не таясь. На моих глазах пытались у спящего парня вытащить бумажник, один садится рядом, двое страхуют – стоят напротив на случай, если парень проснется. Но убивать — это уже явно излишне. РМ>Побил?
Я ж не Рембо и не Терминатор — вышел, сказал менту на платформе. Чем кончилось дело, не знаю.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Мне в свое время (в армии) самому пришлось нехило огрести тумаков зазря – по подозрению, что я деньги спер. Да, было крайне обидно. РМ>>Обидно, конечно, но они все правильно делали? LL>В общем, да.
Обида — Несправедливо причинённое огорчение, оскорбление, а также вызванное этим чувство. (с) Какой-то толковый словарь.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>По разному бывает, может он сам к тебе поближе подошел. Или ты его не дорогу спросил, а он тебя на машине подвез.
Кстати про машину Рома хороший пример привел — есть разводка на подвезти человека который находит якобы забытую пачку денег. Подъезжающие товарищи как раз по методу "быстрой справедливости без суда и следствия" и действуют...
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
LL>>>>Мне в свое время (в армии) самому пришлось нехило огрести тумаков зазря – по подозрению, что я деньги спер. Да, было крайне обидно. РМ>>>Обидно, конечно, но они все правильно делали? LL>>В общем, да. РМ>
РМ>Обида — Несправедливо причинённое огорчение, оскорбление, а также вызванное этим чувство. (с) Какой-то толковый словарь.
Похоже. Но тут вопрос в точке зрения — я-то знал, что не крал, а они думали иначе. И, в общем, кисло мне было, пока не выяснилось, что воровал старшина роты.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>По разному бывает, может он сам к тебе поближе подошел. Или ты его не дорогу спросил, а он тебя на машине подвез.
J>Кстати про машину Рома хороший пример привел — есть разводка на подвезти человека который находит якобы забытую пачку денег. Подъезжающие товарищи как раз по методу "быстрой справедливости без суда и следствия" и действуют...
Да, есть такая разводка — но это уже не "честное заблуждение".
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Нет, его зверски избил какой-то урод из автобуса, прикрываясь тем, что у
него тот пытался деньги украсть. И всякие идиоты считают, что это
совершенно нормально.
Здравствуйте, wilwill, Вы писали:
П>> Убивать-то зачем? W>В назидаение остальным.
При таком "назидании" будь я карманником — таскал бы с собой нож. Попался бы — стал бы пырять окружающих направо и налево с криком "умри ты сегодня а я завтра". Все равно ведь два раза не убьют, а душу отведу напоследок, да еще может побоятся бить — удастся смысться. Такое вот было бы "решение проблемы".
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Да ну, боюсь что ты сгущаешь краски ... Самое большее — НЕпреднамеренное. Ты же не применял орудие убийства к потерпевшему. И не заставлял лезть его в твой карман и трогать эти самые конденсаторы. Он сделал это добровольно Так что ты типа не при делах. Мож ты электронщик-радиолюбитель, и эти конденсаторы вёз домой чтоб паять какую-нибудь схему. А то, что они заряжены — ну такие купил, что поделать. Мой карман, чего хочу то и вожу, особенно то, что не запрещено законом
Нифига я не сгущаю. Ты ловушку готовил? -- готовил. Вред причинить хотел умышлено? -- умышленно. Убить машинка могла? -- могла, как якобы выяснится. Так что вполне нормальное умышленное убийство. Факт подготовки налицо, умысел тоже. Мотив очевидный. Доказать что это твой кошелёк и что ты готовил возможно таки получится. Так что прости дорогой, лет на 8 твой дом тюрьма минимум. Зато по пристижной статье пойдёшь.
Если ты мне не веришь, то могу рассказать вполне реальную историю.
Мужчина оставил на даче в столе бутылку разведённого метанола. Типа для гостей-бомжей.
Бомжи залзли и выпили и толи померли, толи ослепли не помню. Померли кажется.
Мужчина сел за умышленное убийство. Ещё хорошо, что всё на себя взял, а то пошёл бы с женой, за умышленное убийство, совершённое по предварительному сговору группой лиц.
Такая вот она -- Юриспруденция
Людей надо любить, короче
Ну а мне не веришь -- юриста спроси
U>Да, и еще ... Как например меня найдут по отпечаткам ? Я их нигде не регистрировал
Ну триудно иметь кошелёк по которому тебя точно не нароют. Только скорее всего будет заметно, что ты следы заметал, что на суде не в твою пользу сыграет ((
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>А вот кстати ... А почему чувак превысил самооборону ? Вроде как превысить самооборону — это причинить вред больше, чем нападавший потенциально мог причинить его тебе ? А вдруг он бы умер от разрыва сердца, придя утром и не обнаружив своей машины ? Я б точно как минимум поседел ...
А никакой самообороны не было вообще. На мужика-то никто не нападал в его присутствии.
Было умышленное убийство.
Это всё равно, что если бы ты поставил на детской площадке противопехотную мину, чтобы дети не шумели. С точки зрения статьи УК то же самое действие. Умышленное убийство называется.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Johny B.Good, Вы писали:
JBG>Если вора поймали с поличным, достаточно было взять его под руки, сойти с двумя свидетелями на следующей остановке и сдать ментам. Менты за такие дела берутся с охотой — дело очень простое, ведь есть обвиняемый, свидетели, фактически, делать ничего не надо. У меня в свое время украли телефон, я вора догнал и сдал ментам. По морде дать очень хотелось, но сдержался, как оказалось, правильно, мог бы быть встречный иск. Красавца посадили на 3(три) года. Считаю это достаточно справедливым наказанием, убивать бы я его не стал. А вот менты в КПЗ его приложили изрядно, так что досталось по полной программе. Считаю, что в любом случае надо дейтвовать в рамках правил, а самосуд выходит за эти рамки. Убийцы не будут привлечены к суду, но вот мне кажется, что это тяжелый груз на совести, который может наложить отпечаток на дальнейшую жизнь.
Вы какую-то фантастику рассказываете. Так только в старых добрых совецких фильмах бывает, про Остапа Бендера.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Кроме всего прочего своё собственное зверство не надо тренировать. Бог с ним, с карманником. Если вы умеете прийти из-за 300 рублей в такую ярость, что не заметите, что убиваете челоека насмерть, то вы не только человека гробите, (возможно даже и не того, кстати), но ещё и себя учите людей убивать.
Интересно — а если у кого-то вытаскивают всю зп когда он живёт от предыдущей к следующей?
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Убивать-то зачем?
((
