Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
E>>Но неприятная особенность точно. _>вот про непритность подробнее
Проблемы с семейным счастьем. _>а он таки есть. стало быть и это тоже разрешим?
я там писал, что такая, на которую есть спрос, но не являющеяся преступлением! Вреднлсть педофилии или тяжких телесных не зависит от того произошло ло всё в рамках проституции или парикмахерской
_>есть спрос, будет и предложение. тяжкие? а он/она добровольно согласилась (даже подпись в бумажке будет). _>дети? а родители разрешили. кстати говоря это может даже стимулировать, пособие-то для этого дела есть. эдакий стартовый капитал для семейного бизнеса в 250 тысяч, если мне не изменяет память. _>пидофилия уже даже не болезнь. погуглите... она проходит ровно ту же стадию что и гомосексуализм...
Конечно не болезнь. Это тяжкое преступление против личности. _>детей-охранников я видел. шпалоукладчиков нет, но... в 15-16 лет я грузчиком подрабатывал. _>правда я тяжелой атлетикой тогда занимался и относился к этому как к тренировке...
_>ну и объясните чем она вам не нравится и с какого возраста ребенок при таком подходе будет считаться зрослым? прокормить так он сможет себя лет с 8... и что? а я говорю что пидофилия это хорошо, точно так же как вы отстаиваете проституцию. то, что мораль есть зло ваше сторонники выше уже сказали. что еще добавите?
я не уверен, что состою в каких-то рядах, и что "мои сторонники" действительно мои сторонники
Но в цедом, если это интересно можно обсудть педофилию, ожидаемую вами, её легализацию, или, наоборот, признание её обратно психическим заболеванием и т. д. Только в отдельном топике. E>>1) Одной из целей легализации должно быть отсутствие "таких" дядь/тётб на улицах
_>ой ли? если сейчас гоняют за это дело, то стоять будут просто в открытую и днем и ночью. предложение! более того -- реклама! об этом будут писать на больших цветных плакатах. для политкорректности будут звездочки ставить в самых интересных местах. по телевизору/радио будт нескончаемые охи-ахи и прочее... оно щас-то уже есть...
я сейчас заведу топик, с обсуждением того, что такое "легализация проституции". А то уже совсем беспредметно всё. Сама по себе проституция в РФ и так легальна! E>>2) Так как легализация пока не светит, буду говорить как есть. Что есть любовь, как у нас с мамой, есть нежность, есть уважение, есть секс. А бывает, что людям любовь от чего-то недоступна, но её таки хочется. Или хотя бы секса хочется. Что это люди несчастные, так как настоящие чувства им недоступны и они вынуждены пользоваться такой вот уродской заменой. Ну и поэтому им приходится нанимать пртнёра за деньги. Приведу пример с бэбиситером. Что типа сребёнком обычно сидит мама или папа, ну на крайняк бубушка. А когда все совсем совсем не могут, то мы за деньги нанимаем быбиситера Свету. E>>В целом как-то так.
_>а что дети будут обсуждать в школе? на улице? или как, из дома не выпускать?
Ну то и будут. Как отсутствие легализации убережёт их от знаия о проституции? В конце концов "Преступление и наказание" есть в школьной программе. E>>Что это "всё"? Выходцы с Кавказа? Рынок? E>>Просто спрос есть, предолежние есть. Социального вреда ИМХО мало, примерно сколкьо пользы. И что теперь? Зачем сферу специально криминализировать-то?
_>ради прибыли. братки, они ребята такие... _>вы в самом деле это все видите в настолько розовом цвете?
я вижу, что сейчас проституток держат менты. Что девушки там вообще бесправны. Например изнасилования проституток, в том числе и с тяжкими телесными, а иногда и с приченением смерти никто не расследует, что клиенты тоже нифига не защищены, что в РФ со страшной силой растёт СПИД, не говоря о сифилисе, г-тах и прочей венере и т. д.
А что видно тебе?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
_>>а он таки есть. стало быть и это тоже разрешим? E>я там писал, что такая, на которую есть спрос, но не являющеяся преступлением! Вреднлсть педофилии или тяжких телесных не зависит от того произошло ло всё в рамках проституции или парикмахерской
сурьезно? а говорят (и пишут) что педофилия штука спорная и есть стрнаны где это в норме. давайте это и у нас внедрять? почему нет? у нас ж свобода, равенство и братство (которое, кстати, уже сейчас навязывают).
_>>есть спрос, будет и предложение. тяжкие? а он/она добровольно согласилась (даже подпись в бумажке будет). _>>дети? а родители разрешили. кстати говоря это может даже стимулировать, пособие-то для этого дела есть. эдакий стартовый капитал для семейного бизнеса в 250 тысяч, если мне не изменяет память. _>>пидофилия уже даже не болезнь. погуглите... она проходит ровно ту же стадию что и гомосексуализм... E>Конечно не болезнь. Это тяжкое преступление против личности.
это против какой такой личности? в каком обществе? она уже личность или мы будем эту личность формаровать по законам социума? разрешим, мароль и нарвственность изменится, стало быть преступления не будет. пидофилы только обрадуются такому повороту (собственно за это они и ратуют)! более того -- с таким шагом плохо не будет никому (кто-то из сторонников легализации этого дела очень любит говорить "вас же не трогают!"), а хорошо станет пидофилам. дык давайте? торговоля детьми и так есть, стало быть есть спрос. давайте узаконим??? тоже же форма проституции.
вам нужно согласие? добровольное? я покажу ребеку конфету/шарик/игрушку, и он за нее сделает очень много. более того -- потом еще и расскажет друзьям/подруга какой я хороший. я буду из лучший друг! чесна-чесна.
_>>ну и объясните чем она вам не нравится и с какого возраста ребенок при таком подходе будет считаться зрослым? прокормить так он сможет себя лет с 8... и что? а я говорю что пидофилия это хорошо, точно так же как вы отстаиваете проституцию. то, что мораль есть зло ваше сторонники выше уже сказали. что еще добавите? E>я не уверен, что состою в каких-то рядах, и что "мои сторонники" действительно мои сторонники
хм... мне казалось что есть два лагеря: они "против", другие "за". вы -- за. есть еще люди, кто за. стало быть вы в одном лагере. и думаете, значит, примерно одинакого. даже если и есть разница, то надо учитывать что легализацией проституции смогут воспользоваться те, кто "за", даже если лично вы такого эффекта не ождали.
так что имхо можно смело приравнивать вас и того же алькотраса. он очень чудно высказался про мораль. главное удачно и вовремя.
E>Но в цедом, если это интересно можно обсудть педофилию, ожидаемую вами, её легализацию, или, наоборот, признание её обратно психическим заболеванием и т. д. Только в отдельном топике.
нет, это не отдельный топик. это все отсюда же, основанное исключитально на истории.
был п-р, стал человек, который устраивает парады и готов засудить каждого, кто этот парад (да и вообще любое право на что-либо) попробует запретить. был пидофил, стал политический деятель, который выдвигает программы по воспитанию детей. или вы и с этим хотите поспорить??? была б-на, а станет коммерсант и бизнесмен. партию, я думаю, тоже организует. власть -- хорошая штука.
напрашивается аналогия: была шлюха, была вне закона. разрешили шлюху, как женщины для мужчины. тут же поднимется рев "а п-сы как? а пидофилы? а прочие? их и так меньшинство, а вы еще и последнее у них отбираете!" да вы гомофоб! может еще и экстремист? тоже, наверно, недовольны нынешним правительством? да я ж на вас в суд! да вы ж всю жизнь потом на меня работать будете!!!
E>>>1) Одной из целей легализации должно быть отсутствие "таких" дядь/тётб на улицах _>>ой ли? если сейчас гоняют за это дело, то стоять будут просто в открытую и днем и ночью. предложение! более того -- реклама! об этом будут писать на больших цветных плакатах. для политкорректности будут звездочки ставить в самых интересных местах. по телевизору/радио будт нескончаемые охи-ахи и прочее... оно щас-то уже есть... E>я сейчас заведу топик, с обсуждением того, что такое "легализация проституции". А то уже совсем беспредметно всё. Сама по себе проституция в РФ и так легальна!
я не понимаю, слова кончаются?
_>>а что дети будут обсуждать в школе? на улице? или как, из дома не выпускать? E>Ну то и будут. Как отсутствие легализации убережёт их от знаия о проституции? В конце концов "Преступление и наказание" есть в школьной программе.
это должно быть плохо по определению. если это хорошо, то почему бы детям это не попробовать? это ж хорошо. вон, посмотрите, даже легальное, цветное все, красивое. по радио/телефизору крутят и дяди и тети им занимаются.
E>я вижу, что сейчас проституток держат менты. Что девушки там вообще бесправны. Например изнасилования проституток, в том числе и с тяжкими телесными, а иногда и с приченением смерти никто не расследует, что клиенты тоже нифига не защищены, что в РФ со страшной силой растёт СПИД, не говоря о сифилисе, г-тах и прочей венере и т. д. E>А что видно тебе?
мне видно что правительсво на это все положило и потихоньку распродает все, что есть. мне видно то, что культура и так в упадке, если не сказать "в жопе". мне видно что быть образованным нынче уже даже смешно, а что бует дальше, при тотальной деградации и ее поощрения?
кстати говоря щас за такие мысли/разговоры сажают как экстремиста (статья такая нынче появилась)... читали про "мыслепреступление", да?
зы. в общем-то ничего личного. просто хотелось показать что та радужная картина, которую вы себе представляете, ну никак не получится. для изменения ситуации в этой стране нужна как минимум смена правящей верхушки (читай революция).
касательно проституции -- я все сказал выше. почему вы исключаете такое развитие мне соверенно непонятно.
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>я там писал, что такая, на которую есть спрос, но не являющеяся преступлением! Вреднлсть педофилии или тяжких телесных не зависит от того произошло ло всё в рамках проституции или парикмахерской
_>сурьезно? а говорят (и пишут) что педофилия штука спорная и есть стрнаны где это в норме. давайте это и у нас внедрять? почему нет? у нас ж свобода, равенство и братство (которое, кстати, уже сейчас навязывают).
Я согласен, что педофилия -- дело неоднозначное. ИМХО сейчас этим словом обозначают очень разные явления. А некоторые, очень на них похожие не называют. Но это всё не имеет прямого отношения к проституции! Это разные вопросы. И в этой теме п-я, ИМХО, злостный офтоп.
[офтоп]
если совсем коротко, то случай, когда 12-тилетнюю девочку принуждают к сексу (или, например, "покупают" секс за игрушки) однозначно недопустим.
А случаи сексуальных отношений гтотовых к сексу физически и психологически влблённых людей 18 лет с 18 лет; 18 лет с 16 лет и 16 лет с 15 лет не должны кардинально отличаться!
Но в любом случае это не имеет отношения к проституции, так как детская проституция недопустима! Дети ограниченно дееспособны.
[/офтоп] E>>Конечно не болезнь. Это тяжкое преступление против личности.
_>это против какой такой личности? в каком обществе? она уже личность или мы будем эту личность формаровать по законам социума? разрешим, мароль и нарвственность изменится, стало быть преступления не будет. пидофилы только обрадуются такому повороту (собственно за это они и ратуют)! более того -- с таким шагом плохо не будет никому (кто-то из сторонников легализации этого дела очень любит говорить "вас же не трогают!"), а хорошо станет пидофилам. дык давайте? торговоля детьми и так есть, стало быть есть спрос. давайте узаконим??? тоже же форма проституции.
пед-я недопустима вне всякой связи с простстуцией! E>>я не уверен, что состою в каких-то рядах, и что "мои сторонники" действительно мои сторонники
_>хм... мне казалось что есть два лагеря: они "против", другие "за". вы -- за. есть еще люди, кто за. стало быть вы в одном лагере. и думаете, значит, примерно одинакого. даже если и есть разница, то надо учитывать что легализацией проституции смогут воспользоваться те, кто "за", даже если лично вы такого эффекта не ождали.
_>так что имхо можно смело приравнивать вас и того же алькотраса. он очень чудно высказался про мораль. главное удачно и вовремя.
лучше смело извиниться.
E>>>>1) Одной из целей легализации должно быть отсутствие "таких" дядь/тётб на улицах _>>>ой ли? если сейчас гоняют за это дело, то стоять будут просто в открытую и днем и ночью. предложение! более того -- реклама! об этом будут писать на больших цветных плакатах. для политкорректности будут звездочки ставить в самых интересных местах. по телевизору/радио будт нескончаемые охи-ахи и прочее... оно щас-то уже есть... E>>я сейчас заведу топик, с обсуждением того, что такое "легализация проституции". А то уже совсем беспредметно всё. Сама по себе проституция в РФ и так легальна!
_>я не понимаю, слова кончаются?
нет.
Просто мне кажется, что я и А-с стоим на противоположенных позициях.
Свою позицию, я, когда будет время, изложу здесь
.
Просто тут я уже что-то излагал, но тема большая -- хрен что найдёшь.
В любом случае ты приписываешь мне взгляды, которые я не разделяю. _>>>а что дети будут обсуждать в школе? на улице? или как, из дома не выпускать? E>>Ну то и будут. Как отсутствие легализации убережёт их от знаия о проституции? В конце концов "Преступление и наказание" есть в школьной программе.
_>это должно быть плохо по определению. если это хорошо, то почему бы детям это не попробовать? это ж хорошо. вон, посмотрите, даже легальное, цветное все, красивое. по радио/телефизору крутят и дяди и тети им занимаются.
1) казино. Легально, но не для детей
2) занятия сексом -- Легально, но не для детей
3) управление автомобилем -- Легально, но не для детей
и т. д.
E>>А что видно тебе?
_>мне видно что правительсво на это все положило и потихоньку распродает все, что есть. мне видно то, что культура и так в упадке, если не сказать "в жопе". мне видно что быть образованным нынче уже даже смешно, а что бует дальше, при тотальной деградации и ее поощрения?
Можно попробовать культуру крепить. Хотя бы вокруг себя. Например не употреблять выделкнное слово хотя бы в публичной переписке
А образование сейчас снова в цене. Посмотри на крнкурсы в ВУЗы. _>зы. в общем-то ничего личного. просто хотелось показать что та радужная картина, которую вы себе представляете, ну никак не получится. для изменения ситуации в этой стране нужна как минимум смена правящей верхушки (читай революция).
рев-я для борьбы с прости-ей? Прикольно излагаешь!
_>касательно проституции -- я все сказал выше. почему вы исключаете такое развитие мне соверенно непонятно.
Потому, что большинство моих соотечественников этого не хотят.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Я согласен, что педофилия -- дело неоднозначное. Это разные вопросы. И в этой теме п-я, ИМХО, злостный офтоп.
ну интересно. появятся красивые дяди и тети в телевизоре (кстати и трансвеститы выйдут, о какое я слово вспомнил ). и вообще полный зоопарк. как вам картинка?
гейпарады уже даже и в россии -- только начало. жаль, да, то что вас не спросили хотите вы или нет...?
E>[офтоп] E>если совсем коротко, то случай, когда 12-тилетнюю девочку принуждают к сексу (или, например, "покупают" секс за игрушки) однозначно недопустим.
хм... так я не понял, при такой постановке вопроса вы все еще за то, чтобы это дело разрешить или продолжим гонять товарищей, который собой торгуют?
E>Но в любом случае это не имеет отношения к проституции, так как детская проституция недопустима! Дети ограниченно дееспособны.
пидофилы считают иначе. и в правительстве пидофилы есть. есть чудное слово "гомофоб", очень они его любят. вы таки гомофоб?
E>[/офтоп]
E>пед-я недопустима вне всякой связи с простстуцией!
"не верю" (с)
E>Просто мне кажется, что я и А-с стоим на противоположенных позициях.
и тем не менее. сторонник вы повсеместного распространения проституции? да? и он сторонник. вы оба -- сторонники. легализуется то, чего вы хотите -- каждый получит свое. ну и каждый получит то, что хотел другой. алькотрас против морали, например. вот и не станет ее, уж он постарается. одно но. вы (даже мы) ее тоже потеряем.
E>Можно попробовать культуру крепить.
вы пробовали? получается?
поделитесь методами, а то у меня выходит как-то... не фонтан...
E>Хотя бы вокруг себя. Например не употреблять выделкнное слово хотя бы в публичной переписке
а что, чудное слово.
[офф]
у меня на работе, в целях политкорректности и дабы сохранить нервы начальству, приянто слово "жопа" заменять словом "ошибка". ну и разные вариации...
например: "случилась ошибка", "полная ошибка" и так далее
[/офф]
E>А образование сейчас снова в цене. Посмотри на крнкурсы в ВУЗы.
смотрю на поступающих и учащихся. не в восторге.
это не образование в цене, а корочка, которая досталась неважно как.
приходят к нам на собеседования разные товарищи, разговариваем с ними...
E> _>>зы. в общем-то ничего личного. просто хотелось показать что та радужная картина, которую вы себе представляете, ну никак не получится. для изменения ситуации в этой стране нужна как минимум смена правящей верхушки (читай революция). E>рев-я для борьбы с прости-ей? Прикольно излагаешь!
да да, и это тоже
_>>касательно проституции -- я все сказал выше. почему вы исключаете такое развитие мне соверенно непонятно. E>Потому, что большинство моих соотечественников этого не хотят.
да что вы??? гейпарада тоже не хотели? а он таки был. не о чем не говорит?
зы. ну и... после всего вышесказанного вы за то, чтобы сделать это легальным в нашей стране или продолжите воевать?
если воевать, то что чем вас не устраиают примеры с разного рода извращениями, которые я приводил, и которые, вне зависимости от вашего желания, будут? вы предлагаете спорную вещи, но вы представили что за этим последует?
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>ну интересно. появятся красивые дяди и тети в телевизоре (кстати и трансвеститы выйдут, о какое я слово вспомнил ). и вообще полный зоопарк. как вам картинка? _>гейпарады уже даже и в россии -- только начало. жаль, да, то что вас не спросили хотите вы или нет...?
Насколько я понял, про гей-парады -- это сильное преувеличение.
E>>[офтоп] E>>если совсем коротко, то случай, когда 12-тилетнюю девочку принуждают к сексу (или, например, "покупают" секс за игрушки) однозначно недопустим. _>хм... так я не понял, при такой постановке вопроса вы все еще за то, чтобы это дело разрешить или продолжим гонять товарищей, который собой торгуют?
проституция допустима, а детская проституция -- нет.
E>>Но в любом случае это не имеет отношения к проституции, так как детская проституция недопустима! Дети ограниченно дееспособны. _>пидофилы считают иначе. и в правительстве пидофилы есть. есть чудное слово "гомофоб", очень они его любят. вы таки гомофоб?
про своё отношение к проблемам общежития с гомосексуалистами я писал очень подробно. Сам решай кто гомофоб. Я неприсоединившийся наверное E>>[/офтоп]
E>>пед-я недопустима вне всякой связи с простстуцией! _>"не верю" (с)
пора таки извиняться!
E>>Просто мне кажется, что я и А-с стоим на противоположенных позициях.
остальная клевета, приписывание мне всяких оскорбительнвых для меня утверждений и преувеличения пропущены.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
_>>гейпарады уже даже и в россии -- только начало. жаль, да, то что вас не спросили хотите вы или нет...? E>Насколько я понял, про гей-парады -- это сильное преувеличение.
во всем мире они есть. факт.
и в россии был. тоже факт. где я что преувеличил? или это ваше личное нежелание это видеть сказывается?
E>>>пед-я недопустима вне всякой связи с простстуцией! _>>"не верю" (с) E>пора таки извиняться!
мне? за что?
я лишь отстаиваю позицию прогрессивного либерального человечества. что, не нравится?
E>>>Просто мне кажется, что я и А-с стоим на противоположенных позициях. E>остальная клевета, приписывание мне всяких оскорбительнвых для меня утверждений и преувеличения пропущены.
фи... а вы тут про простуцию говорили... что-то вы не задумывались, видать, о том, что для кого-то это тоже может быть оскорбительным...
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>>>гейпарады уже даже и в россии -- только начало. жаль, да, то что вас не спросили хотите вы или нет...? E>>Насколько я понял, про гей-парады -- это сильное преувеличение.
_>во всем мире они есть. факт. _>и в россии был. тоже факт. где я что преувеличил? или это ваше личное нежелание это видеть сказывается?
В Москве, так называемый "гей-парад" состоял в том, что группа гомесексуалистов, не особо большая, хотела организованно возложить цветы к памятнику неизвеснтному солдату. Им это неразрешили, а когда они пытались сделать это в частном порядке, ещё и избили.
про СПб я ничего конкреного не нашёл. Видимо это было какое-то довольно мелкое мероприятие. Прошло явно по недосмотру. Типа проходило под видом "театральное шоу на открытом воздухе".
Всё что мне удалось нагуглить -- статейки типа такой:
Санкт-Петербург
В Санкт-Петербурге 27 мая 2006 в рамках «Дня города» прошло шоу «Парад любви», организованное гей-клубом «Центральная станция» с разрешения городской администрации. Неизвестно, были на сцене реальные представители ЛГБТ-движения или только нанятые актёры клуба.
По сообщениям в СМИ, на площадке перед крупнейшим в России католическим храмом св. Екатерины Александрийской (Невский пр., д. 32-34) была установлена сцена, на которой было проведено гей-шоу, в программу которого входили стриптиз и имитация сексуальных оргий. [1] Представители храма, в котором была практически сорвана месса, подали в прокуратуру жалобу на организаторов.
По сообщению информационного центра католической митрополии в России, пьяные зрители гей-шоу врывались в храм, распивали спиртные напитки, мочились и испражнялись на крыльцо храма, один из них ударил в лицо прихожанку храма, пытавшуюся призвать публику к порядку.
Митрополит Тадеуш Кондрусевич, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве, комментируя произошедшее, сказал: «Я потрясен тем, что произошло в Санкт-Петербурге. Мало того, что пропагандируется безнравственность, так еще открыто попираются права верующих. В Федеральном Законе "О свободе совести и о религиозных объединениях" сказано: "Проведение публичных мероприятий, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещается" (ст.3,, п.6).»
Источник не особо вызывающий доверие
При этом то, что описано тут -- это нифига не гей-парад, кроме того, это всё происходило совершенно точно подпольно. Явно это никто неразрешал и мало кто поддерживал, я так думаю.
E>>>>пед-я недопустима вне всякой связи с простстуцией! _>>>"не верю" (с) E>>пора таки извиняться!
_>мне? за что? _>я лишь отстаиваю позицию прогрессивного либерального человечества. что, не нравится?
Конкретно за то, что ты не веришь, что я считаю недопустимым склоенение к сексу, осуществлённое 45-леним мужиком в отношении 9-летней девочки.
Ещё за то, что ты утверждаешь, что я ратую за повсеместное распространение проституции.
Ну и так далее.
Я очень подробно излагаю что я считаю и за что ратую, не надо передёргивать и преувеличивать, пожалуйста. Тем более, что приписывание мне некоторых гадких мнений я считаю оскорбительным.
E>>>>Просто мне кажется, что я и А-с стоим на противоположенных позициях. E>>остальная клевета, приписывание мне всяких оскорбительнвых для меня утверждений и преувеличения пропущены.
_>фи... а вы тут про простуцию говорили... что-то вы не задумывались, видать, о том, что для кого-то это тоже может быть оскорбительным...
Что именно? Я стараюсь быть корректным. В том числе и при обсуждении проституции и её легализации.
Если я тебя чем-то оскорбил, то хотул бы узнать чем. Скорее всего это ненамеренно и в будущем не повторится.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>пора таки извиняться! _>>мне? за что? _>>я лишь отстаиваю позицию прогрессивного либерального человечества. что, не нравится? E>Конкретно за то, что ты не веришь, что я считаю недопустимым склоенение к сексу, осуществлённое 45-леним мужиком в отношении 9-летней девочки.
нет, я не это хоел сказать
я хотел сказать что если разрешается одно, то должно разрешаться и другое. деятели, которые будут за это воевать найдутся. то, что лично вы этого не хотите (что я, кстати, подчеркивал выше) не значит что этого не будет.
E>Ещё за то, что ты утверждаешь, что я ратую за повсеместное распространение проституции.
опять же немного не верно. но будет именно так. в нашей стране все так...
E>Я очень подробно излагаю что я считаю и за что ратую, не надо передёргивать и преувеличивать, пожалуйста. Тем более, что приписывание мне некоторых гадких мнений я считаю оскорбительным.
и про это я тоже писал. таки да, вы все описываете как в лучшем мире. но есть кто-то, кто воспримет проституцию по-своему. положение дел сейчас это явно демонстрирует.
преувеличивать явно надо, как показывает новейшая история. причем будет явно круче даже самых суровых преувеличений.
E> E>>>>>Просто мне кажется, что я и А-с стоим на противоположенных позициях. E>>>остальная клевета, приписывание мне всяких оскорбительнвых для меня утверждений и преувеличения пропущены. _>>фи... а вы тут про простуцию говорили... что-то вы не задумывались, видать, о том, что для кого-то это тоже может быть оскорбительным... E>Что именно? Я стараюсь быть корректным. В том числе и при обсуждении проституции и её легализации.
а я? где я не корректен?
давайте еще раз: есть два лагеря. одни за вас, другие против (читай за и против легальной проституции). так вот те, кро "за" (помимо вас) излагают вещи, на мой взгляд, неприемлимые. то, что в дискуссии учавствуете только вы это странно . были же сторонники... куда делись? почему только вы описали "4 аспекта"? было же интересно ознакомиться с мнением остальных, кто "за".
собсно это вопрос не предназначался как вам лично. это был вопрос "вопрос к тем, кто "за"". вы -- за. вот и ответили. те, кто "за", были против морали, например. вдумайтесь: есть люди (даже здесь, казалось бы в узкоспециализированном круге людей), которые считают что мораль не нужна. ваши, стало быть, сторонники. вывод: люди, которые "за" хотят падения морали. ну или как минимум перекроить ее на свой лад. и использовать для этого вот ту самую легализацию. примеры, для чего это может быть использовано, я приводил.
E>Если я тебя чем-то оскорбил, то хотул бы узнать чем. Скорее всего это ненамеренно и в будущем не повторится.
в таком споре я не выбиал кого-то отдельно для диспута. я был "против". то, что кто-то из клана "за" воспринял мои слова на свой счет считаю преждевременным. персонально к вам притензий нет, зато есть к движению "за".
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>были же сторонники... куда делись?
Надоело. С появлением в треде агрессивных идиотов с той и с другой стороны дисскуссия потеряла всякий смысл.
_>было же интересно ознакомиться с мнением остальных, кто "за".
Все мнения уже были высказаны. Прочтите весь тред.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>про СПб я ничего конкреного не нашёл. Видимо это было какое-то довольно мелкое мероприятие. Прошло явно по недосмотру. Типа проходило под видом "театральное шоу на открытом воздухе".
Здравствуйте, Изя Рнет, Вы писали:
_>>были же сторонники... куда делись? ИР>Надоело. С появлением в треде агрессивных идиотов с той и с другой стороны дисскуссия потеряла всякий смысл.
ага, всю дорогу исключительно белые и пушистые взрослые дяди думали как сделать жизнь лучше.
_>>было же интересно ознакомиться с мнением остальных, кто "за". ИР>Все мнения уже были высказаны. Прочтите весь тред.
вышеупомянутые граждане что-то кроме женщин никого не обсуждали, а как начали, так сразу, видители, противно стало... фи...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, alcotras, Вы писали:
J>>>>Выходит либеральное отношение к аморальному поведению — аукнется рано или поздно. G>>>То есть вы склонны мириться с убийством бомжей, — это типа ничо так, а вот 12-летних девочек это уже слишком? Имхо мерзко и глупо.
A>>Если отбросить УК, то ИМХО убийство бомжей — социальная чистка, вроде вымаривания тараканов. E>В принципе классный подход! E>Предлагаю ещё валить и пинсионеров. Опять жилья много освободится и кислорода...
Перегиб. Бомжей стоит убивать потому, что они опасны — хотя бы тем, что заразу разносят да и ср-ва к существованию добаывают криминальными способами. В отличие от пенсионеров.
Здравствуйте, alcotras, Вы писали:
A>Перегиб. Бомжей стоит убивать потому, что они опасны — хотя бы тем, что заразу разносят да и ср-ва к существованию добаывают криминальными способами. В отличие от пенсионеров.
Не вопрос.
Давай валить ещё и инфекционных боьлных.
А ещё тех гадов, которые в рабочее время трпендят на форумах. Потому что зараза в умах страшнее заразы в теле
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
E>>про СПб я ничего конкреного не нашёл. Видимо это было какое-то довольно мелкое мероприятие. Прошло явно по недосмотру. Типа проходило под видом "театральное шоу на открытом воздухе".
SSP>Фотки с этого "мероприятия" содомитов здесь
27 мая, в день основания Санкт-Петербурга, на площади, непосредственно прилегающей к храму св. Екатерины Александрийской состоялось провокационное представление. Содержание его, нигде не разглашавшееся заранее, не позволяет нам оставить этот возмутительный факт без внимания.
Я так понимаю, что какие-то п-сы вылезли на сцену и немного повыделывались. Выделывались, судя по фоткам, не так чтобы долго. Напирмер полчаса.
Это явно не было как-то согласованой или сколько-нибудь рекламной акцией, так что на гей-парад всяко не тянет.
Хотя факт существования такого театра (театров) не может не заинтерсовать.
может кто-то таки занет подробности?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Что Вы думаете о легализации проституции в России?
Немногие это понимают, поэтому легализовывать проституцаю нельзя (сейчас так точно... а когда все будут понимать эти прописные истины, надобности в проституции не будет)
Re[2]: Что Вы думаете о легализации проституции в России?
Здравствуйте, noobOOP, Вы писали:
OOP>Свобода — не вседозволенность, а ответственность.
OOP>Немногие это понимают, поэтому легализовывать проституцаю нельзя (сейчас так точно... а когда все будут понимать эти прописные истины, надобности в проституции не будет)
"?
2) Почему после осознания того, что свобода -- это ответсвенность, а не вседозволенность исчезает нужда в проституках?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
?
