А.ДУГИН: Против нас. Потому что это инструмент колонизации. Коды к техническому прогрессу, инженерское сообщество, которое знает коды, как он действует, и как он функционирует…
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот вы пользуетесь «Майкрософтом»…
А.ДУГИН: Как юзер. Я пользуюсь как юзер.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А чем это вас колонизирует?
А.ДУГИН: Фундаментально. Потому что он втягивает в тот язык, в ту парадигму, в тот же английский язык, английская система мышления. На самом деле интернет в нынешнем существовании – это некая форма глобальной колонизации, глобализации англосаксонской модели. Но я хочу сказать одну важную вещь. Когда технический прогресс приходит к нам как к юзерам, объектам, и идет, собственно говоря, против нас – давно осознали, и стали этому сопротивляться. Тогда возникла очень интересная вещь: модернизация без вестернизации. Взять технологическую модель, которая уже становится неизбежной. Разобрать ее, понять, как она функционирует, стать со стороны объектов субъектами, и использовать ради своих национальных целей, изменив внутренний код – поняв, как он устроен, придав техническому прогрессу и развитию некий национальный этический, традиционный характер.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Я не понял – если я не знаю английского языка, то мне пользоваться «Вордом» унизительно и тяжело – это правда. Если я знаю хотя бы латинский алфавит…
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему, он же русский есть.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Минуточку. Если латинские буквы — мне трудно пользоваться, если я их не знаю. Если я их знаю, то это не тяжело. Если я правильно понял мысль Александра о том, что можно перенять результаты технического прогресса – она сводится к тому, что не бывает национальной арифметики.
А.ДУГИН: Бывает.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Бывает национальная арифметика? Тогда я извиняюсь.
А.ДУГИН: Русская математика это вообще особая вещь.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Я извиняюсь. Я привык с детства, Чехова читал — нет национальной таблицы умножения. Если Александр считает, что есть...
А.ДУГИН: Есть, конечно. Я два тома об этом написал — «Русская вещь» называется.
А вас устраивает, что российскому народу (именно российскому, без национальностей) 15 лет навязывают идеи превосходства "БАБЛА" над всем остальным. Вас устраивает ситуация, когда толщина кошелька оказывается важнее интеллекта, морали, совести?
Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:
AW>Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
AW>А вас устраивает, что российскому народу (именно российскому, без национальностей) 15 лет навязывают идеи превосходства "БАБЛА" над всем остальным. Вас устраивает ситуация, когда толщина кошелька оказывается важнее интеллекта, морали, совести?
Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:
AW>Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
AW>А вас устраивает, что российскому народу (именно российскому, без национальностей) 15 лет навязывают идеи превосходства "БАБЛА" над всем остальным. Вас устраивает ситуация, когда толщина кошелька оказывается важнее интеллекта, морали, совести?
Ты не сможешь противостоять обьективным мировым интеграционным процессам! Это антинаучно!
(с)Гоблин
хахаха...
я уж в этот раз я уж не буду присать об альтернативной русской математике, ну а два тома «Русская вещь» мне читать влом...
такие дураки как А.ДУГИН "дают людям типа меня (я имею в виду с либерально-русофобскими убеждениями ) повод поглумится всласть, но уже не только над его идиотским сочинением, но и над всеми русскими".
Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:
AW>Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
AW>А вас устраивает, что российскому народу (именно российскому, без национальностей) 15 лет навязывают идеи превосходства "БАБЛА" над всем остальным. Вас устраивает ситуация, когда толщина кошелька оказывается важнее интеллекта, морали, совести?
В том, что успешность, сообразительность и трудолюбие должно приносить больше материальных благ чем противоположные этим качествам, нет ничего зазорного."Превосходства "БАБЛА"" существовало всегда. Просто в определенный период партийные функционеры лицемерно говорили об идейных ценностях при этом за спиной занимались накоплением все тех же материальных.
Определенный характерный имидж — новые русские — исключительно российская реалия, при том что в прошлом они все те же партийные идеологи. Российскому народу никто извне ничего не навязывает, у него как наследственная болезнь — все в генах.
Да никто же и не говорит, что работать и зарабатывать — это хорошо и правильно. Но ведь пропаганда навязывает иное: кто богат, тот бандит. Где репортажи об удачных предпринимателях? Есть куча фильмов, где бандюги делают бабло и катаются на иномарках. Это первое. Второе. В нормальной стране пропаганда направлена на то, чтобы прививать патриотизм. Власть намерянно или ненамерянно, но не занимается этим. А свято место пусто не бывает. Вот вам тогда Дугин, вот вам Проханов. Это сейчас НБПшники йогуртами кидаются, а завтра новая генерация патриотов взорвет Белый Дом.
Успешность, сообразительность и трудолюбие — это классно. Но не только ради себя, но и ради своей великой Родины. Многие американцы поднимают каждое утро флаг. А я живу в Питере и до сих пор не видел, чтобы наш флаг где-нибудь продавался. Пропаганда делает из нас людей без родины, людей, которые презирают родину, людей, которые чувствуют себя временщиками, готовыми свалить отсюда в любой момент.
Ael>Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:
AW>>Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
AW>>А вас устраивает, что российскому народу (именно российскому, без национальностей) 15 лет навязывают идеи превосходства "БАБЛА" над всем остальным. Вас устраивает ситуация, когда толщина кошелька оказывается важнее интеллекта, морали, совести?
Ael>В том, что успешность, сообразительность и трудолюбие должно приносить больше материальных благ чем противоположные этим качествам, нет ничего зазорного."Превосходства "БАБЛА"" существовало всегда. Просто в определенный период партийные функционеры лицемерно говорили об идейных ценностях при этом за спиной занимались накоплением все тех же материальных. Ael>Определенный характерный имидж — новые русские — исключительно российская реалия, при том что в прошлом они все те же партийные идеологи. Российскому народу никто извне ничего не навязывает, у него как наследственная болезнь — все в генах.
Разьве обмен MS Word vs нефть и газ, это не колониализм?
А подмена национальной культуры иноземным суррогатом не экспансия? Вас смущает то, что перед экспансией не было военных действий? Вас смущает то, что русские не защищались? Имхо это трагедия, а не повод для гордости.
О чем пишет Дугин? Русские лишенные возможности развивать собственную культуру (в том числе и математику) вынуждены довольствоваться тем, что перенимают из за границы. Т.е. рассияния, в такой схеме всегда выступает в роли догоняющего. Догоняющий не рождает собственные смыслы. Следуя такому пути развития рассияния всегда будет догоняющим, а это значит — рассияния не будет принимать участия в формировании мировозрения будущего. А следовательно в этом будущем, место рассиянии будут определять другие.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
J>Почему тупые? В чем Дугин не прав?
Нет, все ок, он во всем и всегда прав. Разве были сомнения?
J>Разьве обмен MS Word vs нефть и газ, это не колониализм?
Чес. слово незнаю, не моя специализация. Может объясните доходчиво, на примерах, колнизация — не колонизация.
Мне так понятнее будет, ок?
J>А подмена национальной культуры иноземным суррогатом не экспансия? Вас смущает то, что перед экспансией не было военных действий? Вас смущает то, что русские не защищались? Имхо это трагедия, а не повод для гордости.
Смущает? А правда должно?
J>О чем пишет Дугин? Русские лишенные возможности развивать собственную культуру (в том числе и математику) вынуждены довольствоваться тем, что перенимают из за границы. Т.е. рассияния, в такой схеме всегда выступает в роли догоняющего. Догоняющий не рождает собственные смыслы. Следуя такому пути развития рассияния всегда будет догоняющим, а это значит — рассияния не будет принимать участия в формировании мировозрения будущего. А следовательно в этом будущем, место рассиянии будут определять другие.
Ну и опаньки, не разочаровали действительно " — они все такие...".
Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
V>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
J>>Почему тупые? В чем Дугин не прав?
V>Нет, все ок, он во всем и всегда прав. Разве были сомнения?
Зачем тогда флейм разводить?
J>>Разьве обмен MS Word vs нефть и газ, это не колониализм?
V>Чес. слово незнаю, не моя специализация. Может объясните доходчиво, на примерах, колнизация — не колонизация. V>Мне так понятнее будет, ок?
Не колонизация а превращение в колонию.
Самая промышленно развится страна в 17 веке какая? Правильно — Китай. Страна с самым большим экспортом какая? Правильно Индия. Что стало за 200 колониализма с самыми развитыми и богатыми странами? Правильно — деградировали и стали нищими. Доходчиво?
J>>А подмена национальной культуры иноземным суррогатом не экспансия? Вас смущает то, что перед экспансией не было военных действий? Вас смущает то, что русские не защищались? Имхо это трагедия, а не повод для гордости.
V>Смущает? А правда должно?
Если не поляк — должно.
J>>О чем пишет Дугин? Русские лишенные возможности развивать собственную культуру (в том числе и математику) вынуждены довольствоваться тем, что перенимают из за границы. Т.е. рассияния, в такой схеме всегда выступает в роли догоняющего. Догоняющий не рождает собственные смыслы. Следуя такому пути развития рассияния всегда будет догоняющим, а это значит — рассияния не будет принимать участия в формировании мировозрения будущего. А следовательно в этом будущем, место рассиянии будут определять другие.
V>Ну и опаньки, не разочаровали действительно " — они все такие...".
В чем разочаровали? Или вы таким образом пытаетесь обнулить мое логическое построение не опровергая его?
Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
V>>>>Не, ну не дурак ли, этот Дугин? A>>>А вот как ты думаешь, что это за операция? _>>http://www.mathwizz.com/decimals/help/help5.gif
_>>деление столбиком _>>а при чем тут этот дурак дугин ?
A>А в России разве не по другому делят в столбик?
ты мысль развивай... что ты хотел сказать основываясь на своем примере?
в россии слегка по-другому — пара чисел местами переставлено, а принцип/алгоритм деления тот-же самый
или это ты про самобытность русской математики?
кстати, а ты знаешь, что с "англосаксонской моделью" в математике уже боролись, когда хотели запретить все нерусские символы в математике и записывать все формулы исклбчительно русскими буквами... тоже, наверное, идиоты типа дугина
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Виноват, ошибся малость Хотел сказать так: "Да разве кто-то спорит, что работать и зарабатывать — это хорошо и правильно".
На самом деле, КМК, одна из важных проблем в РФ та, что в среднем люди всё ещё думают, что воровать и делить выгоднее, чем работать и делать.
Ну одному может это и выгоднее, но когда так думают все, что получается увы и ах всем невыгодно.
Ну а когда все проникнуться, что самим себе что-то хорошее сделать выгоднее и надёжнее, чем у кого-то, что-то хорошее спереть и попробовать к своим нуждам приспособить, то тут-то цивилизация и начнётся А бабло не бабло тут вообще ни при чём.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
