А почему люди в среднем так думают? Да потому что пропаганда промывает мозги, потому что показывает фильмы, где воспеваются бандиты, и т.д.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>На самом деле, КМК, одна из важных проблем в РФ та, что в среднем люди всё ещё думают, что воровать и делить выгоднее, чем работать и делать. E>Ну одному может это и выгоднее, но когда так думают все, что получается увы и ах всем невыгодно.
E>Ну а когда все проникнуться, что самим себе что-то хорошее сделать выгоднее и надёжнее, чем у кого-то, что-то хорошее спереть и попробовать к своим нуждам приспособить, то тут-то цивилизация и начнётся А бабло не бабло тут вообще ни при чём.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>А подмена национальной культуры иноземным суррогатом не экспансия?
E>А нельзя с этого места поподробнее? E>Что за иностранный суррогат такой национальную культуру вытеснил? E>Я так понимаю, что нац. культура -- это: Пугачёва с "арлекино", Рязанов с "Гаражом", Брежнев с "Малой Землёй", Александров+Михалков с известным гимном, Паульс с Пугачёвой, Ильф с Пеитровым, Солженицин из мест лишения свободы и Кобзон с небольшим симфоническим оркестром?
Нет конечно. По фамилкам думаю ты сам можешь разобрать культура какой национальности была в 70-80. Но это же не культура, это так фантики. Думаю вы не станете относить к "культуре" нерусскую эстраду + нерусских режисеров. Так же думаю вы не станете опровергать тот факт, что среди этого коллумбария находилось место и русским. Т.к. например уровень патриотизма все же был достаточно высок, пока во второй половине 80х, салжемницыны, задорновы и т.д. не облили грязью все и вся.
E>И я так понимаю, что иностранный суррогат -- это: Пугачёва со своими рождественскими встречами и фабрикой звёзд, Сокуров с "Молохом", Спилберг с "AI", Донцова с Лампой Васильевой, Бредбери с "Людми Осени", Александров+Михалков с неменее известным гимном, Маккартни с "Вчера", Задорнов с "кофточкой" и Солженицин из эммиграции и Кобзон с хором российской армии?
Нет ин. суррогат это 90% фильмов демонстрирующих и пропагандирующих западный образ жизни — культ денег. Это реклама. Это глянцевые журналы cosmopolitan и men's health. Это телевидение которое демонстрирует только ложь, в прозападной идеологии. В соседней теме был тред — что такое совесть и зачем она нужна. Смешно, что половина оправданий "совесть не нужна" — это мысли из книжки ортодоксальный "маркетинг" пиндостанского дядки котлера.
E>Модено ещё театр с живописью повспомниать конечно E>Можно поэзию. E>Что на что заменили-то?
Ну да живопись сейчас никому не нужна, в театре ругаются матом, оркестры разогнали. Поэзии дерьмократы не производят. На что заменили? На попсу и фабрику звезд, не помню как называется ее пиндостанский вариант.
E>При СССР часть культуры была подпольная и далеко не всем доступная, особенно не в столицах, часть была ужасна, потому что официоз, часть была иностранной, доходящей с бо-о-ольшим трудом.
За время существования СССР сменилось несколько эпох, вы о какой говорите?
E>Мало того, часто то-то хорошее и интересное было нифига не благодаря, а вовсе и вопреки. Ну так оно так и осталось
Это из торы? (заумно, но не понято)
E>Так тчто про иноземные суррогаты я что-то не понимаю что имеется в виду.
А очень просто — культура должна учить и воспитывать, чтобы человек становился полноценной ячейкой общества в котором он живет. Чтобы каждый человек это общество укреплял и усиливал. Советская культура (до 80х) с этой задачей худо бедно справлялась. А сейчас? Западный культ денег хоронит общество заживо.
E>Интересно бы было почитать примеры чего было, чего стало и насколько поменялось и что эе из этого всего иноземное
А все что связанно с либеразмом: культ сверхпотребления, демагогия о швабоде, болтовня про гражданское общество, отказ от традиционных ценностей.
Apostate пишет: > _>ну а к чему ты это написал (латиница.кирилица) я вообще не понял > > еще раз, аналогия арифметики с языком, с возможностью национальной > самобытности которого надеюсь никто не спорит > > В американском mother, в русском мама. Суть одна и та же. Стандарты > разные.
Apostate, "mother" в американском, да и вообще в английском обозначает
"мать". А "мама", что в русском, что в английском -- "мама". Во
французком, правда, "мамА", с ударением на последнем слоге.
> Сия разность стандартов есть часть самобытности языка. Коренных > отличий в природе описываемого являния никаких, что у американцев что у > русских — она одна, она женщина. В методе и стандартах описания опять же > коренных никаких, общая языковая семья как никак, столько лет вмете, но > "слегка" есть — буковки подправлены, что то добавлено, убавлено, > читается чуть по другому.
Да ну???
> _>короче из "коренных" различий ты указал только примет с дробями. > _>остальное — просто не в кассу. > > просто остальное ты не воспринял
Ага, самый классный пример -- "мама". Кстати, с "папа" -- ровно такая же
история .
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
mefrill пишет: > прямыми. Мы же в учебниках читаем про "бесконечные отрезки". Понятие > точки, как конечного неделимого атома и множеств как бесконечной > совокупности этих атомов — целиком и полностью продукт западной мысли. А
Лобаческий раз 10 в гробу перевернулся. Ребят, вы, вообще, математику
где учили???
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>А погуглить???
Ты вообще о чем??? Я тебя спрашиваю: нипиши конкретно, человеческим языком, с чем ты не согласен. с тем, что Евклид оперировал конечными отрезками, а не бесконечными линиями? От этого Лобачевский должен был перевернуться в гробу 10 раз? Или ты нечто иное имел ввиду? И о чем вообще гуглить?
Теперь давай разберемся с тем, что ты написал:
Р>Вообще говоря, в геометрии Лобачевского, изначально, бесконечность -- Р>точка, единая и неделимая.
это что за поток сознания? Бесконечность — это точка??? Да еще и неделимая и единая??? А есть вообще в геометрии Лобачевского такое понятие как бесконечность? Что ты написал, не мог бы нормальным языком объяснить?
mefrill пишет: > Р>А погуглить??? > > Ты вообще о чем??? Я тебя спрашиваю: нипиши конкретно, человеческим > языком, с чем ты не согласен. с тем, что Евклид оперировал конечными > отрезками, а не бесконечными линиями? От этого Лобачевский должен был > перевернуться в гробу 10 раз? Или ты нечто иное имел ввиду? И о чем > вообще гуглить?
Ну извини, телепаты в отпуске. Я откуда знаю, что ты имел ввиду под
подробностями от Лобачевском. Ты, наверное, в курсе, тебе и гугль в руки.
> Теперь давай разберемся с тем, что ты написал: > > Р>Вообще говоря, в геометрии Лобачевского, изначально, бесконечность -- > Р>точка, единая и неделимая. > > это что за поток сознания? Бесконечность — это точка??? Да еще и > неделимая и единая??? А есть вообще в геометрии Лобачевского такое > понятие как бесконечность? Что ты написал, не мог бы нормальным языком > объяснить?
1. 8 слов -- поток сознания??? Вы мне льстите.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. Я нормальным языком ответил на твои вопросы??? Если хочешь получить
нужные ответы, научись задавать правильно вопросы.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Кажется, часть присутствующих путают науку и стереотипы мышления присущие народу (как заложенные в семье так и впоследствии в школе).
Наука космополитична по определению и не имеет национальности. Современная наука, это сложнейшей переплетение идей, мыслей разных людей. Национальность может иметь человек вносящий вклад в науку.
А особенности деления и т.д. улыбнуло. Если это, для некоторых, признак национального самосознания и предмет гордости, то за них стоит порадоваться
А по поводу унижения гордости тех кто пользуется Word и другими "вражескими" продуктами. Так мой вам совет, берите машины типа Урал (особенная машина — с троичной системой исчисления в основе) под неё ставим(портируем) ОС типа "Примус", "РАФОС" и т.д. (хотя и они не совсем уж чистое наше достижение) и под них пишем приклады, на языках программирования с учётом национальных особенностей, с нужным функционалом и особенностями.
Короч флаг вам в руки, тем более будет возможность доказать, что либеральные ценности основанные на деньгах не относятся к истинным патриотам и они только для пользы общества могут проделать такую работу
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
E>>При СССР часть культуры была подпольная и далеко не всем доступная, особенно не в столицах, часть была ужасна, потому что официоз, часть была иностранной, доходящей с бо-о-ольшим трудом. J>За время существования СССР сменилось несколько эпох, вы о какой говорите?
Например начало 1980-х.
E>>Мало того, часто то-то хорошее и интересное было нифига не благодаря, а вовсе и вопреки. Ну так оно так и осталось J>Это из торы? (заумно, но не понято)
Кажется меня обозвали евреем Но я всё равно (видимо в отличии от вас ) Торы не читал, так что сами разбирайтесь о куда это. Я писал из головы
E>>Так что про иноземные суррогаты я что-то не понимаю что имеется в виду. J>А очень просто — культура должна учить и воспитывать, чтобы человек становился полноценной ячейкой общества в котором он живет. Чтобы каждый человек это общество укреплял и усиливал. Советская культура (до 80х) с этой задачей худо бедно справлялась. А сейчас? Западный культ денег хоронит общество заживо.
Ха! Это сокорее задача деятелей культуры или там минестерства. А культура -- это же свойство населения страны. Это те книги, которые читают люди, те песни, которые они поют, та музыка, которую они слушают, те спектакли, на которые они ходят и т. п. Культура же органична с нами всеми. И я что-то не встречал, чтобы людей насильно заставляли смотреть порнофильмы или боевики
Просто теперь есть выбор посмотреть и боевик по СТС и "кино за любов" по "Культуре" или пойти погулять вечером по парку, а не смотреть всякую ерунду.
Ну и при чём же здесь суррогаты, да ещё и иностранные? Спрос-то вполне отечственный
Вот вы помните, как запоем все смотрели "Рабыню Изауру"? Силой никто вроде смотреть не загонял, а на улицах никого не было. Все у ТВ.
А скажем "Спрут"?
Вот, скажем, "Белое солнце пустыни" -- это из суррогатов или нет? А "Однажды в америке"?, а "Джульета и духи"?
А вот "Ностальгия" или скажем "Охота на бабочек" -- это иностранные фильмы или нет?
А "Тёмные аллеи" -- это иностранная книжка? Или это тоже суррогат?
Вы бы привели таки списочек пунктов на 10 чего за такая мегакультура была доступна в городе Зеленоборск, скажем в 1984 году и что за культура такая доступна была в 2004. И чем собственно ассортимент не устраивает?
E>>Интересно бы было почитать примеры чего было, чего стало и насколько поменялось и что эе из этого всего иноземное J>А все что связанно с либеразмом: культ сверхпотребления, демагогия о швабоде, болтовня про гражданское общество, отказ от традиционных ценностей.
Вот скажем кинотрилогия "Три цвета" -- это оно?
Я не то чтоюы издеваюсь, я хочу понять что в виду-то имеется. А ты вы всё лозунги, да ругательства пишете. Так как-то не понятно.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
S>Кажется, часть присутствующих путают науку и стереотипы мышления присущие народу (как заложенные в семье так и впоследствии в школе).
А также в научной школе.
А вообще это такая большая тема. Наука и стереотипы мышления. Если во времена просвещения их и противостовляли — как же наука опровергла стереотип что земля плоская, то в современном мире такое противоставление скорее вызывает усмешку — наука столько раз опровергала сама себя.
S>Наука космополитична по определению и не имеет национальности. Современная наука, это сложнейшей переплетение идей, мыслей разных людей. Национальность может иметь человек вносящий вклад в науку.
Надеюсь множество человеков вносящих вклад в науку тоже могут иметь национальность.
Есть метод такой одурманивания — видеть только лес и игнорировать что он состоит из деревьев.
Например. Нет экономики России, есть просто экономика. И обязательно по определению.
S>А особенности деления и т.д. улыбнуло. Если это, для некоторых, признак национального самосознания и предмет гордости, то за них стоит порадоваться
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>Не колонизация а превращение в колонию. J>>>Самая промышленно развится страна в 17 веке какая? Правильно — Китай. Страна с самым большим экспортом какая? Правильно Индия. Что стало за 200 колониализма с самыми развитыми и богатыми странами? Правильно — деградировали и стали нищими. Доходчиво? E>>Ну в том же 17-м — 18-м веках Россия была просто сверхдержавой. Вся Европа зело боялась. Катя Два вообще могла кого угодно как угодно поиметь и все рады только были, что совсем не завоевала J>А кому там я интересуюсь столицу пожгли? Кое-кто был уже уверен, что победил. Победил кого, я опять интересуюсь?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ха! Это сокорее задача деятелей культуры или там минестерства. А культура -- это же свойство населения страны. Это те книги, которые читают люди, те песни, которые они поют, та музыка, которую они слушают, те спектакли, на которые они ходят и т. п. Культура же органична с нами всеми. И я что-то не встречал, чтобы людей насильно заставляли смотреть порнофильмы или боевики E>Просто теперь есть выбор посмотреть и боевик по СТС и "кино за любов" по "Культуре" или пойти погулять вечером по парку, а не смотреть всякую ерунду. E>Ну и при чём же здесь суррогаты, да ещё и иностранные? Спрос-то вполне отечственный
Вот в том-то и дело. Сначала кормят народ говном, китчем, приучают, а затем показывают пальцем и говорят: вот мол, смотрите какие они нехорошие. Фигня это все. Народ надо воспитывать, это одна из задач государства, общества. А наша культурная элита вместо ее основного предназначения, состоящего в том, чтобы быть высшим культурным ориентиром, эталоном для народа, продает себя как продажная девка и занимается уничтожением нашей традиции.
E>Вот вы помните, как запоем все смотрели "Рабыню Изауру"? Силой никто вроде смотреть не загонял, а на улицах никого не было. Все у ТВ. E>А скажем "Спрут"? E>Вот, скажем, "Белое солнце пустыни" -- это из суррогатов или нет? А "Однажды в америке"?, а "Джульета и духи"? E>А вот "Ностальгия" или скажем "Охота на бабочек" -- это иностранные фильмы или нет? E>А "Тёмные аллеи" -- это иностранная книжка? Или это тоже суррогат?
Давай не будем. Шолохова тоже не особенно читали в 80-х, не только Бунина или Набокова. Мы говорим о китче, о той низкой культуре, ориентированной на животные инстинкты, которая властвует на Западе и сейчас стала властительнецей дум у нас.
E>Вы бы привели таки списочек пунктов на 10 чего за такая мегакультура была доступна в городе Зеленоборск, скажем в 1984 году и что за культура такая доступна была в 2004. И чем собственно ассортимент не устраивает?
Никто не говорит про 80-е годы. Надо вернуться назад, в 30-е, когда начался культурный подъем, в то время, так ненавидимое нашими либералами. Ты не заметил какое место мы заняли на последнем чемпионате Европы по шахматам? Или на последней Олимпиаде? Все, шахмат у нас больше нет. В 30-50 годы в Сокольниках места не было в выходной день от любителей-шахматистов. Сходи сейчас и посмотри кто там есть. Куда делись эти люди? Стали пиво да отвертки бухать после работы вместо того, чтобы в шахматы играть? Вот то-то же, люди у нас прежние, только их пытаются сделать другими, и похоже, уже сделали.
и вот он пример...
M>Вот в том-то и дело. Сначала кормят народ говном, китчем, ...
ай молодец.
это слово уже цезурно? а то тут у народа темы за одно такое слово стирали
M>Народ надо воспитывать, это одна из задач государства, общества. А наша культурная элита вместо ее основного предназначения, состоящего в том, чтобы быть высшим культурным ориентиром, эталоном для народа, продает себя как продажная девка и занимается уничтожением нашей традиции.
снова молодец.
одна из задач общества — это воспитывать народ
а задача народа — посторить общество
ну а важнейщим из искусств для нас является кино
кибернетика — продажная девка империализма,
а традиция наща — многовековая
наш культурный ориентир — это наша культерная элита
гадская элита продает себя как продажная девка
ну а масло у нас — маслянное
кстати, а кто ее, эту продажну девку покупает,народ ? или общество?
кстати, mefrill, я сейчас точно знаю кого ты мне напоминаешь
ты мне напоминаешь некоторых моих знакомых индусов. тут как раз есть тема рядом про них..
они у меня ну такие косноязычные, что просто ужас.
вот задаю я им вопрос на который есть только два ответа — "да" или "нет"
в ответ я получаю очень много полезной информации типа того, что "веб сервисы работают через xml и soap", что "форма отсылается на сервер"... что "select distinct работает медленее просто select" и даже что "все dll находятся в /bin фолдере"
причем говорить они могут так ну просто до бесконечности, а толку никакого
M>Никто не говорит про 80-е годы. Надо вернуться назад, в 30-е, когда начался культурный подъем, в то время, так ненавидимое нашими либералами. Ты не заметил какое место мы заняли на последнем чемпионате Европы по шахматам?
кстати, а кто-нибудь вообще заметил, что был чемпионат европы по шахматам?
а какое место мы по городкам заняли?
а по шашкам?
M>Все, шахмат у нас больше нет.
ну да.. каспаров уже не играет
он предал щахматы, россию и стал либерасто-дерьмократом
остальные по испаниям-швейцариям сидят (гады)
один только коммунист карпов у нас остался. .. честь нащу отстаивать
правда у него много сил на его "фонд мира" уходит
M>В 30-50 годы в Сокольниках места не было в выходной день от любителей-шахматистов. Сходи сейчас и посмотри кто там есть. Куда делись эти люди?
они умерли. это же было 55-75 лет назад
M>Стали пиво да отвертки бухать после работы вместо того, чтобы в шахматы играть? Вот то-то же, люди у нас прежние, только их пытаются сделать другими, и похоже, уже сделали.
кстати, вот интересный факт
я почти каждый день хожу мимо кофейного магазина.
около него за столиками на улице постоянно сидят негры, пьют кофе и играют в шахматы
ну а в нащ современный век интернета можно купить пива, пойти домой, сделать отвектку или ерш и играть в шахматы по интернету.. например в yahoo chess. в сокольники ходить нарываться, для этого не надо
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>кстати, mefrill, я сейчас точно знаю кого ты мне напоминаешь
Я вот давно высказал свое мнение о тебе, прямо и честно. И кого и что ты мне напоминаешь. До сих пор заноза в одном месте от этого? Так изменись, а то только шкодить по мелкому. Гадко все это... Аж тошнит, от таких как, естественно.
А бабло не бабло тут вообще ни при чём. 
