Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
Ты в некоторых моментах явно зашкалил
I>Да они ничего сами сделать не могут — а если что-то сами делают, то это сделано через одно место. I>Посмотрите например на отели в Египте — пока египтяне слушаются европейцев и делают всё по правилам (которые придумывают европейцы), у них неплохо получается. Как только делают что-то "своё" — сразу выходит лажа.
Было справедливо замечено Пацак'ом, что эта страна недавно обрела свободу. То же касается и африканцев, отишачивших сотни лет на плантациях в рабстве у европейцев, поэтому там и нет развитой евроцивилизации, а откуда ей там было взяться, если европейцы их доили сотню лет безвозмездно, а сами "росли"?
I>Можно конечно говорить, что ну и пусть, что у нас лифты глючат — зато у нас вот космос, или ракеты. Да, только людям что космос, что ракеты — как собаке пятая нога. Лучше уж у меня лифт не будет глючить, чем ваши "ракеты и космос".
Благодаря тому, что ты охаил, мы все-таки живем в России, которая дает очень много тебе лично благ! Например, беспл. образование, мир, престиж в мире.
I>Ответ: если для проектирования товара или услуги НЕ ТРЕБУЕТСЯ физической нагрузки, то ЧТО, КАК НЕ УМ, определяет качество продукта? И почему у одних всегда получается КАЧЕСТВЕННО, а у других — одна ПАРАША?
Сравни цены на отечественный унитаз и на импортный (с intel inside).
I>Почему в России нет ни одного автомобиля, могущего конкурировать с западными? Почему в Израиле находятся почти все R&D центры крупнейших компаний, а в Палестине царит хаос и коррупция? Почему в Европе стараются всё делать по правилам, в а России этими правилами МОДНО пренебрегать?
Правильные вопросы Я б так не смог сформулировать все в одном месте!
Здравствуйте, piAnd, Вы писали:
C>>Вот только все это впустую. НИ ОДИН современный правитель/правительство России, будь он западником, восточником или русофилом НИКОГДА не начнет тотальную войну на уничтожение (и вообще, это правильно). A>А откуда такая уверенность? Гитлер в свое время был очень современным правителем, и пошел по пути геноцида и тотальной войны.
Спорим? Никто в ближайшем обозримом будущем не начнет уничтожать всех до одного чеченцев, включая грудных младенцев, стариков, женщин, жувущих в Чечне, Москве или других частях России.
Кстати, может именно потому, что Гитлеру в свое время не дали совершить задуманное, любой другой теперь 100 раз подумает, прежде чем начать подобную авантюру.
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
J>>>А как насчет периода колонизации и 1WW + 2WW? дранк нахт остен гражданина фюрера и все европейской братии вам ничего не напоминает?
I>>Гитлер не имеет НИКАКОГО отношения к христианству. Ищите связи там где они есть, а не там где их нет. Вот то, что ислам и терроризм связаны — это очевидно, достаточно хотя бы посмотреть названия террористических организаций.
J>Ой ладно, маленький адольфо надо полагать жил в полной социальной изоляции. Не был католиком, не читал книг, не ходил в школу. Не состоял в оккультном тайном обществе тулле? J>Связь ислама и терроризма не вижу — вот были русские бомбисты (правда большинство из них были евреи) террористы? Была ИРА? Вообще католики. В алжире были белые землевладельцы (черноногие) которые ушли в партизаны когда франция их прижала. Тоже мусульмане? Евреи добиваясь досрочного вывода английских войск с территории израиля тоже использовали террористические методы. Они мусульмане? J>Терроризм — это метод борьбы, глупо бороться с методом и исполнителями, надо бороться с причинами.
Отличие русского терроризма и ирландского от исламского в том, что первый был направлен на устрашение властей, а второй на устрашение мирного населения — если в первом случае гибель мирноо населения случайность, то во втором закономерность.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bertrand Russell (c)
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали: S>>Если они такие умные, то почему мы первыми в космос вышли? I>Космос — это самый дорогой и неокупившийся проект 20-го века. Как оказалось, космос НАФИГ не нужен и за космосом стоит только политика. I>Передатчики через космос — это медленно и дорого, а пользы от МИРа и МКС — ноль целых и ноль десятых.
Ну лучше признайся, что ничего путнего о космосе, космических программах разных стран, разработках в институтах, и тысячях людей, знаятых в этой отрасли и вообще в смежных науках, ты не слышал!!!
Глупость сморозил, т.е.
ihatelogins wrote: > 1) Пить надо меньше.
LD50 метанола для нетренированного человека (есть тренированные) меньше
стакана и тем более бутылки. > 2) Выживают те, кто может приспособиться. Не смог адаптироваться к > дешёвой водке — на выход.
Может, давайте сначала милиция арестует, а суд посадит по 111 п.4
(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть) тех,
кто продаёт метанол с акцизными марками и вроде бы в открытую в среднего
размера магазинчике? Хотя бы половину? Только действительно
метанольщиков, а не как обычно — тех кто не поделился, а продаёт честно
и нормальную. > 3) Возможность заработать сейчас есть везде. Не хочешь работать — пей > водку и лежи с температурой 40.
Боюсь, это преувеличение. В населённых пунктах уровня райцентра
заработать тамошний прожиточный минимум сложно из-за отсутствия работы.
Больше — тем более. Рабочие места есть, но их мало, все заняты, и
количество не увеличивается.
Хотя, к сожалению, бывает (в других местах) и обратная ситуация —
скажем, ферма, платя 5000р в деревне, где работой дороже 1000р не
пахнет, и где на эти деньги можно жить (с учётом, что ферма свою
продукцию местным продаёт по далеко не магазинным ценам — везти-то не
надо никуда; оформлять тоже излишне), не может найти работников, с одним
условием — не пить на работе.. Но, впрочем, кого-то они находят, хотя
хотели бы расширяться.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали: W>Вийдите на улицу и взгляните на людей. Зайдите в магазин где проадт пиво и вы увидете, что подойдет компания людей и купит водки по 50р и пойдет ее пить во вдвор илои в парк. Без повода. Просто чтобы напистья и потом ругать всех, что у них ЗП маленькая и т.д. Да они сами "конченые". Нельзя себя так вести. Надо всегда к чему-то стремится. Если в ы не будете этого джелать — вы начненте деградировать увы, но это так.
Абс. правда.
W>Чеченю онести колючей проволкой и пусть там дохнут. Мне либеральные сопрли в их сторону уже надоели. Они хотят войны пусть ее получат. Только не такую как хотят, а такую когоорая нам вынгодна. Жрать захотят — придется начинать работать. АК-47 совершенно не вкусный.
Какой от этого эффект? 0%
Международный терроризм щас главная беда, у него границ нет, а этих чичей никакой границей не закрыть, тем более оно и не нужно, лучший вариант — всех привязать за яйца и делать там то, что надо нам, во благо нам.
Здравствуйте, sva1509, Вы писали:
S>Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>>Да видел я самый первый пост. Но с сожалением должен констатировать, что обсуждаются совсем другие темы. Лично меня гораздо больше волнует, что делать, чем кто виноват.
S>Дело в том, что пока не устраниш причину, неполучится устранить и последствия. S>Прочитал весь топик. Восновном споры — чечены тоже люди против чечены — гады. Хотя причина не вних. S>Несколько вопросов для размышления. S>1) Почему российские вооруженные силы введя войска в чечню не разрешают им воевать ? S>2) Откуда у боевиков берется снаряжение, боеприпасы, продовольствие и т.д. ? S>3) Почему российские войска проводят только ограниченные операции никогда не развивая успех ?
Вопросы, которые вы задаете риторические. А вопрос "вырезать всех поголовно или нет", учитывая настроения хотя бы на этом форуме — нет.
Кстати, такое ощущение, что Вы все еще живете первой чеченской, а про вторую никогда не слышали. Вы действительно считаете, что военным не дали в этот раз довести дело до конца? Партизанщина, бандитизм и терроризм — это уже не дело регулярной армии.
S>...Вывод: разогнать правительство.
Классно. Ну идите, разгоняйте. Меня интерисует, что реально можно сделать в создавшейся ситуации, а не фантазии.
S>...Вывод: на территории ведения боевых действий НЕТ мирного населения.
Ваша фамилия не Вышинский? У Вас как-то выводы вытекают неизвестно из чего. Приговоры клепаете просто на ровном месте. Если население вынуждено кормить боевиков, и если они могут им способствовать, то мирного населения там нет.
Если рассуждать как Вы, так можно сказать, что где-нибудь в Буденовске среди заложников также были одни подонки, потому что они вынуждены были отдать боевикам весь свой провиант и медикаменты, и кое кто, в принципе, мог им и помогать информацией о дислокации войск в городе, расположении объектов и т.п.
S>...По этому не надо изобретать велосипед, надо взать готовое решение и пременить его. (Ведь не так давно эту задачу уже решали и решение выработано)
Рассказать Вам, что произойдет, когда начнется действительно уничтожение чеченцев, везде: в Чечне и в России? Все "толерантные" чеченцы и им сочувствующие, моментально станут абсолютно нетолерантными. Те, кто еще не финансировал и не снабжал сопротивление, начнут его снабжать. Те страны, которые еще пока закрывают глаза на беспредел, который творится в Чечне, перестанут их закрывать. Нас даже китайцы не поддержат, несмотря на их любовь поутюжить танками. Вы действительно считаете, что Россия может себе это позволить?
S>Легко кричать надо мирно, а как ?
Действительно: если мы не знаем пока — как мирно все это разрешить, а ну их всех на #%@! Давить!
S>И еще, в топике видел высказывания насчет мирного сосуществования. За 15 лет вйны чечены приспособились жить и даже богатеть на войне. Так неужели ктото считает что им нравится перспектива распустить рабов и пойти на завод работать слесарем, очень сомневаюсь.
Да я совершенно точно знаю, что не у каждого чеченца есть рабы, и не каждый чеченец купается в золоте.
А что касается станка: так может надо просто обратить их недостатки себе на пользу? Ну не могут они за станком стоять, так может из них надо батальоны сформировать? Пусть занимаются тем, что они умеют. Только уже не на нашей территории.
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, SilverCloud, Вы писали:
SC>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Помоему после этого высказывания он уже попом быть не должен.
SC>В общем-то, +. Я, правда, не уверен, что он поп. Скорее, служка из начинающих, хотя, хз . SC>А вот это — уже поп. Не Русской, но тоже Православной церкви. (Если мне память не изменяет, и Русская, и Румынская Православные церкви подчиняются Греческой?)
Русская Православная Церковь греческой не подчиняется SC>Короче, сабж! Пофиг, ваххабитский, православный или ещё какой
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Космос — это самый дорогой и неокупившийся проект 20-го века. Как оказалось, космос НАФИГ не нужен и за космосом стоит только политика.
Ладно, про спутники-шпионы и пр. не будем.
I>Передатчики через космос — это медленно и дорого,
В первый раз слышу. А еще есть спутниковая навигация, метеорология, астрономия и пр.
I>а пользы от МИРа и МКС — ноль целых и ноль десятых.
Если тебе лично они не нужны, то это еще не повод их уничтожить.
Re[21]: Все мы цивилизованные,когда нас не касается
Странно... знаешь.. я вроде цивилизованный человек.. но если мой брат (к примеру, не дай бог) пристрелит кого либо без причины, то он однозначно станет для меня изгоем,но я его не выдам. Более того, возможно сам порву кого нить чтобы он остался жив и на свободе.
ПОТОМУ ЧТО ОН МОЙ РОДСТВЕННИК.
А ты готов, допутим, свою жену сдать в милицию если она переехала старушку на улице?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Ramzai, Вы писали:
R>>Вспомните хотя бы первую чеченскую войну и первого Шамиля. Как долго и трудно это все было, аманаты, Ермолов, подкармливание местных вождей и т.д. Довольно надолго это растянулось.
П>Надолго — да. Но тем не менее в конце концов ситуацию удалось переломить сравнительно малой (по сравнению с геноцидом) кровью.
Вот я и говорю, по сравнению с Чечней, завоевание Казани и Астрахани прошло довольно спокойно
Здравствуйте, Муравей, Вы писали:
М>Отличие русского терроризма и ирландского от исламского в том, что первый был направлен на устрашение властей, а второй на устрашение мирного населения — если в первом случае гибель мирноо населения случайность, то во втором закономерность.
Терроризм всегда направлен на достижение политических целей. Устрашение — всего лишь один из инструментов. Ну не эффективно стало, с падением монархий взрывать президентов, т.к. вместо одного дармоеда придет другой, они там в очередь стоят, на всех бомб не напасешься. А если население пугать, то глядишь целый властный клан у власти подвинут.
Здравствуйте, Ramzai, Вы писали:
R>>>Вспомните хотя бы первую чеченскую войну и первого Шамиля. Как долго и трудно это все было, аманаты, Ермолов, подкармливание местных вождей и т.д. Довольно надолго это растянулось. П>>Надолго — да. Но тем не менее в конце концов ситуацию удалось переломить сравнительно малой (по сравнению с геноцидом) кровью. R>Вот я и говорю, по сравнению с Чечней, завоевание Казани и Астрахани прошло довольно спокойно
ну как сказать спокойно... по легенде в Казани в ходе штурма уничтожили почти все мужское население... сопротивляться в общем было больше некому...
А русские воины напросились на казанцев так стремительно, как голодные орлы и ястребы налетают на башни, скача, как олени по гетрам, по улицам города, шныряя туда и сюда, как звери но пустыням, и рыкая, как львы на охоте, ища казанцев, скрывающихся в их домах и в комнатах, и в погребах, и в ямах, и если где находили казанца, старого или юного, или средних лет, то здесь его вскоре оружием своим смерти предавали. Отроки щадили только молодых и красивых женщин и девиц, не убивали их повелением самодержца за то, что те умоляли своих мужей сдаться царю. И можно было видеть высокие горы из великой громады трупов убитых казанцев, лежащих внутри града вровень с городскими стенами, и в городских воротах, и в проломах, и за городом во рвах, и в ручейках, и в источниках, и но Казани-реке и по Забулачью, но лугам лежало бесчисленное множество мертвых так, что и сильный конь не мог долго проскакать но трупам мертвых казанцев, тогда воины меняли коней, пересаживаясь на других. По всему городу текли реки крови казанцев и бежали потоки горячих слез, а по низким местам стояли лужи крови, подсобные лужам дождевой воды, очервленивая землю, и речная вода смешивалась с кровью, и не могли люди в течение семи дней пить воду из рек, кони же и люди бродили в крови по колени. И была сеча та великая с первого часа утра и до десятого
да и вообще, само взятие Казани это лишь завершающий этап противостояния 2-х государств длившегося много лет...
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Ага, щаз. Крупнейшие импортеры для США (на 2003 год): Канада 17,4%, Китай 12,5%, Мексика 10,7%, Япония 9,3%, Германия 5,3%. Нефть среди этих стран в приличных количествах экспортирует только Мексика, металлы — никто. Внешнеторговый дефицит (т.е. превышение стоимости импорта над экспортом) США составляет около 800 млр. долларов. Так что неспособна на сегодняшний день американская экономика удовлетворить потребности потребителей, приходится паразитировать на остальном мире.
Мне мать рассказывала. Была она недавно в командировке в США и хотела купить какой-нибудь исконно американский сувенир. И ничего не могла найти — всё было "made in China". В конце купила какое-то полотенце ручной работы со звёздно-полосатым флагом. Больше ничего "made in USA" там не было.
I>>Амеры покупают В ОСНОВНОМ металл, газ и нефть. Остальное — по мелочи. S>Нефть и газ амеры у России точно не покупают, а на метал помоему установлены очень небольшие квоты.
Вот не знаешь, а говоришь!
http://www.forecon.gov-vyatka.ru/way/246721/sx/art/250581/cp/1/br/
Около 80% объема российского экспорта в США составляют сырье и полуфабрикаты. Основными группами товаров российских поставок в США являются драгоценные камни и металлы, алюминий и изделия из него, черные металлы, продукты неорганической химии, сырая нефть и нефтепродукты. Импорт из США представлен в основном продукцией машиностроения, продовольственными товарами, сельскохозяйственным сырьем, табаком и табачными изделиями.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>>Космос — это самый дорогой и неокупившийся проект 20-го века. Как оказалось, космос НАФИГ не нужен и за космосом стоит только политика.
S>Ладно, про спутники-шпионы и пр. не будем.
Только ради шпионажа тратить триллионы баков?
I>>Передатчики через космос — это медленно и дорого,
S>В первый раз слышу. А еще есть спутниковая навигация, метеорология, астрономия и пр.
бОльшая часть интернет-трафика и голосового трафика идёт по волокну.
I>>а пользы от МИРа и МКС — ноль целых и ноль десятых.
S>Если тебе лично они не нужны, то это еще не повод их уничтожить.
Я не призывал их уничтожать. Просто это такая же хрень, как и Токамак — денег вбухали немеряно, а вот нафиг надо...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>>Космос — это самый дорогой и неокупившийся проект 20-го века. Как оказалось, космос НАФИГ не нужен и за космосом стоит только политика. I>>Передатчики через космос — это медленно и дорого, а пользы от МИРа и МКС — ноль целых и ноль десятых.
П>Угу. То есть когда ты пишешь эту мессагу в форум — по стране ее для тебя разносит вестовой? А когда смотришь репортаж CNN по ящику — это фельдъегерь киноленту тебе доставляет? Ай, малацца!
1. Интернет в основном идёт по волокну (на большие расстояния)
2. On-line репортажи телевизионщиков по большому счёту нафиг не нужны (а для быстрой передачи уже отснятых материалов куда быстрее и дешевле использовать интернет).
3. Уверен, что так же как сдох Иридиум (а именно он противопоставлялся мобилам), так и окончательно сдохнут оставшиеся применения космической передачи данных (особенно если будут широко распространены 3G-сотовые сети).
Здравствуйте, piAnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали: S>>>Если они такие умные, то почему мы первыми в космос вышли? I>>Космос — это самый дорогой и неокупившийся проект 20-го века. Как оказалось, космос НАФИГ не нужен и за космосом стоит только политика. I>>Передатчики через космос — это медленно и дорого, а пользы от МИРа и МКС — ноль целых и ноль десятых. A>Ну лучше признайся, что ничего путнего о космосе, космических программах разных стран, разработках в институтах, и тысячях людей, знаятых в этой отрасли и вообще в смежных науках, ты не слышал!!!
ТЫСЯЧИ людей в 1999 году искали и исправляли проблему Y2K. Все боялись, что наступит апокалипсис. Оказалось, что ничего серьёзного не было и быть не могло.
Так же и космом — туда уже 50 лет вкладывают море бабок, и ОНО никак не окупится. Может проще пристрелить? Сколько еще можно кормить нахлебников?
В по поводу прогнозы погоды и космоса — ребяты, да прогноз погоды НАСТОЛЬКО ошибочный, часто даже на сегодня погоду не угадывают... гнать взашей этих халявщиков-дармоедов нужно!
По поовду науки. Наука должна быть инструментом, а не быть самоцелью. Космос последние 50 лет — это самоцель. Коммерческого применения кроме космических снимков почти нет. На луне так и нет поселений, а вылазки на марс почти провалились.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
J>>>А как насчет периода колонизации и 1WW + 2WW? дранк нахт остен гражданина фюрера и все европейской братии вам ничего не напоминает?
I>>Гитлер не имеет НИКАКОГО отношения к христианству. Ищите связи там где они есть, а не там где их нет. Вот то, что ислам и терроризм связаны — это очевидно, достаточно хотя бы посмотреть названия террористических организаций.
J>Ой ладно, маленький адольфо надо полагать жил в полной социальной изоляции. Не был католиком, не читал книг, не ходил в школу. Не состоял в оккультном тайном обществе тулле? J>Связь ислама и терроризма не вижу — вот были русские бомбисты (правда большинство из них были евреи) террористы? Была ИРА? Вообще католики. В алжире были белые землевладельцы (черноногие) которые ушли в партизаны когда франция их прижала. Тоже мусульмане? Евреи добиваясь досрочного вывода английских войск с территории израиля тоже использовали террористические методы. Они мусульмане? J>Терроризм — это метод борьбы, глупо бороться с методом и исполнителями, надо бороться с причинами.
С чем боролись отморозки, устраивая 9/11 ? Это была не борьба, а выпечивание себя ввиду осознания собственной ничтожности. Типа "вы такие умные, построили такой мир, а мы в заднице, бедные и глупые, ЗАТО мы можем вам всё изгадить".