Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>пример для фанов ссср специально:
K>убийство аморально, при этом смертная казнь законна, нонсенс?

Нонсенс только для тек кто ничего не понимает в устройстве чел. отношений. Убийство аморально не всгда. Убийство как наказание, узаконенное судьей, существовало во всех культурах и никогда не порицалось. В нек. культурах сущ. негласный закон кровной мести, в котором убийство не узаконено, но и не аморально, наоборот — аморально воздерживаться от убийства. Убийство в целях самозащиты тоже не считается аморальным (хотя оно и не законно).

K>или например милиция или армия в определенных ситуациях имеют право убить человека, законно и аморально, нонсенс?

Отнюдь. Нонсенс только для тех кто ничего не понимает.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>А в целях самообороны?

тут ссылались на христианство, насколько я понимаю убийство грех, без всяких оговорок, следовательно аморально в любом случае.

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

TL>>И в чем, собственно, проблема? В Германии проституция — легальный вид деятельности...
J>Вот теряешь ты работу, а новую тебе могут предложить через 1 мес. а может через 2, а может через 6... Все это время ты должен на что-то жить. В цивилизованных странах можно жить себе скромно на пособие, и спокойно искать подходящую работу.

J>А тут заявляется дядя и говорит — о!...вот этот парнишка мне подходит, работа не совсем профильная, но он справиться.
А вот в Россиянции выделенное не столько для безработных, сколько для всех лиц мужеского пола призывного возраста. И тоже по закону Так что давайте-ка без фи-фи. Ключевое слово — легальный, то есть законный, а вы же, если не ошибаюсь, оченно любите все эти штучки с поклонением закону и вообще государству .

Только ж статейка-то скорее всего утка. Так как разместив заявку на бирже труда работодатель в свою очередь _обязан_ принять предложенных ему кандидатов, а они могут быть и кривыми, и косыми, и тупыми, а, насколько я понимаю , таких не бурут в путаны.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>>А потому что у нас не вьетнам и не лаос, и занятие проституцией позорно с моральной точки зрения. Если думаешь, что для тебя это пустой звук можешь представить в роли проститутки себя (не в окружении красивых девиц, а среди толстых потных волосатых мужиков и старых целюлитных теток), и оценить собственное моральное отношение к участию в данном процессе.
S>Братан, а у тебя не возникало никогда подобных ощущений в процессе произнесения "Ok, sir, thank you very much for your helpful comments on the quality of our code. We will do our best to keep you satisfied with the business we do. It's always been a great pleasure to work with you, thanks" человеку, который мало того, что туп до неспособности выполнить простейшую инструкцию из трех пунктов, изложенную на его родном языке и сопровожденную картинками, так еще и имеет милую привычку звонить на мобильный всем тим мемберам по очереди в 04:50 и давать ценные советы по улучшению софта? Я могу привести еще массу неприятных подробностей если сильно охота. Улыбаться человеку, который тебе противен — это и есть проституция. И мы все в той или иной мере ею занимаемся. Те, у кого есть мозги, те продают мозги. Те, у кого нет мозгов, продают другие органы.

Ты лучше ответь на такой вопрос: Как ты будешь относиться к тому, что твоя жена будет:

1. Улыбаться всем клиентам своей фирмы.
   
2. Спать со всеми клиентами своей фирмы.

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

TL>>>И в чем, собственно, проблема? В Германии проституция — легальный вид деятельности...
J>>Вот теряешь ты работу, а новую тебе могут предложить через 1 мес. а может через 2, а может через 6... Все это время ты должен на что-то жить. В цивилизованных странах можно жить себе скромно на пособие, и спокойно искать подходящую работу.

J>>А тут заявляется дядя и говорит — о!...вот этот парнишка мне подходит, работа не совсем профильная, но он справиться.
F>А вот в Россиянции выделенное не столько для безработных, сколько для всех лиц мужеского пола призывного возраста. И тоже по закону Так что давайте-ка без фи-фи. Ключевое слово — легальный, то есть законный, а вы же, если не ошибаюсь, оченно любите все эти штучки с поклонением закону и вообще государству .

Ошибаетесь закон — что дышло... в этом мире справедливость с законом не связана. Поэтому стараются действовать "по понятиям".

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

J>>А тут заявляется дядя и говорит — о!...вот этот парнишка мне подходит, работа не совсем профильная, но он справиться.
F>А вот в Россиянции выделенное не столько для безработных, сколько для всех лиц мужеского пола призывного возраста.

А что, только в России призывная армия?

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Немецкого не знаю... Только одно то, что в Германии целовеческая личность уже не является неприкосновенной, наводит на мысли.
А меня наводит на мысли тот факт, что русские жрут на пасху кутью и кидают блины на потолок, чтоб те прилипли — типа к счастью .

Просто позабавило это ваше "наводит на мысли". Как в старые добрые времена: а как же ж там камбоджийские дети, ох, а не голодают ли в братской Никарагуа Понимаю, если бы сравнивали Испанию и Германию... но когда россиянин рассуждает о проблемах неприкосновенности человеческой жизни в Германии — это просто смешно!

Оставьте дикий запад загнивать восвояси — смотрие чтоб наша цветущая и героическая клоака не загнулась на пару тысяч лет раньше их под гнетом добрососедской милиардоротой гидры, с которой мы активно задружили.

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

TL>>Угму... И что это самое "большинство русских" делает для того, чтобы так или иначе ограничить возможность распространения этой самой, столь яростно осуждаемой проституции? Может как раз тайцы в этм вопросе и есть гораздо меньшими лицемерами, да?
J>Когда это в рассиянии что-то яростно осуждали?
Либерализм, свободу и стремление к самореализации. Всегда.

Все же согласитесь, что к шлюхам у русских отношение скорее бережное, чем осуждающее: ах, шлюха, как же ж тебя судьбинушка-то закрутила да на панель выгнала, ох, как же ж так. А может она просто трахаться любит, а работать — нет.

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>мы тут обсуждали вопросы морали и законности, что есть вещи которые вполне "законны" хотя и аморальны. Что вообещ-то является нонсенсом.

Ну про нонсенс это вы зря — полно вещей, которые законны, но аморальны, да та же древнейшая профессия — война: всегда законна и всегда аморальна. Вопрос лишь в том, на что согласно общество.

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Только ж статейка-то скорее всего утка.
Вот другие источники:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/01/30/wgerm30.xml
История похоже все же правдивая

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>Нонсенс только для тек кто ничего не понимает в устройстве чел. отношений. Убийство аморально не всгда. Убийство как наказание, узаконенное судьей, существовало во всех культурах и никогда не порицалось.

то есть смертная казнь поощеряется например русской православной церковью? первый раз об этом слышу(хотя меня это никогда особо не интересовало)
очень интересно услышать обоснования такого поощерения, с точки зрения библии итп.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

F>>Ну... а оно надо — _массовое_ фундаментальное образование?
S>Высшее образование должно быть фундаментальным. А иначе действительно будет как в статье — 3/6 в зависимости от последнего постановления партии будет или 1/2, или 1/3.
А какой вариант, что называется, "pays the bills" — вот он и правильный. Понимаете, СССР — самое (считающее себя самым) образованным в этом отношении государством. И где оно? А какие же американцы тупые, подумать только даже дроби не знают! Ан нет, все никак не сгниют, а в отношении науки скорее даже наоборот. Фундаментальность образования — не самоцель.

Хочу только сразу оговориться — важность фундаментальности в образованиии для меня очевидна, не очевидно мне, почему этот компонент необходимо выпячивать сильнее, чем прикладную составляющую образования или хотя бы пытаться расставлять приоритеты, как это делает академик Арнольд (ссылка на одну из его многих статей кажется есть в приведенной вами ссылке). Все же человечество движется по пути разделения деятельности, кто-то решает конкретную задачу здесь и сейчас, а это удобнее сделать с калькулятором (над которым частенько потешаются популяризаторы фундаментальности), кто-то рассматривает проблемы на более высоком уровне абстракции, и для каждого нужен свой _подход_ в образовании, а универсальность образования — миф.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

K>>убийство аморально,
S>А в целях самообороны?
Всегда.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

J>>>А тут заявляется дядя и говорит — о!...вот этот парнишка мне подходит, работа не совсем профильная, но он справиться.
F>>А вот в Россиянции выделенное не столько для безработных, сколько для всех лиц мужеского пола призывного возраста.
S>А что, только в России призывная армия?
Только в России _такая_ призывная армия .

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>>Нонсенс только для тек кто ничего не понимает в устройстве чел. отношений. Убийство аморально не всгда. Убийство как наказание, узаконенное судьей, существовало во всех культурах и никогда не порицалось.

K>то есть смертная казнь поощеряется например русской православной церковью? первый раз об этом слышу(хотя меня это никогда особо не интересовало)
K>очень интересно услышать обоснования такого поощерения, с точки зрения библии итп.

Ох pepsi-pepsi... Пофтыкай-ка билию-то на досуге. Там черным по белому написанно, что судьи должны судить и по их решению можно лишать чел. жизни. Т.к. судьи — типа действуют от имени бога.

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:


J>Не путай. Раз уж спрашиваешь "а чем не нравится легализация, интересно?", будь готов продолжить — "вот я бы не стал осуждать и т.д. свою дочьку или жену, если бы она занималась п. на законных основаниях".
J>Или ты в целом одобряешь но своим жене/сыну/дочке заниматься п. запретил бы? Это уже чистой воды лицемерство...

Путаешь похоже ты. Легализация — это не значит, что профессия проститутски станет более уважаемой и привлекательной.
Ну я вцелом одобряю профессию дворника, осинизатора и т.п. но не одобрил бы , если б мои дети этим занимались, и более того — старался бы их от этого оградить. Где

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:


F>Все же согласитесь, что к шлюхам у русских отношение скорее бережное, чем осуждающее: ах, шлюха, как же ж тебя судьбинушка-то закрутила да на панель выгнала, ох, как же ж так. А может она просто трахаться любит, а работать — нет.

Не в масть как всегда скажу, елы-палы, Палыча всей душой люблю, и его строки про (censored), либерализм русской души и хранителей нашей самости ложаться чисто и гладко, как всегда, к чему Frostbitten ночных бабочек упомянул не знаю, не проследил, я тут только последнюю страницу мордобоя прочитал и решил втиснутся между говорящими головами и вписаться в последний момент эту драку.

— Вот что, милый человек: даю тебе минуту сроку... Потому, как старшина и главное лицо, то вот выведи этих артистов под ручки. Мамзелям моим не ндравится, ежели здесь есть кто посторонний... Они стесняются, а я за свои деньги желаю, чтобы они были в натуральном виде.
— Очевидно, этот самодур не понимает, что он не в хлеву! — крикнул Жестяков. — Позвать сюда Евстрата Спиридоныча!
— Евстрат Спиридоныч! — понеслось по клубу. — Где Евстрат Спиридоныч?

Маска

Короче, господа, без Спиридоныча, мастера ремонтно механического цеха и слесаря шестого разряда всёравно ничего не решите.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Путаешь похоже ты. Легализация — это не значит, что профессия проститутски станет более уважаемой и привлекательной.

Как это? Люди занимающиеся легальной деятельностью вправе требовать к себе уважения. Если не ошибаюсь эта мысль как-то в конституции оформлена.

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

F>>>Ну... а оно надо — _массовое_ фундаментальное образование?
S>>Высшее образование должно быть фундаментальным. А иначе действительно будет как в статье — 3/6 в зависимости от последнего постановления партии будет или 1/2, или 1/3.
F>А какой вариант, что называется, "pays the bills" — вот он и правильный. Понимаете, СССР — самое (считающее себя самым) образованным в этом отношении государством. И где оно? А какие же американцы тупые, подумать только даже дроби не знают! Ан нет, все никак не сгниют, а в отношении науки скорее даже наоборот. Фундаментальность образования — не самоцель.

F>Хочу только сразу оговориться — важность фундаментальности в образованиии для меня очевидна, не очевидно мне, почему этот компонент необходимо выпячивать сильнее, чем прикладную составляющую образования или хотя бы пытаться расставлять приоритеты, как это делает академик Арнольд (ссылка на одну из его многих статей кажется есть в приведенной вами ссылке). Все же человечество движется по пути разделения деятельности, кто-то решает конкретную задачу здесь и сейчас, а это удобнее сделать с калькулятором (над которым частенько потешаются популяризаторы фундаментальности), кто-то рассматривает проблемы на более высоком уровне абстракции, и для каждого нужен свой _подход_ в образовании, а универсальность образования — миф.

Во-первых, над калькулятором никто не потешается, потешаются над бездумным использованием. Во-вторых, как можно что-то делать, если не понимаешь, что именно делаешь? В-третьих, почему ты считаешь, что все человечество (?) движется в единственно правильном направлении? В-четвертых, такая ситуация с образованием длится еще недолго, надо посмотреть что будет лет через 50.

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Немецкого не знаю... Только одно то, что в Германии целовеческая личность уже не является неприкосновенной, наводит на мысли.
F>А меня наводит на мысли тот факт, что русские жрут на пасху кутью и кидают блины на потолок, чтоб те прилипли — типа к счастью .

При чем тут это?

F>Просто позабавило это ваше "наводит на мысли". Как в старые добрые времена: а как же ж там камбоджийские дети, ох, а не голодают ли в братской Никарагуа Понимаю, если бы сравнивали Испанию и Германию... но когда россиянин рассуждает о проблемах неприкосновенности человеческой жизни в Германии — это просто смешно!

Это наше светлое будущее.