Здравствуйте, ry, Вы писали:

ry>Уговорил. Кушай — не обляпайся.
ry>Вот с самого конца списка нарушений чистейший образец арийства. Омерзительно.
ry>https://rsdn.org/forum/trash/5405435

ry>Далее самостоятельно. А я пойду — руки помою.

Ваш художник же — и ничего плохого в сатире нет. Это к политике отношения не имеет.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

ry>>https://rsdn.org/forum/trash/5405435
S>Ваш художник же — и ничего плохого в сатире нет. Это к политике отношения не имеет.
О чём я и говорю: арийство самолечению не поддаётся.

Здравствуйте, ry, Вы писали:

ry>>>https://rsdn.org/forum/trash/5405435
S>>Ваш художник же — и ничего плохого в сатире нет. Это к политике отношения не имеет.
ry>О чём я и говорю: арийство самолечению не поддаётся.

Причем тут арийство? Я сам помню такие туалеты из СССР, которые еще до сих пор можно встретить.

Для меня Россия — это более широкое понятие чем для вас.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вопрос такой.
S>Если чел. кричал что нужно убивать русских и не просто кричал а отправлял деньги на дроны — простите или накажете? И каким должно быть наказание?

Суд решит.

Мы ж не суд, мы программисты, можем разве что документооборот того суда автоматизировать.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

Tai>>ожидание: 10 лет исправительных работ для украинцев

Да не для украинцев же.

Tai>>реальность: Россия платит репарации и восстанавливает разрушенное бомбежками
M>У тебя своя собственная реальность?

У них с 2014 своя собственная реальность, с голодоморами, оккупациями, теперь вот репарациями, "весь мир с нами", ну и прочей свидомой фигней.

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Но эти 300 млрд войдут в условия мирного соглашения.

Когда? На сколько готов поспорить что войдут?

Здравствуйте, Enomay, Вы писали:

E>Учитывая практику ГУЛАГов, то карать будут всех.

Какую "практику ГУЛАГов"?

ГУЛаг было ровно одно — Главное Управление Лагерей.

Это пенитенциарная система, она никаких приговоров не выносила, только исполняла то что присудили суды и внесудебные органы, "тройки".

E>А потом они спрашивают, за что вооюют Украинцы.
E>За жизнь, за свободу.

Чью?

Они воюют исключительно за то чтобы
а) Запретить русскоговорящим гражданам Украины использовать русский язык
б) Наставить везде памятники Бандере и прочим нацистским пидарасам

Других целей у воюющих украинцев нет.

А, ещё несчастные бусифицированные хотят выжить, но они могут пробовать сдаться в плен, так будет эффективнее.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

S>>Т.е. для таких целесообразно оставить 2-3 области на западной и туда выдворять с конфискацией?

M>Почему с конфискацией?

А почему бы, кстати, и нет? Хоть стиральных унитазов надыбаем, нутеллу опять же.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

M>>Почему с конфискацией?

LL>А почему бы, кстати, и нет? Хоть стиральных унитазов надыбаем, нутеллу опять же.

Ну, если Нутелла, тогда можно и с конфискацией

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Что является поражением Украины?
S>Не выход на границы 1991 года?

Тут забавнейшая ситуация складывается. С огромной вероятностью может оказаться так, что одновременно будет и поражение Бандеровской Украины в следствии того самого не выхода на границы 1991, и отсутствие победы России, так как не будут выполнены все или часть задач СВО. И это наиболее реалистичный расклад. На полную победу Украины придется потратить очень много времени, сил и жизней. Более менее быстрый разгром возможен только в двух случаях:
1. США перестает поддерживать Украину разведданными и вооружением (ну, т.е. совсем).
2. Путин начинает играть по полной, с полноценной мобилизацией, переводом страны на военные рельсы. В общем, как в ВОВ.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>1. США перестает поддерживать Украину разведданными и вооружением (ну, т.е. совсем).

Даже если укров будут снабжать, проблемы с личным составом никуда не денутся, если, конечно, ната не впишется по полной своими людьми


VD>2. Путин начинает играть по полной, с полноценной мобилизацией, переводом страны на военные рельсы. В общем, как в ВОВ.

Или можно попросить нашего союзника об участии полноценного контингента его вооруженных сил

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Даже если укров будут снабжать, проблемы с личным составом никуда не денутся, если, конечно, ната не впишется по полной своими людьми
Ты забываешь о 10млн, сваливших с Украины. ЕС вполне может миллиона 2 отловить и вернуть взад.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Даже если укров будут снабжать, проблемы с личным составом никуда не денутся, если, конечно, ната не впишется по полной своими людьми

Уже в Курской области среди 10-15К свидомых было 3-4К наёмников из стран НАТО (и не только). Одних поляков трупами 2К вывезли.

С чего бы им перестать подбрасывать дровишек? Это ж просто деньги. Регулярную армию может побоятся ввести. Хотя тоже не факт. А вот наёмников точно жалеть не будут.

Так что надежды на исчерпание человеческого ресурса у свидомых довольно призрачные. Хотя с ресурсом именно у свидомых действительно плохо. Остались только те кто воевать не хочет, но по какой-то причине не удрал.

M>Или можно попросить нашего союзника об участии полноценного контингента его вооруженных сил

Попросить можно. Но вряд ли получится. Ну и тогда другая сторона тоже может попросить и здравствуй траться мировая.