K>>Просто они с государством пляшут под одну и ту же дудуку.
E>Кто "они"? "Азов"? Их в Нацгвардию загнали, а не медали раздают за каждый вопль. Радикалы орут, но Киев их не гладит по голове — они под контролем, а не рулят страной.
Но при этом на государственном уровне реализуются многие хотелки радикалов. Кто в этом процессе инициатор, а кто поддакивает — дело десятое.
E>Это теперь "Крым безлюдный"? Перекрытие воды — жёсткий ход, да, но это ответ на аннексию, а не геноцид. Фашисты бы не воду перекрыли, а лагеря смерти построили. Разницу улавливаешь?
Ну, фашизм разный бывает. В большей или меньшей степени отмороженный.
E>Договариваться с кем? С Гиркиным, который с русским спецназом Донецк захватил? Или с "народными мэрами", которых ФСБ ставило?
Договариваться с народом Донбасса и его представителями, которым народ доверяет. У народных мэров поддержка народа была. Если Украина в этом сомневалась — прежде всего следовало поддержать проведение выборов, но Украина наоборот от выборов нос воротила.
E>Минские соглашения были — Киев их хотя бы пытался тянуть, а Москва с "ДНР" сразу начали саботаж: "выборы" свои провели, обстрелы не прекращали. Кто тут торпедировал?
Обстрелов с украинской стороны было намного больше, и украинцы стреляли первыми. Выборы проводились далеко не сразу, а спустя время. Да и сами по себе выборы Минским соглашениям никак не противоречат — выборы это демократия.
E>Украина тянула с разоружением, да, но "ЛДНР" с российскими войсками вообще не собирались выводить тяжёлое оружие, как по Минску требовалось. Обе стороны косячили, но начинать с "Киев всех задавил" — это сказки для Первого канала.
Украинская сторона косячила на порядок больше. Чего стоит, например, отжетие нейтральной зоны украинскими войсками. А уже в начале 2022 г, до СВО, Украина просто внаглую захватила один из поселков, который по Минским соглашениям относился к ДНР.
K>>Диктатура — это когда власть, принимая решения, которые значительные группы людей не устраивают, занимает позицию "нам похрен, как мы решили, так и будет", не пытаясь искать компромиссы.
E>Тогда любая война — диктатура.
Нет, не любая. Есть много примеров войн, где власть старалась находить компромиссы с недовольными.
E>Киев воюет с сепаратистами, а не с мирными несогласными.
Аллея ангелов в Донецке — это тебе не результат войны с мирными несогласными?
E>КПРФ в Думе — ручная оппозиция, которая кивает Кремлю. Настоящих коммунистов, кто против Путина, либо маргинализировали, либо зачистили. Это тебе не притеснение?
Кто такие эти "настоящие коммунисты"? Случайно не то же самое, что "истинный шотландец"?
А так — помимо КПРФ, у нас и иных более мелких организаций коммунистической направленности хватает. Как номинально, имеющих в своем названии слово "коммунистический", так и других, пропагандирующих околокоммунистическую идеологию. И никто их не трогает.
Из каких-то дел против членов компартии — всё что я припоминаю, к политике и их убеждениям вообще отношения не имеет — например, наказание за незаконную охоту на лося.
K>>Антикоммунизм как раз необходимое условие фашизма, одно из важнейших
E>Бред. У Муссолини антикоммунизм был, а у Франко — нет, и оба авторитарные.
И у Франко тоже был. Во время испанской войны некоторых людей вообще расстреливали просто по факту того, что они голосовали за коммунистов.
E>Фашизм — это не про "ненависть к красным", а про тотальный контроль и агрессию. Где это в Украине?
Про тотальный контроль и агрессию в интересах кого? В интересах крупной буржуазии, срощенной с государством. Поэтому ненависть к красным в таких режимах получается автоматом — как против главного классового врага.
Ну и на Украине, понятное дело, в этом недостатка нет: вот, например, на парадах 9 мая спецом приходят нацики и прессуют ветеранов — вот один из примеров тотального контроля и агрессии.
E>Согласовывали раз в сто лет, а потом били дубинками и сажали. На Украине против Зеленского митингуют без согласований — и живы. Разницу видишь?
А если митинг не против лично Зеленского, а в защиту образования на русском языке? Или проив притеснений православной церкви?
Тем более что для подавления митингов активно используются такие инструменты, как натравливание радикалов и бусификация.
E> но Бузина — это не "всё нормально", а дело, которое до сих пор висит
А что толку от того, что оно висит? Убийцы известны, власти им сказали "звиняйте, вы свободны".
E> Их там полно, но это не значит, что власть им хлопает.
Это значит, что власть им потворствует.
Мало того, что им позволяют безнаказанно запугивать оппонентов, угрожая убийствами. Да еще и они хвастаются фактами совершенных убийств (Бузина не один такой. Еще из изветсных фигур был убит, например, редактор одного из журналов. И после этого радикалы в эфире высказывались типа "это мы его замочили, какие мы молодцы", и ин ничего за это не было)
E>Геополитика — не фашизм. Фашизм — это культ силы и нации, а не "давайте в ЕС". Где тут "раса превыше всего"?
Вот такой специфический культ силы в форме "Америка з нами"
E>Один случай — это не система концлагерей. В фашизме были Освенцимы, миллионы жертв. На Украине есть перегибы с пленными, но сравни с российскими "фильтрациями" в Чечне или на оккупированных территориях — там похлеще "зинданы".
В российских местах содержания пленных ничего похожего на такие зинданы нет — всё цивильно.
Украинские пленные если от кого и пострадали — то от своих же, когда Украина зафигачила хаймарсом по колонии в Еленовке.
K>>Законы о языке и о церкви — составляющие конца демократии.
E>Язык и церковь — это национальная политика, а не конец выборов и свобод.
Вот такая хреновая национальная политика, в результате которой пришел конец выборов и свобод.
E>В РФ вообще нет выбора, а ты про Украину ноешь.
В РФ с этим всё пучком — как я уже упоминал, региональных языков полно, и СМИ, вещающих на разных языках — тоже.
E>Авторитет, говоришь? Это когда народ уважает, а не боится. В РФ — вертикаль страха, а не уважения.
Нет, в РФ все держится не на страхе. Боится малый процент, а уважают — многие.
E>На Украине Зеленского поливают грязью — и он терпит. Где тут "мудака у власти" боятся?
А боятся или нет конкретного мудака, поливают его грязью или нет — это дело десятое. Просто если в результате выборов к власти приходит мудак (да еще не единоразово, много раз) — значит, в демократии что-то сломалось.
S>Так вот — молчаливое согласие — сделало ли нацистами?
Давай обратимся к порядку на правилах. Верующие в этот порядок имеют шизофреничную позицию — с их слов референдум по присоединению Крыма к РФ нелегитимен, проведён под дулами автоматов, от простых людей ничего не зависело, и законность не котролировали наблюдатели. С их же действий, эти самые простые люди, от которых ничего не зависело, коллективно отвественны за всё и находятся под санкциями.
Вот берёшь логику этого порядка и применяешь к простым украинцам.
E>>Кто "они"? "Азов"? Их в Нацгвардию загнали, а не медали раздают за каждый вопль. Радикалы орут, но Киев их не гладит по голове — они под контролем, а не рулят страной. K>Но при этом на государственном уровне реализуются многие хотелки радикалов. Кто в этом процессе инициатор, а кто поддакивает — дело десятое.
Но, конечно, какие хотелки, ты нам не скажешь?
E>>Это теперь "Крым безлюдный"? Перекрытие воды — жёсткий ход, да, но это ответ на аннексию, а не геноцид. Фашисты бы не воду перекрыли, а лагеря смерти построили. Разницу улавливаешь?
K>Ну, фашизм разный бывает. В большей или меньшей степени отмороженный.
Фашизм — это не "разный", а конкретный: диктатура, геноцид, культ нации. Перекрытие воды — ответ на аннексию, а не "лагеря смерти". Фашисты бы Крым не водой душили, а бомбили. Не путай тёплое с мягким.
E>>Договариваться с кем? С Гиркиным, который с русским спецназом Донецк захватил? Или с "народными мэрами", которых ФСБ ставило?
K>Договариваться с народом Донбасса и его представителями, которым народ доверяет. У народных мэров поддержка народа была. Если Украина в этом сомневалась — прежде всего следовало поддержать проведение выборов, но Украина наоборот от выборов нос воротила.
С "народом"? Гиркин с российским спецназом — это не народ, а диверсанты. "Мэры" с автоматами и поддержкой ФСБ — не выбор народа, а захват. Выборы? Киев предлагал местные выборы по Минску, но "ДНР" свои цирковые "голосования" провела в 2014-м — кто тут нос воротил?
E>>Минские соглашения были — Киев их хотя бы пытался тянуть, а Москва с "ДНР" сразу начали саботаж: "выборы" свои провели, обстрелы не прекращали. Кто тут торпедировал?
K>Обстрелов с украинской стороны было намного больше, и украинцы стреляли первыми. Выборы проводились далеко не сразу, а спустя время. Да и сами по себе выборы Минским соглашениям никак не противоречат — выборы это демократия.
Первыми стреляли в Славянске, когда Гиркин захватил город. ОБСЕ фиксировала обстрелы с обеих сторон, но "ДНР" с российскими "Градами" мирняк тоже не жалела. Аллея ангелов — трагедия, но кто войну начал? Не Киев здания захватывал.
E>>Украина тянула с разоружением, да, но "ЛДНР" с российскими войсками вообще не собирались выводить тяжёлое оружие, как по Минску требовалось. Обе стороны косячили, но начинать с "Киев всех задавил" — это сказки для Первого канала.
K>Украинская сторона косячила на порядок больше. Чего стоит, например, отжетие нейтральной зоны украинскими войсками. А уже в начале 2022 г, до СВО, Украина просто внаглую захватила один из поселков, который по Минским соглашениям относился к ДНР.
Старомарьевка? Спорный случай, но это не "внаглую", а тактика в серой зоне, где обе стороны нарушали. "ДНР" тоже не ангелы — отжимали нейтралку, когда выгодно. Минск все торпедировали, но начинать с "Киев виноват" — это пропаганда.
K>>>Диктатура — это когда власть, принимая решения, которые значительные группы людей не устраивают, занимает позицию "нам похрен, как мы решили, так и будет", не пытаясь искать компромиссы.
E>>Тогда любая война — диктатура.
K>Нет, не любая. Есть много примеров войн, где власть старалась находить компромиссы с недовольными.
Какие компромиссы с вооружёнными сепаратистами, которых Россия снабжает? Киев предлагал автономию в Минске, но "ЛДНР" хотела только "независимости" под крылом Москвы. Кто не шёл на компромисс?
E>>Киев воюет с сепаратистами, а не с мирными несогласными.
K>Аллея ангелов в Донецке — это тебе не результат войны с мирными несогласными?
Это жертвы войны, а не "несогласных". Война — это кровь, но Киев воюет с боевиками, а не с мирняком. Сравни с российскими бомбёжками Чечни — там мирных не считали вообще.
E>>КПРФ в Думе — ручная оппозиция, которая кивает Кремлю. Настоящих коммунистов, кто против Путина, либо маргинализировали, либо зачистили. Это тебе не притеснение?
K>Кто такие эти "настоящие коммунисты"? Случайно не то же самое, что "истинный шотландец"?
K>А так — помимо КПРФ, у нас и иных более мелких организаций коммунистической направленности хватает. Как номинально, имеющих в своем названии слово "коммунистический", так и других, пропагандирующих околокоммунистическую идеологию. И никто их не трогает. K>Из каких-то дел против членов компартии — всё что я припоминаю, к политике и их убеждениям вообще отношения не имеет — например, наказание за незаконную охоту на лося.
КПРФ — кремлёвский придаток, а тех, кто реально против Путина — типа Удальцова — давят или маргинализируют. "Не трогают" — пока молчат. Охота на лося? А как тебе сроки за посты в соцсетях?
K>>>Антикоммунизм как раз необходимое условие фашизма, одно из важнейших
E>>Бред. У Муссолини антикоммунизм был, а у Франко — нет, и оба авторитарные.
K>И у Франко тоже был. Во время испанской войны некоторых людей вообще расстреливали просто по факту того, что они голосовали за коммунистов.
Был, но не как у Муссолини — системный. Франко просто давил левых, а фашизм — это не только про "красных", а про тоталитаризм. На Украине ветеранов 9 мая прессуют радикалы, а не власть — это не "контроль", а бардак.
E>>Фашизм — это не про "ненависть к красным", а про тотальный контроль и агрессию. Где это в Украине?
K>Про тотальный контроль и агрессию в интересах кого? В интересах крупной буржуазии, срощенной с государством. Поэтому ненависть к красным в таких режимах получается автоматом — как против главного классового врага. K>Ну и на Украине, понятное дело, в этом недостатка нет: вот, например, на парадах 9 мая спецом приходят нацики и прессуют ветеранов — вот один из примеров тотального контроля и агрессии.
E>>Согласовывали раз в сто лет, а потом били дубинками и сажали. На Украине против Зеленского митингуют без согласований — и живы. Разницу видишь?
K>А если митинг не против лично Зеленского, а в защиту образования на русском языке? Или проив притеснений православной церкви? K>Тем более что для подавления митингов активно используются такие инструменты, как натравливание радикалов и бусификация.
Митинги за русский язык были — разгоняли не всегда, а радикалы — это не госполитика, а их самодеятельность. В РФ за "неправильный" митинг — сразу автозак, без радикалов. Где свобода?
E>> но Бузина — это не "всё нормально", а дело, которое до сих пор висит
K>А что толку от того, что оно висит? Убийцы известны, власти им сказали "звиняйте, вы свободны".
Бузина — позорное дело, да, расследование буксует. Но "власти сказали звиняйте"? Докажи. Радикалы хвастаются, но их не всех гладят — часть под судами. В РФ Немцова убили — и тоже тишина. Где разница?
E>> Их там полно, но это не значит, что власть им хлопает.
K>Это значит, что власть им потворствует. K>Мало того, что им позволяют безнаказанно запугивать оппонентов, угрожая убийствами. Да еще и они хвастаются фактами совершенных убийств (Бузина не один такой. Еще из изветсных фигур был убит, например, редактор одного из журналов. И после этого радикалы в эфире высказывались типа "это мы его замочили, какие мы молодцы", и ин ничего за это не было)
E>>Геополитика — не фашизм. Фашизм — это культ силы и нации, а не "давайте в ЕС". Где тут "раса превыше всего"?
K>Вот такой специфический культ силы в форме "Америка з нами"
Это не культ, а надежда на союзников. Фашизм — "мы превыше всех", а не "помогите нам". Где тут "раса"?
E>>Один случай — это не система концлагерей. В фашизме были Освенцимы, миллионы жертв. На Украине есть перегибы с пленными, но сравни с российскими "фильтрациями" в Чечне или на оккупированных территориях — там похлеще "зинданы".
K>В российских местах содержания пленных ничего похожего на такие зинданы нет — всё цивильно. K>Украинские пленные если от кого и пострадали — то от своих же, когда Украина зафигачила хаймарсом по колонии в Еленовке.
Цивильно? А видео с пытками пленных в РФ где? Еленовка — спорный удар, но Россия тоже не ангел: "фильтрации" на оккупированных землях — это не санаторий. У обеих сторон руки в крови, но "зинданы" — не система.
Да и сейчас не мало видео, где пленных просто расстреливают в голову, в упор.
K>>>Законы о языке и о церкви — составляющие конца демократии.
E>>Язык и церковь — это национальная политика, а не конец выборов и свобод.
K>Вот такая хреновая национальная политика, в результате которой пришел конец выборов и свобод.
E>>В РФ вообще нет выбора, а ты про Украину ноешь.
K>В РФ с этим всё пучком — как я уже упоминал, региональных языков полно, и СМИ, вещающих на разных языках — тоже.
Какой конец? Выборы есть, СМИ орут, партии спорят. В РФ языков полно, но попробуй против Кремля пикнуть — сразу узнаешь, где свобода.
E>>Авторитет, говоришь? Это когда народ уважает, а не боится. В РФ — вертикаль страха, а не уважения.
K>Нет, в РФ все держится не на страхе. Боится малый процент, а уважают — многие.
Уважают? С 80% явки и 90% за Путина на "выборах"? Это не уважение, а вертикаль страха и пропаганды. На Украине Зеленского полощут — и он не прячется.
E>>На Украине Зеленского поливают грязью — и он терпит. Где тут "мудака у власти" боятся?
K>А боятся или нет конкретного мудака, поливают его грязью или нет — это дело десятое. Просто если в результате выборов к власти приходит мудак (да еще не единоразово, много раз) — значит, в демократии что-то сломалось.
Мудак — это вкусовщина. Демократия — когда народ выбирает, а не башня решает. В РФ выбора нет, а на Украине — хоть бардак, но выбор.
E>Первыми стреляли в Славянске, когда Гиркин захватил город. ОБСЕ фиксировала обстрелы с обеих сторон, но "ДНР" с российскими "Градами" мирняк тоже не жалела. Аллея ангелов — трагедия, но кто войну начал? Не Киев здания захватывал.
Точно ДНР начал? А как же захват зданий на западной украине???
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Первыми стреляли в Славянске, когда Гиркин захватил город. ОБСЕ фиксировала обстрелы с обеих сторон, но "ДНР" с российскими "Градами" мирняк тоже не жалела. Аллея ангелов — трагедия, но кто войну начал? Не Киев здания захватывал.
VM>Точно ДНР начал? А как же захват зданий на западной украине???
Там тоже вашими усилиями пытались разжечь, однако, в отличии от восточных регионов, граничащих с РФ, поставлять туда оружие и отпускников не было никакой возможности.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>>Первыми стреляли в Славянске, когда Гиркин захватил город. ОБСЕ фиксировала обстрелы с обеих сторон, но "ДНР" с российскими "Градами" мирняк тоже не жалела. Аллея ангелов — трагедия, но кто войну начал? Не Киев здания захватывал.
VM>>Точно ДНР начал? А как же захват зданий на западной украине???
E>Там тоже вашими усилиями пытались разжечь, однако, в отличии от восточных регионов, граничащих с РФ, поставлять туда оружие и отпускников не было никакой возможности.
Понял. Чукча не читатель.
Там же русским по белому написано:
"массовые акции протестов с захватом административных зданий, устранения и освобождении от должностей председателей областных, городских и районных госадминистраций, председателей областных советов и их заместителей и т. п., продолжавшиеся на Украине с 22 января 2014 года в ходе Евромайдана. Эти протесты стали реакцией на принятие Верховной Радой Украины так называемых «диктаторских» законов 16 января[1] во время политического кризиса.
На 24 января было захвачено 8 администраций[2]: Киевская, Львовская, Тернопольская, Хмельницкая, Ровенская, Черновицкая, Житомирская, Ивано-Франковская. Также были заблокированы Волынская (в Луцке), Закарпатская (в Ужгороде). Черкасская, хоть и была взята штурмом, затем была отражена милицией. Также шли митинги у администраций Запорожья, Одессы[3] и Днепропетровска[4].
25 января штурмом был взят Полтавский облсовет и Волынская[5] областная государственная Администрация (ОГА). "
И это было еще ДО смещения Януковича. И это было сделано ПРО-МАЙДАНОВСКИМИ силами.
VM>>Так КТО НАЧАЛ ПЕРВЫЙ захватывать здания???
E>Кто?
Чукча не читатель???
На 24 января было захвачено 8 администраций[2]: Киевская, Львовская, Тернопольская, Хмельницкая, Ровенская, Черновицкая, Житомирская, Ивано-Франковская. Также были заблокированы Волынская (в Луцке), Закарпатская (в Ужгороде). Черкасская, хоть и была взята штурмом, затем была отражена милицией. Также шли митинги у администраций Запорожья, Одессы[3] и Днепропетровска[4].
25 января штурмом был взят Полтавский облсовет и Волынская[5] областная государственная Администрация (ОГА). "
И это было еще ДО смещения Януковича. И это было сделано ПРО-МАЙДАНОВСКИМИ силами.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, чел. сказал что на Украине все нацисты, т.к. Степан Бандера — официальный герой. При этом смотрим:
S>
S>13 января 2010 г. – Президент Украины Виктор Ющенко присвоил Степану Бандере звание Героя Украины (посмертно).
S>2 апреля 2010 г. – Донецкий окружной суд признал указ о присвоении звания Героя Украины незаконным, а 12 января 2011 г. этот указ был отменён президентом Виктором Януковичем.
S>Ющенко с подачи запада принял этот закон аж в 2010 году. И что? Тогда и Крымчане были в составе Украины — и никто из них не протестовал особо, раду не снесли. А что был делать?
У вас какие то фрагментированные воспоминания. Крику и возмущений было более чем достаточно, потому был этот суд и потому Янукович отменил указ.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Тебе надо было давно уехать, после установки памятной таблички Маннергейму. __>А ты, нацик, остался.
Кстати, да, хороший пример. Даже точнее чем "почему не ходил на митинги". Надо у Марти спросить, правда я и так могу предсказать что какую-нибудь хуйню ответит
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А теперь этот факт нам припоминают как доказательство что тут одни нацисты и их нужно уничтожать. Забывая что те же крымчане — аналогично ничего не сказали против этого назначения.
Да кроме этого фактов хватает. Ты послушай ваших бойцов. Вот, например, Арти Грин — нецист на котором клеймо не где ставить. Периодически рассказывает, как Иван Грозный последние русские гены в Новгороде вырезал. И такого говна пруд пруди.
А ты просто вырвался из их пропаганды. Вот и пытаешься это говно защищать, так как сам в нём не купаешься.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Так вот — молчаливое согласие — сделало ли нацистами?
Дешевая провокация, при Ющенко нацизм не был государственной идеологией Украины и не проводился геноцид русскоязычного населения.
И тот же Бандера в официальной пропаганде тогда преподносился не как нацист, а как освободитель и борец и с немецкими нацистами, и с советскими коммунистами (сидел в концлагере и т.д.).
Нацизм как государственный строй существует на Украине строго с 2014 года, после незаконного фашистского переворота — Евромайдана, после террора в Одессе и других городах.
И крымчане с жителями ДНР и ЛНР тогда сделали однозначный выбор, отказавшись подчиняться нацистам.
ЛЮБОЙ украинец, который после 2014 года не протестовал против бандеровского режима или не эмигрировал, является пособником нацистов и должен быть подвергнут трибуналу и смертному приговору.
Если для этого потребуется уничтожение 90% украинского населения, значит, так и делать, они сами выбрали свою судьбу, потому что молчание — знак согласия.
Подобными провокациями пособники нацистов, которые чуют скорую расплату, просто пытаются спасти свою шкуру.
Никакого оправдания и снисхождения к ним быть не должно, любой нацист должен болтаться на виселице.
P.S. В первую очередь следует казнить украинских айтишников с сайтов dou.ua и e***oe.it, самая мерзкая часть украинского общества, абсолютные выродки и дегенераты. Им надо придумать наиболее болезненные и мучительные пытки.
— Нет в мире справедливости, — простонал Билл, когда цепкие пальцы Смертвича впились в его плечо.
— Конечно, нет, — согласился Смертвич. — А ты как думал?
WX>Дешевая провокация, при Ющенко нацизм не был государственной идеологией Украины и не проводился геноцид русскоязычного населения. WX>И тот же Бандера в официальной пропаганде тогда преподносился не как нацист, а как освободитель и борец и с немецкими нацистами, и с советскими коммунистами (сидел в концлагере и т.д.). WX>Нацизм как государственный строй существует на Украине строго с 2014 года, после незаконного фашистского переворота — Евромайдана, после террора в Одессе и других городах.
что изменилось со времён Ющенко?
WX>И крымчане с жителями ДНР и ЛНР тогда сделали однозначный выбор, отказавшись подчиняться нацистам. WX>ЛЮБОЙ украинец, который после 2014 года не протестовал против бандеровского режима или не эмигрировал, является пособником нацистов и должен быть подвергнут трибуналу и смертному приговору.
бандеровский режим это что?
WX>Если для этого потребуется уничтожение 90% украинского населения, значит, так и делать, они сами выбрали свою судьбу, потому что молчание — знак согласия.
чем не фашизм
WX>Подобными провокациями пособники нацистов, которые чуют скорую расплату, просто пытаются спасти свою шкуру. WX>Никакого оправдания и снисхождения к ним быть не должно, любой нацист должен болтаться на виселице.
WX>P.S. В первую очередь следует казнить украинских айтишников с сайтов dou.ua и e***oe.it, самая мерзкая часть украинского общества, абсолютные выродки и дегенераты. Им надо придумать наиболее болезненные и мучительные пытки.
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
WX>>Дешевая провокация, при Ющенко нацизм не был государственной идеологией Украины и не проводился геноцид русскоязычного населения. WX>>И тот же Бандера в официальной пропаганде тогда преподносился не как нацист, а как освободитель и борец и с немецкими нацистами, и с советскими коммунистами (сидел в концлагере и т.д.). WX>>Нацизм как государственный строй существует на Украине строго с 2014 года, после незаконного фашистского переворота — Евромайдана, после террора в Одессе и других городах.
САД>что изменилось со времён Ющенко?
WX>>И крымчане с жителями ДНР и ЛНР тогда сделали однозначный выбор, отказавшись подчиняться нацистам. WX>>ЛЮБОЙ украинец, который после 2014 года не протестовал против бандеровского режима или не эмигрировал, является пособником нацистов и должен быть подвергнут трибуналу и смертному приговору.
САД>бандеровский режим это что?
WX>>Если для этого потребуется уничтожение 90% украинского населения, значит, так и делать, они сами выбрали свою судьбу, потому что молчание — знак согласия.
САД>чем не фашизм
WX>>Подобными провокациями пособники нацистов, которые чуют скорую расплату, просто пытаются спасти свою шкуру. WX>>Никакого оправдания и снисхождения к ним быть не должно, любой нацист должен болтаться на виселице.
WX>>P.S. В первую очередь следует казнить украинских айтишников с сайтов dou.ua и e***oe.it, самая мерзкая часть украинского общества, абсолютные выродки и дегенераты. Им надо придумать наиболее болезненные и мучительные пытки.
САД>но нацисты в Укарине. смотри не перепутай.
Что-о мне подсказывает, что человек говорит на сильных эмоциях. Видимо что-то у него личное.
