Re[3]: ФАБ-9000 на подходе
От: student__  
Дата: 19.04.24 21:47
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>У Германии и Японии


меня не волнуют абстрактные государства, вопрос был практический. Там ещё совсем рядом, метрах в 100 ЖД вокзал.
Re[4]: ФАБ-9000 на подходе
От: goto Россия  
Дата: 19.04.24 23:02
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>меня не волнуют абстрактные государства, вопрос был практический. Там ещё совсем рядом, метрах в 100 ЖД вокзал.


Сам придумал, что Путин преступник и его цель — сбросить бомбу на Кельнский собор, обеспокоился, не побьются ли от этого стекла на вокзале. И это называется практическим вопросом?
Re[5]: ФАБ-9000 на подходе
От: student__  
Дата: 20.04.24 00:00
Оценка:
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Сам придумал, что Путин преступник и его цель — сбросить бомбу на Кельнский собор


Авиационной бомбе всё равно, совершает она преступление или нет. Наверняка, она не зацепится за люстру, как в фильме Михалкова "Противостояние".
Re[6]: ФАБ-9000 на подходе
От: goto Россия  
Дата: 20.04.24 00:27
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Авиационной бомбе всё равно, совершает она преступление или нет. Наверняка, она не зацепится за люстру, как в фильме Михалкова "Противостояние".


По-моему, это паническая атака. Сочувствую, но все же своих крокодильчиков на окружающих стряхивать не надо.
Re[2]: ФАБ-9000 на подходе
От: Nnova  
Дата: 20.04.24 04:22
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Практический вопрос такой. Что останется от Кёльнского собора при попадании в него самой мощной ФАБ, а также, в округе какого радиуса в домах разобьются стёкла?

От тебя точно ничего не останется, так что только 2 выхода — той бомбовбежище или вали оттуда
Re[7]: ФАБ-9000 на подходе
От: _ABC_  
Дата: 22.04.24 07:36
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>А почему нет? У Бурана, у котоолго в требованиях был гиперзвук — качество было на дозвуковых порядка 6.

Буран — это планер. Изначально спроектированный как планер. Хреновый, но цельный и аэродинамически чистый.

E>Достичь такого качества для бомбы думаю не сложно

Если спроектировать планирующую бомбу. А не присобачить сверху или снизу крылышки к дуре, которую проектировали с рассчётом на то, что никаких крылышек у неё не будет. Вообще.

E>У Су-35 потолок 20 километров.

1. Су-35 не поднимает 9 тонн боевой нагрузки. А тут будет 10+ тонн с крылышками и прочим.
2. Это не считая того, что ФАБ-9000 просто не влезет под Су-35
3. При максимальной боевой нагрузке у Су-35 потолок не 20 километров. И, наверное, даже не 15.

E>При качестве 5 с этих 20 километров бомба пролетит 100 километров, что вполне достаточно.

С таким вольным подходом давай уж сразу под Тысячелетний Сокол считать параметры сброса, чего мелочиться-то?

E>При этом. Если допустить что ФАБ 1500 имеет скорость планирования 500 километров в час. ФАБ 9000 тяжелее в 6 раз. Соответственно скорость должна быть в 2.4 больше для такого же качества, соответственно в предел по сверхзвуку мы укладываемся, хоть и в притык.

1. Не укладываешься ты в сверхзвук при 1200 км/ч и сбросе с 20км.
2. Что куда важнее и хуже, ты не укладываешься в трансзвук. Ибо именно на трансзвуке будут основные потери на сопротивление воздуха.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[2]: ФАБ-9000 на подходе
От: _ABC_  
Дата: 22.04.24 08:16
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Я читал в немецкоязычных СМИ, что Германия может вскоре стать полем боя

Не читай немецкоязычные СМИ, они бредят.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.