LVV>>Ну, например, Ельцын...
7>Да, Ельцин. Будучи реформатором, он долго не протянул. Или может вы считаете его консерватором?
8 лет — это не долго?
Президенты США столько "правят"
Все реформаторы?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>Типа такое формирование как ЧВК Вагнер должно быть по
3V>самое небалуйся наполнено агентурой ФСБ в целях контроля.

Вагнер это детище ГРУ. При приеме в Вагнер каждый проходил детектор лжи и собеседование.

ГРУ конкурирующая контора. Они максимально бы попыталась обезопаситься от конторских.

Костяк Вагнера ~ 600 человек. Остальные — расходный материал. Если даже рядовых бойцов набирали через детектор лжи и проверки, то уж они точно прошли лютейшие проверки в том числе и в боевых условиях.

3V>Соответственно это либо/либо:
3V>- факап фсб вселенского масштаба и надо все Ведомство
3V>аннигилировать ввиду профнепригодности;

ФСБ только в этом году хрен знает сколько раз опростоволосилось. Но это ни разу не значит, что контора не нужна, так как пресекла она тоже не мало.

Но всё это ни разу не говорит о том, что это не была постановка. Сказать точно это невозможно.

3V>Для чего?
3V>Следуя этой логике, у меня только одно предположение:
3V>выявить тех кто бы перешел на сторону мятежной ЧВК
3V>+ спровоцировать Украину на наступление, заманив в ловушку (какую?)

Я такую фигню и про 1991 год слышал. Вот только Союза нет уже 31 год.

3V>З.Ы. эту логику, имхо, ломает выступление Путина и уголовное дело.

Которое закрыто?

3V>Хотя... если уж затевать такой грандиозный спектакль, то все
3V>должно быть взаправду.

Ну Пригожин инсценировал удар по их распологе довольно топорно. И пред этим о каких-то диких отступлениях чуть ли не до Крыма врал.

Но в целом его реакция понятна. Вагнеров хотели аннигилировать и они взбунтовались.

3V>З.З.Ы. Лукашенко вроде порешал.

Лукашенко только помог Путину сделать хорошую мину при плохой игре.

Как бы то ни было, а Путин обосрался. Лукашенко взял на себя ответственность.

Возможно, что в реальности переговоры велись именно с Путиным. А сам марш имел целью добиться этого разговора.

3V>Что тоже не укладывается в логику.

Так это значит, что логика хромая. В мою укладывается.

3V>Хотя и тут есть варианты. Может как раз и укладывается.

Сейчас понять, что это было сложно. Есть аргументы как за спектакль, так и за реальный бунт. Попробую описать свои мысли в отдельной теме.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Да хорошо бы, чтоб и то, и другое. Шойгу после такого конечно надо снимать — вооруженные люди туда-сюда по стране ездят.

Более того, ездят задать неприятные вопросы самому Шойгу, которые дистанционно он обсуждать отказался.