LVV>>И заодно в Беларусь, поближе к Польше перебросить очень боеспособные части.
На просторах инета прочитал
В британской The Sunday Times вышла статья о том, как на территории Польши ведется подготовка "патриотов" для организации военного переворота в Белоруссии.
Вагнер там будет очень кстати в таком случае
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
__>Путину нужны слабые фигуры типа Шойгу, чтобы можно было ими манипулировать, и на их фоне казаться чем-то вроде мудрого царя. __>Путину плевать на какую-то большую идею, планирование развития страны и проч. "чепуху". Ему главное экологический баланс не нарушить, и его тепленькое место в этом балансе.
Блин, детский сад, штаны на лямках...
И как это Путин с такой примитивной логикой уже 20 лет удерживает власть в России ?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>И заодно в Беларусь, поближе к Польше перебросить очень боеспособные части. LVV>На просторах инета прочитал LVV>
В британской The Sunday Times вышла статья о том, как на территории Польши ведется подготовка "патриотов" для организации военного переворота в Белоруссии.
LVV>Вагнер там будет очень кстати в таком случае
очень интересно, а что без этого спектакля вот прям никак в беларусь никого не перекинуть? значит ядерные боеголовки перекинуть, а наемников урок вот никак
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Это был хитрьiй план по выявлению неблагонадежных?
еще может добавить:
Таким образом Пригожин как бы выходит из игры
и к выявлению неблагонадежных добавляется перемещение его на территорию Белорусии как изменика предателя,
но на самом деле он там втихую быстро воссоздаст лютейщее боевое подразделение (армию) и ударит по ворогам, аж до самого Дюнкерка.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Ой-ой-ой, как будто не было сразу ясно, что если дать пожарнику генеральские погоны, от этого его умение управления армией не появится.
Шойгу пожарником никогда не был. Но скоро 30 лет как министр, большую часть времени вполне военизированного МЧС. Министру обороны по должности таланты полководца не требуются, только административные способности и навыки.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали: LVV>И как это Путин с такой примитивной логикой уже 20 лет удерживает власть в России ?
Удержание власти и развитие страны не всегда идут рука об руку. Например, Николай 2 тоже долго правил, и доправил...
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>В России предателей не прощают. LVV>А в данном случае чуть ли не демонстративно LVV>Не все так просто в датском королевстве...
Сейчас это могли сделать чтобы не дать ситуации разгореться
Надо подождать, посмотреть на судьбу участников.
LVV>>И как это Путин с такой примитивной логикой уже 20 лет удерживает власть в России ? __>Удержание власти и развитие страны не всегда идут рука об руку. Например, Николай 2 тоже долго правил, и доправил...
Николай 2 — там никакой демократии не было
И, как говорится, царская власть "от Бога"...
А тут "демократия". Или ты в демократию не веришь?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re: Наиболее внятно - о борьбе властных группировок
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
__>>Путину нужны слабые фигуры типа Шойгу, чтобы можно было ими манипулировать, и на их фоне казаться чем-то вроде мудрого царя. __>>Путину плевать на какую-то большую идею, планирование развития страны и проч. "чепуху". Ему главное экологический баланс не нарушить, и его тепленькое место в этом балансе. LVV>Блин, детский сад, штаны на лямках... LVV>И как это Путин с такой примитивной логикой уже 20 лет удерживает власть в России ?
Лаптев, именно такая логика и гарантирует сохранение власти на протяжении практически всей жизни! Жаль что вы в свои годы этого не понимаете. Это классическое руководство для диктатора.
А лидер, который станет развивать страну, долго не сможет удерживать власть. Как раз потому, что быстро появятся лидеры, более умные чем он.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Это был хитрьiй план по выявлению неблагонадежных?
3V>*на правах лютой, лютейшей конспирологии, 3V>приверженцем которой я строго не являюсь, 3V>поэтому этот пост не серьезный, строго говоря.
Ну в общем стоит констатировать что в очередной раз
"не если" и конспирология разбилась о суровую реальность
З.Ы. и мое мнение о Пригожине на сегодня относительно
прошлого не изменилось ни на йоту.
7>Лаптев, именно такая логика и гарантирует сохранение власти на протяжении практически всей жизни! Жаль что вы в свои годы этого не понимаете. Это классическое руководство для диктатора.
Радость моя, ты, видимо, просто еще не дорос до понимания, что у власти всегда находится банда, а не единственный человек.
Более того, в большинстве случаев президент — это фронтмен.
Пальцем в Байдена тыкать надо или сам догадаешься?
И про лидера, развивающего страну...
Сталин — самый крутой из всех, которые развивали страну.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>>Николай 2 — там никакой демократии не было 7>Демократия тут не играет никакой роли. Это общее правило: диктаторы и консерваторы правят долго и счастливо, а реформаторы быстро теряют власть.
Ну, например, Ельцын...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Это был хитрьiй план по выявлению неблагонадежных?
Версий можно насочинять много. Еще 2:
— Вакантное место Жириновского еще не занято. У Медведева не очень получается.
— Бойцы были чем-то недовольны — потери немалые 20% ЛС. Контролируемо выпустить пар.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Николай 2 — там никакой демократии не было 7>>Демократия тут не играет никакой роли. Это общее правило: диктаторы и консерваторы правят долго и счастливо, а реформаторы быстро теряют власть. LVV>Ну, например, Ельцын...
Да, Ельцин. Будучи реформатором, он долго не протянул. Или может вы считаете его консерватором?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>И про лидера, развивающего страну... LVV>Сталин — самый крутой из всех, которые развивали страну.
Сталин — типичный консерватор. Ленин (вместе с Троцким, кстати) — крутые реформаторы, они так тряхнули страну, что мало не показалось никому. И Сталин, придя к власти, занялся тем, что стал обуздывать революционный пыл. Именно этим объясняются его репрессии против ленинской гвардии, включая Троцкого. Ленину тогда крупно повезло — он умер. А если бы не умер, то не приходится сомневаться, что его Сталин не стал бы высылать как Троцкого, его бы он расстрелял.
Вот Хрущёв, придя к власти после Сталина, тоже занялся реформами. Но его быстро остановили, правда он предварительно озаботился тем, чтобы поменять порядки в стране на более вегетарианские, поэтому его тихо отправили на пенсию. А консерватор Брежнев, пришедший после него, правил долго и счастливо и умер своей смертью. Как и сменявшие его старички. А Горбачёв тоже решил поиграть в реформатора, правда недолго. Другие реформаторы решили что он реформировал страну неправильно и отправили его в пешее отставку и дальше стал хозяйничать Ельцин. Но и его надолго не хватило. А пришедший ему на смену Путин решил реформа прекращать. В результате правит до сих пор.
Аналогичные параллели можно найти и среди русских царей. Петр III (который был вовсе не дурачок, как описывает его история), Павел I, Александр II — реформаторы, поэтому долго не протянули. А остальные — консерваторы, которые правили долго и счастливо. Из этого ряда выбивается лишь Николай II который был просто тряпкой, а его реформы половинчатыми и непоследовательными.
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>Версий можно насочинять много. Еще 2: S_S>- Вакантное место Жириновского еще не занято. У Медведева не очень получается. S_S>- Бойцы были чем-то недовольны — потери немалые 20% ЛС. Контролируемо выпустить пар.
Имхо, очень слабые версии.
Особенно на фоне тотального обсера всего и вся и лично пу.
Ну и на фоне ввода КТО в мск (это первый раз в истории).
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>1) Батька будет ими поляков пугать S>2) ВСУ нужно срочно перебросить немало резервов на границу с Белоруссией, отвлекая их от наступления S>чистый профит
Мое мнение другое.
Слишком уж велики потери разного рода.
Ну или это должен быть настолько хитрый план что такого в природе не бывает.
Слишком фантастично.
