1 июня Верховный суд США вынес решение, которое означает практический запрет на забастовки для американских рабочих. 8 голосами против 1, Верховный суд позволил нанимателю подавать в суд иск для получение денежного возмещения «убытков» в результате забастовки.
Максимально возможный ущерб прибыли компании, используя мощь организованных рабочих, разумеется, и есть цель любой забастовки, право на которую – основное политическое право и суть коллективной самозащиты рабочих от капиталистов.
S>1 июня Верховный суд США вынес решение, которое означает практический запрет на забастовки для американских рабочих. 8 голосами против 1, Верховный суд позволил нанимателю подавать в суд иск для получение денежного возмещения «убытков» в результате забастовки.
S>Максимально возможный ущерб прибыли компании, используя мощь организованных рабочих, разумеется, и есть цель любой забастовки, право на которую – основное политическое право и суть коллективной самозащиты рабочих от капиталистов.
Ну что ты хочешь в стране господства капитала?! Останется законный способ увольняться всем коллективом и не давать своим членам поступать туда на работу за любые деньги. А также выступать в СМИ и портить имидж компании.
S>1 июня Верховный суд США вынес решение, которое означает практический запрет на забастовки для американских рабочих. 8 голосами против 1, Верховный суд позволил нанимателю подавать в суд иск для получение денежного возмещения «убытков» в результате забастовки.
удивительно здесь пожалуй только то, что это произошло сейчас, а не 25-30 лет назад.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну что ты хочешь в стране господства капитала?! Останется законный способ увольняться всем коллективом и не давать своим членам поступать туда на работу за любые деньги. А также выступать в СМИ и портить имидж компании.
многие рассчитывают пересидеть, но рано или поздно и до ИТ-шников доберутся
в том то и дело, что либо снова всех капиталисты вгонят в рабство со временем, либо будет социалистическая революция
третьего не дано
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>многие рассчитывают пересидеть, но рано или поздно и до ИТ-шников доберутся
Это несомненно, но и ИТ-шники более мобильны и иногда незаменяемы. Да и что-то про профсоюз ИТ-шников я ничего не слышал.
S>в том то и дело, что либо снова всех капиталисты вгонят в рабство со временем, либо будет социалистическая революция S>третьего не дано
В рабство — это сильная категория. Вообще всё крутится по спирали: рабство — нерабство — рабство на новом уровне, с прежним рабством ничего не имеющее.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>в том то и дело, что либо снова всех капиталисты вгонят в рабство со временем, либо будет социалистическая революция
S>третьего не дано
Ну вот в Германии официально рыночная экономика И социальное государство, без всяких социализмов. И постоянно забастовки, и никто их не преследует.
Что они делают не так?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну что ты хочешь в стране господства капитала?!
Это да, хуже господства капитала только господство спецслужбистов.
Vi2>Останется законный способ увольняться всем коллективом и не давать своим членам поступать туда на работу за любые деньги.
Почему всем и почему не давать? Каждый решает сам: если его устраивает зарплата и условия — он работает, если не устраивает — ищет другую работу. А почему ты считаешь вправе не давать работать другим если их работа устраивает?
S>1 июня Верховный суд США вынес решение, которое означает практический запрет на забастовки для американских рабочих. 8 голосами против 1, Верховный суд позволил нанимателю подавать в суд иск для получение денежного возмещения «убытков» в результате забастовки.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>В рабство — это сильная категория. Вообще всё крутится по спирали: рабство — нерабство — рабство на новом уровне, с прежним рабством ничего не имеющее.
Но вообще, какое-то крепостничество в отношении работодатель-работник в культуре ощущается.
Я когда получал премию от Инноцентива, от меня затребовали нотариально-заверенное свидетельство работодателя, что он не имеет претензий.
Независимо от того, имеет ли суть изобретения какое-то отношение к виду деятельности работодателя.
Типа, даже если работаешь дворником, работодатель имеет приоритетные права на плоды твоей деятельности.
Может они конечно так просто страхуются от каких-либо судебных исков, но все-равно, неприятно все это.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Я когда получал премию от Инноцентива, от меня затребовали нотариально-заверенное свидетельство работодателя, что он не имеет претензий. G>Независимо от того, имеет ли суть изобретения какое-то отношение к виду деятельности работодателя. G>Типа, даже если работаешь дворником, работодатель имеет приоритетные права на плоды твоей деятельности.
Не типа, а поди в договоре трудовом так прописано.
G>Может они конечно так просто страхуются от каких-либо судебных исков, но все-равно, неприятно все это.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Ну вот в Германии официально рыночная экономика И социальное государство, без всяких социализмов. И постоянно забастовки, и никто их не преследует. __>Что они делают не так?
это было раньше
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Это несомненно, но и ИТ-шники более мобильны и иногда незаменяемы. Да и что-то про профсоюз ИТ-шников я ничего не слышал.
как незаменяемость мешает понизить тебе зарплату?
а насчет мобильности можно принять закон, что работодатели имеют право согласовывать уровень зарплат
и куда ты? к папуасам?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>А договор свой ты внимательно читал?
Это было требование американской стороны.
Не важно, что за договор. Да хоть продавцом в ларьке, но был бы конкретный гемор получать международное нотариальное свидетельство от владельца ларька.
К счастью у меня не было никакого договора. Отделался аффидавитом о самозанятости.
