Утром к зданию школы на улице Келецкой прибыли представители мэрии в сопровождении полиции, а также и российские дипломаты, в том числе советник-посланник Андрей Ордаш. Представитель мэрии потребовал открыть ворота, но получил отказ. Ордаш заявил, что все решения об изъятии здания российская сторона считает незаконными, и предупредил об ответных дипломатических шагах. После этого специально приглашенные службы принялись ломать калитку. Через некоторое время им это удалось, и они ворвались в здание, а затем повесили на ворота цепь с замком, чтобы из школы нельзя было вывезти имущество.
Первого марта прошлого года Польша объявила, что начала процесс изъятия российской недвижимости в Варшаве. Так, МИД обратился в органы государственного управления с представлением "о возбуждении исполнительного производства в отношении двух неиспользуемых в дипломатических и консульских целях объектов недвижимости, находящихся в незаконном владении Российской Федерации". Речь шла о зданиях на Келецкой улице, 45, где находится школа, и на улице Собеского, 100 — там раньше проживали российские дипломаты, теперь здание не заселено и требует ремонта.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Первого марта прошлого года Польша объявила, что начала процесс изъятия российской недвижимости в Варшаве. Так, МИД обратился в органы государственного управления с представлением "о возбуждении исполнительного производства в отношении двух неиспользуемых в дипломатических и консульских целях объектов недвижимости, находящихся в незаконном владении Российской Федерации". Речь шла о зданиях на Келецкой улице, 45, где находится школа, и на улице Собеского, 100 — там раньше проживали российские дипломаты, теперь здание не заселено и требует ремонта.
Да пидары они.
Re[2]: Польская полиция захватила посольскую школу
Интересно, зачем это было сделано?
Неужели это просто для того, чтобы ещё хоть как-нибудь русским поднасрать?
Мне, честно говоря, с трудом верится, что причина может быть вот настолько тупой и идиотской.
Re[2]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
SVZ>>И вот тут возникает интересный вопрос. А каков будет ответ? Ну, кроме истерики Ведмедика.
Vi2>Более интересна реакция Запада с его мировыми ценностями и международным правом. Скорее всего, промолчат, ждуны.
В западных СМИ упоминают со ссылкой на Польшу, мол, у России непропорционально много недвижимости за границей.
ИМХО спишут на местячковые разборки.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
N>>ах моська, знать она сильна, что лает на слона... лавров.джпг
SVZ>И вот тут возникает интересный вопрос. А каков будет ответ? Ну, кроме истерики Ведмедика.
SVZ>И вот тут возникает интересный вопрос. А каков будет ответ? Ну, кроме истерики Ведмедика.
уж ответили: Медведев заругался на них в свойственной ему последнее время манере.
"Я не вижу смысла в продолжении дипломатических отношений с Польшей. Это государство не должно существовать для нас, пока там у власти нет никого, кроме русофобов, и Украина полна польских наемников, которых надо безжалостно уничтожать, как вонючих крыс", — написал Медведев на английском языке, продублировав свой пост также на польском.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SVZ>>И вот тут возникает интересный вопрос. А каков будет ответ? Ну, кроме истерики Ведмедика.
M>Ассиметричный Тебе бы хотелось ядрён батона?
Ну т.е. официально сделают вид, что ничего не произошло. Но тогда и Димасу следовало бы попридержать язык. И так жалко выглядит.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: Польская полиция захватила посольскую школу
LS>Неужели это просто для того, чтобы ещё хоть как-нибудь русским поднасрать? LS>Мне, честно говоря, с трудом верится, что причина может быть вот настолько тупой и идиотской.
сам не читал, мать где-то выслушала. типа Лаврову визу одобрили, когда он летел уже туда в самолете короче срут как могут. детсад или нет — им пофиг.
Re[4]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
N>> Медведев заругался на них в свойственной ему последнее время манере
ЭФ>Плохо, это не дипломатия, а разжигание конфликта.
поляки именно этого хотели добиться захватом посольской школы?
Re[2]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>Интересно, зачем это было сделано? LS>Неужели это просто для того, чтобы ещё хоть как-нибудь русским поднасрать? LS>Мне, честно говоря, с трудом верится, что причина может быть вот настолько тупой и идиотской.
LS> поляки именно этого хотели добиться захватом посольской школы?
Поляки увидели/задумали возможное действие, оно выглядит безопасным и прибыльным, как в репутационном плане, так и в материальном. Они выполнили задуманное действие. Всё правильно сделали.
Как должна реагировать Россия? Перевод всей экономики на мобилизационные рельсы и "война на выживание" (нации).
Война на выживание — это термин такой из книг Быкова, когда 90% ВВП идёт на военную промышленность и военные же исследования.
Начинать надо было давно, когда Путин заявил в Мюнхенской речи про "многополярный мир" в 2007 году.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>>>И вот тут возникает интересный вопрос. А каков будет ответ? Ну, кроме истерики Ведмедика.
M>>Ассиметричный Тебе бы хотелось ядрён батона?
SVZ>Ну т.е. официально сделают вид, что ничего не произошло.
А ты сторонник быстрых и решительных мер?
SVZ>Но тогда и Димасу следовало бы попридержать язык. И так жалко выглядит.
Да пусть мелеть, тебе жалко, что ли? Или за реноме Димаса переживаешь?
для начала перестать воспринимать их как цивилизованное государство, а воспринимать как дикарей. с которыми никаких дел можно не иметь, можно кидать и класть на любые договоренности. собственно что они сейчас демонстрируют.
ну типа: торчим долг? — прощаем. что-то обещали — не делаем. они что-то обещали и не делают — поднимать вонь на весь мир. для начала так. верхушку всю обливать помоями по всем каналам доступным. при каждом удобном случае подставлять. все контакты радикально усложнить. хотят яблоки свои торговать — пусть стопицот бюрократических уровней пройдут и мы еще не сказали свое окончательное да. а когда сказали — деньги потом. может быть. или нет.
Re[2]: Польская полиция захватила посольскую школу
а может вопрос кто и когда захватил?
посмотрим что поляки говорят:
По сообщениям СМИ, в 1945 году имущество было национализировано и передано Советскому Союзу.
и далее
Занятие здания судебными приставами происходит по запросу города Варшавы при полном согласии с Министерством иностранных дел, заявил в субботу в Варшаве представитель министерства. Ранее суд постановил, что здание школы принадлежит польскому государству, которое в течение многих лет незаконно использовалось российским посольством.
Еще в марте Министерство иностранных дел Польши потребовало очистить здание и сослалось на решение суда.
а в РФ захваченное коммунистами хозяевам собственность не вернули? в ГДР вот вернули.
экспроприация была незаконной
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
N>> Медведев заругался на них в свойственной ему последнее время манере
ЭФ>Плохо, это не дипломатия, а разжигание конфликта.
Разжигание конфликта — это тоже дипломатия. Или по-твоему — дипломатия — это когда надо только отсасывать?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
LS>> поляки именно этого хотели добиться захватом посольской школы?
ЭФ>Поляки увидели/задумали возможное действие, оно выглядит безопасным и прибыльным, как в репутационном плане, так и в материальном. Они выполнили задуманное действие. Всё правильно сделали.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SVZ>>Ну т.е. официально сделают вид, что ничего не произошло.
M>А ты сторонник быстрых и решительных мер?
Я сторонник каких-либо мер. Да вон хоть как Кайфа предложил.
SVZ>>Но тогда и Димасу следовало бы попридержать язык. И так жалко выглядит.
M>Да пусть мелеть, тебе жалко, что ли? Или за реноме Димаса переживаешь?
Его высказывания позорят страну.
Будь он каким-нибудь заштатным милоновым, на его личное реноме покласть с прибором. А тут какгрицца "положение обвязывает"(с).
Хоть и зицпредседатель, но за языком следить должен.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а в РФ захваченное коммунистами хозяевам собственность не вернули?
Национализированную? Нет конечно, на каких основаниях и кому?
pik>экспроприация была незаконной
И что известен прежний хозяин, которому вернут здание школы?
pik>в ГДР вот вернули.
Дипломатическую собственность, отобрали у посольств и вернули?
Re[5]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>В западных СМИ упоминают со ссылкой на Польшу, мол, у России непропорционально много недвижимости за границей. SVZ>ИМХО спишут на местячковые разборки.
Много недвижимости — не относится к мировым ценностям и международному праву. А вот ответные приватизации польской недвижимости в Москве очень будут кстати. И тоже под соусом "непропорционально много недвижимости" у Польши.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>>>Ну т.е. официально сделают вид, что ничего не произошло.
M>>А ты сторонник быстрых и решительных мер?
SVZ>Я сторонник каких-либо мер. Да вон хоть как Кайфа предложил.
Не ври, ты СВО не поддерживаешь
SVZ>>>Но тогда и Димасу следовало бы попридержать язык. И так жалко выглядит.
M>>Да пусть мелеть, тебе жалко, что ли? Или за реноме Димаса переживаешь?
SVZ>Его высказывания позорят страну. SVZ>Будь он каким-нибудь заштатным милоновым, на его личное реноме покласть с прибором. А тут какгрицца "положение обвязывает"(с). SVZ>Хоть и зицпредседатель, но за языком следить должен.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SVZ>>Я сторонник каких-либо мер. Да вон хоть как Кайфа предложил.
M>Не ври, ты СВО не поддерживаешь
Я и не вру. Я по-прежнему считаю, что нам ничего не угрожало и цели проводимой операции не имеют ничего общего с декларируемыми.
SVZ>>Хоть и зицпредседатель, но за языком следить должен.
M>Старая дипломатия умерла
Ну а школьные обзывательства и угрозы от экспрезидента страны звучат нелепо.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[4]: Польская полиция захватила посольскую школу
pik>>а в РФ захваченное коммунистами хозяевам собственность не вернули? _>Национализированную? Нет конечно, на каких основаниях и кому?
на основании беззаконного изъятиа? всё что было национализировано коммунистами всё поделжало возврату собственникам,
как только собственник заявлял свои права ему и возвращали. беззаконие то надо когдато прекращать
и восстанавливать законность, или нет?
pik>>экспроприация была незаконной _>И что известен прежний хозяин, которому вернут здание школы?
а почему нет?
pik>>в ГДР вот вернули. _>Дипломатическую собственность, отобрали у посольств и вернули?
какая разница?
Re[9]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
M>>Не ври, ты СВО не поддерживаешь
SVZ>Я и не вру. Я по-прежнему считаю, что нам ничего не угрожало и цели проводимой операции не имеют ничего общего с декларируемыми.
Крым буде украинский, або безлюдый, Донбасс буде украинский, або безлюдый... Это точно нам ничего не угрожало? Или пока не будет "Купчино буде наше, або безлюдно" до тебя не дойдёт?
SVZ>>>Хоть и зицпредседатель, но за языком следить должен.
M>>Старая дипломатия умерла
SVZ>Ну а школьные обзывательства и угрозы от экспрезидента страны звучат нелепо.
Нормально звучат. Недимон просто держит заданный не нами уровень
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SVZ>>Я и не вру. Я по-прежнему считаю, что нам ничего не угрожало и цели проводимой операции не имеют ничего общего с декларируемыми.
M>Крым буде украинский, або безлюдый, Донбасс буде украинский, або безлюдый... Это точно нам ничего не угрожало? Или пока не будет "Купчино буде наше, або безлюдно" до тебя не дойдёт?
Угрозы на уровне болтовни Димона. На них надо реагировать?
Вот откоптить у соседа половину территории, это годная цель. Особенно, если эта территория имеет стратегическое положение.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[11]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
M>>Крым буде украинский, або безлюдый, Донбасс буде украинский, або безлюдый... Это точно нам ничего не угрожало? Или пока не будет "Купчино буде наше, або безлюдно" до тебя не дойдёт?
SVZ>Угрозы на уровне болтовни Димона. На них надо реагировать?
Ты считаешь, что про Крым/Донбасс — это была пустопорожняя болтовня? Я так не считаю
SVZ>Вот откоптить у соседа половину территории, это годная цель. Особенно, если эта территория имеет стратегическое положение.
Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е. Ну, когда швободонька, димакратия и прочие чудесные слова были в моде. Почему надо было ждать до 2023 года?
Re[12]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SVZ>>Вот откоптить у соседа половину территории, это годная цель. Особенно, если эта территория имеет стратегическое положение.
M>А можно более понятно изъяснятся?
А что же тут непонятного?
Крым имеет стратегическое положение. Его удачно отжали. Теперь надо отжать сухопутный коридор к нему.
Правда ни мне ни тебе, как рядовым обывателям, от этого ни тепло ни холодно. Зато какому-нибудь условному Роттенбергу или Коломойскому может быть прямой профит/урон.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[13]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>>>Вот откоптить у соседа половину территории, это годная цель. Особенно, если эта территория имеет стратегическое положение.
M>>А можно более понятно изъяснятся?
SVZ>А что же тут непонятного?
Слог непонятен. И мысль
SVZ>Крым имеет стратегическое положение. Его удачно отжали. Теперь надо отжать сухопутный коридор к нему. SVZ>Правда ни мне ни тебе, как рядовым обывателям, от этого ни тепло ни холодно. Зато какому-нибудь условному Роттенбергу или Коломойскому может быть прямой профит/урон.
Украинский Крым и российский — это две большие разницы. Это я тебе как рядовой обыватель говорю
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
M>>Украинский Крым и российский — это две большие разницы. Это я тебе как рядовой обыватель говорю
SVZ>В украинском Крыму был — кроме татарского самозахвата ничего примечательного.
Ну вот посети российский Крым и сравни. Тогда будет о чем говорить
D>Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е. Ну, когда швободонька, димакратия и прочие чудесные слова были в моде. Почему надо было ждать до 2023 года?
а причём здесь мода? власть после 90х в Польше не менялась. как восстановилась законная власть так и
начали собственность владельцам возвращать и беззаконие коммунистов отменять
Re[7]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
D>>Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е. Ну, когда швободонька, димакратия и прочие чудесные слова были в моде. Почему надо было ждать до 2023 года?
pik>а причём здесь мода? власть после 90х в Польше не менялась. как восстановилась законная власть так и pik>начали собственность владельцам возвращать и беззаконие коммунистов отменять
Да-да, я помню, там ещё у немцев надо забрать беззаконно забранное
pik>на основании беззаконного изъятиа? всё что было национализировано коммунистами всё поделжало возврату собственникам, pik>как только собственник заявлял свои права ему и возвращали. беззаконие то надо когдато прекращать pik>и восстанавливать законность, или нет?
При чем тут законность У любого закона есть сроки давности, в том числе исковой, а в пределе ограниченной смертью участников правоотношений. Какие могут быть наследники собственности, если прошло несколько поколений и потомки бывшего собственника никакого отношения к той собственности ни имеют. Все эти возвращения никакого отношения к законности не имеют и являются действом чисто политическим. А здесь тем более смешно, со времен предележа собственности прошло 30 лет и вдруг захотелось что-то еще что-то переделить.
pik>а почему нет?
Известен или нет?
pik>какая разница?
Вот такая разница, не имея желания воевать или как минимум разрывать дип.отношения дипломатическую собственность отбирать нельзя. Отмазки "она раньше принадлежала кому-то другому" не проходят совершенно — если решили восстановить справедливость это ваше внутреннее дело, верните этому кому-то денежную компенсацию из своего (польского) бюджета.
Re[6]: Польская полиция захватила посольскую школу
_>Вот такая разница, не имея желания воевать или как минимум разрывать дип.отношения дипломатическую собственность отбирать нельзя. Отмазки "она раньше принадлежала кому-то другому" не проходят совершенно — если решили восстановить справедливость это ваше внутреннее дело, верните этому кому-то денежную компенсацию из своего (польского) бюджета.
При желании можно вообще австралопитеков приплести. Поэтому цивилизованные люди и договорились о дипломатической собственности. Нет, ее можно не уважать, путем объявления войны. То бишь вообще-то польша войну России так объявила. Они будут конечно извращаться долго, находить кривые отмазки, но по факту польша влипла конечно по крупному.
Re[6]: Польская полиция захватила посольскую школу
_>При чем тут законность У любого закона есть сроки давности, в том числе исковой, а в пределе ограниченной смертью участников правоотношений. Какие могут быть наследники собственности, если прошло несколько поколений и потомки бывшего собственника никакого отношения к той собственности ни имеют.
законность или есть или её нет. разумеется всегда есть наследники и в правововом государтсве собственность
без суда не отбирается
pik>>а почему нет? _>Известен или нет?
нашол следующее в законе о национализированной собтсвенности ГДР:
Закон прямо не применяется к экспроприациям на основании оккупационного права или оккупационного суверенитета, в частности, по приказу Советской военной администрации (СМАД) с 1945 по 1949 г. Неприменимость Закона об активах и, следовательно, EntschG к таким экспроприациям является политически очень спорной.[27]
Федеральное правительство Германии назвало оговорки держав-победительниц во Второй мировой войне причиной исключения реституции и компенсации. Чтобы компенсировать тот факт, что Закон об активах не предусматривает ни возврата, ни компенсации, федеральное правительство приняло Закон о компенсации и компенсации (EALG). Он предусматривает выплаты пострадавшей стороне, основанные на государственном обеспечении, которые очень малы по сравнению с ущербом.
тоесть да в ГДР такое имущество было исключено. скорее всего это было обговорено в договоре 2+4. за коотрый так сильно ругали и ругают сейчас в РФ Горбачёва.
но ГДР было оккупировано а Польша тоже?
Польша вела войну против СССРа?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>законность или есть или её нет. разумеется всегда есть наследники и в правововом государтсве собственность
Конечно нет. Хотя бы уже потому, что нескольким поколениям наследников та собственность по наследству не переходила, никаким образом это оформлено не было и налог на наследство они не платили.
pik>без суда не отбирается
Да какая разница как она отбиралась 100, 1000 или 10000 лет назад — решением реввоенмсовета, просто совета, монарха, вождя племени или альфа-самца. Если бы оно происходило лет 10-30 назад, при уже сформировавшейся и действующей на текущий момент правовой системе, то дело бы другое. Можно бы рассмотреть законность исходя из действующих сейчас и действовавших тогда законов.
А у вас в Германии совсем странно и самодурно получилось, признав а некоторый момент ГДР, а значит и законы там действовавшие на тот момент, раздавив ГДР вы почему-то решили перестать признавать тот факт, что там действовали другие законы.
pik>
pik>Закон прямо не применяется к экспроприациям на основании оккупационного права или оккупационного суверенитета, в частности, по приказу Советской военной администрации (СМАД) с 1945 по 1949 г. Неприменимость Закона об
...
Так это Германия и Восточная, и Западная были оккупированы, Польша оккупирована не была и оставалась суверенным государством.
pik>Польша вела войну против СССРа?
В обсуждаемое время не вела. Вот потому и не была оккупирована.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>на основании беззаконного изъятиа? всё что было национализировано коммунистами всё поделжало возврату собственникам, pik>как только собственник заявлял свои права ему и возвращали. беззаконие то надо когдато прекращать pik>и восстанавливать законность, или нет?
Надо возвратить законность 1914г и признать ничтожным образование Польши путём отжатия земель от России, Германии и Австрии.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[7]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а причём здесь мода? власть после 90х в Польше не менялась. как восстановилась законная власть так и pik>начали собственность владельцам возвращать и беззаконие коммунистов отменять
Повторяю вопрос — почему это не сделали в 1990е?
Re[8]: Польская полиция захватила посольскую школу
D>Повторяю вопрос — почему это не сделали в 1990е?
я мог бы и ответ повторить но поскольку ты вопрос несколько изменил и я отвечу:
процессы восстановления законности и права не такие быстрые в правовом государстве,
суды, опротестование итд требует значительного времени, не тройки же и в расход.
если тебя интересует можешь узнать когда процесс вообще стартовали
Re[8]: Польская полиция захватила посольскую школу
_>Так это Германия и Восточная, и Западная были оккупированы, Польша оккупирована не была и оставалась суверенным государством.
именно об этом и речь
pik>>Польша вела войну против СССРа? _>В обсуждаемое время не вела. Вот потому и не была оккупирована.
поэтому и не обязана ничем никаким оккупированным властям, в этом разница
Re[9]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>процессы восстановления законности и права не такие быстрые в правовом государстве,
Угу. А вот тут приспичило. В тему обострения межгосударственных отношений, но совпало случайно.
pik>суды, опротестование итд требует значительного времени, не тройки же и в расход. pik>если тебя интересует можешь узнать когда процесс вообще стартовали
Уж на сковородке вертится гораздо веселее.
Re[7]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали: pik>законность или есть или её нет. разумеется всегда есть наследники и в правововом государтсве собственность pik>без суда не отбирается
Понимаешь, ничего не мешает в говностране ввести закон по которому любой человек с фамилией начинающейся на шольц будет иметь право первой ночи. Просто этот закон засунут кудато а потом применят в самый неудобный момент. Поэтому страны следят за законами друг друга и по адекватности законов и их применимости судят друго друге . А суд что? Судья это человек пенсионного возраста с полным иммунитетом. Ему морду не набьешь за то, что школу у детей забрал. Его проживание вообще засекречено. А Америке судья вообще хоть зиг кинуть может и это будет признано законно. Им же самим.
В свое время это все закончилось народными судами, потому что позор жить в стране, где такое творится.
Re[9]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>поэтому и не обязана ничем никаким оккупированным властям, в этом разница
Разумеется не обязана. И потому за все свои решения отвечает сама. В том числе за предоставление в пользование посольства того здания школы.
Re[9]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали: pik>>>Польша вела войну против СССРа? _>>В обсуждаемое время не вела. Вот потому и не была оккупирована. pik>поэтому и не обязана ничем никаким оккупированным властям, в этом разница
Ну а Аляска не находится под оккупацией по такой теме? Погоди, был царь, который единовластно принял оспариваемое решение. Народный суд признал его действия незаконными и он был казнен за дело, в духе гитлера. То есть решения его можно ревертнуть? И Россия имеет все основания на накатывание rebase на американскую территорию? Которое она может оспорить в российском суде как правопреемнике?
Если кто-то в Германии не в курсе, то Россия до сих пор не вернула кунашир с Итурупом и Япония бесится до сих пор . Россия вообще мирный договор еще не подписала и технически находится в состоянии временного перемирия есливчо. А эти чурбаны все ходят и думают, что надо только подождать. Когда говнострана восстает (Польша к примеру) и пытается пересмотреть результаты чего-то там что они просрали это всегда гнилой разговор ниочем, который закончится просто уничтожением нафиг этой страны, когда терпение закончится.
Re[9]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
D>>Повторяю вопрос — почему это не сделали в 1990е? pik>я мог бы и ответ повторить но поскольку ты вопрос несколько изменил
Я вопрос не менял. Вот мой исходный вопрос:
Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е
pik>если тебя интересует можешь узнать когда процесс вообще стартовали
Расскажи, пожалуйста, со ссылками.
Re[10]: Польская полиция захватила посольскую школу
Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е. Ну, когда швободонька, димакратия и прочие чудесные слова были в моде. Почему надо было ждать до 2023 года?
pik>>если тебя интересует можешь узнать когда процесс вообще стартовали
D>Расскажи, пожалуйста, со ссылками.
нужное выделил
Re[6]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали: pik>>>если тебя интересует можешь узнать когда процесс вообще стартовали
D>>Расскажи, пожалуйста, со ссылками. pik>нужное выделил
Кстати, удивительнейший факт — те кто поддерживают Украину в конфликте реально просто не интересуются деталями. Это вот как примерно все картографические сервисы погнулись и просто перестали рисовать границы стран. Причем самый суперскрываемый вопрос — а кто блин за это все платит? Всем главное интересно, но если вопрос задать тут же в агенты Кремля запишут. Представляю, сидят такие хмурые люди в форме от Hugo boss и такие — тааак, он спрашивает как Украина получила Крым. Ахтунг
Re[12]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а в РФ захваченное коммунистами хозяевам собственность не вернули? в ГДР вот вернули. pik>экспроприация была незаконной
Кто бы говорил. Вы там репарации Польше платить собираетесь, умники?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[13]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали: pik>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>Кстати pik>ты просто сильно много пишешь, влом тебя читать, ничего персонального
Но взять одно слово из контекста и высокомерно отписаться о нем силы есть. Такая интересная избирательная слепота
Re[14]: Польская полиция захватила посольскую школу
__>Но взять одно слово из контекста и высокомерно отписаться о нем силы есть. Такая интересная избирательная слепота
да нет никакого высокомерия, просто ты както неочём пишешь, какбудто просто для себя
Re[11]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:
D>>Я вопрос не менял. Вот мой исходный вопрос: D>>
Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е
pik>нет вот твой оригинальный вопрос: pik>Ты лучше скажи, почему это не сделали в 1990е. Ну, когда швободонька, димакратия и прочие чудесные слова были в моде. Почему надо было ждать до 2023 года?
Да, это один и тот же вопрос, просто с комментарием и уточнением.
pik>>>если тебя интересует можешь узнать когда процесс вообще стартовали D>>Расскажи, пожалуйста, со ссылками. pik>нужное выделил
То есть, ты не знаешь?
Re[3]: Польская полиция захватила посольскую школу
pik>По сообщениям СМИ, в 1945 году имущество было национализировано и передано Советскому Союзу.
Ну, во-первых, национализировано оно было НЕ Советским Союзом, так что все эти разборки его преемницу — Россию — касаться не должны. Согласен? А во-вторых, так что, всё имущество, захваченное и переданное большевиками/коммунистами — передано незаконно? А вот как тогда насчёт Белостока, переданного Союзом Польше?? Давайте тоже тогда репатриировать!
pik>
pik>Занятие здания судебными приставами происходит по запросу города Варшавы при полном согласии с Министерством иностранных дел, заявил в субботу в Варшаве представитель министерства. Ранее суд постановил, что здание школы принадлежит польскому государству, которое в течение многих лет незаконно использовалось российским посольством.
pik>Еще в марте Министерство иностранных дел Польши потребовало очистить здание и сослалось на решение суда.
То есть, при решении национального суда можно плевать на все международные иммунитеты и договоры? Круто, чё! А если Россия такое провернёт? Скажем, Басманный суд признает незаконным провозглашение Польшей независимости?
pik>а в РФ захваченное коммунистами хозяевам собственность не вернули? в ГДР вот вернули. pik>экспроприация была незаконной
Ну дык давайте! Вон, к примеру, консульство Польши в СПб — оно как, законно большевикам перешло? Надо отобрать!
Re[9]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали: pik>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>Но взять одно слово из контекста и высокомерно отписаться о нем силы есть. Такая интересная избирательная слепота pik>да нет никакого высокомерия, просто ты както неочём пишешь, какбудто просто для себя
Погоди, я здесь написал только потому что считаю захват школы фактом объявления войны, что может коснуться лично меня. Модет в России скоро колбасу начнут продавать польскую из поляков, надо внимательнее следить за составом. Мне бы хотелось услышать какието аргументы, что Польша этого не далала и не подписывала себе смертный приговор. Я их не услышал. Ну, Польшу жалко, так и не успел там побывать, может хоть на Германию успею посмотреть
короче срут как могут. детсад или нет — им пофиг.
У любого закона есть сроки давности, в том числе исковой, а в пределе ограниченной смертью участников правоотношений. Какие могут быть наследники собственности, если прошло несколько поколений и потомки бывшего собственника никакого отношения к той собственности ни имеют. Все эти возвращения никакого отношения к законности не имеют и являются действом чисто политическим. А здесь тем более смешно, со времен предележа собственности прошло 30 лет и вдруг захотелось что-то еще что-то переделить. 
