Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Польская полиция захватила посольскую школу от 30.04.2023 8:18

Изменено 30.04.2023 8:24 pagid_

Re[7]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>законность или есть или её нет. разумеется всегда есть наследники и в правововом государтсве собственность

Конечно нет. Хотя бы уже потому, что нескольким поколениям наследников та собственность по наследству не переходила, никаким образом это оформлено не было и налог на наследство они не платили.

pik>без суда не отбирается

Да какая разница как она отбиралась 100, 1000 или 10000 лет назад — решением реввоенмсовета, просто совета, монарха, вождя племени или альфа-самца. Если бы оно происходило лет 10-30 назад, при уже сформировавшейся и действующей на текущий момент правовой системе, то дело бы другое. Можно бы рассмотреть законность исходя из действующих сейчас и действовавших тогда законов.
А у вас в Германии совсем странно и самодурно получилось, признав а некоторый момент ГДР, а значит и законы там действовавшие на тот момент, раздавим ГДР вы почему-то решили перестать признавать тот факт, что там действовали другие законы.

pik>

pik>Закон прямо не применяется к экспроприациям на основании оккупационного права или оккупационного суверенитета, в частности, по приказу Советской военной администрации (СМАД) с 1945 по 1949 г. Неприменимость Закона об
...

Так это Германия и Восточная, и Западная были оккупированы, Польша оккупирована не была и оставалась суверенным государством.

pik>Польша вела войну против СССРа?

В обсуждаемое время не вела. Вот потому и не была оккупирована.
Re[7]: Польская полиция захватила посольскую школу
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>законность или есть или её нет. разумеется всегда есть наследники и в правововом государтсве собственность

Конечно нет. Хотя бы уже потому, что нескольким поколениям наследников та собственность по наследству не переходила, никаким образом это оформлено не было и налог на наследство они не платили.

pik>без суда не отбирается

Да какая разница как она отбиралась 100, 1000 или 10000 лет назад — решением реввоенмсовета, просто совета, монарха, вождя племени или альфа-самца. Если бы оно происходило лет 10-30 назад, при уже сформировавшейся и действующей на текущий момент правовой системе, то дело бы другое. Можно бы рассмотреть законность исходя из действующих сейчас и действовавших тогда законов.
А у вас в Германии совсем странно и самодурно получилось, признав а некоторый момент ГДР, а значит и законы там действовавшие на тот момент, раздавив ГДР вы почему-то решили перестать признавать тот факт, что там действовали другие законы.

pik>

pik>Закон прямо не применяется к экспроприациям на основании оккупационного права или оккупационного суверенитета, в частности, по приказу Советской военной администрации (СМАД) с 1945 по 1949 г. Неприменимость Закона об
...

Так это Германия и Восточная, и Западная были оккупированы, Польша оккупирована не была и оставалась суверенным государством.

pik>Польша вела войну против СССРа?

В обсуждаемое время не вела. Вот потому и не была оккупирована.