В эфире французского новостного телеканала LCI выступал посол КНР во Франции Лу Ша-е (которого большинство русскоязычных информресурсов именует Лю Шайе).
Ведущий потребовал от китайского дипломата "чётко сформулировать позицию, является ли Крым Украиной", на что посол ответил: "Это зависит от того, как вы воспринимаете проблему. Есть история. Крым изначально был российским. Это Хрущёв отдал его Украине во времена Советского Союза".
S>Ведущий потребовал от китайского дипломата "чётко сформулировать позицию, является ли Крым Украиной", на что посол ответил: "Это зависит от того, как вы воспринимаете проблему. Есть история. Крым изначально был российским. Это Хрущёв отдал его Украине во времена Советского Союза".
Ну так так и есть.
Там у него помощнее мысли есть, про то что суверенитет постсоветских республик весьма сомнителен.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Здравствуйте, buerger, Вы писали:
B>>ага РФСР не суверенна, можно забирать
S>РФ — правоприемник СССР, в ООН утверждено
S>так что это РФ может всё забирать
Каким законом стала наследником? Ельц алкаш письмо написал?
вот Украина отдельное место в ООН получила — след и есть суверенная страна
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Изначально в Крыму скифы были.
Вообще-то там жили тавры.
LK>А может и ещё раньше кто-то был.
Неандертальцы там тоже проживали. А до них — укры.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>ну Украина как бы законный. получила на дурачка, да, но юридически нормально вроде все.
По договору с Османской империей, если Россия утрачивает суверенитет над Крымом, то все права на него возвращаются Турции.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
LK>>А может и ещё раньше кто-то был. B>Неандертальцы там тоже проживали. А до них — укры.
А вот ChatGPT, например, считает, что Крым отдельно, укры отдельно:
почему древние укры сделали Крым когда выкапывали Черное море?
Это утверждение не соответствует исторической действительности. Древние укры не имели возможности выкапывать Черное море и создавать Крым. Во-первых, древние укры были славянским племенем, которое появилось в районе нынешней Украины только в IX веке нашей эры. Во-вторых, выкапывание морей — это довольно сложный технический процесс, который возможен только при наличии современных технологий и оборудования.
Напротив, история Крыма очень богата и древня. Крым был населен разными народами и империями на протяжении многих тысячелетий, в том числе греками, скитами, готами, хазарами, тюрками, монголами, татаро-монголами, государством Крымского ханства, Османской империей и Российской империей. Крым имел важное стратегическое значение для многих народов и империй, в частности, благодаря своему расположению на перекрестке торговых путей между Европой и Азией.
Таким образом, история Крыма имеет глубокие корни и связана с многими народами и империями, но не имеет никакого отношения к выкапыванию Черного моря древними украми.
Здравствуйте, buerger, Вы писали:
B>вот Украина отдельное место в ООН получила — след и есть суверенная страна
Украина всегда его имела. Как и Белоруссия. Стараниями СССР, между прочим. Так что это тоже надо бы обратно отдать, если уж быть во всём последовательным
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>бомбануло знатно
Интересно, что будет, когда им расскажут, что вся Украина изначально была российской, ну если исключить время когда она была в составе Польши и древнюю Русь, когда и слова то "Украина" не существовало?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
